0 просмотренных постов скрыто
Загадка советского ГОСТа: в чем разница между исполнениями 1 и 2 у проходных прямых резцов?
Привет, Пикабу! Особенно приветствую токарей, металлообработчиков и инженеров-технологов. Нужен ваш коллективный разум и реальный опыт из цеха, потому что сухая теория из интернета, кажется, зашла в тупик.
Мы на нашем инструментальном заводе производим токарные резцы. И вот столкнулись с чисто профессиональным спором по поводу ГОСТ 18878-73(это резцы токарные проходные прямые с напайными твердосплавными пластинами).
Резцы с углом в плане φ=45°. В стандарте прописано два варианта: Исполнение 1 и Исполнение 2.
Видно – разные пластины на них напаиваются. Для примера берем самый ходовой, 25х16 резец. И пластину ВК8
Исполнение 1 – пластина 10471 (ГОСТ 25396-90) — 5,68 грамма. Размер пластины 12х8х5 мм
Исполнение 2 – пластина 61372 (ГОСТ 25395-90) — 5,90 грамма. Размер пластины 16х10х6 мм
Вопрос к знатокам и практикам:
В чем глубинная разница между этими исполнениями на практике? Зачем их два?
1. Есть ли реальные отличия в назначении (один для обдирки, другой для чистовой)?
2. Влияет ли это на ресурс резца и количество переточек? Что удобнее точить?
3. Или это влияет исключительно на жесткость напайки и отвод стружки при разных углах?
4. Или что?
Помогите. Мы запутались. Интернет выдает тонну противоречивого копирайтерского бреда, а хочется услышать ответ от людей, которые эти резцы годами используют в своей работе.
Заранее спасибо за ответы и пояснения на пальцах!
Показать полностью
1
Sigmanest в Питере?
Хотелось бы знать, использует ли кто-нибудь это ПО в СПб? Возможна ли к вам командировка, с целью ознакомления?
Сварил сыновья "игрушки" из металла
Дети хотели на ярмарке деревянные за дорого, я сварил металлические за бесплатно. Всё затуплено, без острых краев.
Фотки до того, как были исписаны и украшены щиты.
Иногда во дворе мы проводим бои 😄 Конечно без последствий и в игривой форме. А я вспоминаю из детства как играли сами в казаков разбойников, ножички, войнушки...
Таких два комплекта сделал двум сыновьям. Увесисто правда, но зато реалистичнее и все довольны.
Показать полностью
3
Продолжение поста «Я твой деталь индикатор вертел»2
Возник небольшой побочный проектик. Надо как-то закрепить накаточный инструмент.
Я тут опубликую небольшие мыслишки по этому поводу. Накатывать буду на алюминии, так что думаю жесткость придуманной конструкции хватит, но я не инженер, и ничего не понимаю, сработает это или нет
Вот что я примерно ожидаю
Показать полностью
1
Продолжение поста «Я твой деталь индикатор вертел»2
Пока я тут делал эту деталевину, меня категорически замучала стружка. Да и охлаждение тут тоже будет не лишним, хоть я и работаю на дрстатосно низких оборотах, и калящиеся металлы еще не обрабатывал, но дело к тому идет... И я все думал, как же мне решить вопрос с отводом тепла, стружки и смазкой. На видео немного моих рассуждений на эту тему.
Я твой деталь индикатор вертел2
Я не инженер! Я возможно вообще не понимаю, что я делаю, но:
Есть у меня хобби, портить заготовки из металлов)))
Ну а если честно, просто отвлекаюсь я так, точю всякие штуки для своих же экспериментов. На этот раз, делаю основание для крепления светодиода к торшеру... Нет времени объяснять, просто примите это как есть. Ну и решил поделиться процессом освоения нового для меня инструмента.
На втором видео, я конечно немного затупил. Есть же просто часовой индикатор, и я могу выставить его по краю одного из пазов сверху детали, и прогнать вдоль оси, посмотреть на отклонение, и подровнять поворот... Ну чтож, делать, а потом думать, это в принципе мой девиз
Если интересно кому, буду еще постить процесс, правда, я не особо спешу закончить этот проект, потому, что это скорее хобби, чем заработок, точнее, это вообще не заработок... Так что вот, буду понемногу постить
Показать полностью
1