Как меня принуждают уволится с работы.
5 постов
Сага о потерянных минутах, или Как я стал главным опоздуном всея отдела
Жизнь менеджера среднего звена полна экзистенциальных кризисов. Обычно они связаны с тем, почему в принтере снова нет бумаги, хотя ты клал её вчера. Но мой кризис оказался глубже. Начальник отдела, пригласил меня на чай.
— Слушай, — сказал он, глядя в монитор, . — Я очень хочу, чтобы ты сам уволился. А я, человек неконфликтный, поэтому просто уточнил: — А если не хочу? — Ну, — он почесал подбородок, — сколько окладов тебе нужно для счастья? — десять, — выдохнул я. Начальник скривился так, будто съел лимон без сахара. — Больше трех не дадут. — А меньше мне не надо, — парировал я. — У меня возраст. После пятидесяти меня даже в охранники торгового центра без опыта не возьмут. Мы расстались, недовольные друг другом. Начальник — потому что я не проявил корпоративную сознательность, а я — потому что мне не предложили хотя бы десять окладов...
И тут в моей жизни начался театр абсурда.
В конце рабочего дня мне торжественно вручают Акт. В нем черным по белому: отсутствовал на рабочем месте после обеда. Время отсутствия — один час. Подпись начальника. Подписи двух менеджеров-свидетелей. Я смотрю на свидетелей. Они смотрят в свои мониторы. Я смотрю на начальника. Он изучает стену. Пишу: «С актом ознакомлен, не согласен». Пишу объяснительную. Мол, был у партнеров, возил договоры, накладные, спасал мир. И вообще, не час меня не было, а от силы полчаса, я же не надзиратель самому себе, время не засекал. А вот вам доказательства — письма с корпоративной почты, отправленные ровно в тот час, когда я, по мнению акта, пил воздух на улице. Отдельно порадовала мизансцена. Я вошел в кабинет в 15:00. (по их мнению) и до 17:00 в кабинете сидели начальник и оба свидетеля. Ни один не спросил: «Иван, а где ты, собственно, шлялся целый час? Мы тут акт коллективного творчества готовим, подписи не хватает». Все молчали. Ровно в 17:00 акт был торжественно закончен.
Проходит несколько дней. Я расслабился, пятница. А в понедельник меня ждал сиквел. Второй акт. Оказывается, в ту самую пятницу я приехал на 22 минуты позже. И до 17:00 не дал начальнику сведений, где я был. Я перечитал акт трижды. Логика сломалась на второй строчке. Мы сидим в одном кабинете. Я работаю. Начальник работает. Свидетели делают вид, что работают. Никто не спрашивает, где я. А в 17:20, когда мой рабочий день уже закончился, они остаются втроем и пишут, что я злостно не доложил о своих 22 минутах. Во второй объяснительной я честно написал: оформлял документы у контрагентов. Директор и начальник прочитали это, посмотрели на меня взглядом педиатра, объясняющего ребенку, что микробы на упавшей конфете — это не выдумки, и выписали дисциплинарное взыскание.
В приказе это называлось «систематические опоздания». К моим 40 минутам (начальник, видимо, решил, что час — это слишком палевно, и в финальном приказе переправил на 40, хотя у меня осталась копия с часом) и 22 минутам они добавили еще пару-тройку эпизодов по 5–15 минут. Про эти минуты я вообще узнал впервые из приказа. Никаких актов, никаких объяснительных. Видимо, это были минуты из параллельной вселенной.
Я написал им длинное письмо о несогласии, упомянув превращения часа в сорок минут. Они сделали вид, что это официальный спам. А вчера на стол легли еще пара свеженьких актов. Готовят второе взыскание.
Это все звенья одной цепи, меня хотят принудить к увольнению, поэтому и дисциплинарные взыскания выписывают, заставляют писать ежедневные отчеты, а тут прямое нарушение кол договора. По кол договору, если сотрудника нет, открыта вакансия, то доплата 50 процентов оклада. я выйдя из отпуска, узнал что моего коллегу новый нач отдела уволил за один день, и это было неделю назад. В первый день рабочий, после отпуска, нач отдела вывалил мне заявки, которые были с датами, 2 недели назад, 10 дней назад, и т, д то есть в то время, когда ещё был коллега, а я был в отпуске. я стал обрабатывать все заявки, и прошлые и текущие, и как обычно говорю начальнику, давай оформим мне доп работу, как по кол договору, у нас в отделе всегда так было... Но нач отдела вдруг заявляет, я не вижу твоей работы.. я ему показываю закрытые заявки, пишу докладную директору, что мне не платят по кол договору, на что получаю ответ от директора, так как не было приказа о доплате, то не будет вам доплаты.. Конец цитаты... Что посоветуете уважаемые юристы по трудовому праву, разве так можно поступать начальству?
Это все из истории, как меня принуждают к увольнению. 2 дисциплинарных взыскания уже выписаны, и вот новый метод психологического воздействия. На мой письменный ответ в докладной директору, что такого пункта нет в моем договоре, должностной инструкции, и что я могу писать отчёты за дополнительную плату, как за дополнительную работу, но ответ пришёл такой, что хозяин-барин, сам решает как осуществлять контроль за вами холопами, так как это прописано в его, барине хозяине, должностной инструкции, там написано Осуществлять контроль за подчинённым. В моей должностной инструкции написано, что я "Обязан составлять установленную отчётность о материально техническом обеспечение предприятия" они и это вспомнили. Мои обьяснения что это совсем не то, что мы никогда не составляли никакие установленные отчетности, что это нач отдела ежемесячно что то составляет, а мы не делаем такую работу, тем более ежедневно писать отчёты-такого не было в нашем отделе, и что я считаю это психологическим давлением...теперь думаю, выпишут ли мне дисциплинарное взыскание за отказ писать ежедневные отчёты? И ещё факт, в должностной инструкции не написано, что я должен выполнять и иные поручения руководителя..
Вот уважаемые читатели, продолжение вчерашней моей истории, дело в том, что это письмо настолько странное и необычное, что прошу Вашей помощи в составлении ответа.. Письмо такого содержания, что нач отдела не борется со мной, а радеет за общее дело и дисциплинарное взыскание, это что бы что бы вернуть меня в правовое поле... И вот если я признаю, что у меня нет привелегий в работе, признаю то, что нач отдела радеет за общее дело и не борется со мной, то дисциплинарные взыскания, 2 шт, будут сняты с меня немедленно! Конец цитаты.... Тут вот хоть стой, хоть падай от такого радения....
Готовлюсь к суду с работодателем, принуждают уволится. Началось с того, что нач отдела сказал мне, что он очень хочет, что бы я сам уволился, спросил сколько окладов я хочу. я отказался, так как больше трех не дадут, а на работу потом проблемно устроиться, так как возраст...После этого разговора, как то в конце рабочего дня, нач отдела даёт мне акт, где написано, что я после обеда пришёл за рабочий стол (работаю менеджером) позже на час. Там его роспись, и ещё росписи менеджеров, я пишу что ознакомлен не согласен. Пишу обьяснительную, что так мол и так, заезжал к партнёрам нашим, договора, накладные там, в общем дела менеджерские, и вовсе не час меня не было, а может полчаса, я время не засекал, и вот доказательства есть что я письма с компа отправлял в то время, когда меня якобы не было..и когда вошёл в кабинет, то ни свидетели, ни начальник, ни кто не поинтересовался, где это я был.. Все молчали ровно до 17.00, именно в это время был составлен акт, что меня не было после обеда. Проходит несколько дней, вроде все нормально, наступила пятница, выходные скоро..но в понедельник меня ждал новый акт! Оказывается, я в пятницу, приехал за рабочий стол на 22 минуты позже! И до 17.00 не дал начальнику отдела сведения, о том, почему меня не было... Так кстате и в первом акте было написано, что до 17.00 (хотя я работал в одном кабинете со свидетелями и начальником, и ни кто мне ничего не говорил, и не интересовался где я был, а сам я не умею читать мысли, и не мог додуматься, что начальник молча ждёт от меня, когда же я дам сведения...) от меня не было обьяснений. Оказывается в пятницу, когда мой рабочий день закончился, начальник остался со свидетелями, и в 17.20 составил второй акт, в котором написал, что он мне ничего не поручал, и до 17.00 пятницы я не дал ему сведений, где я был 22 минуты после обеда. Во второй обьяснительной написал что я выполнял свою работу, заезжал к контрагентам, документы оформлял. Но ни директор, ни нач отдела, не сочли это доказательством и выписали мне дисциплинарное взыскание, и указали, что на основании двух актов на 40 мин, и 22 мин, систематически опоздания, (ещё пару, тройку написали опозданий от 5,до 15 мин, хотя за эти мелкие опоздания с меня не требовали обьяснений, и актов я не видел, узнал о них только когда приказ увидел о дисциплинарном взыскании. Далее пишу им, что не согласен с дисциплинарным взысканием , и почему они первый акт переделали с часа, на 40 минут? У меня сохранился первоначальный вариант, копия, где стоит время час...Вот хотелось бы узнать, какие шансы у меня обжаловать в суде это дисциплинарное взыскание?пока суть да дело, принесли ещё пару актов за день, и готовят второе дисциплинарное взыскание..