Теперь, удивившись, перейду к теме.
Сетевые протоколы передачи данных, и вот это все.
Примечание. Беспроводные протоколы, начиная от 4G-5G, и до 6G и Zigbee, в рассмотрение не попадают. Как и протоколы “передачи слова «нейтрино» азбукой Морзе по потоку нейтрино»”.

На почти самом низу (почти) живут три больших семейства протоколов.

Первый, и самый большой, это все семейство Ethernet. Начиная с до сих пор встречающегося по домам Ethernet 100 мбит (а то и 10, для умных счетчиков), и заканчивая Ethernet 800G. К июлю 2026 обещают стандарт 1600G - 802.3dj.
Примечание для любителей импортозамещения. 100G коммутаторы только-только заявлены у Ядро, и, может быть, через пару лет будут у Eltex – когда китайские производители будут массово производить 100G чипы. Или, можете вместе Mellanox (хотя бы SN2700) импортозаместиться на Huawei CloudEngine 8800. Если денег хватит.
Чтобы было понятнее, речь идет о покупке Mellanox SN2700-CS2F 100GbE 100G Ethernet Switch 32 QSFP28 Ports. На ебей такой стоит $3300. В РФ привезут за месяц, и тысяч за 300 рублей.

Второй, все умирающий, но никак не могущий умереть, это Fibre Channel Protocol (FCP). Который повсеместно называют просто FC. Месяц назад Broadcom показал новое поколение FCP коммутаторов, Gen8, с коммутаторами Brocade G820 , на 128G. У окружения на FC (FCP) есть один большой плюс – туда не суют свои кривые руки так называемые сетевые инженеры. Особенно те, у которых до сих пор классы используются.
Есть один большой минус – в мире остался один поставщик коммутаторов (пропустим раздел про директоры), и это безобразно алчные капиталисты из Broadcom. Полтора поставщика, если считать остатки этого направления у Cisco. Коммутаторы у Broadcom дорогие, лицензии дорогие, итд. Кто знает и плачет над согласованием бюджетов, тому я, не очень искренне, сочувствую.

Третий, пожалуй, Infiniband. Встречаться – встречается, и коммутаторы уже дошли до 800G, например NVIDIA Quantum-X800 InfiniBand. Но не так часто и встречается. Многие купили 40G коммутаторов, с до сих пор списать не могут.

Замыкает список мутант без номера, Fibre Channel over Ethernet (FCoE). Существовал в основном в телеком секторе, но где-то в 2015 - 2020 Broadcom свернул это направление. Сейчас, может, где-то и доживает свое. Он был, он работал, через коммутаторы с отдельным FC gateway чипом.

Отдельно можно вспомнить такие явления, как NVIDIA NVLink (NVLink Switch) и Cray Slingshot (и HPC-Ethernet  на его основе). Тоже протоколы.Тоже коммутаторы.

Поверх  Ethernet, то есть рядом с ним, живет lossless Ethernet, он же Data center bridging, и PFC (Priority Flow Control) и ECN (Explicit Congestion Notification).
Рядом живет Ultra Ethernet.  

Выше по стеку (и это единственная причина учить стек DOD) живет IP, вместе с TCP, UDP, ICMP и так далее. В том числе ipv6, который давно надо бы учить в школе.

На следущем шаге, в первую очередь стоит вспомнить про 4 основные группы протоколов: блочные, файловые, объектные, и "мутанты прочие".

С блочными совсем недавно было все совсем просто – есть FCP, есть iSCSI. В 2007 к iSCSI почти добавился iSCSI Extensions for RDMA (iSER), но сейчас производители систем хранения данных его почти не поддерживают. Можно считать, что умер раньше, чем FC. Подробности в rfc5046 - Internet Small Computer System Interface (iSCSI) Extensions for Remote Direct Memory Access (RDMA).

Недавно к этой парочке добавился RDMA over fabric (NVMe-oF). Но, как сказать «недавно». Книга NVMe Over Fibre Channel for Dummies первого издания вышла в, кажется, 2018. В 2022 было уже третье издание.
Стандарт от 2016 года, умеет его даже Oracle -
Oracle Linux UEK5 introduced NVMe over Fabrics which allows transferring NVMe storage commands over a Infiniband or Ethernet network using RDMA Technology.

С использованием этого стандарта сейчас могут работать почти все современных системы хранения данных. И включается очень просто.
Единственное "но" - "современные системы хранения данных". Никак не HP StorageWorks Modular Smart Array (MSA) 500 G2 и его ровесники типа StorageWorks Enterprise Virtual Array (EVA).

Есть большая проблема, и эта проблема – люди. Некоторые люди принципиально не понимают, чем отличается iSCSI от NVMEof, с учетом DCB, и в попытке рассказать «да это почти то же самое» придумывают свою терминологию, вместо использования английского. Возможно, это жертвы цыганских курсов по вкатыванию в ИТ, пытаются что-то вспомнить.

С файловыми протоколами тоже все просто. Есть много лет используемый SMB. Причем, это не только «файловые шары под Windows», это еще и s2d.

Networking Hardware. Storage Spaces Direct uses SMB3, including SMB Direct and SMB Multichannel, over Ethernet to communicate between servers. We strongly recommend using 10+ GbE with remote-direct memory access (RDMA), either iWARP or RoCE.
Storage Spaces Direct overview

Есть NFS. Не понимаю, почему его так любят некоторые граждане, ввиду всего интима с стандартом 4.1
NFS очень много где «есть», особенно при использовании систем хранения от Netapp.

С объектными стандартами, или протоколами, тоже все относительно просто. Есть Amazon S3, и есть его вариации и реализации (Minio, Seaweed, etc). Рассмотрение остальных 20+ вариантов, начиная с Azure Blob Storage, выходит за пределы заметки, написанной за 30 минут. В том числе потому, что для доступа к Azure используется NFS, и не только. Если вы можете это прочитать в статье Access data from Azure Blob Storage by using multiple protocols, то вам не нужны очки. Даже от Specsavers.

Отдельно живут разнообразные мутации, проприетарные, и не очень. Из того, что сразу можно вспомнить, это vSAN и его приприетарный Reliable Data Transport (RDT). Он объектный, но, по моему особо ценному мнению, все же мутант.
Сюда же можно отнести RADOS (Reliable Autonomic Distributed Object Store) и messenger v2 protocol. Надеюсь, вы знаете, что это, и где используется.

Итого

Знание всего вышеперечисленного нужно в трех случаях

Первый случай. Вы проходите интервью, и вас спрашивают все подряд, в том числе, с чем работали, и что знаете. Тут могут и про классовую адресацию спросить. Если спросят – БЕГИТЕ ОТТУДА.

Второй случай. Вы работаете в фирме, где активно используются все вышеперечисленное, и еще немного всякого. Например, Longhorn.

Третий случай. Вам надо выбрать, на что вы будете переходить с FC (FCP) – на Arista (AMD - Xilinx) или на Mellanox (Nvidia).

В список не попали  Network block device, DRBD (потому что там протоколы означают совсем другое) и много чего еще, но про это или было сказано раньше, или, может, кто-то в комментариях напишет.

Заключение

После всего сказанного, сами протоколы не так важны, как решение, или набор решений, которые будут выбраны для работы бизнес-задач. Нужно хранить много мелких файлов - будет что-то на тему s3. Сами s3 ноды могут (и будут) в контейнерах или в VM, а под ними уже будет NFS, SMB, и что там еще нужно.
Нужно хранить не так много файлов, например нужна одна, но большая база данных - будет выбрано то, что дешевле внедрить и эксплуатировать, с заданной надежностью. И так далее.
PS. Longhorn был «не очень», таким и остался. Достаточно посмотреть результаты  тестов 2 летней давности на serverfault, или на v2-data-engine. Я даже сначала не понял, почему тестирование для 1.7 и 1.10.1 настолько совпадает.

Литература для отставших в развитии на уровне 1993 года

6G: The Next Horizon
ЕМС. От хранения данных к управлению информацией (2009)
EMC Information Storage and Management (2009)

Всем привет! Хочу рассказать историю, как я — фанат современных онлайн-игр на PC — вдруг забросил все топовые проекты и на целый месяц погрузился в мир, которому больше 20 лет. И это оказалось лучшим игровым решением за последние годы.

Часть 1: Ностальгия или побег? Всё началось с простого желания проверить, насколько цепляет старая добрая RPG Morrowind. Ожидал устаревшей графики и глюков, но планировал провести за ней вечер-другой. Запустил... и не заметил, как пролетел месяц. Оказалось, пока индустрия онлайн-игр гонится за красивой картинкой, удобным геймплеем и донатом, этот проект сохранил то, чего сейчас почти не найти — душу и свободу.

Часть 2: Суровая правда классической RPG на PC (и почему это гениально) Morrowind BTW 2025 — это не просто ремастер. Это живое, дышащее сообщество в мире, который не пытается вам понравиться.

Мультиплеер, который не разрушает атмосферу. Это ключевое отличие от многих онлайн-RPG. Вы не просто видите других игроков в мире — вы с ними взаимодействуете по необходимости: объединяетесь против сложного противника, меняетесь редкими артефактами или просто болтаете у костра в таверне. Игровой мир Morrowind от этого не становится менее загадочным, а только живее.

Глубина вместо гонки за контентом. Вместо ежедневных и еженедельных «обязаловок» тут есть исследование. Каждая найденная книга, странный диалог или скрытый проход — это часть большой истории. Это та самая RPG, где ваша любознательность — главный двигатель прогресса.

Часть 3: Для кого этот мир? (Спойлер: не для всех). Этот проект — как хорошая книга или сложный альбом. Он требует вовлеченности. Если вы ищете динамичный экшен, где за вечер проходите сюжетную ветку, это не сюда. Если же вы устали от клишированных сюжетов в онлайн-играх, хотите почувствовать себя настоящим первооткрывателем в огромном и недружелюбном фэнтезийном мире — то добро пожаловать. Morrowind BTW 2025 доказывает, что глубокая RPG-механика и живое онлайн-сообщество могут создать уникальный опыт, которого нет больше нигде.

А что вы думаете о таком формате? Устарела ли сложная механика старых RPG вроде Morrowind, или, наоборот, это то, чего не хватает современным онлайн-играм на PC? Может, кто-то тоже возвращался к старым проектам и находил в них больше души, чем в новых? Делитесь в комментах!

Сайт игрового проекта Morrowind BTW

Я всегда считал японские гаджеты из 90-х маленькими шедеврами инженерной мысли. При разборке и детальном рассмотрении, я часто поражался продуманной схемотехнике и технической продвинутости устройств тех лет, и миниатюрный ноутбук Casio Cassiopeia A-11 не стал исключением. Подумайте сами: портативный компьютер, схожий по производительности с 5-летним домашним ПК, мог работать всего от двух батареек и при этом предоставлял практически весь функционал полноценного десктопа. Интересно, что за диковинный гаджет японцы выпустили в 1997? Тогда жду вас под катом!

❯ Предисловие

По правде сказать, в моём блоге вышло уже довольно много статей об устройствах на Windows CE. Чего мы с вами только не ковыряли за это время: и хакали электронный переводчик, и портировали Wolfenstein 3D на терминал сбора данных, и даже апгрейдили КПК путём физической замены чипов памяти. Ещё со школьной скамьи я являюсь фанатом любых устройств на WinCE — и в первую очередь, за концепцию этой ОС.

Ведь WinCE в первую очередь проектировалась с упором на совместимость с десктопной версией Windows. Её сходства с большим братом не заканчивались на схожем интерфейсе и наличии меню «Пуск»: изнутри система также использовала реестр для хранения конфигурации системы, полагалась на подсистему GDI для отрисовки графики, и реализовывала API, который был максимально приближен к классическому WinAPI в Win9x.

Благодаря этому, появлялась возможность относительно легко портировать программы с ПК, а немногим позже, Microsoft даже портировала ещё совсем молодой .NET Framework, добавив ему приписку «Compact». И что самое интересное — программы, собранные для .NET CF, свободно запускались на обычном ПК... аж за 12 лет до появления UWP!

Однако на прикладной части все схожести систем заканчивались. В отличии от NT и 9x, ядро WinCE было ОСРВ и разрабатывалось специально для устройств с очень ограниченными возможностями. Ядро Windows CE, Nk, без интерфейса можно было запустить даже на устройствах с 32КБ ОЗУ, а для полноценной работы графической оболочки достаточно было всего лишь 2-4 мегабайт оперативной памяти. Система изначально была оптимизирована для работы из XIP-памяти, благодаря чему не было необходимости загружать системные программы и библиотеки в оперативную память.

Не менее интересной была и работа с ПЗУ. Сама по себе WinCE поддерживала внешние накопители и микросхемы памяти, однако основным пользовательским диском до WinCE 5.0 оставался рамдиск — виртуальный накопитель в ОЗУ. Дело в том, что в те годы с постоянной памятью в Embedded-устройствах были проблемы. NOR-флэш всё ещё была слишком медленной для постоянных циклов перезаписи, EEPROM-память требовала разводки повышающего DC-DC преобразователя для перепрограммирования секторов, а сама система вообще чаще всего хранилась на масочной ROM. Из-за этого, Microsoft решила дать возможность «откусить» кусочек от оперативной памяти в пользу накопителя, при этом объём выделяемой памяти можно было менять в реальном времени с помощью ползунка в панели управления!

И благодаря учету всех этих ограничений и особенностей, WinCE стала очень популярной в своё время. Её устанавливали везде: на панели управления станками и промышленным оборудованием, на преусловные терминалы сбора данных, на смартфоны, коммуникаторы и КПК с Windows Mobile на борту, и даже на ноутбуки! И вот об одном из таких ноутбуков мы с вами сегодня и поговорим.

Дело в том, что в 90-х были очень популярны портативные органайзеры Psion. Эти миниатюрные устройства работали на операционной системе EPOC (которая является прямым предком Symbian) и несмотря на принадлежность к «органайзерам», это были вполне полноценные миниатюрные ноутбуки. Из коробки они включали в себя весь необходимый функционал, начиная от офисных задач, заканчивая собственным скриптовым языком, и с помощью специального кабеля DataLink, в них можно было загружать собственные нативные программы.

В 1996 году, компания Casio представила одно из первых устройств на базе Windows CE — Casio Cassiopeia A-10, который был прямым конкурентом устройств от Psion. Однако в отличии от Psion, Кассиопею называли на органайзером, а новым классом устройств — карманный персональный компьютер aka HPC (Handheld PC). Миниатюрное устройство работало всего от двух батареек, выглядело почти также, как и любой обычный ноутбук тех лет(с точки зрения форм-фактора) и при этом предлагало знакомый всем интерфейс...

В 1997, Casio представила улучшенные модели — A-11, A-11A и A-11+, которые отличались увеличенным объёмом ОЗУ и набором предустановленных программ. И один из таких A-11'ых недавно попал ко мне благодаря Хабровчанину @iShkval, который нашёл его для меня в Сербии, купил и переслал в Россию — за что ему огромное спасибо!

Ну а по традиции нашей рубрики, знакомство с устройством предлагаю начать с его разборки и изучения. Здесь действительно есть на что посмотреть!

❯ Что внутри?

В конструктивном плане, Cassiopeia была выполнена весьма необычно. Дело в том, что большинство ноутбуков тех лет были модульными и при необходимости мы могли установить дополнительную карту расширения в слот Mini PCI-e, заменить жёсткий диск и иногда даже проапгрейдить процессор без необходимости полной разборки. Cassiopeia частично наследует эту модульность, сохраняя возможность установки внешних PCMCIA-карт расширения и установки дополнительных модулей оперативной памяти.

Под прямоугольной крышкой с обратной части устройства прячется небольшая 64х-пиновая планка памяти, на которой в стандартной комплектации распаян чип ROM, содержащий в себе образ операционной системы. Если вы хотели проапгрейдится с Windows CE 1.0 до 2.0, то вы просто шли к производителю и заказывали новый модуль с ROM.

Однако на модуле также присутствуют посадочные места для установки дополнительной оперативной памяти и даже место под I2C EEPROM, которая здесь выполняет роль SPD (чип с информацией о модуле оперативной памяти, есть на любых планках ОЗУ). Апгрейд оперативной памяти также увеличивал доступный объём пользовательской памяти — такой вот парадокс :)

Чуть правее модуля памяти скрывается отсек под батарейку типа CR2032, которая здесь нужна для подпитки микросхемы обновления DRAM. Как я уже говорил ранее, устройство хранит все пользовательские данные в ОЗУ, поэтому чтобы не потерять их в процессе замены батареек, использовался отдельный источник питания. И вы не поверите, но контроллер DRAM потреблял микроамперы: одной такой батарейки могло хватать на несколько месяцев хранения данных даже без основного источника питания!

А основным источником здесь выступают две алкалиновые батарейки типа AA, либо же NiMH-аккумулятор. При этом можно использовать оба типа питания попеременно: корпуса у них идентичные, только NiMH-аккумулятор поджимает небольшой концевой выключатель, который перенастраивает цепи детекторов напряжений. Меня лично удивляет тот факт, что устройство, сравнимое по производительности с 5-летним ПК (на 486'ом), способно работать всего от двух батареек и при всём этом — формировать питание STN матрицы, ламп подсветки, PCMCIA слота и основных модулей...

Разбирается Cassiopeia довольно просто: необходимо открутить 8 винтиков с поддона и осторожно расщелкнуть клипсы со стороны батарейного отсека. Окошко под ИК-порт очень плотно крепится к топкейсу, поэтому при расщёлкивании нужно быть предельно осторожным. Несмотря на солидный возраст в 29 лет, пластик особо нигде не покрошился и не посыпался: тайваньские 386 и 486'ые ноутбуки ломаются даже если на них просто смотреть :(

К конструктиву есть одна небольшая претензия: как вы могли заметить, после установки батареек, необходимо было потянуть рычажок Normal operation в левую сторону. Обычно этот рычажок выполнен в роли толкателя, однако в Cassiopeia он сам по себе и является переключателем. В пластик вручную вплавлена металлическая перемычка и за годы пребывания потекших батареек, здесь обосновалась коррозия:

С обратной стороны платы расположился лишь разъём PCMCIA, несколько катушек индуктивности, являющиеся частями соответствующих DC-DC модулей, интерфейсный разъём, а также ИК-порт. Самое интересное находится с фронтальной стороны:

Справа у нас расположилось большое количество ключей и DC-DC преобразователей. В глаза сразу бросается микросхема MAX3241CAI, которая является преобразователем уровней RS232 из 3.3V в 5.5V и служащая для обеспечения интерфейса между КПК и обычным компьютером. Это родственная микросхема легендарному MAX232.

Повышающие преобразователи для шин питания 3.7V и 5V выполнены на микросхеме MAX608, причём шина 3.7В затем понижается до 3.4В для обеспечения питания для всей 3v3 логики на плате

Питание дисплея выполнено на микросхеме RN5RY, которая формирует из 3х-вольтовой шины целых 25В. Если честно, я даже не представляю сколько здесь может потреблять дисплей без подсветки, но для STN-матриц внешние преобразователи были нормой. Чуть позже они переехали на платы самих дисплеев. Контрастность регулируется отдельным потенциометром. А вот питание ламп подсветки выполнено на HV803 — микросхема раздувает 90В из 2.7В.

Как видите, питание здесь выполнено относительно просто. Никаких контроллеров питания и сложных схем: всё исключительно на «россыпухе» и стандартных микросхемах.

Перейдем к сердцу устройства: процессору Hitachi HD6417096, который построен на базе собственной архитектуры Hitachi — SH3 и работает на частоте аж в 40МГц. Для сравнения — в 1993 году, Am486DX-40, работавший на той же частоте, считался очень достойным процессором.

Архитектура SuperH была разработана в начале 90-х специально для применения в Embedded-устройствах, при этом часть процессоров была сертифицирована для использования именно в WindowsCE-гаджетах. Даташита для процессора A-11'ого к сожалению нет, но есть предположение о том, что это часть семейства SH7709, которые применялись в более поздних КПК. На основе этого, можно сделать вывод что в одном чипе помимо процессорного ядра скрывался MMU, RTC, UART-контроллер, USB-контроллер, таймер и WatchDog. Также в процессор был встроен кэш объёмом в 8КБ — столько-же, сколько и у Am486DX :)

Рядом с процессором расположилось два чипа оперативной памяти NEC UPD42S16165LG5, объёмом 2МБ каждый. Однако на фото можно заметить, что один чип припаян неравномерно, а на конденсаторе рядом с ним есть следы не отмытого флюса. Моя теория заключается в том, что Casio произвела партию плат для A-10'ых (с 2МБ ОЗУ) в 1996, а затем в 1997 решила сделать апгрейд и на всей партии вручную допаяла вторую банку ОЗУ. Если вам кажется что это было слишком дорого, то вспомните что в Jornada с завода идет около 10 перемычек :)

Рядом с процессором расположилась микросхема ULA (логический массив из вентилей, по сути один из способов производства кастомных микросхем, когда полный цикл производства с нуля не оправдан) под маркировкой Casio FM-7432. В её задачи входит управление шиной PCMCIA.

Чуть выше распаян чип Casio FM-7431, который является аналогом одновременно северного и южного моста из относительно современных ПК. В его задачи входит управление дисплеем, тачскрином, контроллер DRAM, контроллер клавиатуры, управление состоянием питания (системный контроллер — режимы сна, подсветка, мониторинг шин питания), контроллеры прерываний/DMA, а также ИК-порт и ЦАП для вывода звука. Такой вот мультиконтроллер, LSI и хаб в одном чипе :)

Но... после обратной сборки устройства, моя Cassiopeia A-11 не включилась. Чего я только не делал: и менял переключатель на перемычку, и диагностировал цепи питания и искал проблемы по сервисмануалу — гаджет не хотел снова стартовать. Скажете что у меня кривые руки? Ну, не совсем. Просто на коннектор шлейфа клавиатуры попали соли от когда-то забытых здесь батареек — из-за чего часть дорожек на внешнем слое банально «поело».

Но я думаю эту проблему можно будет решить конактолом. Так что к сожалению, это первое устройство, которое после разборки не дожило до включения и тестов. И это невероятно грустно, ведь я так давно мечтал о монохромном КПК :(

❯ Заключение

Вот такой интересный гаджет сделала Casio почти 30 лет назад... И ведь несмотря на такой приличный возраст, устройство всё равно (почти) продолжает работать как ни в чем не бывало, а благодаря прошлому хозяину ещё и сохранилось внешне в прекрасном состоянии... Теперь моя задача — оживить A-11 и сохранить его в таком же прекрасном виде!

А если вам интересна тематика ремонта, моддинга и программирования для гаджетов прошлых лет — подписывайтесь на мой Telegram-канал «Клуб фанатов балдежа», куда я выкладываю бэкстейджи статей, ссылки на новые статьи и видео, а также иногда выкладываю полезные посты и щитпостю. А ролики (не всегда дублирующие статьи) можно найти на моём YouTube канале.

Если вам понравилась статья и вы хотите меня поддержать, у меня есть Boosty, а также виджет на Пикабу ниже. А ещё мне можно отправить какое-нибудь интересно железо: устройства на WinCE/WinMobile, китайские кнопочники, китайские подделки на iPhone/Samsung из начала 2010-х, ретро-ПК железо - всё это я очень люблю :) Всем огромное спасибо!

1. Устанавливаем накопитель optane физически в порт М2

2. Устанавливаем систему на жесткий диск (накопитель optane можно вообще не размечать и не создавать на нем раздел.

3. Устанавливает драйвер intel optane с официального сайта Интел (ВАЖНО! при установке система должна быть подключена к интернету, т.к. скачивается приложение по управлению памятью optane! если установить без интернета, приложение можно скачать самостоятельно в магазине ПО Windows.

4. После установки драйвера идет перезагрузка, затем в меню Пуск ищем и запускаем приложение:

5. Заходим в утилиту управления и задействуем память Optane:

6. После включения система просит время на подготовку и перезагрузку, которая занимает несколько минут.

результат:

В общем то все. Ускорение будет заметно уже с первого запуска системы. При режиме работы "обычная офисная работа", особых различий в скорости связки Optane + HDD в сравнению с сата ссд Вы скорее всего не заметите. Будет быстро практически так же как и просто с ССД. При работе с ресурсоемкими приложениями (читай играми) эффект будет сильно смазан.

Инструкция номер два: Вам нужен накопитель для файла подкачки, т.к. жалко основной накопитель, либо система не совместима с кеширующим режимом, а свободный порт М2 имеет место быть.

1. Устанавливаем накопитель в систему.

2. Заходим в управление дисками, Правой кнопкой по меню Пуск и выбираем там

3. В системе переносим файл подкачки туда:

4. Жмем кнопку изменить

5. Перезагрузка и собственно файл подкачки будет на Optane. (ВАЖНО! в общем то очевидно что максимальный размер файла будет ограничен 13676 мб.)

Немного тестов и сравнений:

Для сравнения добавлю тест просто жесткого диска, который собственно и связывали с Optane:

Ну и как эталон в этом сегменте, тест Samsung 870 Evo на 250 Гб

Прочее:

Мониторинг температуры доступен всегда. Замечено что при установке в ноутбук и в тесный корпус нагрев может быть существенным, поэтому можно поставить мелкий радиатор.

В общем то собрал все вопросы. Еще раз: Не призываю к покупке всех и каждого. Просто напоминаю что такой инструмент есть, в некоторых случаях может быть полезным. Места покупки: Лично у меня дешевле всего на Али. На день выпуска цена около 300х рублей (подорожал немного подлец). Ищите варианты на всех площадках если заинтересовало и сравнивайте цены.

Надеюсь был полезен.

Шаг 2: Открытие инструмента "Управление хранилищами"
Нажмите на "Поиск" на панели задач (рядом с кнопкой "Пуск").
Начните вводить "хранилищами" и выберите соответствующий результат из списка.

Шаг 3: Создание пула и пространства хранения
В открывшемся окне выберите "Создать новый пул и дисковое пространство".
Система покажет список доступных дисков. Выберите те диски, которые вы хотите объединить, поставив галочки напротив них.
Нажмите кнопку "Создать пул".

Шаг 4: Настройка нового диска
После создания пула появится окно настройки виртуального диска. Здесь вам нужно:
Присвоить имя и букву новому диску (например, "Мои данные" и букву D:).
Выбрать файловую систему: Обычно подходит NTFS.
Выбрать тип устойчивости (схему размещения) данных:
Простой (Simple): Объединяет диски для максимальной производительности, но не защищает данные в случае сбоя диска. Требует минимум два диска.
Двустороннее зеркалирование (Two-way mirror): Создает две копии данных. Позволяет пережить отказ одного из дисков. Требует минимум два диска.
Трехстороннее зеркалирование (Three-way mirror): Создает три копии данных. Позволяет пережить отказ до двух дисков. Требует минимум пять дисков.

Шаг 5: Наслаждайтесь!

Это был пересказ нормальных статей для любителей!

PS
У меня , по бедности, в полу-промышленной среде на на обычной десктоп машине (ASRock B660M Steel. + Intel 12600 + 4х16 GB) установлен сервер 2019 к этому подключено сочетание 2х20тб. HDD Seagate Exos X20 + 2х0,5 тб. SSD apacer. сырой объем доступный 20,5 тб. по сути это RAID 10. На нем живет несколько виртуальных машин не высокой загружённости (реплика файловой шары, один DC, видеонаблюдение и еще по мелочи) скорости хватает.

Выход из строя любого одного носителя допустим, заменить можно любым равного или большего объема.

Прошедшие пару недель ознаменовались очередным расширением списка дырищ в экосистеме Linux.
Согласно мнению некоторых персонажей, в опенсорсе присутствуют волшебные бесплатные фиксики, поэтому, если в опенсорсе и есть какие-то баги, живущие там десятилетиями, то это пропаганда Microsoft, Oracle, IBM (все трое – крупнейшие из разработчиков Opensource\Linux, IBM с недавних пор – владелец Red Hat).

В реальности

В одной из вариаций на тему Git – Gogs, еще 23 декабря 2024, год назад, нашли дыру с дверь ангара для Боинга: CVE-2024-55947
Спустя год оказалось, что дыру не закрыли, а кое-как залатали досками, и теперь владельцев сервиса, злые люди активно пользуют в ту же самую дыру, только с другим названием - CVE-2025-8110. Новость в мире появилась еще вчера на  theregister (Wed 10 Dec 2025 // 21:31 UTC), сегодня ее потащили по новостным каналам.

В Tika (сервис по определению типа файла и его метаданных)
20 августа 2025 в нем нашли дыру на 10 из 10 - CVE-2025-54988. Вроде кое-как заколотили досками, но – 4.12.2025 ни разу не было и вот опять, CVE-2025-66516.

Что тут сказать? Полгода-год, на повторную дыру, это еще быстро. Серьезные дыры в базовых сервисах Linux существуют годами, как Heartbleed (CVE-2014-0160) и SambaCry (CVE-2017-7494), а просто кривой код на уровне ядра, типа проблемы планировщика Completely Fair Scheduling (CFS) может быть и лет 10, может и больше, начиная с kernel 2.6.38+ и далее.

На фоне таких новостей очень интересно читать рассекреченные документы АНБ – и про то, что Windows стал очень плохо взламываться, и про то, что в сообщество Linux разработки вполне удается проносить специально ослабленный код, как было с Dual_EC_DRBG (Dual Elliptic Curve Deterministic Random Bit Generator), и не только:

Команда специалистов по кибербезопасности из китайской Pangu Lab опубликовала отчет, посвященный бэкдору Bvp47, работающему в операционных системах семейства Linux. Программу связывают с хакерской группировкой (APT) Equation Group, которая, по данным аналитиков, действует в интересах Агентства национальной безопасности (АНБ) США.
В ОС Linux 10 лет работает «жучок» АНБ США, следящий за «военкой» и телекомом по всему миру

Очень мне в свое время понравился метод - Обход шифрования диска в Linux через непрерывное нажатие клавиши Enter.

Заключение

Тут должна быть умная мысль, но мне недавно люди, не отличающие vi от chown, популярно пояснили, что перевод бабушек через дорогу, и почты из Microsoft Exchange в PostgreSQL (PostgreSQL Global Development Group,  Regents of the University of California) – это успешный успех импортозамещения.

Все идет по прежнему ..

Замена американской ОС Windows на американскую ОС на базе linux называется “импортозамещением”.
Шпаргалка по общению с СПО-сектантами

Есть во всем происходящем какая-то сложно уловимая ирония.
Но я подумаю про нее завтра – у меня до сих пор не получается собрать на орбите транспорт до Мюн. Мне до КР-700 (Кербинская ракета - 700) еще как .. Впрочем, сравнение придумайте сами.

Хорошо хоть с понедельника у основных заказчиков приостановка работ, в связи с близким рождеством. Можно будет не выкатывать и откатывать до ночи, но спокойно собрать ракету и написать документацию.

HO. HO. HO. Happy Hogswatch!

PS. Прошу при комментариях не забывать про новую классику, в том числе "я сама дочь офицера разработчик программист и не все так однозначно" и классику, не устаревшую за 100 лет:

1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый.
Состоит  в  том,  что  участник  диспута  должен  дать  почувствовать противнику свое интеллектуальное  и моральное  превосходство, иными словами, дать  понять, что противник  -  человек ограниченный, слабоумный,  графоман, болтун,  совершенный нуль, дутая  величина, эпигон,  безграмотный  мошенник, лапоть,  плевел, подонок и  вообще субъект, недостойный того,  чтобы  с  ним разговаривали. Такая априорная  посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий  и  самоуверенный тон,  который неотделим  от  понятия "дискуссия". Полемизировать,  осуждать  кого-то, не соглашаться  и сохранять при этом известное  уважение к противнику - все это не входит в национальные традиции.
Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям

Если кто хочет комментировать, а вот беда - не может, то он всегда может написать опровержение, и даже написать его на сайте новостей Минцифры. Там сейчас вообще что угодно можно писать, и про живую воду, и про Эльбрус-128к.
Я такое провержение даже, наверное, прочитаю, если пришлют. Но это не точно.