В сети появились новые слухи о будущих настольных процессорах AMD Ryzen 10000 на архитектуре Zen 6, известных под кодовым названием Olympic Ridge. По данным инсайдера Gotou_3rd, AMD может изменить привычную конфигурацию кристалла ввода-вывода и заменить встроенную графику на нейронный блок.
Сейчас в процессорах Ryzen 7000 и Ryzen 9000 есть простая интегрированная графика. Она не рассчитана на серьёзный гейминг, но позволяет запускать систему без дискретной видеокарты, работать с офисными задачами, смотреть видео и даже играть в простые проекты.
Но в эпоху искусственного интеллекта AMD может решить, что место на кристалле выгоднее отдать не iGPU, а NPU — специализированному нейронному блоку для задач ИИ. Если его производительность превысит 40 TOPS, новые настольные Ryzen потенциально смогут получить сертификацию Microsoft Copilot+ PC.
Это важный момент: Copilot+ PC пока в основном ассоциируется с ноутбуками, где нейронный блок используется для локальных ИИ-функций. Если слух подтвердится, AMD может перенести эту идею и в настольный сегмент, сделав Ryzen 10000 более ориентированными на локальный искусственный интеллект.
Кроме NPU, в будущих процессорах ожидаются доработки контроллера памяти. Упоминается поддержка модулей CUDIMM и CAMM, а также обновлённых профилей разгона EXPO 1.2. Это может стать частью большого платформенного обновления для следующего поколения Ryzen.
Пока информация не подтверждена AMD официально, поэтому к ней стоит относиться как к утечке. Но сама идея выглядит логично: производители процессоров всё активнее делают ставку на ИИ-ускорители, и встроенная графика в настольных CPU может уступить место нейронным блокам.
Какой процессор выбрать — Intel или AMD? Этот вопрос остаётся одним из главных при сборке компьютера. Однако противостояние началось задолго до появления линеек Core и Ryzen. Рассказываем историю о том, как небольшая компания оказалась на грани исчезновения, сумела вернуться и заставила одного из крупнейших производителей процессоров снова всерьёз бороться за покупателей.
Начало истории
Intel появилась в 1968 году. Компанию основали Роберт Нойс и Гордон Мур — инженеры, ранее работавшие в Fairchild Semiconductor. Уже через год их бывший коллега Джерри Сандерс создал AMD, название которой расшифровывается как Advanced Micro Devices.
Компании родились практически в одном месте и в одно время, но изначально занимали разные позиции. Intel разрабатывала собственные микропроцессоры, а AMD в основном производила микросхемы по чужим лицензиям.
Вряд ли тогда кто-то мог представить, что через несколько десятилетий эти две компании будут определять развитие почти всего рынка процессоров для персональных компьютеров.
Источник: pinterest (Слева — Гордон Мур, по центру — Роберт Нойс, справа — Энди Гроув)
Источник: habr (Джерри Сандерс)
Соперничество началось с партнёрства
В начале 1980-х IBM (International Business Machines — американская технологическая компания, один из крупнейших производителей компьютеров и вычислительной техники в истории) готовила свой первый массовый персональный компьютер. В качестве процессора компания выбрала Intel 8088, но не хотела зависеть только от одного поставщика, поэтому потребовала, чтобы процессоры могла выпускать ещё одна компания. И вторым производителем выбрали AMD.
В 1982 году компании подписали соглашение, по которому AMD получила право производить x86-процессоры Intel. Так будущие противники некоторое время фактически работали в одной команде.
AMD выпускала совместимые процессоры и старалась делать их дешевле или быстрее оригиналов. Например, Am386 работал на частоте до 40 МГц, тогда как версия Intel 386 достигала 33 МГц. Покупатель получал совместимый процессор с более высокой частотой и привлекательной ценой.
Источник: wikipedia (Микропроцессор Intel 8088)
Начало войны
Отношения между компаниями резко испортились, когда Intel ограничила AMD доступ к технологиям новых процессоров. Начались долгие судебные разбирательства, а бывшие партнёры окончательно превратились в соперников.
Компания больше не могла бесконечно полагаться на лицензии и должна была научиться создавать собственные процессоры. Поэтому в 1996 году появился AMD K5, а затем более успешная серия K6. Это были уже не просто копии решений Intel, а самостоятельные разработки. Они не всегда превосходили конкурентов, но ясно показали, что AMD способна идти своим путём.
Intel тем временем добилась огромного успеха не только благодаря технологиям, но и маркетингу.
Источник: hw-museum (Процессоры AMD K5 и AMD K6)
Все решает реклама
В 1991 году Intel запустила рекламную программу Intel Inside. Компания решила рекламировать не компьютер, а процессор, спрятанный внутри корпуса. Производители получали поддержку и скидки, если размещали логотип на своих компьютерах и в рекламе. В результате покупатели начали воспринимать наклейку как знак надёжности и высокого качества.
Большинство обычных пользователей плохо представляли, чем один процессор отличается от другого. Зато они узнавали логотип и выбирали знакомый бренд. AMD могла предлагать выгодные процессоры, но с таким маркетинговым давлением ей было сложно бороться.
Тем не менее успехи у компании в тот период тоже были. Сандерс подчёркивал, что продукция компании соответствовала строгим военным стандартам, и превратил это в важный рекламный аргумент.
Ещё один удачный ход был связан с внутренним меморандумом Fairchild, в котором многолетний лидер рынка резко критиковал молодую AMD. Сандерс сам разослал документ потенциальным клиентам, представив внимание крупного конкурента как доказательство того, что новичка уже воспринимают всерьёз.
В начале нового тысячелетия AMD совершила один из самых важных прорывов в своей истории. Компания разработала архитектуру AMD64, которая позволяла процессорам работать с 64-битными приложениями, сохраняя совместимость со старым 32-битным программным обеспечением.
В 2003 году появился Athlon 64. Он оказался производительным, сравнительно холодным и хорошо подходил как для обычных компьютеров, так и для игровых систем.
Intel в это время сделала ставку на архитектуру NetBurst и процессоры Pentium 4. Компания рассчитывала постоянно увеличивать тактовые частоты и считала, что со временем её чипы смогут приблизиться к 10 ГГц.
Но план не сработал. Чем выше становились частоты, тем сильнее процессоры нагревались и потребляли больше энергии. Некоторые Pentium 4 уступали Athlon 64 даже при более высоких значениях частоты.
AMD впервые смогла не просто догнать Intel, а предложить рынку более удачную технологию. Разработанное ею 64-битное расширение в итоге стало основой современных процессоров обеих компаний.
Источник: pinterest
Core 2 Duo возвращает Intel лидерство
Провал Pentium 4 заставил Intel пересмотреть стратегию. Вместо дальнейшей погони за гигагерцами компания сосредоточилась на эффективности архитектуры. Так в 2006 году появились процессоры Core 2 Duo. Они сочетали высокую производительность с более разумным энергопотреблением и тепловыделением.
Для AMD это стало серьёзным ударом. Intel быстро вернула лидерство, а затем продолжила развивать семейство Core. В течение следующих лет её позиции только укреплялись.
Каждое новое поколение Core i3, Core i5 и Core i7 становилось немного быстрее предыдущего. Intel доминировала в домашних компьютерах, ноутбуках и серверах, а AMD постепенно отставала.
Источник: habr
Bulldozer: ошибка, которая едва не уничтожила AMD
В 2011 году AMD представила процессоры на архитектуре Bulldozer. Компания рассчитывала привлечь покупателей большим количеством ядер и высокой частотой.
Проблема заключалась в том, что ядра внутри процессора частично использовали общие ресурсы. Характеристики выглядели впечатляюще, но в реальных программах производительность оказывалась ниже ожиданий.
Процессоры AMD FX потребляли много энергии, сильно нагревались и во многих задачах проигрывали решениям конкурента. Особенно заметно это было в играх, которым была важна высокая производительность каждого отдельного ядра. К середине 2010-х казалось, что противостояние закончилось окончательной победой Intel.
Переломный момент наступил после прихода Лизы Су, которая возглавила AMD в 2014 году.
Компания находилась в тяжёлом положении и не могла позволить себе ещё одну неудачную архитектуру. Вместо попытки исправить Bulldozer руководство решило начать практически с чистого листа.
AMD сосредоточилась на трёх направлениях:
увеличение производительности каждого ядра;
улучшение энергоэффективности;
создание процессоров с большим количеством ядер по разумной цене.
Результатом стала архитектура Zen и процессоры Ryzen, вышедшие в 2017 году.
Первое поколение Ryzen не было идеальным, но оно резко изменило рынок. AMD предложила шесть и восемь ядер по ценам, за которые Intel обычно продавала четырёхъядерные процессоры.
Компания особенно хорошо показала себя в рабочих задачах: монтаже видео, рендеринге, архивации и других программах, способных использовать много потоков.
Intel пришлось реагировать. Компания начала быстрее увеличивать количество ядер в потребительских процессорах и активнее обновлять модельный ряд.
Одной из ключевых идей новых процессоров AMD стала чиплетная конструкция. Раньше большая часть процессора обычно создавалась на одном крупном кристалле. Чем больше был такой кристалл, тем выше становилась вероятность производственного брака и тем дороже обходился готовый чип.
AMD разделила процессор на несколько небольших частей — чиплетов. Отдельные вычислительные блоки можно было объединять внутри одного корпуса и использовать для создания моделей с разным количеством ядер.
Intel отвечает гибридной архитектурой
После успеха Ryzen Intel тоже пришлось менять привычный подход. В процессорах Alder Lake компания перешла к гибридной архитектуре. В одном чипе появились два типа ядер: производительные и энергоэффективные.
Мощные ядра берут на себя игры и тяжёлые программы, а экономичные обслуживают фоновые процессы и многопоточные задачи. Похожий принцип уже давно использовался в мобильных процессорах, но для настольных компьютеров он стал серьёзным изменением.
Гибридная схема помогла Intel увеличить многопоточную производительность, не полагаясь исключительно на рост частоты и энергопотребления.
Итог
Однозначного победителя в противостоянии Intel и AMD нет. В разные годы лидерство переходило от одной компании к другой. Intel долго удерживала рынок благодаря сильному бренду и линейке Core, а AMD сначала вырвалась вперёд с Athlon 64, затем пережила тяжёлый кризис и вернулась с Ryzen. Сегодня выбор зависит от конкретной модели, цены и задач пользователя.
Главным победителем этой многолетней борьбы остаётся покупатель. Конкуренция заставляет обе компании быстрее развивать технологии, увеличивать производительность и предлагать более выгодные процессоры.
Всем привет! В мастерскую принесли пациента — Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 14ACN6.
Жалоба классическая: «Включается, кулеры крутятся, но изображения нет». Что ж, приступим к вскрытию.
Стандартные процедуры
Снимаем нижнюю крышку. Внутри всё аккуратно и красиво.
Первым делом решаю исключить программный сбой. Сдуваю микросхему BIOS, лью чистый дамп с официального сайта программатором. Запаиваю обратно, запускаю... Тот же самый черный экран и отсутствие инициализации. Ладно, это было бы слишком просто.
Переходим к более тяжелой артиллерии. Так как это леново пробую механически воздействовать на плату, понажимать на разные углы процессора, но увы без результата, также решаю глянуть на процессор в тепловизор
Процессор не равномерно греется это не совсем хороший знак, но решаю все таки на всякий случай отреболить процессор, память трогать не буду так как она не залита компаундом и дергать в данный момент ее нет никакого смысла.
Процесс снятия компаунда и самого чипа, чистка платы — всё прошло штатно.
После замены и легкой чистки флюса наступает момент истины. Накидываю охлад нажимаю кнопку и тестер радостно сообщает о инициализации платы, отправляю плату в ультразвук и на выходе получаю такой результат.
Финал:
Нажимаю кнопку включения... есть старт! Lenovo радостно зажигает экран. Ноутбук проходит инициализацию и загружается в ОС.
Теперь финальный штрих. Это тонкий и горячий ноутбук, поэтому штатная термопаста там обычно высыхает очень быстро. Раз уж я его разобрал, грех не сделать нормальное обслуживание. Вместо обычной пасты наношу фазовый переход (Honeywell PTM7950). Это отличная штука, которая под нагрузкой работает почти как жидкий металл, но не течет и не высыхает со временем.
Собираем окончательно, гоняем тесты. Всё работает идеально, температуры в норме.
Mы даём максимум. Серверы, которые не проседают под нагрузкой для сайтов, ботов, игровых серверов, 1С и highload-проектов.
⚡️ AMD Ryzen 9 9950X — до 5.7 ГГц, топовый процессор 🌐 Канал до 25 Гбит/с 💾 NVMe-диски — в разы быстрее обычного SSD 🛡 DDoS-защита включена без доплат ♾ Безлимитный трафик — никаких лимитов и переплат 🌍 11 локаций (RU · EU · US) + /48 IPv6
В сеть попали новые подробности о будущих процессорах AMD Zen 6, известных под кодовым названием Medusa. Информацией поделился инсайдер Moore’s Law Is Dead, поэтому важно понимать: пока это утечка, а не официальное заявление AMD.
Главная интрига — рекордные частоты. По данным источника, производительные ядра Zen 6 смогут работать на частоте около 6,5 ГГц из коробки, а настольные модели в режиме Boost могут достигать 6,6 ГГц и даже приближаться к 7 ГГц. Если это подтвердится, AMD сможет превзойти нынешние рекордные потребительские процессоры Intel по максимальной частоте.
Добиться такого результата компания может за счёт перехода на 2-нм техпроцесс TSMC N2X. Именно на нём, по слухам, будут производиться процессорные чиплеты нового поколения.
Не менее интересна мобильная линейка Medusa. Базовый Medusa Point может получить до 10 ядер Zen 6 и встроенную графику RDNA 4. Более мощный Medusa Halo Mini, по утечке, будет оснащён 14-ядерным CPU и графикой RDNA 5, производительность которой может приблизиться к уровню GeForce RTX 4060. А флагманский Medusa Halo может получить до 26 ядер и ещё более мощную встроенную графику.
Также AMD якобы готовит графические чиплеты Alpha Trion, которые могут использоваться в настольных видеокартах, мобильных процессорах и будущих игровых консолях Xbox. Для доступного сегмента упоминается отдельный процессор Bumblebee с 6 ядрами Zen 6 и графикой RDNA 4.
Если планы не изменятся, первые настольные Zen 6 и мобильные Medusa Point могут появиться в первой половине 2027 года, а официальный анонс может состояться на CES 2027. AMD явно делает ставку не только на CPU-производительность, но и на серьёзное усиление встроенной графики.
Пару месяцев назад в домашнем системнике стала капризничать бюджетная материнка MSI, вырубала PCI звуковуху, посылала нафик видюху, да и вообще показала наглядно, что сверхбюджет брать не стоит.
Пользуясь моментом, замутил незапланированный апгрейд железа, растянутый на пару месяцев ленивого подбора и заказа железа в Китае с PinduoDuo. Проданы старые железки: материнка (MSI PRO B760-VC WIFI IV на LGA1700), проц (i5 14490F Black edition), оперативка (ADATA XPG Lancer Blade [5600C46,16Gbx2), бюджетный DeepCool кулер, вдогонку продал свою боевую MSI GTX1080TI Gaming X.
Приобрел в 2 захода новые железки, теперь система новоявленного адепта лагеря красных выглядит следующим образом:
* MB: MSI Tomahawk B850 Max WiFi (приобрел новой за отличную цену в ОЕМ коробке у офдилера в Китае);
* CPU: R7 9800X3D (взял боксовую версию для прочности - ОЕМ стоил тыщи на 2 всего дешевле);
* Охлад: DEEPCOOL LT240 ARGB (тут вообще новая у официалов за копейки попалась);
* RAM: Biwin Acer Predator Hera 6000 CL26 16Gb*2 (тут вообще без компромиссов, лучшие чипы Hynix A-die, 6000MT CL26-35-35-72 с заводским профилем, радиаторы родные отличные, да и по цене вышло дешевле бюджетной памяти на месте);
* GPU: PowerColor 9070XT Red Devil (со старого системника перекочевала);
* PSU: ASUS ROG-STRIX-1000G (тоже со старого системника перекочевал);
* Звук: Creative AE9-PE (безмикрофонная);
* SSD: WD Black SN850X 1TB + Samsung 970 EVO Plus 1tb + россыпь раритетных старичков;
* Все это подключено к старенькому LG OLED C1 (2021) диагональю на 48.
Ультрабук походный себе в начале года тоже брал за смешные деньги на вырост на красном железе - Mechrevo Xingyao 14 (1,05кг, Ryzen AI 9 365, 32 ГБ распаянной LPDDR5x 8000 МТ/с (впаяна), 1 ТБ PCIe 4.0 SSD (2280) + поставил 512gb wd black (2230), 14" 2880×1800 OLED 120 Гц).
Теперь я доволен - Intel + Nvidia = хорошо, но пора и конкурентов тестить, причем, исходя из тестов - я пока доволен, красные знатно с 2017 года подтянулись как с процами, так и с графикой.
Панамка приготовлена - можно начинать напихивать,)
В копилку стабильности — и с конкретным обновлением под капотом.
Во время работы с высокопроизводительными серверами на Ryzen 7950X нашли причину редких зависаний нод. На старом ядре Ubuntu 22.04 эти процессоры могли работать нестабильно.
Это могло обернуться внезапной недоступностью виртуальных машин, хотя с самими проектами все было в порядке.
Чтобы устранить проблему, обновили ОС и ядро на всех Ryzen-серверах в московской локации.
Переезд выполнили поэтапно: сначала подняли резервные серверы, перенесли на них проекты и только потом приступили к обновлению основных хостов. Поэтому пользователи не столкнулись с простоем.
Теперь гипервизоры работают на новом ядре, а риски возможных зависаний нод осталась в прошлом.
Если вам нужны мощные серверы в Москве, есть еще одна новость — расширили парк Ryzen 7950X, чтобы было больше доступных конфигураций под ваши проекты.
Похоже, в 2026 году на рынке ПК начнёт массово появляться CUDIMM — это всё та же DDR5-память формата DIMM, но с важной фишкой: на модуле стоит собственный генератор тактового сигнала (CKD / Clock Driver). Смысл простой: модуль сам “очищает” и регенерирует такт локально, поэтому на высоких частотах память становится стабильнее и надёжнее, а разгон — менее капризным.
Интересный сигнал: в бета-версии HWiNFO заметили поддержку AMD EXPO 1.20, а разработчик 1usmus (Юрий Бублий) напрямую связал EXPO 1.20 с появлением поддержки CUDIMM у AMD.
Но есть нюанс: модули CUDIMM физически совместимы со слотами DDR5 и будут “вставляться” в текущие платы, однако для полноценного высокочастотного разгона может понадобиться новый чипсет (модификация шины CA).
