Виртуальная Плоская Стационарная Земля. Официальные доказательства от ученых СССР и НАСА
В моем предыдущем посте, ряд особо упорных(или упоротых) пользователей, пытались доказать магические свойства силы притяжения, которая якобы удерживает самолет на нужной высоте при постоянной скорости и не дает ему подниматься относительно закругления Земли.
Однако, ученые СССР и ученые НАСА, удивительным образом опровергают все это. Недостаток образования по мироустройству, действительно способно ввести в заблуждение, а незнание правил игры под названием "Наш смысл нахождения тут" лишь усиливает это заблуждение.
Но вернемся к "удивительным" фактам. В 1988 году вышел феноменальный отчет, где английским по белому написано, что все летательные аппараты разрабатываются исходя из плоской и не вращающейся Земли с неподвижной атмосферой., "NASA №1207, 1988 года/NASA Reference Publication" Дюк, Юджин Л. / Антоневич, Роберт Ф./ Крамбир, Кит Д. (Центр летных исследований НАСА имени Хью Л. Драйдена, Эдвардс, Калифорния, США).
К сожалению, после поднятого шума, НАСА удалила ряд ссылок на часть документов, но многие остались. И интернет помнит все. В ОФИЦИАЛЬНЫХ ссылках от НАСА, есть ПДФ файл на оригинал документа, а мы будем показывать с переводом.
1) Страница 2. 2 раздел. Американский институт аэронавтики и астронавтики; Общие уравнения движения поврежденного асимметричного самолета “В этой статье разработаны уравнения движения твердого тела над плоской невращающейся землей...”
2) Страница 14. Техническое примечание НАСА: Метод снижения чувствительности оптимальных нелинейных систем к неопределенности параметров " Плоская невращающаяся Земля"
3) Страница 6. 2 глава. Отчет подрядчика НАСА № 3073; Исследование посадки самолета в условиях переменных полей ветра "Модель посадки самолета". "Модель траектории полета самолета, использованная в этом исследовании, была получена на основе следующих допущений: а) Земля плоская и не вращающаяся".
4) Страница 25. Технический меморандум НАСА 81238; Математическая модель вертолета CH-53 "Уравнения движения вертолета приведены в виде осей корпуса относительно плоской, невращающейся Земли".
5) Страница 13. Инженерная экспериментальная станция Технологического института Джорджии, подготовленная для НАСА. Атмосферные колебания "Часто используемой моделью является плоская не вращающаяся земля". "Самое большее, что можно выгодно упростить, - это рассмотреть изотермическую атмосферу, плоскую поверхность и невращающуюся Землю".
6) Страница 13. Технический меморандум НАСА 100996. Летные испытания самолета VSTOL для определения аэродинамической модели с полной огибающей. “Для задач, связанных с самолетами, модели состояния и измерения вместе представляют кинематику твердого тела для описания движения по плоской, невращающейся поверхности Земли...”
7) Страница 2. Раздел 2. Исследовательский центр НАСА имени Эймса. Оптимальная по времени набора высоты траектория полета по сингулярной дуге в двумерном поле ветра. Оптимальное управление по сингулярной дуге. “В нашей задаче о минимальном времени набора высоты самолет моделируется как точечная масса, а траектория полета строго ограничена вертикальной плоскостью на невращающейся плоской Земле".
8) Страница 108. Построение и определение линейной модели воздушного судна. "Самолет, летящий над плоской не вращающейся землей".
9) Страница 126. Раздел 16. Технический документ НАСА 2835. "Руководство пользователя LINEAR, программы на FORTRAN для создания линейных моделей самолетов". "Используемые нелинейные уравнения движения представляют собой уравнения с шестью степенями свободы при стационарной атмосфере и предположениях о плоской не вращающейся земле".
10) Страница 2. Раздел 16. Определение углов атаки и бокового скольжения по данным радара и платформе, стабилизированной по крену. "Однако этот метод ограничен применением, где можно предположить плоскую, не вращающейся землю".
11) Страница 32. Advanced Launch System (ALS).Приблизительное оптимальное наведение для усовершенствованной системы запуска. «Наконец представлены уравнения движения для задачи нулевого порядка о полете в вакууме над плоской Землей».
12) Страница 19. «Эти уравнения предполагают наличие жесткого транспортного средства и плоской не вращающейся Земли».
13) Страница 12. "Самолет, летящий в неподвижной атмосфере над плоской не вращающейся землей".
14) Страница 14. "Нелинейные уравнения движения, используемые в этой модели, представляют собой общие уравнения с шестью степенями свободы, описывающие динамику полета твердого самолета, летящего в стационарной атмосфере над плоской невращающейся землей".
15) Страница 8. Расчет компенсации ветра при запуске неуправляемых ракет. Техническая записка НАСА. Расчет компенсации ветра для запуска неуправляемых ракет (стр. 8 Моделирование траектории, 2-й абзац) ..."Моделирование предполагает положение ракеты в космосе относительно плоской невращающейся Земли".
Итак, мы выяснили, что ученые НАСА "тупые рептилоидные рентевешники", которые разрабатывают модели самолетов, вертолетов, ракет и т.д., на основании Плоской, Стационарной модели Земли.
Теперь давайте глянем, на чем основывались ученые СССР?
16) Страница 3. "Основы бомбометания" государственного военного издательства наркома обороны СССР, Москва 1940 г.
В ней говорится, что все расчеты, по баллистики, делаются исходя из того, что "земля неподвижна и поверхность ее плоская". "
Ну надо же. Удивительная "деградация" ученых СССР и НАСА. Но может быть они не знали, что Земля шарообразная? Может они прогуливали все уроки?
Решил проверить и спросить у ИИ, что он по этому поводу думает? И он выдал мне просто ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ ответ. Как это комментировать я даже не знаю, учитывая, что по ОФИЦИАЛЬНОЙ версии, вращение и шарообразность Земли обнаружили еще кажется в 15 веке.
Моя реакция на ответ чата GPT
Подведем итог, какая же форма у нашей Земли?
Я, Илон Маск и многие другие гении и великие умы человечества, абсолютно и безоговорочно считают, что мы живем в симуляции. Т.е. в матрице, иллюзии. Это полностью доказывает квантовая физика и ее самый знаменитый эксперимент с двумя щелями, квантовая запутанность и скорость света. Эти эксперименты прямо говорят, что вся физика работает несколько иначе, чем говорят учебники. Кто не видел, тут на видео все объяснено на пальцах и поймет даже заядлый шаровер, не говоря уже о школьниках.
Знаете такой слово "Майя"? Что ты майешься? Каждый из нас произносил это слово, но что оно означает? И откуда оно вообще взялось?
Майя является иллюзией не от того, что она лишена бытия, а от того что она — преходящая. Человек из-за своего неведения строит в уме ложное представление о существующем мире, такое представление о мире является майей. Для индуизма и буддизма характерно сравнение майи с постоянно меняющимися очертаниями облаков, пузырями на воде и т. п.
Майя — созданная творцом иллюзия, череда перемен, оковы страданий, и цель адепта путём отречения от соблазнов, постижения высшего начала избавиться от цепей майи и выйти из бесконечного круговорота Сансары.
Т.е., простыми словами, нам индийская философия говорит, что наш мир - виртуальная реальность. Не прямо компьютерная, как мы это понимаем по играм, но очень похожая. А в виртуальной реальности можно подкорректировать все что угодно, даже физику. Но не в этом даже суть.
Обратимся к Голливуду. И тут тоже фильмы дают нам прямую отсылку к виртуальности нашего мира. Шедевры "Тринадцатый этаж", "Шоу Трумена" - прямо подтверждают и отсылают нас в форме нашего мира. Искусственно созданном, с границами. С центром управления. Фильмы Матрица и другие - к виртуальности.
Так к чему я, Илон Маск и другие гении ведем?! К тому, что в виртуальном мире нет смысла городить столько несуразиц и делать ее реально шарообразной. Но вот скрывать виртуальность нашего мира - это одна из основных задач. Ибо, если все догадаются до этого, то появится огромная масса вопросов, которая разрушит всю работу управленцев. Но самое смешное, что это навредит нам больше, чем поможет. Вот такой вот парадокс. Так что, каждый сам должен прийти к этому и понять, в каком мире он тут живет и для чего все это?
И на вопрос, как же выглядит карта в реальности - ответ дают карты в офисе ООН
Забавно и то, что если когда-либо действительно будут частные полеты в космос на якобы другие планеты, то в реальности мы просто будем летать в соседние области с новыми виртуальными декорациями.
Отсюда, Виртуальная Стационарная Плоская Земля, не является плоской в том понимании, в какой пытаются высмеять сторонники других теорий. Она не выглядит как диск, а просто имеет границы на каком-то объекте. До края не дойдете и не свалитесь.))) И в эту схему, прекрасно вписываются те странные маршруты полетов из ЛА в Австралию и т.д. Как и те вопросы, которые я задавал в предыдущем посте и оказался полностью прав, что и доказали ученые НАСА и СССР в этом.
Пост специально собрал (лишь маленькую часть из всех доказательств), чтобы простой ссылкой сразу отшивать всех, кто начнет затирать про то, что школу прогуливал.))) И сейчас мы увидим в каментах, лишь продолжение шуток про неучей, рептилоидов, рентв и т.д. Только теперь, вспотев от неопровержимости доказательств и неспособности парировать официальным источникам, им придется оскорблять еще, и ученых из СССР, и ученых из НАСА, и Маска, и других, лишь по причине недостатка образования по мироустройству нашего мира.
