Взрослая жизнь
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ящеры переходного периода
Естественную историю Земли мы часто воспринимаем отрывками - "сначала были бактерии - потом че-то там в воде появилось, рыбы плавали - вышли на сушу - монстры типа диметродона - динозавры - ледниковый период, мамонты - человек и цивилизация". Тут все логично - массовое сознание сформировано массовой же культурой, основанной на самых, так сказать, "хайповых" эпохах. Все мы росли кто на "Земле до начала времен", кто на "Прогулках с динозаврами" (передаю привет всем, кто тоже!), большинство как минимум краем разума знает франшизу "Ледниковый период" и культовый "Парк юрского периода".
Я лично в детстве до дыр заглядывал кассету с жутковатым шоу "динозаврик Динк", ну да это не столь важно. Смысл в том, что сама история жизни подана нам весьма рвано, обрывками. Из-за этого возникло множество пробелов. Когда-то я уже рассказывал об одном из таких "немых" периодов - миоцене. Теперь же поговорим не столько о конкретной эпохе, сколько о том, какие животные тотально ускользают из-под непрофессионального взора.
Знаете ли вы, что было между выходом позвоночных на сушу и появлением первых динозавров? Ведь это период длинный, с 300 с хвостиком до примерно 230 млн лет назад. Едва ли он на слуху. А между прочим, тогда шла бурная эволюция групп, среди которых притаились и предки самих "ужасных ящеров".
Но начнем с так называемой базы. Все динозавры, включая нынешних птиц, входят в огромный разряд завропсид, одну (наряду с нашими предками синапсидами) из двух групп наземных позвоночных животных - амниот.
На схеме показано их разнообразие. Схема не отражает изменений в систематике по сравнению с концом прошлого столетия, имейте это в виду, но на уровне "завропсиды-диапсиды" верна.
После появления в карбоне (каменноугольный период) диапсиды проходили свой сложный путь. Сейчас известно - к динозаврам-птичкам, ящеркам и крокодильчикам тот путь лежал, но они тогда просто жили себе, пробовались в разных нишах, кто вымирал, а кто нет.
Ранее часть из них называли текодонтами, часть - парарептилиями, другие группы - множеством других названий, ныне нередко устаревших из-за смены классификации. Многие из этих вымерших гавриков были необычны и причудливы. В посте будут фигурировать не все, конечно - их слишком много, но самые выделяющиеся, на мой взгляд.
Мезозавр
Его название переводится как "средний ящер", однако действительно средним мезозавра назвать сложно. Это очень древнее существо, родом из раннего пермского периода - примерно 290-279 млн лет назад. Тогда жил этот род. Иными словами, мезозавры - это представители "парарептилий", традиционно считающихся базальными завропсидами.
При таком положении от них можно было бы ожидать скучности. Ну что там может быть? Типа ящериц, наверное. Но на деле мезозавры - это, наоборот, интереснейшие экземпляры. Они первыми из известных рептилий стали осваивать водную среду.
Размер типового вида мезозавров рядом с рукой человека. Да, он не впечатляет, но оцените сам факт - амниоты и появились-то пару-тройку десятков миллионов лет как, а отдельные отчаявшиеся уже рванулись обратно к корням, в водичку.
Видимо, на заре перми конкуренция за пищу в засушливых южных землях (мезозавры родом из нынешней ЮАР и востока Южной Америки) была велика, потому часть примитивных завропсид ушла от нее подальше. Кто может их судить. Хитрые маневры не спасли мезозавров от вымирания ближе к середине периода, а сами парарептилии полностью вымерли к концу триаса.
Но сие совсем уж предыстория. Все завропсиды кроме парарептилий входят в кладу диапсидов, как на помещенной выше схеме и указано. Большинство самых интересных из них относятся не к перми, а как раз к триасу, то есть проживали они в промежутке от 252 до 201 млн лет назад. После середины этого периода появились сами динозавры, но и до них, и местами после их явления хватало всякого. Далее речь пойдет о группах (родах, чаще всего), но говорить я буду только об одном виде, дабы не уточнять каждый раз.
Протерозух и эритрозух
Обладатель такой характерной загнутой морды.
"Зух" в названии животного, кстати, ни разу не указывает на то, что оно имеет близкое или вообще-то какое-то отношение к крокодилам. Тут как с "завром-ящером". Протерозух не исключение, хотя, что отмечу, не совсем "не крокодил". Дело в том, что он, обитатель самого начала триаса - один из базовых архозавриформ. Проще говоря, с него можно говорить уже о пути к собственно архозаврам, к которым среди современных животных относятся именно птицы и крокодилы.
Ну и другие менее удачливые родственники еще есть.
Нам оно поближе всяких мутных парарептилий, что уже интересно. Размером протерозух тоже не подкачал - самые крупные представители рода достигали 3,5 метров. Кое-что.
Он однозначно являлся хищником, правда неясно, каким именно - наземным или полуводным. Возможно, внешне действительно походил на крокодила, но, конечно, к крокодилам как таковым не относился.
Назначение шикарной крючковатой морды также покрыто туманом, но есть валидная теория. Поскольку для охоты она не так уж полезна, это скорее всего яркий пример взаимного полового отбора - когда оба гендера хотят партнеров с такой вот красотой. Половой диморфизм в какую-либо сторону у протерозухов не был значимым, исходя из найденных останков.
Эритрозух, возможно, потомок прошлого товарища, так как в целом подходит и жил попозже.
Это вам не какая-то немного непонятная морда, даже один кончик морды. Тут уже на анекдот смахивает. Огромная (до 6 метров) туша, полноватое тело - 1-2 тонны, и при этом - непропорционально гигантская голова, которая могла быть больше 100 см. Вот куда?
Наверное, триасовые травоядные ужас как боялись такого монстра, и голова была для них самой пугающей частью тела. Ситуация тут налицо - анализ костей показал быстрые темпы роста эритрозухов, что свидетельствует о теплокровности активном образе жизни. Это не был ленивый засадный хищник, несмотря на, будем честны, забавный внешний вид.
Диноцефалозавр
В среднем триасовом периоде были и параллельные ветки диапсид, не связанные с будущими архозаврами напрямую. Есть там всякая мелочь, не особо занятная, но можно найти и кое-кого полюбопытнее.
Вот он - еще один сбежавший обратно в воду, диноцефалозавр. Такие плавали в Восточной Азии в районе 244 млн лет назад.
Вам может быть знаком близкий родственник диноцефалозавра - танистрофей. Вот это похоже на него многим, включая знаменитую длинную шею и рыбоядность. Однако танистрофей, вопреки своей большей известности, был обычно и мельче (некоторые виды танистрофеидов могли поместиться на ладони), и сухопутнее, и вообще.
А вот данный клиент уже не мог жить на суше, даже стал живородящим от этого - яиц отложить не имел возможности. Эмбрионы, найденные внутри взрослых особей в специфичном состоянии, подтверждают. Необходимость, никуда от нее не уйдешь.
В целом же диноцефалозавр был порою 3,5-метровым молодцом с шеей в 1,7 метра, что, объективно, круто, особенно для его эпохи. Можно сказать, что экологически и анатомически он предрек появление плезиозавров и плиозавров, хотя генетически с ними не связан.
Шрингазавр
Условным современником водного длинношея был сухопутный пес ящер шрингазавр. Обитал не в Восточной, а в Южной Азии, на что намекает латинское название типового вида Shringasaurus indicus. Коротко - не такой уж он и поразительный, обычный первичный потребитель, трех-четырех метров в длину. То есть скучный травоядный вроде оленя.
Выделил я его, как ни странно, тоже за сходство с оленями, ибо шрингазавр имел заметные, эстетично загибающиеся рога.
Это ранний пример такой истории у диапсид. Причем, по одной из обоснованных версий, тут нет такого, как у протерозуха, чтобы понтовый элемент имели оба пола. Все как и с оленями. Рогаты лишь самцы, а рога сильно менялись в зависимости от возраста, что указывает на них как на инструмент известного одностороннего полового отбора. Есть шанс, что с их участием даже проходили джентельменские дуэли.
Последнее совсем не факт, и даже сама идея о рогах как атрибуте только самцов может быть неверной, но мы в любом случае имеем дело с ростками того, что потом расцветет не только у архозавров.
Дрепанозавр
"Серповидный ящер" - создание утонченное. Он итальянец и, внезапно, житель Запада США. Это уже поздний триас, с 230 по 205 млн лет до наших дней. Стало быть, видал он настоящих динозавров, пусть и лишь самых пионеров из оных. Не только этим, однако, примечателен дрепанозавр. Его образ жизни был специфичен - так как у найденных ископаемых цепкий, длинный хвост, ученые говорят о нем как о насекомоядном, жившем в прибрежных лесах. Что-то а-ля нынешние древесные ящерки.
По этой причине дрепанозавра часто изображают с "хамелеоновыми" чертами, но это скорее художественное допущение.
Скелет дрепанозавра, на котором выдающийся хвост заметно сразу. С другой стороны, череп этого создания так и не найден. Грустно.
А еще у него был два огромных когтя - на, выражаясь понятиями нашей анатомии, "указательном пальце", и, внезапно, на кончике хвоста. В целом товарищ обладал весьма козырными конечностями. Что это может значить? Вероятнее всего, то, что дрепанозавр был как триасовый муравьед. Лазал по деревьям да ковырял дупла всякие, гнезда с личинками, муравейники. Такой вот персонаж.
Лагерпетон и силезавр
Вообще, ничего конкретно взрывающего мозг у них нет. Лагерпетон совсем жалкий - 70 см, силезавр до 2,5 метров, но без ярких черт. Можете сами увидеть реконструкции и понять, что это преимущественно так. Для своего времени - не великие доминанты и не носители вау-признаков.
Лагерпетон, ниже - парочка силезавров.
Они оба - всеядные, больше по насекомым, но силезавр мог значительно потреблять и растений. Оба ходили в основном на четырех ногах. Силезавр иногда, если приспичивало, бегал и на двоих, лагерпетон вообще способен был перемещаться прыжками (и это, кажется, единственная его примета).
Зачем тогда они тут? Исключительно потому, что их типичность и серость сама по себе - важнейший нюанс. Они - динозавроформы, ближайшие непосредственному предку динозавров. Лагерпетон - базальный, а силезавр - и вовсе уже "почти динозавр", крайне близкий. Ранее был спор среди специалистов - а не птицетазовый ли он динозаврик, просто очень примитивный? Это говорит о многом.
После них речь идет уже об истинных динозаврах вроде распиаренного целофиза, а это значит, что большинство ключевых "динозавровых признаков" были и там. Так завершился путь во много миллионов лет, полный всякого. Любая из рассмотренных форм в теории могла бы стать основой для новой доминирующей группы позвоночных, и вышло это у одной конкретной неприметной, как это и получается в истории жизни.
Показать полностью
22
Первый взгляд на Prehistoric Kingdom - симулятор парка динозавров
Prehistoric Kingdom - крупнейший инди-проект в жанре симулятора парка динозавров. Вместе с ААА-трилогией Jurassic World Evolution Prehistoric Kingdom составляют базу этого нишегового, но сильно популярного среди палеонтологов и палеофилов жанра. Также игра может быть интересна любителям градостроительных экономических симуляторов.
По характеру геймплея Prehistoric Kingdom по сути является песочницей. В самом начале мы выбираем и принимаем условия, в которых нам предстоит творить зоопарк доисторических животных своей мечты, и далее самостоятельно превращаем свою мечту в жизнь.
Никто не будет тут вести нас за ручку и подсказывать "постройте это, тыкнув сюда, а теперь активируте то, нажав туда". Мы вольны строить вольеры и функциональные помещения на свое усмотрение.
Но если мы хотим, чтобы все это нормально функционировало, то придется подчиняться здравому рассудку и логике.
У нас есть возможность вырастить настоящих живых динозавров любого возраста и пола. Имея все показатели каждой особи, мы должны построить вольеры, исходя из требования выбранного динозавра.
Одновременно с этим нужно заботиться и о посетителях нашего парка, которые должны находиться в безопасности, быть сыты и увидеть ваших динозавров во всей красе!
Позаботьтесь, чтобы материал и высота ограждений соответствовали каждому виду динозавров. Постройте заведения общепита для посетителей. Расставьте информационные стенды в нужных местах.
Не нужно забывать и о персонале, без которого парк не будет функционировать, а животных будет некому кормить.
Параллельно с отстройкой парка мы занимаемся научными исследованиями в сфере палеонтологии, проводим раскопки по всему миру и запускаем исследования, которые помогут нам расширить возможности по выведению новых особей.
В игре масса крутых механик, которые мне еще предстоит узнать. Одна из первых крутых фич, которые я нашел при первом запуске - это переключение на вид от первого лица.
Мы можем самостоятельно прогуляться по своему парку и оценить свои труды, прикинуть, насколько интересно будет посетителям.
И крайне важно следить за безопасностью! Когда только начинаешь играть, очень легко недооценить этот момент и ваши питомцы моментально окажутся на свободе и начнут лакомиться персоналом и посетителями.
Спасибо за просмотр!
Показать полностью
9
2
Ещё одна «мезозойская матрёшка»: гесперорнис, вероятно, съел рыбу, но сам стал обедом для хищного динозавра
В известной позднемеловой формации Хелл-Крик палеонтологи обнаружили свидетельство очередной доисторической драмы: в окаменевших фекалиях какого-то хищного динозавра были найдены перья гесперорниса, древней водоплавающей птицы. Оказалось, что покров гесперорнисов включал как примитивные нитевидные перья, так и более сложные и продвинутые, которыми обладают современные птицы.
На сегодняшний день учёным известно уже достаточно много о перьевом покрове мезозойских животных. Находки остатков древних перьев (причём принадлежавших как нептичьим динозаврам, так ранним птицам) не слишком часто, но всё же периодически случаются. Правда, в большинстве случаев речь идёт об окаменевших отпечатках оперения, то есть двухмерных изображениях: в таком случае исследователи, как правило, не могут изучить строение и внутреннюю структуру пера. Объемные находки (например, части оперения, заключённые в янтарь) происходят гораздо реже. Кроме того, находки перьев из позднемеловых отложений, когда по оценкам специалистов появились птицы современной кроновой группы Neornithes, встречаются крайне редко.
Однако недавно Цзинмай О’Коннор вместе с коллегами из Филдовского музея описали новую окаменелость из северо-американской формации Хелл-Крик. Это небольшой копролит, принадлежавший, вероятнее всего, тероподу средних размеров. Например, нанотиранусу, которого недавно всё же признали отдельным таксоном, а не юным тираннозавром... На поверхности копролита возрастом около 66-68 млн лет исследователи заметили перо длиной 9,3 мм. Позже методом микрокомпьютерной томографии внутри удалось обнаружить ещё одно перо (но чуть меньших размеров), два нитевидных пера и, предположительно, двенадцать обломков стержней. Кроме того, в копролите находились вероятные остатки последней трапезы птички: две чешуйки панцирной щуки.
Судя по сохранившимся фрагментам, перья принадлежали небольшой птице из группы гесперорнисов. Это была клада примитивных водоплавающих птиц, которые населяли пресноводные водоёмы и моря северного полушария в конце мелового периода. Самое крупное из найденных перьев члены команды интерпретировали как маховое или рулевое. Второе (7,1 мм в длину) определили как кроющее, а нитевидные перья, вероятно, располагались на туловище, шее или голове птицы. Для понимания перьевого покрова гесперорнисов это существенный шаг вперёд, так как ранее единственным источником знаний о нём была находка отпечатка пера животного из рода Parahesperornis.
Проанализировав строение самого крупного пера, учёные обнаружили, что его ствол имеет прямоугольную форму и заполнен сердцевиной из роговой ткани. Такая структура делает перо лёгким, но вместе с тем прочным. Ранее подобные сложные перья не встречались у мезозойских птиц. Считалось, что эти продвинутые перья являются чертой современных птицы (Neornithes), а сама подобная структура появилась в кладе эуорнисов (Euornithes) в конце мезозоя. Теперь же выяснилось, что гесперорнисы, по-видимому, сочетали в своём покрове как примитивные (нитевидные перья), так и весьма продвинутые черты в виде стержневых перьев на крыльях и хвосте.
Правда, такого соотношения, видимо, оказалось недостаточно, чтобы гесперорнисы пережили мел-палеогеновое вымирание. Ведь именно наличие кроющих перьев с хорошо развитыми стержнем и опахалом, которые лучше сохраняли тепло, по мнению учёных, позволило прямым предкам современных птиц пережить понижение температуры вследствие падения астероида 66 млн лет назад.
Показать полностью
5
Как отец и сын раскрыли тайну гибели динозавров
На протяжении десятилетий ученые пытались понять, что же погубило динозавров, безраздельно доминировавших на Земле более 160 миллионов лет. Версий было множество — от постепенного изменения климата и глобального извержения вулканов до эпидемий и конкуренции с набирающими обороты млекопитающими. Но ни одна из гипотез не могла полностью объяснить факт внезапности этого вымирания, который зафиксирован в геологической летописи.
Прорыв случился в конце 1970-х годов благодаря весьма неожиданному научному тандему.
Нестандартное решение
Луис Альварес, лауреат Нобелевской премии по физике, вместе со своим сыном Уолтером Альваресом, геологом, изучали тонкий слой глины в горных породах близ итальянского города Губбио. Этот слой отмечал мел-палеогеновую границу — рубеж около 66 миллионов лет назад, именно тот момент в истории Земли, когда вымерли динозавры.
Уолтер хотел понять, сколько времени заняло формирование этого загадочного тонкого слоя глины, и отец предложил нестандартный подход — измерить концентрацию редкого химического элемента иридия в породе.
Луис и Уолтер Альваресы / © rocketstem.org
Почему именно иридий? Все дело в том, что он крайне редко встречается на поверхности нашей планеты, но зато в изобилии присутствует в астероидах и кометах. Объясняется это очень просто: иридий — тяжелый металл, который при формировании Земли ушел в ядро. Его накопление в осадочных породах происходит с постоянной, предсказуемой скоростью за счет непрерывного "космического дождя" микрометеоритов.
Результат измерений поразил семейный научный дуэт: концентрация иридия в тонком слое глины оказалась в десятки раз выше, чем в окружающих породах. Такой аномальный всплеск нельзя было связать с медленным накоплением элемента, прибывающего на "борту" космической пыли.
В 1980 году команда Альваресов опубликовала в журнале Science революционную статью, в которой выдвинула смелую гипотезу: аномальное количество иридия, зафиксированное на стыке мелового и палеогенового периодов, можно объяснить исключительно падением крупного астероида или кометы. Согласно их расчетам, для такого количества иридия диаметр ударного тела (они склонялись все же к версии с астероидом) должен был составлять около десяти километров. Падение подобного космического камня неминуемо привело бы к катастрофическим последствиям для всей биосферы планеты.
Скептицизм научного сообщества
Научное сообщество ожидаемо встретило гипотезу Альваресов с изрядной долей скепсиса. А многие палеонтологи и вовсе были настроены крайне враждебно, называя работу отца и сына нелепостью. Они были убеждены, что ни физик, ни геолог, не имеющие специального образования в области палеонтологии, банально не имеют права предлагать столь радикальное объяснение одной из величайших загадок эволюции жизни на Земле.
Главным контраргументом палеонтологов был вопрос: если столь огромный астероид действительно упал на Землю, то где доказательства в виде ударного кратера подходящего возраста и размера?
Обнаружение Чикшулуба
Забавно, что это недостающее звено доказательной цепи было найдено вскоре после того, как Альваресы выдвинули свою гипотезу, но ни отец с сыном, ни возмущенное научное сообщество тогда об этом не знали.
В конце 1970-х годов геофизики, работавшие на мексиканскую нефтегазовую и нефтехимическую компанию Pemex, обнаружили в районе полуострова Юкатан огромную кольцевую структуру, покрытую многометровым слоем осадочных пород и частично уходящую в Мексиканский залив. Однако тогда эти данные не получили широкой огласки, потому что Pemex — коммерческая организация, а не член научного сообщества. Компанию интересовали ресурсы и прибыль с их продажи, а не какие-то там странные структуры. Данные пылились в архиве почти десять лет, пока ученые не занялись каталогизацией ударных структур на Земле.
Стрелка указывает на мел-палеогеновую границу / © Mike Beauregard
В конце 1980-х годов независимые друг от друга команды исследователей, изучая эти уже давно не нужные Pemex геофизические данные, пришли к выводу, что перед ними — остатки древнего ударного кратера. Он получил название Чикшулуб, по имени ближайшего населенного пункта. По оценкам ученых, диаметр кратера составлял около 180 километров, а возраст, определенный позже при помощи радиометрического датирования, идеально совпал с границей мелового и палеогенового периодов — именно с тем моментом, когда вымерли динозавры.
Триумф гипотезы
Обнаружение кратера Чикшулуб стало решающим доказательством, подтвердившим правоту Альваресов. Дальнейшие исследования лишь пополнили доказательную базу: по всему миру, в породах соответствующего возраста, были найдены и другие следы древней катастрофы — микроскопические частицы шокового кварца (кварц, кристаллическая решетка которого разрушена и деформирована под воздействием гигантского давления), крошечные шарики из расплавленной породы, застывшие после удара, а также следы масштабных цунами и глобальных пожаров, буквально охвативших всю планету.
© Arena/TheSpaceway
К началу 1990-х годов гипотеза астероидного удара, первоначально заклейменная как "нелепая спекуляция", превратилась в общепризнанную научную теорию, способную полностью объяснить массовое вымирание в конце мелового периода. К сожалению, Луис Альварес не застал этот момент, покинув мир 1 сентября 1988 года.
Сегодня, когда в распоряжении ученых фантастические возможности моделирования, теория дополняется и уточняется. Так стало известно, что падение астероида вызвало каскад катастрофических последствий: мощнейшие цунами, повсеместные лесные пожары, а затем долгую "ударную зиму" — плотнейшие облака пыли и сажи изолировали земную твердь от солнечного света на годы, что привело к коллапсу большинства пищевых цепочек на планете.
Хотите больше науки в вашей жизни? Тогда приглашаю вас в мои каналы — новый материал выходит каждые четыре часа:
▪ Telegram: https://t.me/thespaceway
Показать полностью
4