Опрос
Максимальный репост. Важно для статистики
Максимальный репост. Важно для статистики
Привет, Пикабу.
Последнее время я много работаю с ИИ, который пишет код. И заметил одну проблему: сам по себе ИИ часто ведет себя как новый сотрудник, который каждый раз приходит в проект с нуля.
Он может:
- забыть правила проекта;
- полезть править не то;
- написать красивую, но бесполезную заглушку;
- взять слишком много лишнего контекста;
- не проверить результат;
- случайно предложить опасную команду;
- начать “умничать”, когда нужно просто аккуратно доделать задачу.
Поэтому я сделал систему, которую назвал Srednoff OS.
Если объяснять просто, это не отдельная нейросеть и не “магическая кнопка”. Это слой правил, проверок и сценариев вокруг ИИ-программиста.
Как это работает:
1. Сначала система проверяет проект
Есть ли нужные файлы, правила, настройки, проверки, структура.
2. Потом понимает тип задачи
Например: это сайт, backend, мобильное приложение, SEO, дизайн, безопасность, 3D, автоматизация или работа с базой данных.
3. Потом выбирает только нужные навыки
Не грузит в ИИ огромную инструкцию “на все случаи жизни”, а выбирает маленький набор правил под конкретную задачу.
4. Потом следит за безопасностью
Например, не дает без подтверждения удалять данные, ломать production, трогать секреты, деплоить, менять платежи или выполнять опасные команды.
5. После работы требует проверки
Тесты, сборка, линт, ручной review, отчёт: что сделано, что проверено, какие риски остались.
Для обычного пользователя это можно представить так:
ИИ-программист без такой системы — это умный, но хаотичный помощник.
ИИ-программист с Srednoff OS — это помощник, который сначала читает инструкцию, понимает задачу, берет правильные инструменты, работает по чеклисту и в конце показывает акт выполненных работ.
Я добавил туда:
- роутер задач;
- каталог навыков;
- проверки безопасности;
- систему выбора навыков по “польза / стоимость контекста”;
- правила для сайтов, приложений, SEO, дизайна, 3D, backend, AI-агентов;
- проверки для UI-компонентов и внешних библиотек;
- ежедневное исследование новых подходов;
- диагностику, которая показывает, что система жива и ничего важного не сломалось.
Сейчас это скорее инженерный инструмент для тех, кто работает с Codex и похожими ИИ-агентами. Но сама идея шире: вокруг ИИ нужны не только промпты, а нормальная рабочая среда — с правилами, проверками, безопасностью и памятью о процессе.
Потому что чем сильнее становятся ИИ-инструменты, тем важнее не просто “попросить написать код”, а правильно организовать их работу.
GitHub:
Интересно, кто-нибудь еще собирает подобные системы вокруг ИИ? Не просто промпты, а именно рабочий процесс с проверками и правилами?
В новом семействе ChatGPT-5.6 OpenAI представила три модели GPT-5.6 под разные задачи:
GPT-5.6 Sol — флагманская версия и самая мощная модель в линейке.
GPT-5.6 Terra — сбалансированная модель для повседневной работы: текстов, анализа, кода и рабочих задач.
GPT-5.6 Luna — более быстрая и доступная по цене модель для задач, где важны скорость ответа и стоимость.
Главный акцент в ChatGPT-5.6 сделан на сложные задачи. OpenAI заявляет заметный прогресс в программировании, биологии, кибербезопасности и агентских сценариях. GPT-5.6 Sol лучше планирует действия, увереннее работает с инструментами и справляется с многошаговыми задачами.
В GPT-5.6 также появились новые режимы работы:
режим максимального усилия рассуждения — для задач, где нужен более глубокий анализ и пошаговая логика;
ультра-режим — мультиагентный подход для сложных процессов, где несколько агентов могут работать над задачей параллельно.
Отдельно OpenAI доработала безопасность GPT-5.6. В версии 5.6 добавили несколько уровней защиты от помощи во взломе, обхода ограничений и попыток заставить систему нарушать правила.
При этом GPT-5.6 ориентируют на легитимные сценарии в кибербезопасности и разработке: обзор кода, поиск уязвимостей, подготовку патчей, отладку и обучение. Помощь в атакующих или вредоносных действиях будет ограничена.
Сначала GPT-5.6 станет доступна ограниченному кругу проверенных партнёров. Более широкий запуск ChatGPT-5.6 ожидается позже. В @yes_ai_bot модель добавят сразу после официального релиза.
Попросил Гига чат от сбера нарисовать сертификат роблох. Результат не очень понравился. Попросил чатжпт. Результат очень понравился. И вопрос даже не в качестве картинки, а в том, что, почему отечественный ии не может писать по русски. Промт одинаковый использовал.


Как мне сказал один пациент:
"чат-боты гораздо общительнее и эмпатичнее многих врачей, к тому же всегда под рукой".
В этом есть своя правда. Действительно, не всегда есть возможность дойти до врача, а отсутствие ответов здесь и сейчас резко повышает тревожность. К тому же чат-бот за секунды анализирует всю доступную в сети информацию.
В то же время полностью полагаться на мнение ИИ было бы ошибкой.
В рамках недавнего исследования, оценивавшего ответы пяти самых популярных чат-ботов* на базе ИИ о здоровье и медицине, обнаружено, что предоставляемая информация была искажена в половине случаев, причем в 20% достаточно сильно.
Самое досадное: чат-боты подают информацию уверенным тоном, не оставляя сомнений.
Поэтому я даю своим пациентам номер телефона для связи. Мы все понимаем, что консультация по телефону ограничена, но стратегию дальнейших действий и меру срочности мы, скорее всего, определим.
Так что если волнуетесь, сомневаетесь — пишите лучше мне, не ИИ. Мы точно что-нибудь придумаем.
* Речь о Gemini (Google), DeepSeek (High-Flyer), Meta AI (Meta, признана в России экстремистской и запрещена), ChatGPT (OpenAI) and Grok (xAI).