0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Теща!»1
"И если женщина не работает, сидит на иждевении у мужа, он тоже в праве что то от неё получать."
Например запрет на общение с тещей и запрет на покупки на ВБ
Теща!1
Заявила тут как-то, что женщина вообще работать не должна. А муж содержать обязан.
Вот я и задумался. А с чего мужик должен и обязан?
Силами с выше, матушкой природой и моими родителями мне подарена жизнь, как и всем людям на нашем "шарике". Все мы равны, вольны и никто ни кому не должен, а тем более не обязан. В моём понимании отоношения, это договор между людьми, в которых есть жертвы и взаимовыгода. И тут каждый волен сам решать как договариваться. И если женщина не работает, сидит на иждевении у мужа, он тоже в праве что то от неё получать. Как моральное, так и материальное. Половые отношения не в счёт, тут прямая взаимовыгода. Что то равноценное.
Как вы считаете?
Ответ на пост «Wildberries после атаки на склады ничего не компенсирует продавцам»12
Я уже "еду с ярмарки" и исходя из моего жизненного опыта, как раз те, кто π3дит про "государство обязано" чаще всего являются злостными неплательщиками алиментов, коммуналки, а уж в долг давать таким – безумие, они до последнего будут тянуть с возвратом, придумывая различные отмазки. Как сейчас говорят, это отличный маркер и red flag, указывающий на людей с гнильцой.
Мнение, конечно же, субъективное, и может отличаться от политики редакции.
Ответ на пост «Про равенство прав, вклад в цивилизацию и "главный женский козырь"»1
Да, давайте ещё раз это обсудим. В прошлые разы немного не хватило обсуждения.
Предлагаю начать с того, что мужчина, который работает в шахте, имеет довольно опосредованное отношение к мужчине, который работает манагером в автосалоне.
Из того факта, что оба они имеют право (по факту письки) убить своё здоровье на опасном предприятии, не следует, что оба они убивают своё здоровье на опасном производстве. Это разные люди: один — рабочий, другой — манагер.
Ущемляют права рабочего, а не мужчины. Женщины в России тоже работают на опасных предприятиях, тоже выходят на пенсию по инвалидности и раньше выходят на пенсию за вредность. То, что их меньше — не значит, что это исключительно мужская прерогатива.
Ещё раз: это проблемы рабочих, а не мужчин. Соответственно, бороться нужно за права рабочих, а не мужчин. Нахуя вы приплетаете женщин? Чтобы они тоже могли убивать здоровье? Чтобы дохли в шахтах 50 на 50 с мужчинами? Зачем?
Идите у работодателей требуйте лучших условий труда, идите у государства требуйте справедливые (с точки зрения прав трудящихся) возраст выхода на пенсию и саму пенсию, а не эти приколы с баллами.
В исламе нет общего семейного бюджета
В исламском праве содержание жены и детей называют нафака. Это не подарок и не милость, а именно обязанность (ваджиб) мужа. Важно отличать нафаку от махра (брачного дара): махр — это то, что муж обязан выплатить жене при заключении брака (или позже, если так оговорено), а нафака — это регулярное содержание, которое полагается ей всё время, пока брак действует. Даже если махр очень большой, он не заменяет нафаку.
Жильё. Во многих мазхабах (правовых школах) считается, что муж должен предоставить жене отдельное жильё либо такое, где её приватность и комфорт не нарушаются.
Лечение и здоровье. Расходы на лечение жены и детей — часть нафаки. Сюда включают не только лекарства и приёмы врачей, но и всё необходимое для восстановления здоровья.
Образование детей. Отец обязан покрывать расходы на обучение детей, в том числе на дополнительные занятия, кружки, репетиторов, если это нужно и доступно по средствам.
Сбережения и долги. Обязанность содержать семью не означает, что муж должен разоряться: шариат запрещает брать долги, которые невозможно вернуть, и поощряет разумное планирование. То есть обеспечение должно быть реальным и устойчивым, а не за счёт непосильных кредитов.
Работа жены. Если жена работает, её заработок — её личная собственность. Она может по собственному желанию вносить его в семейный бюджет, но не обязана. И даже если она не работает, право на нафаку у неё сохраняется.
Прислуга. Если до брака жена имела прислугу или в силу обстоятельств ей объективно нужна помощь по хозяйству, муж может нанять работника — это тоже часть обеспечения.
Показать полностью
Почему последнее время среди женщин так много белоручек?
Последнее время женщины вообще, похоже, с себя скинули свои обязанности по дому, такие как готовка пищи. Наверное, в своей голове считают, что мужчина теперь обязан делать и это. А они только лежать на диване и смотреть рилсы в тик ток
