Низший уровень аффективной организации поведения
Остановимся подробнее на работе первого уровня как фонового, обслуживающего организацию более активного и сложно организованного поведения. Нет, наверное, такого типа психической адаптации, который не включал бы в себя контроль и оценку общей структуры ситуации. Наиболее очевиден вклад этого уровня в решение конкретных ежедневных бытовых задач, когда "интуиция пространственных отношений" позволяет нам машинально вписывать себя в "топографию пространства", а свою руку "в деталь предмета" (Валлон А., 1956). Первый уровень, несомненно, во многом определяет и общий пространственный рисунок нашего поведения, то, как мы организуем жилую среду: расставляем мебель в комнате, скамейки во дворе, какой маршрут выберем для прогулок с ребенком, где остановимся отдохнуть, гуляя по парку.
Следы работы этого уровня обнаруживаются и в самых примитивных, и в наиболее развитых процессах психической адаптации. Так, в приспособлении к протеканию внутренних соматических процессов можно выделить тот момент, когда мы еще не способны четко дифференцировать и локализовать болезненное ощущение, выразить словами, что мы чувствуем, но безошибочно принимаем идеальную позу, щадящую больной орган. Также, известно, что еще не дифференцированная актуализация соматической потребности создает ощущение беспокойства, побуждающего нас к увеличению генерализованной двигательной активности, что увеличивает шансы встречи с объектом, в котором потребность может узнать себя .
Что касается более сложных форм поведения, то, предполагается существование у ребенка начальной "интуиции языка", которая позволяет почувствовать правильное соположение слов в пространстве, предугадать их верный порядок, - способности, которая позже может подавляться усвоенными речевыми автоматизмами.
Безусловен вклад первого уровня в организацию процессов общения, где он, определяя допустимую дистанцию контакта, обеспечивает индивиду безопасность и эмоциональный комфорт. Получены многочисленные экспериментальные данные о зависимости вегетативных показателей, мышечного тонуса человека, его субъективной оценки состояния от дистанции контакта, о поведенческих реакциях: изменения ориентации лицом к лицу, отведения взгляда, ухода от контакта при нарушении индивидуально комфортной дистанции общения (Хайдмятс М., 1979). Пространственная дистанция, которую человек устанавливает между собой и другими людьми, является индивидуально стабильной величиной и влияет на процесс формирования важнейших личностных установок, связанных с экстра- и интраверсией.
Особенно интересно было бы определить вклад низшего уровня аффективной организации поведения в сложные процессы творческой деятельности. Б. М. Теплов (1961) и П. В. Симонов (1975), анализируя механизм появления творческих гипотез, отмечают неподвластность его волевому импульсу, более того, их возникновение как раз при уходе от активной работы над задачей, в момент отдыха, замещающей деятельности, предохраняющей мозг от утомления, - при раскуривании трубки, на прогулке, при раскладывании пасьянса, в моменты пробуждения. Об этом свидетельствует опыт многих людей, испытавших моменты озарения, - Гельмгольца, Менделя, Менделеева, Гаусса, Тимирязева.
Подсказка как бы сама приходит к человеку, решение воспринимается как данное извне. С другой стороны, все авторы подчеркивают и важность затраты сил в предыдущей работе над задачей. А. Валлон (1956) подчеркивает также значение для возникновения внезапного решения опыта неудач, аффективного неблагополучия, которое и позволяет ликвидировать стереотипы старых представлений и привычных способов действия и тем самым очистить место для возникновения новых связей.
Аффективная сфера человека. Взгляд сквозь призму детского аутизма / Никольская О.С. М.: Центр лечебной педагогики, 2000
Ответ на пост «Сразу захотелось стать очень хорошим чтобы в него не попасть…»1
В нашей семье традиция. 31го декабря мы всей семьёй идем в аквапарк (семья большая, 5 детей). Вот так целой семьей мы ходим в аквапарк только раз в год, тк это и энергозатратно - за всеми уследить, да и финансово тоже - только входные билеты 14600, а ещё нужно поесть внутри, мороженное купить, магниты.
Традиции уже лет 6, она нам очень нравится. 30го мы готовим оливье и маринуем мясо, все остальное берем готовое. А 31го мы расслабляемся, погода в Питере непредсказуемая - может быть дождь, а не снег, можетне создать соответствующего настроения, а в аквапарке, точно будет тепло и весело.
Мы катаемся по медленной речке, прыгаем в искуственной волне, мелкие тусят в детском городке, пока мы валяемся рядом в горячей водичке, старшие уже могут кататься с горок самостоятельно, ходим в сауну, окунаемся в купель.
В аквапарке играет праздничная музыка, проводятся конкурсы.
В 19 00 с закрытием мы собираемся и едем домой, где надеваем пижамы, едим приготовленную накануне еду, а с боем курантов утомленные водой дети засыпают самостоятельно.
Не знаю, смущаем ли мы кого-то формами, размерами, но нам в аквапарке обычно нервно, но хорошо.
Как остановить экстраверта цивилизованными способами?
Я работаю с людьми уже много-много лет. Людей люблю, но иногда устаю от них. А иногда ОЧЕНЬ устаю. И в такие моменты мне нужен отдых с минимумом общения. Это бывает не каждый месяц и даже не каждый год, но когда такой момент наступает, я уезжаю куда-нибудь одна - без семьи, без друзей - для того, чтобы побыть без общения, просто помолчать. Пару лет назад состоялась очередная такая восстановительная поездка. Я поехала в Сочи на поезде. Время в пути чуть больше суток. И люди в моем купе попались замечательные - поздоровались и дальше каждый жил своей жизнью. Но затем мои молчаливые попутчики вышли и зашла бабушка - божий одуванчик. И начались шесть часов моего личного кошмара. Думаю, что сильно общительные люди меня не поймут, но из всей моей поездки, даже спустя годы, это самое яркое, причем негативное, воспоминание - разговорчивая бабушка. Что же делала эта бабушка? Она говорила, говорила не переставая. И ладно бы просто говорила, фоном, как радио, нет, она задавала мне вопросы. И, кстати, не так, чтобы бабушка, скорее женщина в возрасте, которой не хватает общения. И неплохая, в общем-то женщина, и разговоры обычные. И я вежливый человек, воспитанный, хоть и выгоревший на тот момент. Я тактично ей пояснила, что не расположена общаться, нет настроения. Не сработало. Я отворачивалась от нее, засыпала (!), сверила ее глазами, моя выразительная мимика выдала все возможные виды недовольства. Не срабатывало ничего!
Опускаться на дно хамства очень не хотелось. Не люблю хамство по отношению к себе и не люблю сама хамить, хотя и могу, что уж скрывать. Возможно, в другом моем состоянии мне было бы даже интересно поболтать с ней. Но не в тот раз. В общем ни на какие мои намеки, ни на какие вежливые обращения "отстать" она не реагировала. И я сдалась, просто ушла в тамбур.
Кстати, многие считают, что вежливость - это проявление слабости. Нет, это не так, часто вежливость - это именно проявление силы. В любом случае, быть вежливой - мой однозначный выбор.
P.s. Именно такая разговорчивая бабушка была в моей жизни только однажды (🤞), но как же иногда раздражают эти бесцеремонные экстраверты, как же иногда хочется им нагрубить, чтоб отцепились, а иногда и не только нагрубить...




