Имею ввиду малозначительные вещи, фотографируют вдвоем едущих на самокате, либо ходят снимают машины во дворах, и вроде его это не касается а он за какие то бонусы, делает подлость другим людям, и речь даже но о реально нужном наведении порядка, а о том что делает он это тайно, что бы никто не мог посмотреть в глаза, я думаю нужно сделать для доносчиков одну простую вещь, что бы в любом материале стояла его фамилия, донес на самокатчика, фамилия в штрафном документе, донес на автомобилиста, тоже фамилия, и если он герой то значит люди оценят, а если к этим вещам другое народное отношение, то извините.
Постоянное увядание. Страшно ничего после себя не оставить, страшно не осуществить свои мечты... А зачем? Если всё бессмысленно и конечно, и нас всех, на данный момент живущих, не станет в промежутке ста лет. Меня не будет, тебя не будет, читатель, детей твоих не будет, и всех вокруг, кого ты видишь, не будет.
Может быть, смысл в передаче знаний и опыта другим поколениям? Твоим детям и обществу? А тебе не все равно? А может, они все будут только больше страдать от этого, от твоего опыта и знаний, как алкоголики, плодящие себе подобных, обрекают своих детей на страдание, либо учёные, создавшие оружие массового поражения.
Вечная нужда тела на протяжении всего его мелкого существования. Безумный план природы. Повторение и повторение, подобное к подобному и из подобного. Страдание. Так где же смысл во всем этом обезьяннике?
Радуйся и плодись, получай свои дофамины, серотонины, окситоцины и эндорфины, двигайся дальше, биоробот, и ни о чем не думай, тебе это не надо, исполняй свою программу.
Наверное, лучше было не рождаться совсем и не знать ничего.
Кто из вас не встречал позицию, претендующую на статус "свободомыслия": "Я не обязан уважать стариков только за их возраст"? Аргументация строится на идее личных границ, рационализма и нежелания следовать архаичным социальным нормам. Однако, за этой бравадой часто скрывается не интеллектуальная независимость, а глубокая личная незрелость.
Уважение к старшим в традиционной культуре никогда не было слепым поклонением. Говоря современным языком, это был социальный контракт, основанный на признании опыта, пройденного пути и вклада в выживании рода. Когда молодой человек заявляет, что "не обязан" уважать пожилого человека, он совершает фундаментальную ошибку: он путает уважение как базовую этическую настройку с уважением как наградой за заслуги.
Базовое уважение - это признание человеческого достоинства. Это - способность видеть в другом человеке историю, преодоления, потери и накопленные знания, даже если эти знания не вписываются в актуальную повестку. Отказ в этом уважении - не акт "честности", а проявление высокомерия. Это позиция человека, который измерил мир исключительно собственным "я" и решил, что его текущий успех или уровень комфорта дают ему право судить тех, кто обеспечил ему возможность существовать в этом мире.
Проблема не в том, что пожилые люди могут быть неправы, ворчливы или консервативны. Проблема в том, что человек, декларирующий отсутствие уважения, демонстрирует дефицит собственной способности понимать, чувствовать и переживать... эмоции других людей. Он не видит в старшем человеке личность, он видит лишь функцию, которая перестала быть полезной или удобной. Это - инфантильный эгоцентризм: "Если ты не соответствуешь моим критериям достойного человека, ты не заслуживаешь моего внимания".
Зрелость личности определяется способностью видеть сложность мира. Зрелый человек понимает, что уважение к старшим - это, прежде всего, акт самовоспитания. Это тренировка смирения, признания конечности бытия и благодарность за преемственность. Тот, кто с лёгкостью отбрасывает этот пласт культуры, не становится "свободным от предрассудков". Он становится заложником собственной ограниченности.
В конечном счёте, пренебрежение к старости - это зеркало, в котором отражается не "прогрессивность" взглядов, а отсутствие внутреннего стержня. Когда разум не успевает за физическим взрослением, человек остаётся подростком, который самоутверждается за счёт тех, кто слабее или уязвимее. И это не вопрос "обязанностей", это вопрос человечности, которую невозможно имитировать, но которую очень легко потерять.
Истинная зрелость заключается в способности выстраивать иерархию ценностей таким образом, где уважение выступает не как вынужденная повинность, а как проявление внутренней силы. тот, кто требует доказательств "полезности" от каждого встречного прежде, чем проявить элементарную вежливость, на самом деле демонстрирует глубокую неуверенность в себе. Потребность самоутверждаться за счёт обесценивания тех, кто прожил долгую жизнь, - это защитный механизм психики неспособной справиться с осознанием собственной уязвимости перед лицом времени.
Отказ от уважения к старшим часто маскируется под "рациональный подход", однако в его основе лежит примитивный утилитаризм - подход, когда всё оценивается с точки зрения пользы или даже выгоды. Но человек, мыслящий исключительно категориями "эффективности", неизбежно попадёт в ловушку: рано или поздно он сам окажется в позиции того, чья актуальность померкнет в глазах следующего поколения. Культура, в которой преемственность поколений заменяется культом "вечной молодости" и сиюминутного успеха, лишает себя фундаментальной опоры - без уважения к прошлому, воплощённому в людях, общество превращается в набор атомизированных единиц, лишённых исторической памяти и глубины. Тот, кто закрывается от "неудобных" стариков, добровольно сужает свой горизонт, лишая себя возможности учиться, как это ни банально звучит, на чужих ошибках. Это - интеллектуальная изоляция, которую ошибочно принимают за независимость суждений и то самое свободомыслие...
... Зрелость - это осознание того, что мы являемся лишь звеном в длинной цепи. Признание этого факта требует мужества, которое невозможно обрести, оставаясь в плену подросткового эгоцентризма. Вопрос уважения к старикам - это вопрос, в каком мире мы хотим жить. Неужели, в мире, где право на достоинство нужно постоянно доказывать?
Будущий апостол Петр, получивший от родителей при рождении имя Симон, родился в городе Вифсаида на берегу Галилейского озера, где уже во взрослой жизни он на пару со своим братом Андреем занялся рыбным промыслом. Однажды в тех краях со своей проповедью объявился Иоанн Креститель, предрекавший скорый приход Мессии и призывавший людей очистить себя от грехов путем омовения в водах Иордана. Мессией в иудаизме назывался человек, посланный Богом для объединения еврейского народа и установления всеобщего мира на Земле.
Брат Симона, Андрей, проникся словами пророка и стал его учеником, благодаря чему он вскоре познакомился и с самим Христом. Однажды, находясь на берегу Иордана, Иоанн Креститель, увидев проходившего мимо Христа, сказал своим ученикам, среди которых был и Андрей - "Вот Агнец Божий". После этих слов Андрей вместе с еще одним учеником встали и пошли за Иисусом вслед, проведя остаток дня в беседе с Ним. Речи Христа произвели глубочайшее впечатление на Андрея, вследствие чего он на время покинул компанию Христа и побежал искать своего старшего брата Симона с криком - "Мы нашли Мессию!". Рассказав брату о чудесной встрече, Андрей взял Симона за руку и отвел его к Иисусу. Впоследствии Андрей вошел в историю под прозвищем Первозванный, так как он раньше всех будущих двенадцати апостолов откликнулся на призыв Христа.
Иисус встречает Андрея и Симона.
После встречи с Мессией братья вернулись домой, так как Иисус вскоре, приняв крещение от Иоанна Крестителя, ушел поститься на 40 дней в пустыню. Вернувшись оттуда, Иисус, проходя по берегу Галилейского озера, увидел Петра и Андрея, закидывающих сети в воду и крикнул им - "Идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами людей". Братья тотчас же побросали свои сети, примкнули к Иисусу и более уже не покидали своего Учителя вплоть до Его ареста. Симон быстро занял особое место среди всех учеников Христа, отличаясь своей эмоциональностью и искренней верой. Именно он первым признал в Иисусе Сына Божьего - когда Учитель спросил своих учеников, за кого они Его почитают, Симон от лица всех произнес - "Ты - Христос, Сын Бога Живаго" (Христос - это греческий аналог слова "мессия"). За эти слова Иисус дал Симону новое имя - Петр, что в переводе с иврита означает "камень", и пообещал построить на этом "камне" Свою Церковь.
Однажды Иисус отправил своих учеников на другой берег Галилейского озера, а Сам поднялся на гору для уединенной молитвы. Ночью на озере поднялась буря, и ученики Иисуса остались один на один со стихией. В самый разгар шторма они вдруг увидели, как к их лодке приближается силуэт, который они приняли за призрак, вследствие чего закричали от страха. Однако этим силуэтом оказался Иисус, крикнувший своим апостолам - "Это Я, не бойтесь". Услышав голос Учителя, Петр крикнул Ему - "Господи! Если это Ты, то повели мне прийти к Тебе по воде". Христос на это ответил - "Иди". Петр вылез из лодки и действительно пошел по воде навстречу Иисусу, однако, пройдя несколько метров, он отвел взгляд от своего Учителя, увидел бушующие волны, испугался и закричал - "Господи! Спаси меня!", после чего немедленно начал тонуть. Иисус вытащил тонущего Петра из воды и упрекнул его - "Маловерный! Зачем ты усомнился?". Когда Иисус принес Петра в лодку, наблюдавшие за всем этим действием ученики сказали Ему - "Истинно, Ты Сын Божий".
Иисус спасает тонущего Петра.
В ночь перед своим арестом, инициированным иерусалимским первосвященником, Иисус сказал Петру, что "не успеет пропеть петух сегодня на рассвете, как ты трижды отречешься от Меня". Петр уверял своего Учителя, что он лучше умрет, чем предаст Его, однако слова Иисуса полностью сбылись. Отправившись вслед за арестованным Учителем на суд Синедриона (религиозное собрание), Петр был трижды там узнан разными людьми и, опасаясь ареста, трижды отрекся от Иисуса, сказав, что "он не знает этого человека". После своего третьего отречения Петр услышал, как запел петух, после чего горько заплакал. После своего распятия и дальнейшего воскресения Иисус явился к Петру и три раза спросил у него - "Любишь ли ты Меня?". Трижды получив утвердительный ответ, Иисус простил Петра за отречение и сделал его главным пастырем христианской Церкви, приказав ему заботиться о верующих как о вверенном Богом стаде.
После Вознесения Христа на Небо Петр с ярым рвением приступил к выполнению своей миссии. Во время иудейского праздника Пятидесятницы (50-й день после еврейской Пасхи) в Иерусалиме, на который со всего Ближнего Востока стекались паломники, Петр произнёс пламенную речь на одной из площадей города, в которой он обвинил народ в убийстве Божьего Сына. Потрясенные осознанием того, что они отвергли и казнили своего собственного Мессию, паломники в ужасе воскликнули - "Что же нам делать, братья? ". Петр в ответ на это призвал народ покаяться. В результате этой проповеди Петра в Иерусалиме за один день крестилось около трех тысяч человек.
Проповедь Петра.
В один из других дней, апостолы Петр и Иоанн входя в Иерусалимский храм для вечерней молитвы, увидели у его ворот бедняка, который с рождения не мог ходить. Каждый день его родственники приносили и сажали его у храмовых ворот, чтобы он просил милостыню у проходящих мимо верующих. Увидев входящих Петра и Иоанна, бедняк попросил у них милостыню, рассчитывая получить обычную монету. Петр же ответил бедняку - "Серебра и золота нет у меня, а что имею, то даю тебе - во имя Иисуса Христа, встань и ходи". В тот же миг бедняк вскочил с пола и, хваля Бога, вприпрыжку взошел вместе с апостолами в Храм. Пораженные этим исцелением прихожане собрались вокруг Петра и выслушали от него проповедь, в которой он рассказал людям, что это чудо было совершено благодаря могуществу воскресшего Иисуса Христа, которого иудейские вожди предали на смерть.
После этой речи храмовая стража арестовала Петра и Иоанна и доставила их на суд Синедриона. На нем иудейские священники спросили апостолов - "Какою силою или каким именем вы исцелили того человека?". Петр ответил на это, что чудо совершено "именем Иисуса Христа, Которого вы распяли, Которого Бог воскресил из мертвых". Выслушав такую речь, иудейские судьи хотели бросить Петра и Иоанна в тюрьму, однако, испугавшись реакции толпы, отпустили апостолов на свободу, запретив им говорить об Иисусе. Те же, выйдя на свободу, проигнорировали предупреждения Синедриона и продолжили свою проповедь среди иерусалимского народа.
Петр исцеляет бедняка.
Помимо пламенных речей, апостолы постоянно совершали множество чудесных исцелений, вследствие чего в Иерусалим на носилках стали свозить больных людей из окрестных городов. В конечном итоге, благодаря чудесным деяниям учеников Христа, народная любовь к Петру и его товарищам в Иерусалиме достигла неописуемых высот, что вновь привело в ярость иудейских священников. Видя, что Петр проигнорировал запреты Синедриона, власти приказали схватить всех апостолов и бросить их в государственную темницу. Впрочем, пробыли они там недолго - ночью того же дня Ангел Господень усыпил тюремную охрану, отворил двери темницы, вывел апостолов наружу и направил их обратно проповедовать в Иерусалимский храм.
Утром собравший на суд Синедрион приказал стражникам привести арестованных. Однако те вскоре вернулись из темницы в полнейшем недоумении - камера узников оказалась пустой. В этот же момент из Иерусалимского храма пришел гонец, сказавший иудейским священникам - "Мужи, которых вы заключили в темницу, стоят в храме и учат народ". Старейшины Синедриона, пришедшие в гнев от таких чудес, хотели было уже приговорить апостолов к смертной казни, однако их остановил один авторитетный фарисей по имени Гамалиил, предложивший не трогать учеников Христа, так как это может спровоцировать народ на бунт. Он предложил оставить апостолов в покое, аргументируя это тем, что если их учение происходит от обычного человека, то оно само по себе вскоре рассыпется в пыль без столь харизматичного лидера, коим был Христос. Если же их учение происходит от истинного Бога, то, значит, Синедриону все равно не под силу разрушить его. Старейшины согласились с доводами Гамалиила, но чтобы не отпускать апостолов совсем без наказания, приговорили их к 39 ударам плетью и снова запретили им говорить о Христе.
Ангел освобождает Петра из темницы.
Разумеется, апостолы вновь проигнорировали приказ иудейских священников и продолжили без устали рассказывать об учении Христа каждому желающему. Вскоре число христиан в Иерусалиме достигло столь большого числа, что апостолам потребовались помощники для решения бытовых проблем в быстрорастущей христианской общине. Первые христиане придерживались коммунистического уклада жизни - богатые христиане, владевшие землей или домами, стараясь помочь своим бедным товарищам, распродавали свое имущество, а вырученные деньги приносили апостолам, которые покупали на них продукты для приготовления пищи, которая потом раздавалась всем нуждающимся - в основном вдовам и сиротам.
С ростом числа последователей Христа ежедневная раздача еды стала очень непростым делом, особенно ввиду того, что христианская община была, по сути, разделена на две части - коренных жителей Иудеи, говоривших на арамейском и еврейском языках, и переселенцев из соседних стран, говоривших на греческом языке и придерживавшихся более открытых культурных взглядов. Из-за языкового барьера и культурных различий местные арамееязычные помощники апостолов распределяли пищу неравномерно, уделяя больше внимания коренным евреям, тем самым обделяя грекоговорящих вдов и сирот. Чтобы прекратить такую практику, апостолы избрали себе в помощь семерых диаконов из числа грекоговорящих эмигрантов и отдали под их контроль распределение еды, чтобы восстановить справедливость.
Апостолы
В их число вошел и будущий Святой Стефан, ставший первым в истории христианином, принявшим мученическую смерть за свою веру. Стефан часто вступал в дискуссии с иудеями на религиозные темы и раз за разом одерживал в них победы, приводя такие аргументы, на которые его оппонентам нечего было возразить. В результате этого он нажил себе много идеологических врагов, которые в конечном итоге донесли на него властям, обвинив Стефана в хуле Бога и пророка Моисея.
Вскоре Стефана арестовали и доставили на суд Синедриона, на котором он выступил с пламенной речью, обличавшей грехи израильского народа. В конце речи Стефан открыто заявил иудейским старейшинам, что они предали и убили Мессию точно так же, как их отцы предали пророков, посланных Богом ранее. Слова Стефана привели членов Синедриона в ярость, вследствие чего его приговорили к смертной казни. Стефана вытащили за городские стены и забили камнями.
Речь Стефана на суде стала поводом для начала масштабного гонения на христианскую общину в Иерусалиме, которое привело к тому, что, спасаясь от преследований, христианские проповедники рассеялись по всему Ближнему Востоку, что, в свою очередь, привело и к широкому распространению христианства в этом регионе.
Казнь Святого Стефана.
Стоит отметить, что за казнью Стефана наблюдал один фарисей по имени Савл, стороживший одежды тех, кто бросал камни в "преступника" и всячески одобрявший их действия. Вряд ли в тот момент он мог представить себе, что всего через несколько лет он не только примкнет к последователям учения Христа, но и станет главным архитектором всех атрибутов христианской веры.
Савл родился в еврейской семье в городе Тарс, что на территории современной Турции. В Библии не сообщается, кем были его родители, но так как Савл с рождения обладал римским гражданством, можно предположить, что его отец или дед получили столь высокий статус за какие-то особые заслуги перед Римской империей или крупную помощь властям города Тарса. Получив хорошее образование, Савл свободно овладел греческим языком, а также ознакомился с греческой риторикой и литературой.
Уже в зрелом возрасте Савл переехал из Тарса в Иерусалим, где он стал учеником Гамалиэля Старшего - одного из самых авторитетных раввинов и законоучителей того времени. Будучи ревностным иудеем, Савл активно поддерживал гонения христиан и даже получил от Синедриона официальный мандат, дающий право на их арест. Встав во главу небольшого отряда стражников, Савл врывался в дома христиан и арестовывал всех их жителей, независимо от пола и возраста. На последующих судах Савл выступал в качестве свидетеля, дававшего обвинительные показания против христиан, что позволяло вынести им смертный приговор.
Когда большинство христиан бежало из Иерусалима в другие регионы, Савл обратился к первосвященнику с просьбой выдать ему официальные письма к синагогам Дамаска с требованием к их старейшинам оказать Савлу полное содействие в поиске, задержании и конвоировании последователей Христа обратно в Иерусалим на суд Синедриона. Первосвященник выдал Савлу требуемые им письма, после чего тот со своим отрядом отправился на карательную миссию.
Когда до Дамаска оставалось уже рукой подать, Савл вдруг увидел ослепительный свет и услышал обращенный к нему голос - "Савл, Савл! Что ты гонишь Меня?". На вопрос Савла - "Кто Ты? " последовал ответ - "Я Иисус, Которого ты гонишь". После этого Иисус призвал Савла на апостольское служение - "Я ныне посылаю тебя открыть глаза язычникам, чтобы они обратились от тьмы к свету и от власти сатаны к Богу и верою в Меня получили прощение грехов". Когда видение кончилось, Савл ослеп. Его спутники, слышавшие голос Христа, но никого не видевшие, взяли Савла за руку и привели его в Дамаск.
Придя в город, Савл приказал отвести его к местному христианину по имени Анания, к которому ему в видении повелел пойти Господь. Сначала Анания испугался неожиданного гостя, зная, как тот жестоко преследовал христиан, однако после того, как нему в видении явился Господь, сказавший, что Савл - это Его "избранный сосуд", которому предстоит пострадать за имя Христово - Анания пришел к Савлу, возложил на него руки и назвал своим братом. В этот же момент к Савлу вернулось зрение, после чего он встал и принял крещение.
Савлу является Иисус.
Обретя веру в Христа, Савл сразу же начал дерзко проповедовать в синагогах Дамаска, доказывая местным жителям, что Иисус - это истинный Мессия. Иудеи пришли в шок от такого преображения недавнего гонителя христиан и вскоре решили убить Савла, дабы тот перестал будоражить народ. Чтобы Савл не сумел бежать из города, они организовали круглосуточную охрану ворот, однако тут на помощь апостолу пришли дамасские христиане, которые укрыли его в одном из своих домов, а ночью опустили его за пределы города в плетеной корзине через окно в городской стене.
Вырвавшись из Дамаска, Савл бежал в Иерусалим, где попытался присоединиться к местной общине учеников Христа, которые, впрочем, зная о его славе кровавого гонителя, не приняли его, думая, что Савл просто притворяется христианином, чтобы внедриться в общину, выведать имена всех ее членов и переловить их. Однако тут на помощь Савлу пришел Варнава - один из самых уважаемых христиан Иерусалима, отличавшийся преданной верой. Он поверил рассказу Савла о видении ему Христа и о дальнейших событиях в Дамаске, после чего привел его на собрание апостолов и убедил их в искренности Савла.
После вмешательства Варнавы Савл был официально принят в общину и вскоре начал открыто проповедовать в Иерусалиме, споря с иудеями о вере. Не сумев победить Савла в богословском диспуте, его оппоненты попытались его убить, после чего братья-христиане, опасаясь за его жизнь, отвезли Савла в тарсийские земли, где он временно ушел в тень для уединения и осмысления своего пути.
Проповедь апостола Павла.
Около 45 года н. э. Савл, принявший к тому времени более удобное для слуха жителей Римской Империи греческое имя Павел, вместе с Варнавой и его племянником Марком отправился в масштабное миссионерское путешествие с целью привести в христианскую веру как можно больше людей. В течение следующих 12 лет Павел посетил Кипр, Грецию, Македонию, а также многие города Малой Азии (на территории современной Турции), в которых он поспособствовал обращению в христианство многих тысяч людей.
По возвращении в 57 году в Иерусалим Павел был схвачен толпой иудеев, обвинивших его в проповеди против Божьего Закона (Торы). Иудеи хотели забить Павла до смерти, однако его спас римский тысяченачальник Клавдий Лисий, который спустился с солдатами и сотниками к месту побоища, вытащил полуживого Павла из толпы и поместил его под арест в крепость Антония. Узнав, что Павел - римский гражданин, Клавдий решил тайно переправить его из Иерусалима в Кесарию Палестинскую - административный центр римской провинции Иудея и резиденцию римского прокуратора. Там он был заключен под стражу на следующие два года. После многочисленных допросов Павел, как римский гражданин, потребовал суда у императора, вследствие чего его отправили морем в Рим.
Казнь апостола Павла.
В Вечном городе Павел жил под домашним арестом, но имел право принимать посетителей. По церковному преданию, спустя некоторое время Павел был освобожден из-под ареста, после чего он совершил еще одно миссионерское путешествие, предположительно в Испанию. По возвращении в Рим Павел был вновь арестован в ходе начавшихся гонений на христиан при императоре Нероне и приговорен к смертной казни. Поскольку он обладал римским гражданством, его не распяли как обычных христиан, а обезглавили мечом за пределами городских стен.
Примерно в это же время свою смерть нашел и апостол Петр. Также, находясь в Риме во время начавшихся гонений на христиан, Петр был арестован римской стражей и предан смерти. По преданию, чувствуя себя недостойным принять ту же смерть, что и Иисус Христос, Петр попросил палачей распять его вниз головой. Тело апостола было погребено на Ватиканском холме в Риме. Позднее над его могилой был воздвигнут величественный Собор Святого Петра - центр современного Ватикана.
Казнь апостола Петра.
В завершение рассказа об апостолах стоит отметить, что апостол Павел, по сути, стал главным архитектором христианской веры, превратив небольшое иудейское религиозное движение в мировую религию. До проповеди Павла последователи Христа были, по сути, просто иудейской сектой, продолжавшей строго соблюдать все правила Торы - они делали обрезание, посещали Иерусалимский храм, соблюдали пищевые запреты и т. д. Павел же пытался донести до народа мысль, что спасение дается благодатью через веру во Христа, а не через соблюдение одной лишь Торы. Этим он открыл двери в христианское учение для всех язычников, избавив их от необходимости принимать иудейские национальные обычаи.
На Иерусалимском соборе апостолов, состоявшемся около 48 года, Павел в споре с другими апостолами сумел отстоять свою позицию в отношении того, что язычникам не нужно делать обрезание. Также Павел, ссылаясь на речь самого Иисуса о том, что никакая пища не оскверняет человека духовно, потому что любая еда, в конечном счете, выходит из него в отхожих местах, а главное для спасения души - это то, что таится у человека в сердце, - по сути, отменил все пищевые запреты, разрешив христианам есть запретные до этого свинину и морепродукты.
Также Павел объявил, что днем молитвы и собраний теперь будет не шаббат (суббота), а воскресенье в память о Воскресении Христа. Помимо этого, Павел передал христианам описание принятия Причастия, подчеркнув, что хлеб и вино - это не просто памятная трапеза, а реальное приобщение к Телу и Крови Христа, требующее духовного очищения перед совершением этого таинства.
И самое главное - именно Павел сформулировал главную догму всего христианства, объяснив, почему человечество нуждалось в спасении. В Послании к Римлянам Павел объяснил, что через непослушание Адама и Евы в мир вошел грех, а через грех - смерть, которые стали "наследственным заболеванием" всего человеческого рода. Поскольку человечество собственными силами не могло искупить грех первых людей - Христос, принеся себя в жертву, взял на Себя вину всего человечества, удовлетворив требования Божественной справедливости, и победил смерть Своим воскресением. Соответственно, начиная с этого момента, каждый человек в случае праведной жизни может попасть в Рай.
Апостол Павел.
Что же до концепции Конца Света в христианстве, то она была описана в Откровении (Апокалипсис) Иоанна Богослова: В конце времен на землю явятся четыре всадника, как предзнаменование грядущих войн, голода и смерти. С собой они принесут ужасные катаклизмы - землетрясения, падение звезд с неба, отравление вод, нашествие саранчи и т. д которые уничтожат треть человечества. После этих событий с небес спустится Ангел, который схватит орудующего на земле Сатану и заключит его на 1000 лет в Бездну. Сам Сатана оказался на земле в результате проигранной им битвы на небесах, после которой архангел Михаил сбросил его на Землю. На протяжении всей истории человечества Сатана, действуя через земных правителей, пытался отвернуть людей от Бога, разжигая войны и подменяя духовные ценности.
После ссылки Сатаны в Бездну на землю во второй раз сойдет Иисус Христос, который будет править оставшимися в живых после катаклизмов людьми следующие 1000 лет. Люди в это время будут продолжать жить обычной земной жизнью - рожать детей, строить дома, заниматься созидательным трудом, земледелием и наукой, но уже в условиях идеального социального и духовного порядка, без войн и эпидемий. В конце же этого периода Бог освободит Сатану из Бездны и отправит его на финальную битву Добра и Зла. Впрочем, это сражение будет молниеносным - "С Неба снизойдет огонь и пожрет приспешников Сатаны", а сам Сатана будет "вержен в озеро огненное и серное, где он будет мучиться день и ночь во веки веков".
Сразу после этого все мертвые воскреснут и вместе с еще живыми людьми соберутся на Страшный суд, на котором Иисус Христос будет судить каждого человека по его делам. Те, кто пройдет суд с оправданием, войдут в Царство Небесное (Небесный Иерусалим), которое описывается как вечная блаженная жизнь в непрерывном общении с Богом, наполненная светом, любовью и радостью, где больше не будет "ни плача, ни вопля, ни болезни". Грешники же отправятся в огненное озеро вслед за Сатаной. Сразу после окончания Страшного Суда исчезнет разделение на духовный и материальный миры, границы между небом и землей сотрутся, а Небесный Иерусалим, в котором будут жить праведники, спустится с неба на обновленную землю.
Апокалипсис.
В другой аврамической религии - исламе, взгляд на Страшный Суд несколько отличается от христианского: в конце времен сошедший с небес ангел протрубит в рог, после чего воскреснут все мертвые, которые вместе с живыми людьми отправятся на поле, где их будет судить Аллах. У Аллаха будет книга, где записаны деяния каждого человека. Перед судимым человеком установят весы, на которые будут класть его дела - соответственно, какая сторона перевесит, таким и будет вердикт. Затем все люди пойдут по тонкой нити, натянутой над огненной геенной - праведники сумеют дойти по этой нитке до "места, где текут реки", грешники же упадут с нее в огонь, где они будут вечно мучаться. Они будут пытаться оттуда выбраться, но демоны будут затаскивать их обратно в огонь большими крюками.
Здесь стоит заметить, что все те, кто не принял ислам, непременно попадут в огонь, даже если они всю свою жизнь делали только добрые дела. В жизнеописании пророка Мухаммеда есть рассказ о его дяде Абу Талибе, который сам был язычником, но защищал своего племянника от других язычников и всячески ему помогал. Когда дядя умирал, Мухаммед умолял его принять ислам, но тот отказался, сославшись на то, что он не может предать свое языческое племя. Мухаммед попросил Аллаха скостить наказание дяди за это. Аллах услышал просьбу своего пророка и решил ее исполнить, постановив, что дядя Мухаммеда вечность будет гореть в огне по щиколотку, а жар от его ног будет раскалять ему мозг. Несмотря на столь ужасное наказание, его можно считать крупным послаблением, ведь все остальные люди, не принявшие ислам, уйдут в огонь с головой.
Что же касается иудаизма, то в нем нет концепции Страшного Суда. С точки зрения данной религии, в конце времен на земле появится Мессия, который объединит весь еврейский народ, вернет его на путь служения истинному Богу и построит Третий храм в Иерусалиме. После этого в мире прекратятся всякие страдания, голод, войны и эпидемии. Кульминацией деяний Мессии станет воскрешение мертвых, после которого все праведники прошлых веков смогут вернуться к жизни, чтобы стать свидетелями окончательного торжества божественного замысла.
После этого начнется долгий период земного совершенства, когда человечество будет жить в гармонии с Богом и друг с другом, а в его конце материальный мир претерпит окончательную духовную трансформацию, после чего начнется "Будущий мир" - вечное духовное существование, где праведники будут наслаждаться сиянием Божественного присутствия, уже не будучи ограниченными рамками физического бытия.
Нет в иудаизме и концепции вечных страданий - души людей, чьи грехи перевесили заслуги перед наступлением "Будущего мира", пройдут через период искупления и духовного очищения в Гехинноме - месте, в котором души, находясь в состоянии глубокого стыда, осознают свои ошибки и пороки. Считается, что максимальный срок пребывания в таком чистилище составляет всего лишь двенадцать месяцев, после чего душа очищается и также обретает свою долю в духовном мире. Исключение составляют лишь крайне малое число неисправимых злодеев, чья душа настолько отягощена злом, что она полностью сгорает и уничтожается, не доживая до вечного существования.
Условно, каждый третий пост - сиськи. Вот смотрю я на них, да, приятно мозгу, но чем чаще я их вижу, тем быстрее пролистываю (можно конечно отключить, но не буду, вроде как научно доказана польза от просмотра женской груди) - это просто бездушная физиология, при чём на столько единообразная. Большинство закидает дизами и забрызжет желчью, жду. Это я к чему, тело приобретает истинную красоту, притягательность, а самое главное, экзистенциальную значимость, только в глазах по настоящему любящего человека, ну и, естественно, достаточно умного и осознанного. И, как мне видится, всё просто. У большинства людей рептильный мозг - это и есть весь мозг, у меньшинства - это, образно, осознаваемая часть мозга. Отсюда, общество сисек и легко управляемых потребителей этих сисек. Казалось бы, ну истина же, миром правят «сиськи», так всегда было, есть и будет, но что-то мне подсказывает, эволюция искоренит этот рудиментарный принцип. Полигамность, как оправдание большинства блядей и блядунов своего образа жизни, ни что иное, как обыкновенная и удручающая животная тупость, не более. По моему мнению, как я и обозначил ранее, всё это эволюционно не выгодно и всё блядское вымрет, как ему и положено. Меня так веселит вся эта суть и сущность бытия человеческого: одни всячески надувают туловище, пичкают имплантами, режут, штопают, разукрашивают, что бы по итогу вывалить его на показ в той или иной степени, ну или тупо вываливают «как есть», а другие так и ищут всё это, ощущая «великий» смысл. Посыл из всего этого делать не буду потому, что большинству по бую, сиськасапиенсы, а меньшинству и так это ощущается, наверное. Просто мысли. Ну и побесить захотелось животных. Всем добра и смысла! Особенно, единомышленникам!)
...наши ауры (биополя) живут своей жизнью, которая нам неподвластна. Это нужно принять и усвоить, как закон всемирного тяготения. После сдачи экзамена (какому-нибудь богу) придёт осознание новой реальности.
Так как я недавно закончил здесь выкладку повести-дилогии "Феномен 404", то будет логичным опубликовать и литературоведческую публицистику, которая сопутствовала появлению книжки. Сегодня статья критика портала "Печорин.Нет", филолога Ольги Александровой...
Иллюстрация с сайта "Печорин.Нет"
Тег [моё] по сложившейся традиции ставлю только потому, что статья касается меня и моего произведения. Все прочие лавры - уважаемому автору! Почитать можно так же у меня на сайте.
Ольга Александрова
Расклады Таро в герметическом осмыслении Феномена войны на примере повести-дилогии Дмитрия Игнатова
О. Александрова рассказывает о новой дилогии писателя-фантаста Дм. Игнатова «ФЕНОМЕН 404». Боевая фантастика обретает глубокий драматизм, перед нами «местами сильное патриотическое повествование без гротескной героики. Жестокая натуралистичность даёт максимальную приближённость к жизни…». Есть здесь и требуемое жанром фантастическое допущение.
Риторика мистицизма уходит своими корнями в XIV–XVI века, когда только начала зарождаться история герметизма. Термин «герметизм» или герметическое искусство, герметическая наука, относится к философским системам. И говоря простым языком, герметика – это алхимические, астрологические и магические учения. Название своё наука получила от имени Гермеса Трисмегиста (или «Трижды Величайшего»). В сочинениях «философского» герметизма Гермес выступает не как бог, а как древний пророк, обладающий знанием. Много позже алхимию стали так и называть — «герметическим искусством» или «герметической философией».
Сама по себе ниша мистицизма очень востребована среди любителей «тайного» и «невероятного». Отсюда всё нарастающие смыслы, неочевидные знаки — целая «божественная» наука, которая является предтечей шифров и криптографии в целом. Дабы запечатлеть что-то тайное, придать сакральный смысл «причастности» к избранным, в разное время появляются наскальные изображения, красные пергаменты, философский камень, писания алхимиков.
Алхимия и связанные с нею оккультные науки на протяжении столетий интересуют людей, которых привлекает магическая составляющая в понимании вещей в целом и придании явлениям смысла «божественного» происхождения. То есть того, что является не реальным — как видит наш глаз, а ирреальным или придуманным — как «видит» наш разум. Фантасмагорическим. Здесь будет уместно снова прибегнуть к словарю и дать определение термину: фантасмагория — это искусство изображать призраки, видения или воздушные картины посредством причудливых образов, фантазий. В Европе в театральных постановках в XVII–XIX веках при помощи «волшебного фонаря» (проекционного аппарата) на заднем плане демонстрировались пугающие образы: скелеты, демоны, привидения.
Родоначальником фантасмагорической культуры нового времени был Говард Филлипс Лавкрафт — американский писатель, работающий в жанрах мистики, ужаса и научной фантастики, совмещая их в своём оригинальном стиле. Его авторская «мифология» с причудливыми образами и явлениями сформировала так называемый цикл произведений «Мифы Ктулху» — концептуально некие «внеземные» силы, образы мрачных монстров. Позже появились последователи-авторы «Лавкрафтовского круга»: Чайна Мьевиль, Нил Гейман, Стивен Кинг, Рэмен Кэмпбелл и другие. Все они в той или иной степени использовали символогию хаоса, сумбура, гротеска. Каждый из писателей создавал свою «фантасмагорическую» вселенную.
В произведениях писателя-фантаста Дмитрия Игнатова также прослеживается идея мистики и астрологии, очевиден подход вселенского мироустройства, правда без мистических монстров с щупальцами, из глубин далёкого космоса — привычных «лавкрафтоских» героев. Мифологическая картина мира у автора представляет свою Вселенную, разбивающуюся на истории с общими элементами, где мир более реалистичный, осязаемый, даже приземлённый, подчёркнуто не волшебный. И тем не менее наполненный базовыми архетипами извечных мифологем.
Одна из ключевых идей герметизма — всё сущее подчинено мистическим законам — прослеживается в повести-дилогии Дмитрия Игнатова «Феномен 404». Неразумные стремления общества попадают под влияние разумного существа: Феномена. Консумента высшего порядка. Сгустка силы и власти. Материи хаоса. Ризомы.
Сущность, чьи химические свойства тождественны словам, небесным телам и математическим символам. Именно это допущение и делает возможным магию и алхимию в символическом осмыслении Консумента: «Не держись за прежнюю форму. Прими свою новую сущность. Ты всего лишь набор клеток. Биомасса. Будь, как вода. Воду нельзя разрезать. Воду нельзя связать. В воду бесполезно стрелять. Она просто течёт».
Появление этой сущности происходит неспроста: нужно было нечто, что дарило бы людям надежду на выживание, придавало стимул в борьбе, снабжало пищей для размышлений или позволяло отвлечься, наблюдая за развлечением всепоглощающего Феномена. Описание этой «жатвы» связывает саму суть ризомы — нежизнеспособной субстанции, из которой происходят все вещи, с ключевым понятием в герметизме — prima materia.
Обратимся за помощью к словарю: prima materia или первичная материя (Первоматерия) — примитивная бесформенная основа всей материи, необходимая для великого алхимического произведения и философского камня. Эту концепцию часто ассоциируют с хаосом, первичным потенциально наполненным состоянием, предшествующим творению.
В алхимии prima materia — это вещество, которое подвергается трансформации посредством таких процессов, как нигредо: стадия почернения, связанная с хаосом, что в конечном итоге приводит к созданию философского камня. Это превращение символизирует magnum opus («Великую работу») алхимика, стремящегося очистить и возвысить материал до его совершенного состояния.
Феномен в повести-дилогии не просто пожирает «бандерлогов», насыщая свою плоть, но и очищает землю, удобряя её. Как садовник, вырывающий сорняки. Можно ли считать его убийцей? Он себя таковым не считает, и вообще на всём протяжении повествования предстаёт как неизбежный конец всего — «Верная Смерть» из колоды карт Таро. Символично описание его сущности: автор метафорично приводит сравнение материального с нематериальным.
Нарратив карт не только является частью дилогии, но и поясняет и ложится в основу символов и объектов повествования. Привносит мистическую символику в канву повести. Автор умело переплетает символизм гадальных карт, на которых изображены божества, сакральные предметы и небесные явления, с объектами и явлениями реальной жизни. Больше всего привлекает то, как сама риторика при этом становится магической:
«И всё кругом — вся эта выжженная, взорванная и удобренная войной земля — усажено такими вот странными голыми яблонями. Куда ни глянь. До самого горизонта. Но они не оплакивают павших, как печально согнувшиеся ивы. Не шелестят листвой, как берёзы. Не разбрасывают пух, как самодовольные пирамидальные тополя. Они скребут небо своими чёрными скрюченными пальцами. И недвижимо ждут, когда кто-то попадётся к ним в смертельные объятия. Ждут пищи. И каждая веточка, каждый корень, каждый ствол дерева — это я».
Остаётся непонятным: это события на поле битвы, где происходит «жатва», или всё ещё сон Феномена, где-то на операционном столе. Идея протянуть связь между картами Таро и героями, с одной стороны ограничивает смысл истории, но с другой раскрывает значение карт. Рисует образ героев. Делает их более приближенными к людям. С человеческими заботами и пристрастиями. Люди — «медиа-сапиенсы, которых нужно заинтересовать. Идёт борьба за зрителя».
Смахивания экрана, общение с подписчиками, онлайн-представления… всё выглядит так, будто продолжается трансляция. И фразы подобные этой: «Громко зайти. Эффектно выйти» касаются не только, вернее, не совсем только обычной жизни, но и привычной действительности. Когда всё буквально освещается «шестикрылым «серафимом» с камерой в воздухе». Сложно становится понять, где реальность, а где просто иллюзии. Или размышления героев. Именно в таком формате и построена дилогия автора — чередование яви и сна:
«Забыться сном. И знать, что этим обрываешь цепь сердечных мук и тысячи лишений… Это ли не цель? Уснуть… И видеть сны».
Хочется обратить внимание на литературные отсылки, рассыпанные по тексту: упоминание Шекспира, Толстого с его «вечно голубым небом», «цветы зла» Бодлера и собственно «ядро» атомного оружия Оппенгеймера, а ещё прямой оммаж на писателя-фантаста Харлана Эллисона, когда в очередной раз после бойни на стол сваливается бесформенная куча, «без рта, но готовая кричать от ужаса», если бы разум понимал или точнее принимал всезаполняющий сознание «ужас».
«Объективная реальность дана нам в ощущениях, а наш разум — лишь продукт этого столкновения. Попытка рефлексировать чувственную реальность рационально».
Сон… Реальность… Вроде бы вот только Феномен видел себя, поглощающим тушу в кабинете у доктора, и через секунду он уже в пыли дорог:
«Снова всё крутится. Чёрное ночное небо рассекают пристрелочные трассеры. Подо мной трясётся броня. Модернизированный Т-80 ревёт своим авиационным движком. Взлетает на кочках. Поднимая клубы пыли, несётся на прорыв».
Динамичность, как ризома, захватывает текст, в котором нет присущей интеллектуальной фантастике неспешности, как нет и гуманности. Автор несколько раз кровавыми абзацами подчёркивает, как жестокость своими щупальцами захватывает человечность. И даже благие, казалось бы, попытки спасти, как пыталась Агния спасти мальчика на инвалидной коляске, рискуют окончиться неудачей.
На войне сложно делать категоричные выводы о том, «что такое хорошо, а что такое плохо», как сложно и что-то прогнозировать. Никто не знает, каким будет следующий удар или следующее оружие. Битва вооружений переходит на новый уровень. И вот это уже не просто боевая фантастика, а интеллектуальный спич, расползающийся на пиксели вайб и заполняющий технологическими подробностями нарратив.
«Это господствующая форма. Квинтэссенция биологических процессов. Явленный во плоти эволюционный бог. Вершина пищевой пирамиды. Консумент высшего порядка. Будучи однажды выпущен в биосферу, он уже не потерпит конкуренции. Это и делает его последним оружием, перед которым всё прочее оружие — бесполезно».
Присутствующие в репликах героев бранные слова и юмористические поддевки не столько разряжают страх и боль, сколько осветляют тёмные участки в благих намерениях «высших арканов». С точки зрения жанра это не псевдодокументалка, не героическая фантастика с элементами сплэттера, хотя натуралистические подробности смерти присутствуют, но без утрирования. Это не социальный боевик с шутерами, хотя чётко разворачивающиеся ратные реакции на события не оставляют сомнений, на какой территории и с кем идёт война… ставшая уже такой доступной, словно «акульи зубки» Феномена, вгрызающиеся в сознание каждого: «Война, прежде звучавшая лишь в рассказах очевидцев и непосредственных участников, закричала о себе в заголовках газет, прогремела в радиосводках информбюро, появилась на экранах телевизоров, и наконец — в смартфонах. У каждого в кармане. Она близкая, карманная, почти безопасная».
Всё в плане войны понятно, но всё-таки остаётся под вопросом: Что это? Жатва? Полузабытьё? Наполненное воспоминаниями? Уже ничего нет, и мы живём вне зоны боевых действий? Или всё ещё работает специальная штурмовая группа? Или он всё ещё едет в радиоактивной машине и бредит о возможном светлом будущем, где тоже нет ничего, кроме следующей войны. И следующей жестокости. И всё просто повторяется с новыми куда более страшными экспериментами против человечества…
«А может мы все, в конечном счёте, сражаемся за то, чтобы оставаться людьми».
Дмитрий Игнатов давно мне знаком по своим фантастическим рассказам «Нейрокапсула», «Эффект Тангейзера», «Капелька триумфа», «Парадокс Ферми» и другим, где в большей степени делается упор на твёрдую научную фантастику и психологию хрестоматийного русского космизма.
В повести «Феномен 404», на мой взгляд, боевая фантастика без РПГ вступила в открытую конфронтацию с глубокой драмой без нарочитой сентиментальности. Что особенно бросается в глаза — это местами сильное патриотическое повествование без гротескной героики. Жестокая натуралистичность даёт максимальную приближённость к жизни. И единственным фант-допущением является — мистическая «ризома», как раковая опухоль, поражающая клетки, ткани, органы… мысли… страны и континенты.
У писателя-фронтовика Юрия Васильевича Бондарева в книге «Горький пот войны» есть фраза: «Война — это обнажённая любовь к добру и особая жгучая ненависть к злу и смерти».
В мире, где идёт война, сложно оставаться просто человеком, но феномены — и не люди, правда с совершенно «человеческими» чертами, как показано в дилогии. И ничего человеческое им не чуждо: и любовь во время войны, и чрезмерная жестокость, которая оказывается спасительной, и самое главное — желание выжить и победить, любой ценой.