Снос аварийных новостроек
Периодически можно прочитать в новостях, как незаконно построенный новый дом отправляют под ковш экскаватора. Чаще всего, это построенный на дачном участке многоквартирный дом, а не неисправность самого дома.
И тут встаёт вопрос: а допустимо ли так делать, когда тысячи людей живут в бараках?
С другой стороны, если пустить всё на самотёк, мы получим бессистемное строительство где угодно.
Но и оставлять ни в чем не виновных жителей незаконных домов на улице, которые просто купили квартиру в многоэтажке и ничего не знают, тоже не очень справедливо.
Может стоило бы наказать хозяина, но дом оставить? Вопрос сложный. Что думаете по этому поводу?
В Тушине сносят дома, которые ранее были в перечне «Реновация без сноса»
Дом, который разбирают, был частью одного из наиболее цельных сохранившихся фрагментов старого Тушина.
Вчера в Москве в Тушине начали разбирать дом, который город обещал сохранить. Работы начались после празднования дня города в Москве. На Лодочной улице экскаватор ликвидировал дом № 1, строение 1. На синем заборе — табличка «Аварийные работы».
Дому было 73 года. Его построили в 1953-м — кирпичный трёхэтажный дом, который вместе с соседними зданиями № 3 и № 5 формировал один из последних цельных фрагментов старого Тушина вдоль Сходненского канала.


Застройка на Лодочной улице
Дом входил в опубликованный перечень «Реновация без сноса», который появился после договорённостей московских властей и «Архнадзора». Для градозащитников это историческая застройка. Для будущего строительства — лакомый участок у воды с коммерческим потенциалом.
Ещё в 2025 году «Архнадзор» писал, что решения о строительстве новых домов по таким адресам открывают дорогу к разрушению старых кварталов.
Пока неизвестно, кто признал дом аварийным, когда его исключили из перечня и что именно появится на его месте.
Храм вместо музея
Волгоград, областная больница № 1, музей истории медицины. Здание построили в 1949 году. А с 1978 года там работал музей истории здравоохранения. Уникальный, кстати, один из немногих в России.
Снесли. До основания. В щебень.
Там просто груда обломков и сигнальная лента. Всё. От 1949 года ничего. От 1978 года ничего. Экспозицию перевезли на Туркменскую, 6. На месте музея хотят построить новый храм.
На территории больницы, кстати, есть часовня Космы и Дамиана, она же, по сути, "временная", из вагончиков, стоит уже почти 30 лет. И её тоже собираются убрать, когда новый храм построят.
Считаю, что если верующим нужно место для молитвы, пожалуйста, стройте. Но почему за счёт музея? Почему нельзя было найти другое место? На территории больницы, где каждый квадратный метр, наверное, на вес золота.
В облздраве заявили, что здание признали аварийным и восстановлению не подлежит. Удобно, правда? Здание 1949 года постройки, если за ним следить, может стоять ещё сто лет. Но когда есть задача освободить место, оно всегда становится "аварийным". Схема старая, проверенная.
В Волгограде вообще какая-то эпидемия сносов. То барельеф Сталина возвращают на фасад медуниверситета, то в Горсаду храм иконы Урюпинской Божией Матери собираются снести ради культурно-просветительского центра. Там тоже схема та же, закладной камень поставили до окончания общественных обсуждений.
Московская патриархия, кстати, поддержала. А вековые дубы? Их тоже перенесём? А могилы солдат ВОВ, которые там находятся?
Ответ на пост «Приятно смотреть»1
Пришли мысли после просмотра видео о сносах самозастройки цыган:
Одного не понимаю: На хрена так далеко запускать ситуацию? Это же все не один день строилось...
Все должно сносится еще на этапе строительства.
Да просто, даже если хоть что-то расположил на земле которая тебе не принадлежит -> Штраф и и предписание убрать до дня Х. Не убрал -> Штраф и утилизация(за счет хозяина).
Цыгане оседают там, где им удобно-> Выходит что именно там им удобно...
Закономерный вопрос: Почему именно здесь удобно то?
Если исполняющая власть не следит за исполнением закона или применяет его выборочно и по своему усмотрению, то нахрена она нужна?
Если никто не следит за исполнением закона или закон не действует или не может быть исполнен при всем желании, то нахрена нужна законодательная власть?
Если... Нее... Пора заканчивать, а то и на статью наговорить можно....
Хотя, на какую статью то????
Мысли пришли и ушли... Перехожу в режим похуизма...
Алмазная резка бетона с помощью канатной пилы (Diamond Wire Sawing) для точного разделения двух вплотную построенных зданий
Для распила используется специальный прочный стальной трос (канат) с нанизанными на него втулками с алмазным напылением.
Такой метод применяется в нескольких случаях:
Безопасный демонтаж: Когда нужно снести одно здание (или его часть), прочно прилегающее к соседнему дому, не повредив при этом конструкцию второго.
Сейсмоизоляция: В сейсмоопасных регионах здания иногда физически отделяют друг от друга, чтобы при землетрясении они не разрушали друг друга от вибрации.
Исправление ошибок: Разделение построек при нарушении границ земельных участков или для создания качественной звукоизоляции.



