Ответ на пост «А можно мне такого учителя истории?»
Всё что лично мне нужно знать об этом "историке":
"Моя мечта - разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять..."(С) М. Жванецкий.
(примерно с минуты)
Всё что лично мне нужно знать об этом "историке":
"Моя мечта - разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять..."(С) М. Жванецкий.
(примерно с минуты)
Потрясающее изложении событий 1812 года от Михаила Жванецкого!
Это просто нечто какое-то!!!
Мне, почему-то, очень нравится легенда о том, что великий русский император Александр I не умер в 1825 году, но тайно отрекся от престола, став отшельником и пережив и декабристов, и даже своего брата императора Николая I. И в пользу правдивости этой легенды говорит немалое число фактов.
Император Александр I, как считается, правил страной с 1801 по 1825 гг. Мало кто знает, но именно при нем Россия была, по сути, на пике своего могущества (подробнее о том, почему это так смотрите здесь).
Почти сразу после официального объявления смерти императора Александра I в 1825 году по стране поползли слухи, что никакой смерти на самом деле не было. Император инсценировал свою кончину, чтобы отойти от государственных дел и всецело посвятить себя религии, став отшельником. Довольно быстро стало известно в народе и новое имя, под которым стал скрываться царь-отшельник - старец Федор Кузьмич.
Федор Кузьмич - это реальная историческая личность, старец, известный в народе своей мудростью, глубоким пониманием христианской религии и нравственными качествами. Какие же сегодня есть основания полагать, что Федор Кузьмич - это Александр I?
В начале своего правления Александр I неоднократно заявлял, что его цель и мечта - дать России Конституцию и жить после этого как частное лицо. Т.е. император был уже изначально настроен не на долгое правление до конца жизни, а на быструю модернизацию страны с последующим отходом от дел.
На самом деле, время правления Александра I - это одна из высших точек развития Российской империи, когда даже Аляска была "наша". Однако, сам император считал свой внутриполитический курс неудачным, потому что принять Конституцию так и не удалось. Были два крупных проекта Конституции Российской империи: сначала проект М.М. Сперанского, потом Н.Н. Новосильцева, но оба документа так и остались проектами и не были реализованы из-за давления недовольных либеральными взглядами царя помещиков. Сам же император в личных беседах не раз признавался, что его это гложет, и он все меньше хочет заниматься государственными делами и все больше хочет обрести внутренний покой.
Не смотря на то, что Александр I победил Наполеона, освободив от него всю Европу и став главным лидером европейской политики, война оказала на императора странный эффект: с каждым годом после войны император становился все более религиозным, все больше склонялся к религиозному мистицизму. Это проявилось и в политике Александра I: Министерство народного просвещения было переименовано в Министерство духовных дел и народного просвещения, расширялось изучение Закона Божьего в учебных заведениях России.
Помимо неудовлетворенности от политики, Александр очень сильно переживал из-за смерти отца - Павла I, которого убили, по сути, с молчаливого согласия Александра, когда он был еще молод. Александр винил себя в случившемся и с каждым годом все острее и острее переживал о том событии многолетней давности. В минуты наиболее сильных тревог, Александр признавался своим приближенным, что настоящее успокоение находит лишь в религии.
Уже в 1823 году Александр подписал манифест, признающий наследником престола его брата Николая I. Сам по себе этот акт не является чем-то из ряда вон выходящим, однако в совокупности с другими фактами заставляет задуматься, что в то время Александр уже начал подготовку к "отходу" от дел, которые стали ему совершенно тягостны. А уже через 2 года было объявлено о кончине императора, также при весьма странных обстоятельствах. Ему было на тот момент всего лишь 47 лет. А.С. Пушкин написал тогда о нем: "Всю жизнь провел в дороге, а умер в Таганроге".
Конечно, в этой истории с Александром I куда больше вопросов, чем ответов. Но вполне возможно, что так оно было - император не умер, а удалился из шумного и суетного Петербурга, чтобы всецело посвятить себя духовному самоочищению. Очень хочется в это верить, ведь данный факт никаким образом не меняет наших взглядов на политику России в XIX веке, зато заставляет хорошенько задуматься о не иссякающей глубине человеческой души.
В продолжение темы интересно почитать:
Лет двести назад жил в Херсонской губернии один помещик. Имя его за давностью лет не сохранилось. И был бы уже прочно забыт и сам сей достойный господин, если бы не один курьёзный случай.
Модный господин времён Александра Первого
Однажды собрался помещик в Херсон. Туда прибывал император Александр Павлович, а помещику очень уж хотелось посмотреть на царя-победителя Наполеона.
Того же хотелось и супруге помещика.
Но из экономии или жадности, а, может, и по какой другой причине муж категорически отказывался взять жену с собой. Придумывал какие-то левые отмазки. Типа, милая, народу понаехало – не продохнýть, гостиницы переполнены, остановиться негде. Ну что там ещё может сочинить «изобретательный» муж, если решил в одиночку свинтить из дома?
Попрощались холодно.
В Херсоне помещик прекрасно заселился в гостиницу, был весел в предвкушении встречи императора-победителя и даже обдумывал слова, которыми позже распишет желающим незабываемый момент.
И тут в дверь постучали.
В немом потрясении выслушал он приказ об аресте с сего момента и до отъезда из города Его Императорского Величества.
Император Александр Первый
Впрочем, ничего плохого помещику не сделали.
Предоставили удобную комнату в доме самогó полицмейстера, узник отлично спал, вкусно и много ел и, в общем-то, неплохо проводил бы время, если бы не запрет покидать помещение.
Страдалец, само собой, был вынужден подчиняться. Однако персональную высочайшую немилость он понимать категорически отказывался, ибо привык думать, будто государь даже не знает о его существовании.
Наконец император покинул Херсон, помещик был выпущен на волю и вернулся домой в расстроенных чувствах.
Поведав жене горестную историю неудавшегося вояжа, он рассчитывал на сочувствие, однако с ужасом узнал, что она и именно она – единственная виновница его бед.
Выяснилось следующее.
По дороге в Херсон император совершенно случайно остановился на отдых именно в их поместье.
В путешествиях Александр Павлович носил мундир без знаков отличия. Жена помещика, считая Его Величество простым офицером, принимала его между тем со всем радушием и любезно. Однако была грустна и вскоре пожаловалась в разговоре на неуступчивость мужа.
Модная дама времён Александра Первого
Александр Павлович, тронутый таким оборотом событий, поспешил утешить хозяйку:
– Сударыня, не печальтесь. Случай может устроить так, что вы увидите государя, а муж ваш – нет.
– Как это? – удивилась помещица.
– Да я и есть сам государь, – без пафоса ответил император.
Естественно, дама была в полном восторге.
Александр Павлович же, как и было задумано, не допустил хитрована-мужа до лицезрения собственной Милости. Наверное, в воспитательных целях. Водился за ним такой пунктик.
Чем дело закончилось у семейной пары, история умалчивает. Вполне возможно, помещик стал внимательнее относиться к просьбам супруги во избежание подобных сюрпризов в будущем…
Помогите в развитии моего проекта "Украшения с историей", нажав на кнопку "Поддержать" под статьёй.
Вас может заинтересовать история Женщина, которая посмела отказать императору: Княгиня Анна Григорьевна Щербатова.
Подписывайтесь на мой профиль, я знаю ещё много интересных историй :)
Однажды во времена наполеоновских войн в одну из гостиниц Пруссии заселился русский кавалергардский полк. Кавалергарды ни в чём себя не ограничивали: пили только самое дорогое шампанское, заказывали лучшие блюда. И ни за что не платили. Хозяин гостиницы, безмерно благодарный русским за освобождение Пруссии от французов, денег не спрашивал.
Разумеется, вскоре он понял, что движется к разорению. Тем не менее, с кавалергардов всё равно не требовали оплаты и продолжали исправно поставлять им вино и еду день за днём.
Наконец полк засобирался в путь, и немец окончательно приуныл. Всё было кончено. Русские уезжали, а у гостиницы оставались лишь долги. Что со всем этим делать, несчастный отельер не знал. Но требовать денег со спасителей его любимой родины он так и не решился.
«На посошок» гости опять спросили шампанского. Хозяин сам принёс вино и молча побрёл на выход. Вдруг кавалергарды дружно захохотали, принялись хлопать его по плечам, велели держать поднос и начали сыпать на него горсти золота. Ошеломлённый немец лишь восклицал: «Теперь я богаче самогó короля!».
Оказалось, всё было шуткой. В полку служили потомки богатейших фамилий России. Им показалось забавным разыграть пруссака. Весёлые ребята. И щедрые, да. Заплатили намного больше, чем задолжали, намного больше здравого смысла.
30 марта 1814 года русские войска вошли в Париж.
Молодой император Александр Павлович был чрезвычайно любезен с французами, даже с семьёй Наполеона, и не потребовал от Франции никакой контрибуции.
Возвращаясь в Россию в 1818 году, командующий русским оккупационным корпусом граф Михаил Семёнович Воронцов приказал подсчитать долги своих солдат и офицеров. Получилась фантастическая сумма – 1,5 миллиона рублей. Граф продал наследное имение и полностью расплатился с французами.
Через четверть века, когда наполеоновские войны остались в прошлом, в Италию на лечение приехала императрица Александра Фёдоровна, жена императора Николая Павловича, тоже, кстати, пруссачка. Чтобы Её Величеству не было скучно, к обеду каждый день приглашали немалое число гостей из местных. Изысканные блюда сменялись одно другим, а после каждый гость мог взять с собой на память весь серебряный столовый прибор, включая серебряный же стакан.
Французский серебряный столовый прибор "Эгоист", конец 19 века
И это лишь малая часть примеров, когда русская императорская семья и русские аристократы поражали своей щедростью воображение иностранцев.
И здесь отлично подошёл бы вопрос проницательного управдома Бунши: А за чей счёт этот банкет?
В то время, когда императрица Александра Фёдоровна раздаривала в Италии серебро, в России в Вятской губернии прокатилась волна картофельных бунтов.
Дело в том, что вятские государственные крестьяне в течение нескольких лет страшно голодали, и император Николай Павлович для их же блага приказал им сажать картофель. Однако картофель был неизвестен вятским крестьянам. Среди них тотчас разнёсся слух, будто все, кто посадит картошку, автоматически станут крепостными. Люди начали выкапывать и выбрасывать клубни, а когда им помешали, взялись за колья. В результате в несколько сёл пришлось отправлять солдат. По толпе стреляли, среди бунтовщиков были раненые и убитые.
В те времена говядина стоила один рубль тридцать копеек за фунт, десяток яиц – сорок копеек, чай – двенадцать рублей за фунт, сахар - один рубль двадцать копеек за фунт.
Золотой червонец с портретами Николая Павловича и Александры Фёдоровны
Как думаете, сколько голодных крестьян можно было бы накормить за каждый серебряный прибор, подаренный итальянцам? Сколько народу не нищенствовало бы от последствий войны, если бы Александр Павлович забрал свою часть контрибуции? Сколько коров можно было купить на полтора миллиона рублей? И это я не говорю о том, как изменилась бы жизнь крепостных, останься у них золото, без счёта отсыпанное пруссаку их лицемерными хозяевами.
Вопросы, само собой, риторические.
И статью я назвала с иронией. Ярмарка тщеславия, которую наши соотечественники устраивали за границей, меньше всего похожа на щедрость. Больше смахивает на мародёрство.
Ничего удивительного, если учесть, что многие знатные фамилии 19 века произошли от понаехавших в Россию иностранцев, да и сами Романовы по сути – лишь младшая ветвь немецкой герцогской семьи Гольштейн-Готторпов. Иностранцам всегда была нужна Россия, но никогда не были нужны русские.
Телеграм - Три мема внутривенно
Как менялся Александр I в отечественной историографии? Почему либеральные реформы императора, по мнению различных историков, так и не были осуществлены? Что специалисты ставят Александру I в заслуги, а что в упрёк?
Об этом в мини-лекции рассказывает Константин Гусев, историк, старший преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и востоковедения Кубанского государственного университета.
ВКонтакте: https://vk.com/video-190320587_456240148
Один из самых опытных и матерых российских военачальников, Санкт-Петербургский военный генерал-губернатор Михаил Андреевич Милорадович был страстным, но неудачным карточным игроком. Однажды ночью за игровым столом он проигрался в пух и прах.
Утром мрачнее тучи генерал-губернатор прибыл на ежедневный доклад в Зимний.
Император Александр Павлович с первого взгляда понял причину тяжких раздумий генерала, но приличия ради спросил:
- Что ты Михаил Андреевич имеешь такой удручающий вид?
- Все дела переделал ваше величество и терзаюсь бездельем!
- Нашел о чем печалиться, это мы враз исправим.
Государь удалился в кабинет, взял из книжного шкафа первую, подвернувшуюся под руку книгу, вырвал из нее половину листов и вложил за место них сторублевые банкноты.
Вернувшись к Милорадовичу, Александр I всучил ему книгу со словами:
- Граф книга лучшее лекарство от безделья, я прочитал сей роман за одну ночь, надеюсь, ты тоже будешь от него в восторге.
Следующим утром, сияющий, словно начищенный офицерский сапог Милорадович вновь прибыл на доклад к Государю. Поздоровавшись и доложив о ситуации дел в столице, он сказал Александру I:
- Государь книгу, данную вами, я прочел за два часа. Это был первый том, мне интересно узнать, что будет во втором.
Александр Павлович поднялся из кресла, и ни сказав, ни слова отправился в кабинет. Взяв в руки действительно стоявший на полке второй том, он проделал с ним те же манипуляции, что и с первым.
Передавая книгу Милорадовичу, Государь сказал:
- Прошу заметить граф, что это двухтомник.