О рисовании
Рисовала с детства, но уродов. Мне, конечно, нравилось, но бабуля говорила «ну, какого цвета волосы у твоей очередной уродины?», и я чувствовала, что обижаться на неё нельзя: она изо всех сил старается интересоваться моим внутренним миром. Чтобы облегчить бабушке жизнь, я рисунки выбрасывала.
Потом был ещё один не очень удачный опыт рисования: я насмотрелась иллюстраций в книге по мифологии и, будучи неграмотной, начала рисовать этих бородатых дядек… в бане. Ну кто вот так важно с намотанным полотенцем сидит? Ну не древнегреческий же бог, нет - тот, кто в баню ходит! Дед, взглянув на моих распаренных уродов с вениками, решил провести со мной беседу на очень неудобную для всех тему. Разобравшись во всём, вдоволь насмеявшись, меня отпустили гулять на все четыре стороны, но я, как несложно догадаться, пошла к мусоропроводу.
Творчество моё не оценили и в третий раз, уже в начальной школе, когда учительница сказала, что на тот календарь (конкурс рисунков «Времена года») требовалось рисовать «более детско», а не так, как я. Я тогда ещё не знала, но, оказалось, в тот момент во мне проснулся Хрущёв: «Мазня!» - подумала я о работе победителя конкурса, который весело раздавал автографы на открытках с этим своим абстрактным бесформенным буйством красок.
Спустя годы обнаружила у себя много карандашей. Глаза они мне знатно мозолили: манили формами и цветами, обещали райское наслаждение в процессе творения. «Ты ж неплохо рисуешь…» - шептали они.
Говорят, необходимо рисовать, даже если не умеешь, причём надо обязательно всем показывать (чтоб люди искренне смеялись - это полезно для их здоровья). "Гениально!" - подумала я, взялась за карандаши и почему-то вспомнила школу: сколько личных открытий и всяческой другой чепухи ждало меня на пути из первого в одиннадцатый! Страшно вспоминать, но вспомнилось. Вспомнилось и то, что радостно в те годы мне было лишь дважды: когда я впервые написала слово настоящими (не печатными) буквами с соединениями и когда узнала, что лицо - это овал ("...Или круг, если много жрать", - печально уточняла учительница изобразительного искусства). С тех пор мой мир перевернулся, и до сих пор обратно ничего не встало.
Из всего, что делало со мной рисование, я запомнила, что оно – это что-то желанное, это про самопознание, про ценность процесса, про свободу и про самовыражение и про… пустую трату времени (не могу отделаться от этой мысли). Но всё ещё хотелось рисовать. Я так и не ответила на вопрос, в чём смысл. Не умею, не могу - и ладно, не умираю ж от этого! Да, чужие рисунки меня восхищают. Есть мнение, что аппетит приходит во время еды, вдохновение - во время работы, а смысл… через некоторое время. Поэтому попробовала (в который раз). «Раз так цепляет, то надо делать», - думала я тогда. И я делала интенсивно целый год с лишним. Пыталась впихнуть себя в образ художника и желала, чтоб всё это стало моим, но увы. Где-то в самом начале меня ждало ещё одно разочарование, но я откладывала мысль о нём до того момента, пока не замечать стало невозможно: итак, мне нечего сказать с помощью изображения. Я рисую словами.
Я вылезла из шкафа. Вам интересно? Ну интересно же!?
Да, я только что зарегистрировалась. Вы же не будете меня за это осуждать?)
Знаете, я с вами очень давно, более 10 лет, точно.
Помню запоями читала – это кошмар, конечно, такая ловушка по отъёму времени…. Потакание прокрастинации моё любимое.
Сейчас стараюсь меньше залипать, но периодически срываюсь.
Вы для меня как многочисленные друзья на шумной встрече, обсуждаете что-то, осуждаете, спорите, делитесь пережитым, делитесь удачами и неудачами. А я стою в стороне, слушаю жадно. Я тот самый невидимый друг, который присутствует, смеётся, восхищается, плачет, слушает, сопереживает, но молчит.
И прячется в шкафу.
И вот настало время вылезти из шкафа! Ибо меня заставила нужда.
Я нуждаюсь, болезненно, до слёз, нуждаюсь в зрителе…
Представлюсь. Я художник, рисую. В шкаф.
Я вообще большую часть своей жизни просидела в этом своём шкафу.
Замкнутая и необщительная до жути. С кучей внутренних барьеров.
Но нет худа без добра. Я считаю, что моя социофобия помогает мне быть лучше. Самой разбираться, самой делать. Ведь попросить помощи для меня непреодолимый барьер. И как следствие – я более приспособлена к жизни, чем могла бы, будь я общительнее. Как это ни парадоксально.
Так вот, я и творчество своё показывать не стремилась особо. Мне кажется, что никому не интересно. И вообще у каждого своя вон какая жизнь, что ему до моих картинок? И ещё примешивается это моё чувство вины, гложущее за слишком чёрное, за слишком странное. За непохожее на прогнозируемые ожидания.
Внутреннее противное всегда против. Вот сейчас, когда я решилась наконец выйти из сумрака, внутреннее противное говорит: "Поздно, время упущено, уже можно и не вылазить, хорошо же сидим!?" Но пока оно отвернулось, я всё же рискну вылезти чуточку.
Да, критики боюсь немного. Но и любопытно посмотреть что будет, чего уж.
Я ещё, сидя в шкафу все эти годы, думала, что людей не люблю. Но нет.
Я не люблю себя среди людей. Не люблю свои не такие реакции, свою робость.
А людей люблю. Очень. Такие разные, такие классные. И так поразительно видят и чувствуют. Я в восторге от живых душ и сверкающих глаз.
Про картины. Там много обнажённого тела, много аналогий и аллегорий. Есть тревожные, тяжёлые и просто странные. Мои картины без интерпретации не особо и существуют, в поисках смысла их суть. Ну я так думаю.
Но здесь размещать свои картины не особо уместно, мне кажется… Здесь несколько другое сообщество, и засорять ленту, портить кому-то настроение своим творчеством я не хочу (видела как кому-то тут настроение попортили работы художников).
Поэтому приглашаю тех, кому интересно, кому настроение не испортит, а напротив, подарит что-то особенное, новое и эмоциональное, к себе в Телеграмм. Я буду очень рада, прям очень-очень, если кто-то подпишется, если в чьей-то душе моё искреннее найдёт отклик.
Канал называется «Новые Муки Творчества». Пока там только всё начинается. Буду публиковать свои работы, умничать, рассказывать о том, что чувствую. Планирую в реальном времени описывать муки творчества. Как зарождается мысль, как она трансформируется в идею и как не так получается в итоге. Иногда совершенно не так. Там будет то, что хотел сказать автор, но стеснялся.
И там вы сможете поделиться своим виденьем, или похвалить, или раскритиковать (только не очень обидно, а то мне страшно), и просто отдохнуть от мирской суеты, погрузившись в иной мир. Поискать смыслы и поспорить с автором. Надеюсь, что вы получите и эстетическое и интеллектуальное удовольствие.
Приглашаю тех, кому интересно: https://t.me/mukiart
Скетч (почти) каждый день
Мы здесь собрались ( ну я собралась, ладно) для того чтобы найти мой стиль.
В общем.
Ускоряют первый этап рисования болванчика. Вышел не совсем правильным по анатомии, но не хочу застревать на больше. Этого хватит, чтобы сделать следующий слой
Получается 15 минут на то, чтобы все привести в более приемлемый вид.
И мне приходит гениальная идея. Почему бы не попробовать сделать лайн?
Лайн это вообще моя какая-то больная тема. Мне обычно не нравится как он смотрится по итогу на моих артах, иногда я его рисую или перерисоввываю уже на готовой работе, что, вроде, не правильный алгоритм.
Вот и он. Пытаюсь держать стиль, разрешаю быть лайну не идеальным, грубым и живым. Стараюсь ввести похожие черты в работы, как тень на шее, заливки местами и штрихи.
Ну и что терять, попробую быстро покрасить. Быстро потому что это все ещё скетч.
Наверное этот этап мне приглянулся больше других.
Замазюкала
Ещё быстрее замазюкала. Грязновато, потерялась какая то индивидуальность что ли. Дизлайк, короче
Но лайк за попытку скетчика в цвете
Кризис
Что есть профессионал
Вот как ответить на этот вопрос?
А особенно:
Что есть профессионал в области рисования?
Это тот кто выучил правила?
Это тот у кого есть профильное образование?
Это тот кто живет и кто зарабатывает на каком-то определенном деле?
Где границы?
Особенно!
Напоминаю!
Я тут про рисование.
Художник профессионал. Вот как его отличить от дилетанта?
Я бы хотела точнее разобраться в этом вопросе.
И мне нужна ваша помощь.
Напишите плиз свое мнение на этот счет.
Такие дела.
Серия "Литературное". Эдгар По. Часть VI
Серия "Литературное". Эдгар По. Маркер, линер, 109 на 84 см, 2023. Рисовал долго. Старался.
Общий план
Сегодня у нас рассказы «Продолговатый ящик», «Ты еси муж, сотворивший сие!», «Очки».
Продолговатый ящик (подозрительно напоминающий ящик для транспортировки кураги) справа, под ножками Шехерезады
Рассказ "Продолговатый ящик" относят то ли к детективным, то ли к сатирическим, где сатира все на те же детективы. В общем, рассказчик едет на кораблике Индепенденс, и на нём же путешествует его знакомый, который снял три каюты - себе с женой, двум сестрам и, предположительно, слугам. С ним путешествует загадочный ящик со странным запахом. Рассказчик убежден, что знакомый перевозит в нём копию Тайной Вечери (я не уверен, что можно называть копией перенос стенного изображения на бумагу, но допустим; если кто помнит, Тайная вечеря длиной восемь с лишним метров и шириной четыре). В общем, думает, что там в ящике рулон с Иисусом.
Однако по ходу повествования все ведут себя странно - жена знакомого первым делом с утреца бежит в третью комнату, да и выглядит она как-то некрасиво, неухоженно и не комильфо. Рассказчик слышит как его друг рыдает над открытым ящиком, предписывая это его эмоциональной лабильности - опять же, Тайная вечеря - 8 метров на 4. Открывая ящик ты увидишь только туго свёрнутый рулон. Судя по всему, рассказчик круглый идиот.
Но вот возле Хаттерас на кораблик обрушивает шторм, и в ходе эвакуации знакомый никак не хочет лезть в шлюпку, как Роза на Титанике, привязывает себя к своему ящику и укатывается с палубы в ревущие воды. Возможно, он в дальнейшем на своём ящике доплывет до Японии и станет известным якудза, но По нам про это не рассказывает, а вместо этого пишет, что капитан потом сознался, что в ящике была евойная мёртвая жена, и что гроб декларировать неприлично, поэтому старый взяточник оформил покойницу как багаж. А жену изображала некрасивая горничная. Такие дела.
Мораль, как я её понял: если где-то что-то странно пахнет - отойди и не встревай. Нос тебе не зря двести миллионов лет эволюционирует.
Мораль от По: любовь сильнее смерти. или смерть сильнее любви. или любовь смертельнее силы. или сила смертельнее любви.
Эзотерический смысл: Ну, тут По, возможно, смеется на детективными рассказами, которые сам и ввёл в моду. Рассказчик здесь демонстрирует не способности к рациональному мышлению, собиранию картинки воедино из улик или некоторой догадливости, а наоборот - пренебрежение фактами, эмоциональные аргументы и прочее - как впечатлительный идиот, не видящий дальше собственного носа. Ну и гибель Индепенденса - реальный эпизод истории мореплавания. По любит вплетать в свои рассказы исторические факты.
«Ты еси муж, сотворивший сие!»
Симпатичный мёртвый мужичок в колготах с ящиком выпивки на коленках
«Ты еси муж, сотворивший сие!» - по-английски название рассказа Эдгар По его тоже стилизовал: Thou Art the Man. Очередная новелла-детектив со всеми харатерными чертами детектива - неожиданный поворот с убийцей, камерность действия, хотя и не без высмеивающих жанр лулзов, как и почти все рассказы Мэтра.
В общем, жил в городе зажиточный мужичок по фамилии Шоттльуорти, и как-то выехал по делам на кобыле, а до дел не доехал. В город вернулась одна лишь кобыла. Дружил с ним странный мужик Гудфелло (good fella - Эдгар По, как и Гоголь, любит говорящие имена и фамилии). Гудфелло был таким обалденным другом, что Шоттльуорти постоянно поил его вином Шато Марго и обещал заказать целый ящик, лишь бы не переставать дружить. Гудфелла после исчезновения Шоттльуорти сразу начал орать что убил его племянник из-за наследства. Племянник был не дурак выпить и кутануть и с дядей имел на почве своего антисоциального поведения некоторый конфликт, поэтому натянутый мотив налицо. Дальше находят какие-то не слишком убедительные улики, типа ножика с кровью и какой-то окровавленной жилетки племянника, и приговаривают его к смертной казни. Ах да, повествование ведётся от неназванного рассказчика, который всю эту дискотеку знает в лицо. В общем, Гудфелло, торжествуя правосудие, закатывает вечеринки и на одной из них открывает ящик, в котором, согласно накладным, то самое вкусное Шато Марго. Однако из ящика выпрыгивает как игрушка разлагающийся труп Шоттльуорти, который орёт на Гудфелло "Ты еси муж, сотворивший сие!", после чего Гудфелло потрясен, успевает признаться, что сам убил и все подстроил (очень удобно успевает, в аккурат перед инфарктом) и падает замертво. Племяша освобождают. Оказалось, что рассказчик выкопал труп, вставил ему в в него китовый ус, который распрямляется вместе с покойником, и чревовещанием сказал заглавие рассказа за труп для пущего эффекта.
Мораль, как я её понял: заради хорошего шоу чего только с покойником ни вытворишь.
Мораль от По: а вот не надо убивать друзей и подставлять других людей!
Эзотерический смысл: тут я не буду мудрить и сообщу чужие мысли, оне прикольныя. Согласно Вики: название рассказа (англ. Thou art the man)восходит к библейской истории о пророке Нафане, жившем во времена царей Давида и Соломона. По преданию, изложенному во второй книге Царств (2Цар. 12), Нафан обратился с этими словами к царю Давиду, перед этим рассказав ему притчу о богаче и бедняке, у которого была одна единственная овечка. Богач забрал её, чтобы приготовить обед для своего гостя. Давид, узнав эту историю, разгневался на несправедливость истории, на что Нафан ответил ему, что он и есть тот богач, так как неблагодарно поступил по отношению к Богу, совершив грех прелюбодеяния с Вирсавией, женой своего воина Урии, по распоряжению царя посланного на верную гибель. Имел ли это в виду По, когда писал рассказ? Да кто ж его знает, я лично прямых связей не вижу.
«Очки»
Сладкая парочка
Лично мне кажется, что "Очки" - невероятно крутой, смешной и едкий рассказ, в особености для своего времени: по юмору он обходит многие рассказы Марка Твена, по едкости обходит некоторые рассказы Гашека.
В общем, главный герой Наполеон Динамит Фруассар меняет фамилию на Симпсон, чтобы получить наследство своего дальнего почившего родственника. При это идёт в оперу и видит красивую барышню, которую дорисовывает воображением - дело в том, что у него очень плохое зрение, а очки он не носит, чтобы не быть очкариком. Товарищ сообщает ему, что это богатая крутая тётка, в связи с чем главный герой непременно собирается жениться. Она отвечает согласием на предложение, при этом заставляет его пообещать, что в первую брачную ночь он наденет очки. Очки надеты и выясняется, что женился он на 82-летней гражданке с ехидной ухмылкой, которая к тому же затирает ему про своего праправнука, который собирается заполучить наследство, сменив фамилию. В общем, обманули дурака на четыре кулака - в оперу она ходила со своей внучкой, и рассказчик принял её за внучку, поскольку они однофамилицы (тут, конечно, явная околесица - ну, допустим По переборщил с портвейном в этот день). В общем, свадьба не считалась, рассказчик женится на молодой, но все же, родственнице (любимая тема По - узаконивание инцеста), которую по какой-то причине вообще не спрашивают. И торжественно обещает носить очки. Финита!
Мораль, как я её понял: я эту мораль еще полтора года назад понял, поэтому сделал коррекцию зрения. А полгода назад счастливо женился. Вот так.
Мораль от По: тщеславие для мужика это плохо, прописали очки - не выпендривайся и носи очки. А то можно не только в навоз вступить, но и на бабушке своей жениться.
Эзотерический смысл: ну, тут Эдгар По демонстрирует всю свою игривость - и дама в будуаре, и тупой тестостероновый самчонка, все остальное. В общем, смысл, конечно, в том, чтобы стараться не быть идиотом и не принимать важных решений, если ты, к сожалению, таким являешься. А ещё в том, что и старушка может дать жару - такое провернуть.
В следующей серии:
«Тысяча вторая сказка Шехерезады»
«Разговор с мумией»
«Система доктора Смоля и профессора Перро»
Моя группа вк: vk.com/kotiwta_malyuet
всем спасибо за отзывы и всякое такое. Там много разного, что можно заказать, чем поддержать художника.
Лучший донат - лайк, коммент, подписка. Шучу. Времена нынче такие, что лучший донат - донат. Всем привет.













