Альтернативное мнение касательно блокировок
Истерия по поводу Старлинка, а теперь и Телеграма в этих наших интернетах поднялась крайне знатная.
Без преувеличения я общался как лично, так и в телеграме с сотнями военными связистов.
По поводу Старлинка я всегда говорил одно и тоже:
Терминал Старлинк передает свое местоположение конторе Илона Маска, а значит и ВСУ тоже.
Трафик идет через американские серверы и спутники, а следовательно без шифрования все что вы передаете становится разведывательной информацией для противника. Даже бытовые диалоги дают массу косвенной информации, которая позволяет формировать картину с нашей стороны.
"Наши" Старлинки Маск может отключить в любой момент, для него это не слишком сложное в техническом плане решение. Нельзя использовать Старлинк без быстроразвертываемой альтернативы.
Надо сказать, что воспринимали эту риторику в лучшем случае 9 из 10 человек. Поэтому "боль дырка задниц связистов ВС РФ" сейчас не разделяю, у них было пару лет, чтобы хорошо подготовится. Если не готовились, то надо вспомнить басню Крылова: "Лето красное пропела, оглянуться не успела..."
В армии по крайней мере была норма: "Не доходит через голову, постучим в печень". Вот реальность постучала в печень неготовым. Видимо до них может дойти только в таком формате.
Относительно же Телеграма, еще пару лет назад были ровно такие же диалоги. Поэтому тут будет крайне непопулярное мнение.
Радиосвязь - это основное средство управления подразделением в бою.
Постоянное обучение и адаптация создает задел прочности.
Резервирование линий и сетей связи, как и постоянное мышление в духе "что если выйдет из строя вот этот узел" должно быть нормой жизни связиста.
Но телега была проста и понятна всем от штурмовика Васи "Черепа" из ИК-18 до комбрига со звездой Героя. В то время как радиосвязь требовала обучения и постоянной работы личного состава. Что самое печальное - работы головного мозга.
"И понял ты, что это аксиома, Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона. ..."
Поэтому опять же "боль дырка задниц связистов ВС РФ" по поводу отключения Телеграма я не разделяю, у связистов было пару лет, чтобы хорошо подготовится. Тем более ВС РФ в последние годы помимо Азартов закупала в приличном количестве DMR станции от Kirisun. про Веду и период дешевых станций TYT даже не вспоминаю.
Так что если сейчас где-то встала боевая работа из-за телеги, то это не из-за телеги, а потому что товарищ командир забил на свою ответственность по связь, как и связисты забили на свою ответственность за ее организацию.
Последние пару лет в плане связи товарищам военным "дули в попу":
На тебе товарищ военный по гуманитарке Старлинк. Не умеешь в Wireguard, туннелирование и прочее счастье? Не хочешь учиться? Ну ничего, давай открытый трафик гоняй, главное чтобы ты был счастлив.
На роту нужен ретр с мощностью 50 ватт. Плевать тебе на радиозаметность? Не хочешь понимать, что такое диаграмма направленности и как можно меньшей мощность сделать устойчивую и менее заметную для противника связь? Ну на тебе по гуманитарке 50 ватнный ретр. Ай раздолбали его дроны. Ну что же ты его повесил практически на ЛБС? Дальности связи не хватает? Так может все таки подучишь физику и теорию антенн? Нет? Ну ладно, на тебе на народные деньги еще один ретр.
Комполка хочет смотреть как взводные и ротные мавики летают на переднем краю? Пацаны может с радиосвязи начнем, она для управления важнее. Не хочешь спорить и убеждать начальство? Ну ладно, ладно, успокойся, не нервничай. Вот тебе радиомосты, пусть комполка будет счастлив, ты будешь сидеть с ним в тылу, ну подумаешь радиосвязь отложили в дальний угол. Бывает...
Не хочешь строить защищенную сеть, потому что в пособии про сетевую безопасность много умных и длинных слов? Ну что ты, не нервничай - на тебе Старлинк, LTE на укросимке, гоняй сообщения, видео, документы через WhatsApp и телегу - что удобнее родной, только бы ты доволен был.
Диалогов подобных я видел и слышал море. Сотни, если не тысячи. Собственно, одна из причин почему гуманитарка с канала в последнее время идет к весьма небольшому числу подразделений как раз вот в этом. Просто остались те, кто дичь написанную выше не нес, либо те, кто воспринял правильно необходимость работать, учиться и доказывать товарищам командирам необходимость и правильность не самых простых решений.
Поэтому от меня точно не удастся добиться сочувствия военным у которых без телеги ничего не колосится и не растет.
Взято с ТГ канала Южный дозор
Ответ на пост «Поймал на рацию картинку со спутника UMKA-1»1
Дополню.
1. Основное изображение, где был зашифрован пол ребенка, это табличка (с отсылкой к Пионер-10), старт передачи изображения с Дальнего Востока и передавалось несколько часов до подлёта спутника к локации будущих родителей. Радиолюбителям предлагалось принять изображение и угадать пол ребенка по имеющимся подсказкам. Что они всем сообществом и делали)
2. Вторая картинка передавалась только после подлёта спутника УмКА-1 к локации будущих родителей, Восточная Европа. Отец ожидаемого ребенка - радиолюбитель. Он лично принимал изображение с орбиты (они еще не знали на тот момент, кого ожидают). Вторая картинка со знаком Венеры, ответ на загадку в первой картинке.
В сентябре 2025 года у пары родилась дочь - Алиса)
Новая уникальная система радиосвязи с использованием сети интернет «Mazuta-FM»
Разработчик Владимир UA3ROH (Maзута) разработал новую уникальную систему радиосвязи с использованием интернета. В Ростове-на-Дону запущен репитер с разносом частоты: приёмник и передатчик расположены в разных районах города и связаны между собой по сети интернет. Также есть возможность связывать линки из разных городов в один канал и выходить в эфир с ПК и со смартфона, используя приложение «Мобильная рация».
В условиях помех система показала хорошие результаты, были проведены тестовые подключения линков в Тамбовской области и в городе Цимлянск.
Ознакомиться с разработками можно в Telegram-канале сообщества радиолюбителей Mazuta-FM. Здесь же можно задать вопросы и присоединиться к тестированию системы.
https://t.me/mazuta_fm
DigiPi: универсальный цифровой модем радиолюбителя
источник Хабр
TNC MFJ-1278 источник
Каждый радиолюбитель проходит стадию, когда вместо хаоса проводов, антенн и адаптеров хочется сконцентрировать все в аккуратную и удобную систему. Но это весьма непростая задача: разные вендоры, протоколы и скорости передачи данных. Один трансивер требует пачки драйверов, другой не умеет нажимать PTT через CAT, третьему вообще нужен COM-порт, и желательно нативный. В итоге радиолюбительский «шэк» (от английского shack — «хижина») превращается во Франкенштейна, где приходится учитывать особенности каждого отдельного девайса.
DigiPi был создан как попытка навести порядок, объединив функции звукового интерфейса, контроллера трансиверов и небольшого сервера, позволяющего управлять всем непосредственно из браузера с любого устройства — от лэптопа до планшета. Сегодня я покажу, как DigiPi на Raspberry Pi 4 превращается в удобный центр управления радиооборудованием. Затем шаг за шагом соберем собственную систему с его встроенными модулями.
Что умеет DigiPi
APRS TNC
На Хабре есть прекрасная публикация про этот протокол радиолюбительской связи, поэтому лишь вкратце напомню, что это такое. Он отлично работает для передачи коротких текстовых сообщений, данных телеметрии и координат маяков GPS. В мире существует глобальная сеть APRS, которая функционирует поверх другого протокола канального уровня AX.25. Последний позволяет работать напрямую или через ретрансляторы (digipeaters).
Те представляют собой классическую радиорелейную станцию, которая расширяет дальность действия связи, принимая и ретранслируя фреймы AX.25 в эфир. Основой станции служит TNC (Terminal Node Controller), который по своей сути очень схож с обычным Dial-up-модемом. Они оба преобразуют аналоговый сигнал в цифровой вид и обратно. Различие в том, что TNC в качестве среды передачи данных использует радиоэфир вместо телефонной линии и «завязан» на протоколы радиосвязи, такие как вышеупомянутый AX.25.
Push-To-Talk
Проблемой остается еще и то, что надо как-то эмулировать нажатие тангенты (PTT). Чаще всего для этого используется отдельный кабель COM или USB2COM, который передает соответствующий сигнал по CAT-протоколу. Однако если трансивер не поддерживает переход в режим передачи с помощью CAT, приходится задействовать отдельные управляющие линии порта RS-232. Для этой цели в основном применяются DTR (Data Terminal Ready) и RTS (Request To Send).
Если на выходе USB2COM-адаптера выставлять эти линии в HIGH/LOW, то на пинах появится +5V или 0V соответственно. А это значит, что, подключив такие линии к гнезду тангенты, можно добиться ее «аппаратного» нажатия. Забавно, но на практике я столкнулся с весьма интересным глюком при использовании такого способа.
Когда я впервые настраивал работу своего Icom IC-706MKIIG для пакетных видов связи, то как раз использовал аудиоинтерфейс MFJ-1279M. В приложении WSJTX выставил активацию PTT через DTR/RTS. При выходе на передачу столкнулся с тем, что на каких-то диапазонах это виртуальное нажатие на PTT как бы «залипало» и трансивер продолжал передавать даже за пределами выделенного временного «окна» FT8.
Ответ был прост — наводки. Для решения пришлось навесить ферритовые бочонки на USB2COM-кабели и сделать воздушный высокочастотный дроссель (RF-choke) для снижения синфазных токов на внешней оплетке фидерного кабеля. После этого «залипания» PTT ушли.
APRS iGate
APRS чаще всего применяется на VHF-диапазоне, а это значит, что в качестве передатчика подходят любые портативные станции, вроде народного Quansheng UV-K6. Проблема в том, что роль TNC должен исполнять какой-либо внешний компьютер. Многие радиолюбители решили этот вопрос с помощью смартфона и специального кабеля APRS-K1. Но что делать, если хочется поднять свой диджипитер? Вот тут как раз пригодится DigiPi.
DigiPi способен не только работать в качестве простого TNC для VHF- и HF-радиостанций. Он умеет функционировать в роли iGate во всемирной радиолюбительской сети APRS-IS, которая объединяет подобные репитеры и позволяет им передавать данные в глобальном масштабе.
Так, на МКС есть любительская радиостанция Kenwood TM-D710GA, оборудованная встроенным AX.25 TNC, которая работает в режиме диджипитера с позывным RS0ISS-4. Если в момент пролета МКС над головой отправить APRS-пакет, в поле пути которого указано что-то вроде:
RS0ISS-4,WIDE2-1
то диджипитер ретранслирует его обратно, где он будет принят одной из тысяч наземных станций. Если она подключена к APRS-IS, пакет попадет в глобальную сеть.
APRS WebChat
Еще одна интересная фича DigiPi относительно работы с APRS, — имплементация веб-сервиса aprs.chat. Он представляет собой своеобразный центр всех APRS-IS сообщений для конкретного позывного. Дело в том, что у APRS-пакетов нет механизма подтверждения доставки на уровне протокола. Если путь закончился и ни один адрес не сработал, пакет просто исчезает.
APRS Chat играет роль почтового ящика, компенсируя тем самым отсутствие постоянного канала связи. Стоит помнить, что работает это лишь в пределах APRS-IS. Вместо того чтобы заходить в веб-интерфейс сервиса, роль клиента может играть скрипт, встроенный в DigiPi:
Так вы никогда не пропустите сообщение, которое проходило через APRS-IS и может служить альтернативным способом связи, когда привычные мессенджеры недоступны.
AX.25 Node Network
Эта опция в DigiPi не что иное, как возможность построения «радиоинтернета» из 90-х, но без TCP/IP. Это расширение протокола, позволяющее строить многошаговые маршруты (сетевой уровень). AX.25 сам по себе канальный, то есть он может сделать ряд штатных действий вроде соединения, обмена фреймами данных и отключения. Проблема возникает, когда получателя нет в прямой видимости, а следовательно, нет понимания, куда маршрутизировать пакет дальше.
При включенной функции AX.25 Node Network одноплатник с DigiPi превращается не просто в цифровой модем, а в узел для пакетной радиосети. Каждый такой узел будет хранить таблицу «соседей» и может направлять трафик через них, формируя сеть, подобную ARPANET. Это делает возможным выстраивать цепочки соединений для достижения конечного узла.
Это очень любопытная технология, которая напоминает эпоху BBS (Bulletin Board System). Пользователи могут не только связаться с конкретным узлом, но и взаимодействовать с каким-либо сервисом вроде доски объявлений. Подобный «альтернативный интернет» может быть очень полезен, поскольку полностью независим от традиционных сетей связи.
Winlink Email
Электронная почта для многих давно уже кажется пережитком прошлого. Зачем она нужна в эпоху мессенджеров и глобального проникновения интернета? Но ни одна современная система связи не застрахована от отказов оборудования. Мобильная связь может быть прервана землетрясением, а спутниковая группировка Starlink хотя и редко подвержена сбоям, но все же такое случается.
Система Winlink была изначально разработана радиолюбителями, чтобы передавать обычную электронную почту по радиоканалу на HF- и VHF-диапазонах. При этом предусматривалась интеграция с традиционными службами. Winlink Email можно условно поделить на серверную и клиентскую часть.
Первая носит имя Winlink Email Server, однако многие ее называют RMS (Radio Message Server). Задачей узла с настроенным RMS является пересылка писем, отправленных по радиоканалу на обычные почтовые сервисы и наоборот. Все сообщения хранятся на распределенных серверах Winlink CMS (Common Message Servers), которые установлены по всему миру. Интересно, что каждый сервер CMS является зеркалом других CMS, это обеспечивает отказоустойчивость. Пока есть хотя бы один живой такой сервер, вся корреспонденция будет в целости и сохранности.
RMS же доступа ко всей почте не имеет, однако способен кешировать сообщения, помещая их в собственный буфер. Как только письмо передано CMS, оно удаляется из кеша RMS. В итоге каждый клиент может подключиться к любому RMS-серверу и получить свою почту. Ну а CMS играет роль «мозга» этой системы и с конечными пользователями не взаимодействует.
У сети Winlink есть официальный и альтернативный клиенты. Первый называется Winlink Express, работает только под Windows и имеет забавную особенность. Формально софт бесплатный и не требует оплаты. Однако приложение будет каждый раз вам напоминать о возможности внести добровольное пожертвование, которое пойдет на поддержание работы сети, оплату серверов Winlink CMS и так далее.
Если задонатить проекту $24, назойливые сообщения пропадают, а Winlink Express начинает нормально сохранять сделанные настройки. Получается такой добровольно-принудительный взнос. «А если не будут брать — отключим газ…»
Альтернативный клиент называется Pat Winlink Email Client, и именно он включен в состав DigiPi. Он легковесный, кросс-платформенный, написан на Go и имеет современный минималистичный веб-интерфейс:
Так что если вдруг остались без интернета, но у вас есть «малинка» с образом DigiPi и КВ-трансивер, вы точно сможете создать и отправить Email через Winlink. Правда, не без помощи следующего софта.
ARDOP Modem
Чтобы письмо успешно долетело до адресата в Winlink, вам, как ни странно, помимо клиентской части нужен отдельный TNC вроде SCS PACTOR Modem. Это довольно дорогая железка, работающая на проприетарном семействе протоколов PACTOR. Современный SCS P4dragon DR-7800 стоит примерно 2000 долларов и позволяет устанавливать соединение со скоростью 10 500 бод. Да-да, вы правильно поняли — 10,5 Кбит/с.
Альтернативой PACTOR может служить протокол VARA HF, о котором мы не так давно рассказывали на Хабре. Платная версия софт-модема этого протокола способна выжать 7–8 Кбит/с, ну а доступная для всех радиолюбителей бесплатная версия ограничена смешной скоростью в 175 бит/с. За $69 вы получаете почти то же самое, что и с железкой за $2000, — идеально для моряков, если под рукой нет терминала Starlink.
Но есть еще более простая и дешевая альтернатива — ARDOP (Amateur Radio Digital Open Protocol) Modem. Это тоже программный модем, но полностью открытый и документированный. Абсолютно все исходники выложены на GitHub, и это позволило интегрировать его во множество проектов, в том числе и в Pat Winlink Email Client.
Потолок скорости у ARDOP всего лишь 2 Кбит/с, но это с лихвой окупается бесплатностью и доступностью. Работает быстрее, чем VARA HF Modem для радиолюбителей, и при этом не зависит от закрытых протоколов. В рамках DigiPi включение режима ARDOP Modem означает поднятие локального демона на порту 8515, к которому можно подключить как Pat Winlink, так и любое другое приложение с поддержкой этого транспорта.
WSJTX FT8
Протокол FT8 прочно вошел в жизнь современных радиолюбителей, позволяя проводить связи с уровнем сигнала до -24 дБ относительно шумового фона в полосе 2,5 кГц. На практике это означает, что там, где корреспондента не слышно вообще, FT8 успешно декодирует символы из эфирного шума. Этот вид цифровой связи максимально заточен на работу в самых плохих условиях и поэтому стал очень популярен.
Разработкой FT8 и первого приложения WSJT занимался Джозеф Хотон Тейлор-младший (Joseph Hooton Taylor Jr., K1JT), американский астрофизик и лауреат Нобелевской премии по физике. Вместе со Стивом Франке (Steve J. Franke, K9AN), почетным профессором кафедры электротехники и вычислительной техники Университета Иллинойса, им удалось создать протокол на грани чистой математики и практики радиолюбительской связи.
Разработчик DigiPi сделал очень удобную, на мой взгляд, штуку. Он завернул приложение в сессию noVNC, что позволяет без проблем получить интерфейс программы прямо в браузере. Кстати, именно библиотека noVNC давно используется в Proxmox для получения доступа к консоли виртуальных машин и прекрасно себя зарекомендовала.
Так что если вы хотели удаленно управлять своим трансивером и проводить связи на FT8 — это готовое решение. Оно, может быть, не столь удобно, как JTDX, но вполне справляется со своими обязанностями.
SSTV
Довольно часто радиолюбители принимают и декодируют SSTV (Slow-Scan TeleVision) изображения, передаваемые с МКС или спутников вроде УМКА-1. Но этот протокол успешно применяется и на коротких волнах. Если вы захотите не только принять, но и сами отправить какую-либо картинку в эфир, в DigiPi встроено приложение QSSTV:
Доступ здесь реализован точно так же, прямо из браузера. Единственный момент — изображения вначале придется передать на «малинку», например, через SFTP.
FLDigi
Еще один софт-модем, поддерживающий огромное количество протоколов, таких как CW (Азбука Морзе), PSK31, MFSK, RTTY, Olivia и более десятка других. Это одно из наиболее универсальных приложений, которое заменяет собой множество аппаратных модемов из разных эпох. Написано оно на C/C++ и использует графический интерфейс FLTK:
Многим оно может показаться устаревшим, но поверьте на слово — это вовсе не так. Несмотря на архаичный вид интерфейса, FLDigi один из лучших софт-модемов на этой планете, который позволяет работать с десятками видов связей, включая разную экзотику вроде Hell 80 (конкурент RTTY из 1970 года).
JS8Call
Представьте себе FT8 «на стероидах». Если последний был заточен на автоматический обмен данными в строго отведенные временные «окна», то JS8Call больше рассчитан на свободное общение между корреспондентами. В нем есть все те же «плюшки» в виде способности принимать сигналы даже на уровне -24 дБ, но при этом можно отвечать когда угодно, а не строго через 15 секунд.
Более того, есть возможность пересылки сообщений другим станциям. Даже если пользователя нет в эфире, можно оставить для него послание, а ближайшая станция передаст его позже. В общем, настоящий цифровой чат, работающий без интернета и на огромных расстояниях:
Работает это как тот же самый FT8, поверх которого строится структура сообщений. Это позволяет не только посылать короткие фразы или команды, но и выстраивать цепочки ретрансляции. Прекрасное поле для экспериментов и DX.
Как скачать DigiPi
Если честно, одной публикации даже близко не хватит описать все возможности DigiPi — штука интересная и определенно заслуживающая внимания. Но есть одна «ложка дегтя», которая может вам помешать. DigiPi нельзя скачать без активного спонсорства на Patreon. Здесь автор гуляет на очень тонкой грани между open source и коммерческим приложением.
Все используемые скрипты и конфигурационные файлы в DigiPi открыты и доступны в репозитории проекта на GitHub. Вы без проблем найдете там все для крафта собственного образа DigiPi. Но «рецепта» сборки автор не дает, оставляя это на исследование пользователя. Позволю отметить, что ChatGPT создает вполне рабочий скрипт для имплементации всего этого добра в стандартный Raspbian, однако все равно потребуется доработка напильником.
Если станете патроном проекта, вам выдадут логин и пароль для скачивания актуального образа. При этом автор особо отмечает, что разрешает распространять его среди друзей, но просит не выкладывать реквизиты для скачивания.
Я оформил такую подписку на оригинальный образ DigiPi за $1 в месяц только потому, что активно пользуюсь этой штукой и хочу получать обновления. В целом ничего мне не мешает отменить подписку в любой момент и остаться на той версии образа, которая у меня есть. Более того, образ я спокойно могу распространять среди своих друзей по радиоклубу или скормить ChatGPT для составления собственного скрипта сборки.
Вот такой неоднозначный проект, который привлекает универсальностью и удобством, но может оттолкнуть необходимостью спонсирования автора для получения готовых образов.
источник Хабр, автор Антон k0mar0v
Радиостанции советской милиции
Удивительно, но вплоть до второй половины 1950-х у милицейских связистов попросту не было собственных штатных радиосредств. Задачи решались проводной телефонной связью и разрозненными решениями. Лишь в 1957–1958 годах в подразделения начали поступать специализированные абонентские и центральные радиостанции для организации городской сети «дежурка — машина — пост».
Именно этот период считается точкой входа МВД в радиосвязь как в системную технологию, а не как в редкую «экзотику». Эта веха хорошо прослеживается в ведомственных и исследовательских публикациях, которые прямо отмечают: до конца 1950-х радиосвязи у связистов МВД не было, затем начались целевые поставки профильных комплектов для оперативников и патрулей.
Технически базой для первых милицейских сетей стали центральные радиостанции (условно — «ЦРС») и абонентские (на транспорте — «АРС»). Центральная радиостанция стояла в помещении дежурной части, абонентские — на патрульных машинах, мотоциклах, служебных грузовиках. Связь строилась телефонного типа, в простом симплексе, чтобы непрофессиональный персонал мог быстро освоить работу. И ключевое: диапазон. На старте МВД взяло «низкие» УКВ-частоты — 33–46 МГц (метровые волны) с частотной модуляцией: они легче перекрывали городские кварталы, скрадывая изъяны городской застройки, позволяли работать на относительно простых антеннах и недорогой аппаратуре.
Архитектура первых милицейских радиосетей — ЦРС/АРС, канальность и зона покрытия
Стандартная конфигурация выглядела так. В дежурной части — центральная радиостанция, в машинах — абонентские. Каналов было немного, как правило один–три фиксированных; перестройка частоты делалась в мастерской. Важнее была работа «без поисков» и «без подстроек»: селектор канала, микротелефонная трубка, педаль или тангента, шумоподавитель — всё максимально похоже на проводной телефон. Дальность «машина–машина» в городской черте составляла считанные километры, но «централь» с вынесенной антенной (или с мачтой на крыше) держал устойчивую связь на десятки километров, закрывая весь город и окрестности.
Именно так строили «телефонную» радиосеть на 33–46 МГц комплексы ЦРС/АРС — в трёх основных поколениях, которые по мере обновления допиливали шумоподавители, чувствительность и эргономику без ломки всей системы. По современным меркам это «ретротехника», но для конца 1950-х — середины 1960-х это был правильный баланс цены, простоты и функциональности.
Переезд в «высокие» УКВ — почему милиция ушла к 140–174 МГц
К началу 1970-х стала очевидна следующая ступень эволюции: плотность застройки выросла, число машин на линии увеличилось, а «низкий» метровый диапазон с малым числом каналов и широкой полосой стал тесен. Ответ — переход на «высокие» УКВ (ОВЧ) 140–174 МГц, также с частотной модуляцией, но уже с лучшей помехоустойчивостью, большим числом каналов и компактной аппаратурой. Ключевой вехой тут стала разработка воронежского НИИ связи «Пальма» специально по заказу МВД СССР. Эти станции шли как стационарные «Пальма-П» для дежурок и как возимые «Пальма-ПН» для автотранспорта, включая вариант под мотоцикл.
Это был качественный скачок: блочная конструкция, пылебрызгозащищённые литые корпуса, три фиксированных канала из «своего» набора в 140–174 МГц, тональный вызов, штатные шумоподавители, унифицированные пульты, питание от 12-вольтовой бортсети. «Пальма» стала тем «рабочим конём», на котором милицейская радиосвязь входила в конец 1970-х и 1980-е.
Топология сети с «Пальмой» была эволюционной: в дежурке — базовая радиостанция с выносными пультами (иногда с дистанционным управлением на сотни метров или по линии до нескольких километров), в машинах — мобильные 56/57/58/59-е модификации. «База–машина» уверенно держала 20–40 км при нормальной высоте антенн, «машина–машина» — 7–15 км. Для городской милиции этих цифр было достаточно, а на магистралях и в пригороде их «поднимали» правильным выбором точки для базовой антенны. Важная деталь — гарантированная совместимость с носимыми и портативными станциями МВД, о чём прямо говорили инструкции: с 63Р1 — до примерно 3 км, с 61Р1 — в пределах километра, что позволяло «приподнять» голос постового, регулировщика или оперативника, действующего пешком.
Носимые и портативные. От лампы — к транзистору
Параллельно менялись и личные радиосредства. Ранцевые войсковые комплекты, вроде старых Р-106 или Р-116, конечно, в милиции не прижились: слишком тяжелы и неудобны для городского патруля, да и диапазоны/виды работы были другими. Но сама логика «с собой» в МВД была востребована: нужны были компактные УКВ-станции для постов, регулировщиков, наружных групп. Ответом второй половины 1960-х — 1970-х стали ведомственные линейки, где в паспортах всё чаще встречались обозначения с «Р» и двузначными номерами. По мере смены поколений лампы уходили, на их место приходили полупроводники, снижались вес и габариты, появлялся тоновый вызов. Важно, что эти носимые и портативные модели специально согласовывали с сетями дежурных частей, чтобы их можно было «поднимать» в воздух без дополнительных ретрансляторов — в прямой связи с «Пальмой» или с автомобильной АРС.
В этой линейке конца 1970-х — 1980-х особое место заняли 61Р1 и 63Р1. По ведомственным материалам и справочникам они пришли на замену более ранним носимым 27Р1 («Уран») и портативным 24Р1/04Р1 («Чиж»): полностью полупроводниковые, с упрощённой эксплуатацией, рассчитанные на то, что ими будут пользоваться не связисты, а обычные сотрудники. Это важно: милицейская связь по сути стала более простой превращаясь в понятную «рацию», а не в сложное радиооборудование.
В городском быту милиции встречались и иные портативы. На фотографиях и в коллекциях всплывает, к примеру, «Виола-Н» — носимая ВЧ-рация милицейского назначения с несколькими каналами, выпускавшаяся под нужные ведомственные поддиапазоны 148/172 МГц. Это уже «карманный» форм-фактор, рассчитанный на ременную клипсу, плечевой ремень или сумку.
Такой класс аппаратов был удобен для наружных групп, засад, оцеплений, где провод тянули не всегда. Справочники по милицейским поставкам напрямую увязаны с сервисными требованиями: «работает без поисков, без подстроек», «поддерживает тоновые вызовы», «совместима с автомобильными и стационарными станциями милицейской сети». В полном объёме паспортных листов в открытом доступе немного, но функция и место таких портативов в милицейской экосистеме понятны.
«Пальма» как стандарт: что умела «база», что — машина
Почему именно «Пальма» стала символом милицейской радиосети 1980-х? Во-первых, её проектировали под ведомственный профиль: воронежское КБ делало семейство сразу как «двухэтажное» решение — для дежурки и для машин, в метрическом ВЧ-диапазоне, с унификацией пультов, кабелей, монтажных рам, с продуманной механикой — от литых корпусов до микротелефонной трубки с усилителем в рукоятке.
Во-вторых, «Пальма» обеспечивала ровно тот функционал, который был нужен милицейскому диспетчерскому радио: три фиксированных канала, простая симплексная телефонная связь, штатный шумоподавитель, стандартная бортовая 12,6-вольтовая сеть,, предсказуемая дальность, и что важно сопряжение с носимыми 61Р1/63Р1. В-третьих, она была ремонтопригодной: блочная конструкция, микросборки и транзисторы, доступная документация, пылевлагозащита для машины и «кабинетная» версия для базы. Суммарно это давало то, что в отрасли называют малопроблемной эксплуатацией
Сетевой сценарий выглядел так. База — 52/53/54/55-я «Пальма-П» на крыше управления с «стаканной» антенной и пультами в дежурной. Автомобили — 56/57/58-е «Пальма-ПН», где отличия в числе блоков управления и вариантах установки. Мотоциклы ГАИ — 59-я, с рулевым пультом, микрофоном и УНЧ прямо под руку водителю. Носимые — 63Р1 у начальника патруля, 61Р1 у постового. В мегаполисах, где требовалось перекрывать аномально сложную застройку, выручала высота базовой антенны и грамотное размещение, иногда с отдельным дистанционным управлением. В областных центрах, где разнос точек поменьше, хватало штатного набора. Эта «лестничная архитектура» и стала стандартом.
«Телефонная» сеть по воздуху: режимы, вызовы, дисциплина эфира
Тот, кто слушал милицейский эфир в 1980-е на приемнике, помнит характерную «телефонную» манеру: диспетчер даёт адрес, вызывает позывной патруля, получает подтверждение; далее — краткая оперативная информация. Такой стиль диктовался и техникой, и регламентом. Симплексная ЧМ-связь, фиксированные каналы, дисциплина работы в эфире, тоновые вызовы для адресного привлечения внимания, шумоподавитель, который отрезает бытовой шум — всё это облегчало жизнь тем, кто слушал радио не как радиолюбитель, а как часть службы. Разумеется, милицейские сети были не единственными на этих частотах: рядом жили пожарные и скорая помощь.
Но ведомственные диапазонные участки и канализация частот позволяли сосуществовать без взаимного «забивания» при условии соблюдения регламента. Документация и справочные описания «Пальмы» и ЦРС/АРС подчёркивали эти режимные моменты: помимо самих ТТХ там всегда был раздел по организации работы, вплоть до требований к высоте мачт и к типу штыревой антенны на крыше автомобиля.
«Алтай» рядом, но не вместо: почему милиция не «переехала» в мобильную телефонию
Удивляться, что за слово «Алтай» всплывает в разговорах про советскую мобильную связь, не приходится. Это советская автоматическая мобильная телефонная система, связанная с ГТС: деловой элите и оперативным службам она давала возможность звонить прямо из машины, через городскую сеть, по абонентскому номеру.
Но «Алтай» — это не милицейская радиосеть в узком смысле, а именно сотовая предыстория страны, общегородская служба с «городским» функционалом. МВД ей пользовалось, но как вспомогательным каналом: вызвать начальство, пробить номер через дежурку, доклад по «длинной» городскому адресату. Оперативные же «свои» переговоры, адресные команды и текущая диспетчеризация оставались в ведомственных УКВ-сетях — именно они были «основным голосом» милиции на линии. Разделение задач между «Алтаем» и милицейским УКВ хорошо считывается из отраслевых описаний: у «Алтая» — «телефонная» связь с ГТС, у милицейских станций — диспетчерский эфир и тактика.
Техника, сервис, ремонт: как держали сеть «в строю»
Инженерная простота — главный секрет надежной связи. Комплексы ЦРС/АРС и семейство «Пальма» строились блочно, с унифицированными узлами и доступной элементной базой. Для стационарных станций были предусмотрены пульты дистанционного управления, для мобильных — стандартные кронштейны, амортизирующие рамы и микрофонные трубки со встроенным усилителем — то есть минимум «самоделок» при установке. Приёмники имели чувствительность порядка микровольта, что по меркам городских условий давало «дальнобой» в пределах паспортных значений. Носимые и портативные станции упрощались от поколения к поколению, переходя на транзистор, чтобы обслуживать их могли не только связисты. Эта «технологическая заурядность» и позволила держать сеть в строю долгие годы, меняя по мере старения лишь «верха» — базовые и мобильные комплекты, не ломая всю архитектуру.
Опыт городской работы: ГАИ, ППС, следственно-оперативные группы
У ГАИ своя специфика: мотоциклы, посты на магистралях, погоня, аварии. Здесь унификация «Пальмы» помогла особенно: существовала «мотоциклетная» модификация с рулевым пультом и микрофоном под правую руку, держатель трубки рядом с приборкой, отдельные крепления под штырь на крыше коляски — всё штатно и продумано. У ППС и вневедомственной охраны — свой уклад: патрульные машины с возимыми станциями, пешие пары с 61Р1/63Р1 в жилете или сумке, работа в связке с дежуркой, выезд СМП при необходимости. У следственно-оперативных групп чаще всего — машина со «своей» радиостанцией и портативки на месте происшествия. В пожарной охране и АСО в те же годы «Пальмы» встраивались в комплексные машины освещения/связи — другая ведомственность, но те же частотные классы и совместимость. Планы комплектации такой техники фиксируют: стационарная радиостанция «Пальма» в кузове, переносная 63Р1 в комплекте, автомобильные пульты — чтобы на пожаре работать и с диспетчером, и с подразделениями на месте. Этот межведомственный «акцент» хорошо показывает, насколько массовой стала сама платформа.
После СССР: что сменило милицейский УКВ-парк
В 1990-е и 2000-е ведомственные УКВ-сети стремительно цифровались и дробились: где-то перешли на импортные аналоговые «коммерческие» системы, где-то — на TETRA и DMR, где-то — на цифровые «военные» платформы. Но инерция «классического» милицейского УКВ с трёхканальными возимыми комплектами и простыми портативками держалась удивительно долго: запас деталей, привычка персонала, готовые позиции для антенн — всё это растягивало жизнь «Пальм» и их наследников на десятилетия. Тем интереснее смотреть назад: простота, блочность, унификация и канализация позволили построить одну из самых массовых в стране сетей «малого радиуса», которая ежедневно обеспечивала управление городом в части правопорядка и безопасности. И именно её голос — голос дежурного и патруля — вспоминают все, кто работал в милиции той эпохи или хоть раз подслушивал эфир на бытовом приёмнике.
Дальность радиосвязи - жестокая реальность от профи
Говорил с приятелем о возможностях купленной им портативной ЕТ-538, max выходная мощность которой около 10 ватт в LPD.
Знакомый - человек адекватный, но радио-новичок и для упрощения картины мира, выдумал себе, что каждый лишний ватт мощности в рации это дополнительный километр к дальности.
Я махнул рукой что-то доказать на словах...
Ну и само собой, на первых же испытаниях в полях этой рации, сигнал пропал где-то на четырех-пяти километрах дальности в рязанских лесах.
Как говориться - добро пожаловать в реальный мир далекий от маркетинга, в котором, только оптимисты верят, что носимые рации предназначены для радио контакта на дистанциях до десяти километров, пессимисты верят, что можно работать на портативке до пяти километров, а реалисты считают везением, если связь стабильна… на двух километрах.
Для радиолюбителя-экспериментатора такая теория не понятна, потому что махая рацией, подпрыгивая и залезая на деревья и взбираясь на холмы (открутив шумодав в ноль) упорный парень выцепит сигнал от абонента и за 30 км в аналоговом FM, а вот для профессиональной работы геологу, военному или спасателю такие трюки неинтересны.
Поэтому, в реальной жизни профи для связи до двух километров еще надеется на носимую “балалайку”, а если нужно иметь стабильный радиоконтакт дальше двух км, то в ход идут другие типы раций, устройств к ним, антенн и условий применения.
Ответ на пост «Российская система сертификации средств связи признана образцовой для всех стран»1
А как дела обстоят на самом деле рекомендую почитать тут:
"Трояны и бэкдоры в кнопочных мобильных телефонах российской розницы" - https://habr.com/ru/articles/575626/
Для ЛЛ:
"Немалое количество простых кнопочных телефонов, присутствующих в российских магазинах, содержат нежелательные недокументированные функции. Они могут совершать автоматическую отправку СМС-сообщений или выходить в интернет для передачи факта покупки и использования телефона (передавая IMEI телефона и IMSI SIM-карт). Встречаются модели со встроенным трояном, отправляющим платные СМС-сообщения на короткие номера, текст которого загружается с сервера, также бывают устройства с настоящим бэкдором, пересылающим входящие СМС-сообщения на сервер злоумышленников."
Все сертификаты есть, но у государства "лапки":
"Информируем, что средства связи, указанные в Вашем первоначальном обращении, прошли процедуру обязательного подтверждения соответствия Правилам применения оборудования радиодоступа. [...]
Следует отметить, что в соответствии с Правилами при декларировании телефонных аппаратов для сетей подвижной радиотелефонной связи проверка наличия или отсутствия отправки коротких сообщений в автоматическом режиме не предусмотрена."


























