Войлочные снегири
Сваляла эту компанию в конце прошедшего года.
Решила показать и здесь для настроения.
🔹️Материалы:
шерсть овечья, клювик из полимерной глины лапки на проволочном каркасе.
Фото и видео снегирей и др птиц в моей группе:
https://vk.com/ptichchka_nevelichka
Индийский водорез
Индийский водорез (Rynchops albicollis) — самая редкая и элегантная птица в своем семействе. Его главная особенность — уникальный «ножевидный» клюв, где нижняя челюсть намного длиннее верхней.
Водорез на бреющем полете несется над самой гладью реки, погружая своеобразный «нож» в воду и разрезая ее поверхность. Как только нижняя часть клюва натыкается на рыбу, челюсть мгновенно захлопывается, словно капкан. Такой метод позволяет птице эффективно кормиться в мутных водах индийских рек.
Из-за строительства дамб и загрязнения рек его привычные места обитания разрушаются, и в мире осталось всего несколько тысяч особей.
Красивая птичка
Вот такую красоту встретил вчера у дороги.
Бородатая неясыть.
Фото сделаны с сильным увеличением, поэтому попрошу сильно не ругать за качество.
Она очень осторожная и ближе не подпустила. Удивительное создание. Очень крупная. Размах крыльев метра полтора где-то.
Сетки для птиц в ТРЦ Авиапарк могут подпадать под статьи УК РФ
Птицы в ловушке, бизнес под ударом закона: как торговый центр создал проблему своими руками
Сетки для птиц в ТРЦ Авиапарк могут подпадать под статьи УК РФ — юрист Ильинский
История с ловушками для птиц в московском торговом центре "Авиапарк" получила широкий общественный резонанс и вышла за рамки локального инцидента. Попытка администрации объяснить установку сеток "вынужденной мерой" вызвала сомнения у зоозащитников и юристов. Эксперты уверены: подобные действия не только негуманны, но и могут иметь серьёзные правовые последствия.
Сетки для птиц не могут считаться гуманным решением
После волны возмущения в социальных сетях представители ТРЦ заявили, что сетки якобы позволяют аккуратно освобождать попавших в ловушку птиц. Однако специалисты по защите животных категорически не согласны с такой трактовкой. По их словам, сама конструкция и принцип действия подобных сетей исключают возможность "бережного" отлова.
"Никакого "щадящего" способа здесь нет и быть не может. Птица лапками запутывается в сетке, а там уже обречена. Снять уже мёртвую птицу с сетки — это тоже проблема. Ни один эксперт не подпишется, что это гуманно", — сказал эксперт Центра правовой зоозащиты Евгений Ильинский.
Он пояснил, что птицы, попадая в сетку, испытывают сильный стресс, получают травмы крыльев и лап, а нередко погибают от удушья или истощения. Даже если отдельные особи удаётся освободить, сам метод не может считаться допустимым с точки зрения этики и законодательства.
Возможная уголовная ответственность для торгового центра
По словам Ильинского, ситуация вокруг "Авиапарка" может иметь вполне конкретные юридические последствия. Эксперт указал, что в действиях администрации просматриваются признаки сразу двух статей Уголовного кодекса РФ. Речь идёт о жестоком обращении с животными и о нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ.
"В ситуации с "Авиапарком" просматриваются признаки двух статей Уголовного кодекса: жестокого обращения с животными (ст. 245) и нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246). Они признали, что эти сетки для ловли — реальный умысел", — отметил специалист.
Ключевым моментом здесь является именно признание факта установки сеток. Это, по словам юриста, может быть расценено как осознанное действие, а не случайность или форс-мажор. При определённых условиях подобные дела могут дойти до суда, особенно если будут зафиксированы факты гибели животных.
Системная проблема крупного бизнеса
Ильинский обратил внимание и на более широкий контекст происходящего. По его мнению, подобные инциденты нередко становятся следствием халатного отношения крупных и финансово обеспеченных организаций к вопросам экологии и защиты животных.
Он привёл в пример случаи, когда при закрытии заводов и промышленных объектов без должного внимания остаются бездомные кошки, живущие на территории предприятий. В результате животные массово гибнут, поскольку никто заранее не продумывает гуманный сценарий решения проблемы. Ситуация с птицами в торговых центрах, по сути, является отражением той же логики — попытки решить вопрос быстро и дёшево, не задумываясь о последствиях.
Какое решение действительно считается законным и гуманным
Эксперт подчёркивает, что в случае с "Авиапарком" существовало очевидное и легальное решение, не связанное с ловушками. Речь идёт о техническом состоянии здания и соблюдении проектных требований.
По словам Ильинского, причиной попадания птиц внутрь торгового центра являются вентиляционные решётки под крышей, которые по проекту должны быть закрыты или защищены специальными конструкциями. Их ремонт и приведение в нормативное состояние полностью устранили бы проблему, не нанося вреда животным.
Таким образом, устранение причины, а не борьба с последствиями, является единственным верным и гуманным путём, соответствующим требованиям закона и экологической ответственности.
Есть ли шансы привлечь руководство к ответственности
По состоянию на текущий момент, как отмечает эксперт, сетки в "Авиапарке", по некоторым данным, уже сняты. Однако это не означает автоматического завершения истории. Основная сложность заключается в доказательной базе.
Без официальных актов, фото- и видеоматериалов, а также зафиксированных случаев гибели птиц привлечь руководство торгового центра к ответственности будет крайне сложно. Тем не менее сам факт общественного резонанса и обсуждения на экспертном уровне уже имеет значение.
"Этот случай должен стать прецедентом для других предприятий, задумывающихся о подобных "экономных", но противозаконных методах", — заключил Евгений Ильинский.
Почему этот инцидент важен для всей отрасли
История с "Авиапарком" показывает, насколько уязвимой остаётся тема защиты животных в городской среде. Торговые центры, бизнес-комплексы и другие крупные объекты ежедневно взаимодействуют с живой природой, даже если находятся в центре мегаполиса.
Игнорирование проектных норм, экономия на техническом обслуживании и попытки "залатать" проблему временными решениями могут обернуться не только репутационными потерями, но и реальными юридическими рисками. Этот случай стал напоминанием о том, что гуманность и соблюдение закона — не абстрактные понятия, а конкретные требования, за нарушение которых приходится отвечать, сообщает "Радио 1".
Популярные вопросы о защите птиц в торговых центрах
Почему сетки считаются негуманными?
Потому что они приводят к травмам и гибели птиц, даже если это не является прямой целью.
Можно ли законно использовать ловушки?
В большинстве случаев такие методы противоречат требованиям законодательства о защите животных.
Что лучше: ремонт или временные меры?
Ремонт и устранение причин проблемы считаются единственным устойчивым и законным решением.
Дубонос. Порхает как бабочка, кусает как лошадь
Дубонос всегда вызывал у меня фото-охотничий интерес. Разжигали мой азарт также и рассказы знакомого орнитолога, Сергея, о том как они кольцевали птиц. Он вспоминал как они спорили, кто же из орнитологов пойдет вытаскивать из сетки попавшегося туда дубоноса. При чем каждый из присутствующих был рад уступить такую честь другому, потому как дубонос ошибок не прощал, и по возможности старался цапнуть клювом своего обидчика. И судя по тому как Сергей морщился вспоминая об этих "фантомных" болях, очучения при этом были просто непередаваемы. Я просто жаждала посмотреть на этого кусаку поближе. Вот немного из того что у меня получилось.
Дубонос получил свое красноречивое название благодаря своему большому и мощному клюву, которым он без труда может разгрызать даже вишневые косточки.
Ещё одним, не менее точным названием, был бы Щелкунчик. Недаром немецкое название дубоноса – Kernbeiser (от Kern – косточка, beisen – кусать). Он просто обожает щелкать косточки, поедая их содержимое.
Дубоноса нельзя в полной мере назвать певчей птицей. Его пение нравится скорее всего ему самому и его самочкам ). Но несмотря на это дубоноса любят содержать в домашних условиях за его спокойный нрав, красивую окраску и "царские" манеры.
У нас в Крыму, дубоносы не так уж и редки, но как и всякая лесная птица, очень скрытна, и увидеть его без бинокля сложная задача даже для опытных орнитологов. Самым гарантированным способом снять его является водопой летом и кормушка зимой.
Но больше всего дубоносов нам удалось поснимать зимой, на нашей лесной кормушке.




⚠️Ну и в заключение, хотелось бы добавить, что мы снимаем достаточно много и не всегда хватает время подробно рассказать о съемках или собрать полноценный ролик, а в нашем телеграм-канале Дикая Природа Крыма мы регулярно делимся небольшими свежими (и не только) эпизодами со съемок, удачными кадрами и интересными моментами. Будем рады видеть вас и там.
















