ТОП-10 уголовных и гражданских дел 2025 года, на которые повлиял общественный резонанс
Общественный резонанс это хороший дополнительный инструмент, который позволяет добиваться правды в гражданских и уголовных делах. Я тоже использую этот инструмент в работе, поэтому тщательно отслеживаю и анализирую удачные примеры из практики, чтобы понять на что именно и как именно нужно давить, какие именно темы цепляют общество. Теперь ко мне уже обращаются, чтобы я помог осветить ту или иную несправедливость. Поэтому я даже решил написать книгу (уже четвертую) про "Судебный PR", которая выйдет в этом году. Так что давайте вместе анализировать и добиваться правды. Разберем самые громкие дела 2025 года. Итак, поехали:
Дело № 1 - Лариса Долина VS Полина Лурье.
В чем суть дела.
Про данное дело даже и рассказывать нет смысла, про него знают все без исключения.
И тем не менее. Фабула очень простая - Долина продала квартиру добросовестному покупателю (Лурье), полученные деньги перевела мошенникам.
Когда же до нее дошло, что ее обманули она очень здорово "отмотала" все назад через суд, правда с очень несправедливой формулой и "квартиру назад и денег не отдавать".
Даже людям далеким от юриспруденции на уровне логики очевидно, что такие судебные решения это абсолютно ненормально. Тем не менее, суды держались почти до последнего, даже Второй кассационный не отменил решения нижестоящих судов, хотя народный гнев уже бушевал.
Поговаривали, что дело было именно в адвокатах Долиной, которые смогли так "порешать" именно в Москве.
В результате начался бардак и хаос, который даже получил название "схема Долиной".
Какой итог.
На волне народного возмущения и обращений к Председателю Верховного Суда РФ Верховный Суд все-таки принял дело к рассмотрению, и вынес абсолютное правильное решение о том, что каждая сторона остается при своем. И если Долина отдала кому-то свои 112 лямов, то это ее личные трудности и ответственность.
Сработало именно системное массовое возмущение освещенное в СМИ, а также обращения авторитетных лиц к Председателю Верховного Суда РФ Игорю Викторовичу Краснову.
Дело № 2 - Виктор Момотов VS Генеральная прокуратура.
Источник фото: https://rapsinews.ru/judicial_news/20240402/309780917.html
В чем суть дела.
В конце сентября 2025 года Генеральная прокуратура подала иск аж в отношении самого Виктора Момотова, на тот момент супер авторитетного неформального главу Краснодарского клана судей, который, являясь судьей Верховного Суда РФ подмял под себя всю судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ и возглавил Совет судей всей России.
Генеральная прокуратура умело пользуется мощью СМИ и сразу начала заход со статьи в "Коммерсанте", которую мгновенно растиражировали остальные СМИ.
Момотова обвиняли и в незаконной предпринимательской деятельности, и во взятках, и в участии в ОПГ, и даже в организации проституции в сети своих отелей. Причем обвинения шли по нарастающей. Генеральная прокуратура очень ловко вкидывала новые вопиющие факты в среднем раз в неделю, чтобы подогреть ситуацию до максимума. Почти 2 месяца новости только и пестрели заголовками про "дело Момотова".
Какой итог.
В результате Момотов сначала говорил, что иск клеветнический и он будет защищаться от него всеми законными способами. Но однако встречный иск о клевете не подал и постепенно, сначала уволился с должности судьи Верховного Суда РФ, затем с должности Председателя Совета судей РФ.
Иск Генеральной прокуратуры ожидаемо был удовлетворен в полном объеме.
Мощный ресурс Генеральной прокуратуры плюс правильное формирование "демонического образа" Момотова в СМИ - и больше мы его не видим и не слышим.
Момотов был важной частью Краснодарского клана судей, который в 2025 году знатно подчистили к приходу нового Председателя.
Дело № 3 - водитель белого Rolls-Royce VS мотоциклист из Питера
Источник фото: auto.ru
В чем суть дела.
Летом 2025 года СМИ всколыхнула новость, что в Питере, водитель белого Rolls-Royce переехал байкера, причем медленно и умышленно.
Конечно искрой было именно то, на какой машине совершено ДТП. В России привыкли, что если в ДТП участвует дорогой автомобиль, то дальше начнутся чудеса, в виде решения вопросов в правоохранительных органах, фальсификации доказательств и так далее.
К чести водителя надо отметить, что он в момент ДТП не был под алкоголем или наркотиками.
Также хочется отметить, что водителем была сразу же выбрана очень правильная стратегия, а именно извиниться, публично покаяться, оплатить потерпевшему ущерб.
Стратегия сработала, даже несмотря на то, что водителя взяли под стражу на период следствия.
Какой итог.
В результате спустя пару месяцев дело прекратили в суде в связи с примирением сторон. Водитель вышел на свободу из-зала суда.
Однако без огласки все могло пойти и совсем по-другому.
Дело № 4 - Иван Кузьмин, Станислав Сазонов VS депутат-миллиардер Олег Смирнов и все(!) правоохранительные органы Рязанской области
В чем суть дела.
Не могу не напомнить про мое дело, по взысканию денег по Закону " О защите прав потребителей"в Рязани.
Последний пост собрал почти 1 миллион просмотров здесь на Пикабу.
В Рязани депутат со своими подданными вообще не вышел из 90-ых и делает вообще все что хочет. Лишь спустя год, ситуация начинает немного разворачиваться, но нам с клиентом пришлось бороться абсолютно со всей правоохранительной системой Рязани: с судьями, прокуратурой, МВД, приставами...
Дело дважды освещалось на НТВ в программах "Первая Передача" и "Главная дорога"
Также в декабре вышло 2 поста про данное дело в федеральном паблике Mash
Первый пост - https://t.me/mash/69957
Второй пост - https://t.me/mash/70003
Жалобы на действия должностных лиц рассылались Депутатам Государственной Думы.
Какой итог.
Сначала полицейские в Рязани перестали давить на Ивана и отстали от него.
Рязанские судьи тоже отказались помогать автосалону. В конце ноября автосалон подал на меня и Ивана 2 вымышленных иска в Рязани, но судьи передали их по подсудности в Санкт-Петербург, где у этих вымышленных исков нет никаких шансов.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области забрали исполнительный лист и приставов Октябрьского района Рязани, которые больше года не исполняли решение суда и возбудили производство уже на уровне Управления. В планах исполнить решение суда в январе 2026 года.
Из-за того, что местный суд перестал выписывать незаконные отсрочки исполнения нашего решения, медленно но уверенно движется процесс банкротства автосалона в Арбитражном суде по Рязанской области.
Точка вот-вот будет поставлена. Ситуация медленно, но разворачивается.
Дело №5 - Дагестанец VS таксист из Люберец
Источник фото: Youtube
В чем суть дела.
Эта новость вызвала шквал возмущения в сети. А кадры, где у таксиста пошла кровь и он находясь в полуобморочном состоянии врезается в другие автомобили, вызывают ужас.
Как выяснилось, данный дагестанец по имени Беслан Исалдибиров, системно катался на такси без оплаты, и только в этот раз получил возмущение в свой адрес.
Ужасные кадры и общественное возмущение дали хоть какой-то эффект.
Уголовное дело возбудили, преступника нашли, закрыли в СИЗО и довели дело до приговора.
Какой итог.
Приговор оказался к сожалению слишком мягким. Возможно, потому что не было ресурсов поддерживать резонанс до самого конца.
Суд дал ему год и шесть месяцев условно, также был взыскан штраф в размере сто тысяч рублей. Также был удовлетворен гражданский иск ещё 350 тысяч рублей за нанесённый автомобилям ущерб плюс оплата лечения для таксиста.
Итог конечно так себе, но без резонанса даже этого могло и не быть.
Дело № 6 - Алекс Лесли VS Следственный комитет
Источник фото: Forbes.ru
В чем суть дела.
Летом кем-то была очень сильно раскручена тема, как участники тренингов по пикапу, автором которых является Алекс Лесли, приставали к девушкам в центре Москвы.
Такие тренинги проводились в центре Москвы уже более 10 лет, и до этого никогда не было таких проблем.
Однако именно в 2025 году, эти действия были распиарены, и в первый раз было возбуждено уголовное дело по инициативе Следственного комитета РФ.
Какой итог.
В результате возбудили уголовное дело, а двоих участников тренинга задержали и осудили.
Дело № 7 - Надежда Вожакова из Перми VS ...неизвестные убийцы или несчастный случай
В чем суть дела.
Очень грустно дело, в котором общественный резонанс так и не смог помочь до конца.
Эти ужасные кадры видел наверно каждый. 18 летняя студентка висит на заборе у какого-то шалмана.
По первоначальной версии девушку изнасиловали, а затем убили таким вот способом.
Затем появилась версия, что девушка пыталась убежать от насильников и поэтому оказалась на заборе.
Потом было еще много-много резонанса ,версий и обсуждений.
Какой итог.
Увы, итог печальный. Ни обвиняемых, ни приговора. Дело, которое с таким трудом возбудили, спустили на тормозах. Дожать не получилось.
Дело № 8 - Убийца Рубик Акопян VS водитель и пассажир "Оки" Михаил Кутузов и Алексей Соколовский
В чем суть дела.
В городе Марксе у дома № 11 по улице Победы между водителями произошел дорожный конфликт, в ходе которого мужчина из Land Cruiser - Рубик Акопян выстрелил в двух других из "Оки". 33-летний Михаил Кутузов скончался на месте, а 48-летний Алексей Соколовский госпитализирован с ранениями.
Как в истории из Перми, были ожидания, что опять никто не будет установлен и привлечен к ответственности. Однако история вызвала резонанс, дело взял на контроль Бастрыкин.
Какой итог.
Благодаря резонансу, а также тому, что дело дожали до конца, Акопяна осудили на 24 года лишения свободы.
Дело № 9 - Арег Щепихин VS МВД Чечни
Источник фото: Telegram-канал «Baza»
В чем суть дела.
Летом сеть облетели кадры как средь белого дня прямо на Ярославском вокзале в Москве похищают человека.
https://www.gazeta.ru/social/2025/06/04/21155174.shtml?ysclid=mk48w6vp75386738093&utm_auth=false
По первоначальной информации некий блогер Арег Щепихин где-то в видео оскорбил мусульман и за это его решили наказать. Для этого выслали отряд, чтобы задержать его и отвезти в Чечню.
Позже началась настоящая битва между МВД Чечни и Следственным комитетом РФ, поскольку было непонятно, что это было: задержание или все-таки похищение. Однако Щепихину повезло, из-за резонанса он все-таки не доехал до Чечни, его отпустили. Против похитителей возбудили дело о превышении должностных полномочий, но позже их отпустили под подписку о невыезде и более о них ничего не сообщалось.
Какой итог.
В Чечню Щепихин не уехал, благодаря резонансу. Но все равно был осужден на 5 лет за свои высказывания. Что стало с похитителями - тайна.
Дело № 10 - Блогерши VS паспорта граждан РФ
В чем суть дела.
В Питере начался какой-то массовый психоз с уничтожением и осквернением паспортов граждан РФ.
Кто-то поджигал, кто- то подтирался паспортом, и причем делали это именно девушки.
Что ими двигало - непонятно.
Какой итог.
Действия с паспортом увидела Мизулина, сообщила куда следует, в результате приговор - 2 года реального лишения свободы.
Если такая тематика интересна, напишите в комментариях я напишу еще о таких делах.
В своей работе я тоже пользуюсь помощью СМИ и общественности, если будет интересно, могу также рассказать про правильные принципы такой работы.
Я на связи: https://vk.com/vozvratavtovsalon и https://t.me/avtovozvrat
