Я не покупаю Бон Акву в аэропорту, стало быть я не участвую в обогащении олигархов. Так утверждают многие юзеры, которые оставили свои комментарии под исходным постом. Смею вас заверить, что вот Агафья Лыкова точно не участвует в обогащении олигархов. Со всех остальных, тем или иным способом деньги будут взяты, а вы даже и не почувствуете этого.
Ареста экс-главы Ростова Алексея Логвиненко: что известно к этому часу?
Алексей Логвиненко был арестован в Ростове-на-Дону 24 октября 2025 года. Его задержание стало еще одним громким уголовным делом в череде задержаний крупных донских чиновников. Есть ли здесь прямая связь, как проходило задержание, в чем именно обвиняют Логвиненко и что он говорил в Ленинском суде — в материале «Городского репортера».
Алексей Логвиненко родился в 1974 году в Таганроге. Он получил инженерное, а затем и юридическое высшее образование. До прихода в администрацию Ростова Логвиненко трудился в органах внутренних дел, затем поработал в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону». В марте 2019 году стал первым замом главы администрации, а с октября — главой администрации Ростова.
Логвиненко активно критиковался ростовчанами в соцсетях и было за что: странная высадка лаванды на Большой Садовой, фантасмагорический проект канатной дороги с правого на левый берег Дона, неоднократные обещания восстановить то один, то другой исторический особняк в Ростове. Все это или вовсе не выполнялось (как с восстановлением старых зданий и прокладыванием канатки), так и выполнялось, но вышло плохо (как с высадкой не прижившейся лаванды). Знаменитейшим делом стал снос пятиэтажки на Кривошлыковском, которую жильцы упорно отстаивали, даже обращались на федеральные каналы, но дом в итоге был снесен.
С конца 2024-го и в начале 2025-го года прошли слухи об отставке Логвиненко, которые он сам опроверг на пресс-конференции 14 января, но через две недели все же ушел с поста сити-менеджера Ростова.
Арест
В Ростове начались активные посадки чиновников — уголовные дела завели в конце 2024 года на замгубернатора- министра транспорта региона Виталия Кушнарева, а с начала 2025-го — на донского замгубернатора Виктора Гончарова, министра сельского хозяйства Ростовской области Константина Рачаловского и министра финансов донского региона Лилию Федотову. 24 октября 2025 года быз арестован и бывший глава администрации города Алексей Логвиненко.
Как пишет 161.ru со ссылкой на собственный источник в силовых ведомствах, причина ареста — свидетельские показания Виталия Кушнарева и Лилии Федотовой.
Следком РФ заявил, что Алексей Логвиненко задержан по делу о превышении полномочий — п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Вопреки требования бюджетного законодательства в 2020 году был привлечен кредит коммерческого банка и ущерб государственной казне составил 47 млн рублей.
«Эта сумма может вырасти в ходе следствия, а количество фигурантов уголовного дела дойдет как минимум до пяти человек. Череда арестов продолжится в ближайшее время. Началась новая чистка. По данным материалов уголовного дела, некоторые участники и виновники преступлений всё еще работают в стенах зданий, где сидят ростовские чиновники», — отмечает собеседник издания.
Избрание меры пресечения
24 октября Ленинский районный суд отправил Алексея Логвиненко в СИЗО на два месяца — до 23 декабря текущего года. Адвокат Логвиненко просила отложить рассмотрение ходатайства, отмечая, что у нее не было времени подготовиться. Также сторона защиты настаивала на домашнем аресте из-за того, что у Логвиненко трое несовершеннолетних детей.
Гособвинитель заявил, что Логвиненко необходимо поместить в СИЗО — во-первых, у него куплены билеты на 29 октября в Дубай, а во-вторых, вне СИЗО он может активно давить на свидетелей, так как имеет связи в правоохранительных органах.
Логвиненко не признал свою вину, он заявил, что в банковских тонкостях не разбирался и то, что кредит незаконный — не знал.
Если против бывшего сити-менеджера Ростова не будут выдвинуты новые обвинения, то по статье о превышении полномочий ему грозит до 10 лет тюрьмы.
После окончания заседания Логвиненко заявил журналистам, что с мерой пресечения не согласен и будет ее обжаловать.
Логвиненко, активный член партии Единая Россия.
С марта 2020 по сентябрь 2021 года саратовец совместно с подельниками создал несколько кооперативов, которые "инвестировали" в фармакологию и АПК.
Всего пострадало 559 человек. Общий ущерб оценивается на сумму более чем 300 млн. руб.
"С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновному наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима".
Как считаете, справедливое наказание?
Мне теперь стало понятно, откуда средства у владельцев аэропортов на приобретение яхт и квартир в Лондоне. Да всё очень просто. Это мы с вами скинулись.))
Минтранс и Генпрокуратура подали иски к совладельцам аэропортов Домодедово и Шереметьево с требованием приостановить корпоративные права иностранных компаний, влияющих на управление воздушными гаванями. Кто владеет крупнейшими московскими и региональными аэропортами - в материале NEWS.ru.
В чем суть претензий Генпрокуратуры к Домодедово
28 января 2025 года Генпрокуратура подала иск к 32 юридическим и физическим лицам, связанным с Домодедово. Среди ответчиков по делу владелец аэропорта Дмитрий Каменщик и Валерий Коган, который ранее занимал пост председателя наблюдательного совета Домодедово.
Суть претензий Генпрокуратуры заключается в том, что группа компаний, управляющая аэропортом, оказалась под иностранным влиянием. Как утверждают в ведомстве, Каменщик, помимо российского, имеет гражданство Турции и ОАЭ, а Коган - Израиля. Бизнесмены, по версии надзорного органа, получили одобрение Федеральной антимонопольной службы (ФАС), ввели ее в заблуждение и заключили несколько сделок по реорганизации структуры Домодедово. Согласно законодательству РФ, в этом случае они как граждане других государств должны были получить одобрение правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями. Однако ответчики за ним не обращались, говорится в иске.
В Генпрокуратуре считают, что контроль зарубежных инвесторов привел к нарушению требований безопасности, саботажу модернизации инфраструктуры и нецелевому расходованию бюджетных средств. Коган и Каменщик "следуют агрессивной политике западных государств" по отношению к Москве и стремятся подточить российскую экономику, говорится в иске.
Еще одна претензия к бизнесменам, зафиксированная в иске, заключается в том, что в 2021-2023 годах под видом погашения займов они вывели за рубеж более 18 млрд рублей прибыли аэропорта и свыше 600 млн рублей - на личные нужды под видом дивидендов.
Генпрокуратура потребовала взыскать 100% долей компании "ДМЕ Холдинг" в доход государства. Сначала суд арестовал активы Каменщика и Когана, а 3 февраля бизнесмены лишились контроля над Домодедово. Его управлением займется Росавиация.
Кто владеет Домодедово
Согласно базе данных "СПАРК-Интерфакс", структурой "ДМЕ Холдинг", которая контролирует аэропорт Домодедово, владеют Каменщик (1%) и АО "Аламо Холдинг" (99%), также принадлежащее бизнесмену. Компания "ДМЕ Холдинг" была создана 17 апреля 2024 года. В ее структуре насчитывается 25 предприятий, в том числе ООО "ДКС" (ранее - ЗАО "Ист Лайн - Хэндлинг", купившее Домодедово в 1996 году). Оно стало частью "ДМЕ Холдинг" в октябре 2024 года.
Как писали СМИ, в 2000-х владелец аэропорта перерегистрировал имущество аэровокзального комплекса на кипрский офшор Hacienda Investments Ltd. В 2005 году стало известно, что головной компанией группы был офшор FML Ltd, учрежденный жителями острова Мэн Джейн Петерс (63,7%) и Шоном Каирнсу (36,3%).
Имя бенефициара долгое время оставалось неизвестным. Его раскрыли только по требованию тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева после теракта 24 января 2011 года, произошедшего в Домодедово. В феврале 2016 года Каменщика задержали в рамках расследования уголовного дела в связи с нападением на аэропорт. СМИ писали, что на бизнесмена хотели оказать давление с тем, чтобы он продал Домодедово. Однако Генпрокуратура была на его стороне. В итоге Каменщика отпустили за отсутствием состава преступления.
Коган не указан в числе собственников Домодедово. С 2004 года предприниматель занимал пост главы наблюдательного совета. Неизвестно, остается ли он на этой должности по сей день. По данным СПАРК, все семь компаний, которыми владел Коган, были ликвидированы.
Кому принадлежит Шереметьево
В конце января 2025 года Минтранс предъявил претензии владельцам аэропорта Шереметьево. Ведомство обратилось в Арбитражный суд Москвы с просьбой приостановить корпоративные права иностранных компаний TPS Avia Holding Inc и Sandy Investments Ltd в отношении структуры аэропорта "ТПС Авиа Холдинг ЛТД".
По данным СПАРК, сейчас владельцы "ТПС Авиа Холдинг ЛТД", учредителя "Шереметьево Холдинг", скрыты. Известно, что компания была зарегистрирована 30 декабря 2022 года в Калининградской области.
Прежним владельцем аэропорта, до марта 2023-го, была кипрская фирма TPS Avia Holding. Как пишет Forbes, она получила контрольную долю в Шереметьево в феврале 2016 года. По сообщениям СМИ, ранее этому офшору принадлежало 66,06% аэропорта, еще 30,46% было у Росимущества, 2,43% - у "Аэрофлота", 1,05% - у менеджмента. При этом большой долей кипрской компании, 65,22%, владел траст, действующий в интересах семей Александра Пономаренко (в 2020 году был председателем совета директоров Шереметьево) и Александра Скоробогатько (предприниматель, экс-депутат Госдумы). Долю в 34,78% в нем имел миллиардер Аркадий Ротенберг.
В отличие от ситуации вокруг Домодедово, в иске против Шереметьево указаны только две зарубежные компании. В графе "Третьи лица" числится УФНС России по Калининградской области, которая перерегистрировала кипрскую компанию в регионе РФ. Заседание по делу назначено на 19 февраля.
Кто является бенефициаром Внуково
По данным за 2021 год, другим крупным московским аэропортом Внуково владели Владимир Скоч (61,5%) и его партнер Виталий Ванцев (13,5%), занимавший в то время пост главы совета директоров. Еще 25% принадлежали Росимуществу. Forbes писал, что де-факто доля Скоча - актив его сына, тогдашнего депутата Госдумы Андрея Скоча.
Еще в 2019 году Ванцев и Скоч-старший хотели выкупить у Росимущества оставшиеся 25% плюс одну акцию за 7,3 млрд рублей и завладеть 100% аэропорта. В 2018-м бизнесмены вели переговоры с государственной авиакомпанией Катара Qatar Airways, которая планировала приобрести 25% Внуково. СМИ сообщали, что арабские партнеры готовились подписать документ, запускающий процесс покупки. Однако сведений о том, состоялась ли сделка, нет. В базе данных СПАРК Qatar Airways не числилась в числе совладельцев Внуково.
В последний раз информацию о собственниках аэропорта раскрыли в 2020 году. По данным базы СПАРК, тогда 25% актива владело Росимущество, еще 12,07% принадлежали АО "Вик", 10,76% - фирме "Юнокс", 2,41% - АО "Авиационно-нефтяная компания" (АО "АНК"), 0,00012% - лично Ванцеву. При этом собственника АНК установить не удалось. В СПАРК указана информация за 2017 год, согласно которой фирма вошла в "МАВ Холдинг" - перерегистрированный кипрский офшор, принадлежащий члену совета директоров Внуково Михаилу Епифанову и Ванцеву. Другая компания, совладелец Внуково "Вик", принадлежит "Юноксу". Этой фирмой владеют неизвестные собственники. Раньше она была зарегистрирована в офшорной юрисдикции Сент-Китс и Невис.
Почему Пулково изменило структуру владения
Петербургский аэропорт Пулково изменил структуру владения в 2023 году. Раньше оператор аэропорта - "Воздушные ворота Северной столицы" (ВВСС) - на 100% контролировался кипрской компанией Thalita Trading, писал РБК. В 2010 году ВВСС заключили соглашение о государственно-частном партнерстве с властями Петербурга и принадлежащим городу АО "Аэропорт Пулково", которое владеет имущественным комплексом аэропорта. На момент передачи в концессию крупнейшими участниками ВВСС были структуры ВТБ (50%) и германская Fraport (35,5%), которая управляет аэропортом во Франкфурте и участвует в управлении многими другими международными авиагаванями, в том числе в Анталье и Лиме.
Как сообщали СМИ, в 2016 году Fraport продала часть своей доли катарскому суверенному фонду QIA, а в 2017 году в компанию вошел консорциум инвесторов с участием Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), Mubadala и Baring Vostok. На конец 2021-го доля ВТБ в Thalita Trading оценивалась в 25,01%, у Fraport и РФПИ с соинвесторами было по 25%, у QIA - 24,99%.
30 ноября 2023 года президент РФ Владимир Путин подписал указ, меняющий структуру владения управляющей компанией Пулково. Согласно документу, у иностранных собственников оператора временно изъяли право на управление активом. С этого момента распоряжаться их голосами могут российские юрлица. Указ был подписан из-за угрозы национальным интересам и экономической безопасности РФ, возникшей из-за нарушения некоторыми иностранными юрлицами обязательств в связи с управлением активом.
Сейчас аэропортом владеет новая структура, созданная правительством РФ: ООО "Холдинг ВВСС". В 2024 году Путин разрешил Fraport продать 25% актива компании Orbit Aviation LLC, зарегистрированной в Омане. Помимо этого, по данным СПАРК, крупная доля "Холдинг ВВСС", 24,99%, принадлежит катарской F3 HOLDING. 16,79% фирмы владеет ООО "Бизнес-Финанс", учредителем которого является банк ВТБ. Инфраструктурному холдингу этого банка принадлежат еще 8,22% оператора Пулково. Небольшие доли в "Холдинг ВВСС" имеют кипрские компании Thirty seventh investment и "Номелиар" (7,99% и 7,48% соответственно), еще 3,5% - у Ayar international investments company, зарегистрированной в Саудовской Аравии, и 2,33% - у российской ООО "ППИТ-7" (совладельцы скрыты). Доли около 1% и меньше принадлежат шести офшорным компаниям, зарегистрированным на Кипре, в Бахрейне и на Каймановых островах.
Кто контролирует крупнейшие аэропорты в регионах РФ
Другие крупные аэропорты России поделили между собой три больших холдинга: АО УК "Аэропорты Регионов", "Новапорт" и "Аэродинамика" (ранее - "Базэл Аэро").
Первый контролирует 10 воздушных гаваней: Кольцово в Екатеринбурге, Курумоч в Самаре, Платов в Ростове-на-Дону, Чкалов в Нижнем Новгороде, Гагарин в Саратове, Елизово в Петропавловске-Камчатском, Ремезов в Тобольске, Игнатьево в Благовещенске, а также аэропорты Нового Уренгоя и Оренбурга. На сайте компании говорится о том, что общий объем частных инвестиций в ее проекты превышает 100 млрд рублей.
Под управлением "Новапорта" находятся аэропорты Астрахани, Волгограда, Читы, Челябинска, Томска, Новосибирска, Тюмени, Мурманска, Перми, Кемерово, Магадана, Минвод, Калининграда, Улан-Удэ, Владикавказа, Барнаула, Ставрополя, Воронежа, Нальчика, Саранска, Белгорода и Пскова. "Аэродинамика" контролирует воздушные гавани Краснодара, Сочи, Анапы и Владивостока.
Как писали СМИ, ранее УК "Аэропорты Регионов" через кипрскую компанию Fulgate Consultants Limited контролировала фирма "Ренова" миллиардера Виктора Вексельберга. Однако в 2020 году из-за наложенных на него санкций он передал управление холдингом фирме "Ретранс" (90%), которой владеет бывший топ-менеджер "Реновы" Владимир Резер, и руководству УК (10%).
"Новапорт", писали СМИ, входит в группу компаний AEON Corporation, которой владеет миллиардер Роман Троценко. В конце декабря 2023 года бизнесмен продал 69% принадлежавших ему долей в холдинге. Покупателем 36% стал гендиректор корпорации Дмитрий Мироненко, еще 33% приобрел руководитель угольного подразделения группы Александр Орехов. Он же занял пост председателя совета директоров AEON.
По данным за 2024 год, указано в СПАРК, 100% "Новапорта" принадлежат "Ти.Эс. Транс Сайбериа" - перерегистрированному в Калининградской области в 2023-м кипрскому офшору. Данные о владельцах компании скрыты.
В 2020 году конкуренты Вексельберг и Троценко, владеющие "Аэропортами Регионов" и "Новапортом" соответственно, создали совместное предприятие "АБС Холдинг". Миллиардеры имели равные доли: по 50%. В 2022 году, по данным СПАРК, совладельцами "АБС Холдинг" являются "Новапорт" и "Ретранс", которой Вексельберг передал управление "Аэропортами Регионов". В результате под контроль новой компании перешли аэропорты Элисты, Благовещенска, Курска, Магадана, Ярославля, Тамбова, Пензы, а также Магнитогорска.
Что касается третьего крупного игрока - "Аэродинамики", то она, по сообщениям СМИ, контролируется бизнесменом Олегом Дерипаской. Однако в базе СПАРК совладельцы компании скрыты.
МОСКВА, 25 октября. /ТАСС/. Один из 10 дропперов, который обналичил 15 млн рублей в ходе реализации мошеннической схемы с квартирой народной артистки России Ларисы Долиной, умер. Об этом говорится в имеющихся в распоряжении ТАСС документах.
«В ходе оперативно-разыскных мероприятий установлено, что номер банковского счета открыт на имя Келдыбаева Александра Вячеславовича. Из выписки по счету Келдыбаева А. В. следует, что 21 июня 2024 года он получил денежные средства от Долиной Л. А. в размере 5 000 000 рублей, 27 июня 2024 года — 10 000 000 рублей, назначение платежа — оплата услуг на общую сумму 15 000 000 рублей. В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что Келдыбаев А. В. умер. Производство по гражданскому делу прекращено в части требований, предъявленных к ответчику Келдыбаеву А. В.», — говорится в материалах.
В них также указано, что для реализации так называемой мошеннической схемы Telegram — служба безопасности — правоохранители — Росфинмониторинг — банк злоумышленники использовали 10 расчетных счетов, в том числе дропперов, несколько человек из них стали фигурантами не только в уголовном деле с 317 млн рублей, принадлежащих народной артистке России Ларисе Долиной. «Осуществили телефонные звонки и отправку сообщений в мессенджере Telegram с двух абонентских номеров телефонов на абонентский номер телефона Долиной Л. А., и, представившись сотрудниками правоохранительных органов, Росфинмониторинга, под предлогом предотвращения совершения мнимых мошеннических действий, потребовали перевести находящиеся в ее пользовании денежные средства, а впоследствии осуществить продажу жилой квартиры, вследствие чего Долина Л. А., следуя инструкциям неустановленных лиц, с апреля 2024 года по 25 июля 2024 года осуществила перевод денежных средств, в том числе наличными, неустановленным лицам на различные расчетные счета на общую сумму 180 000 000 рублей», — следует из судебных документов.
Кроме того, в апреле прошлого года в мессенджере Долиной поступил другой звонок с абонентского номера якобы ректора одного из вузов, которая сообщила, что с артисткой свяжется сотрудник службы безопасности института, при этом больше ничего не пояснив. Спустя некоторое время поступил звонок от неизвестного мужчины, который представился сотрудником безопасности института, сообщил, что «с ней должен связаться сотрудник ФСБ и задать некоторые вопросы». «Поверив во все происходящее, Долина безоговорочно согласилась действовать указаниям мошенников и осуществила переводы денежных средств со своего расчетного счета в общей сумме около 104 млн рублей, “большая сумма переводов осуществлена через мобильное приложение, другая часть денежных средств передана Долиной наличными неизвестным ей лицам”.
Дело поступило для рассмотрения по существу в Балашихинской городской суд Московской области, который 29 октября планирует провести первое заседание. Четверым фигурантам уголовного дела предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Им грозит до 10 лет лишения свободы. Суд в Йошкар-Оле взыскал с ответчиков более 81 млн рублей.
Когда бизнес сталкивается с уголовным преследованием в экономической сфере, выбор адвоката может кардинально изменить исход дела. Я изучил рынок юридических услуг и проанализировал реальные результаты лучших московских специалистов в области защиты по экономическим преступлениям. Расскажу о тех, кто действительно умеет добиваться прекращения дел или минимальных приговоров.
Знаю, что искать адвоката по уголовным делам в сфере экономических преступлений — это не самая простая задача. Чтобы вы не тратили время на долгие поиски, собрал пару проверенных вариантов, где можно быстро найти специалистов:
🔴ПРОФИ.РУ — мой фаворит. Там легко ориентироваться, много отзывов и реальных профилей. Если что-то пойдет не так, техподдержка всегда рядом.
Авито — классика, где всегда можно найти варианты на любой бюджет. Советую внимательно смотреть отзывы и фотографии, чтобы не нарваться на непредвиденные ситуации.
Яндекс.Услуги — удобно, можно быстро сравнить рейтинги и портфолио. Только учитывайте, что иногда реальность отличается от красивых фотографий.
Zoon — хорошие описания и много отзывов. Главное — не стесняйтесь задать вопросы перед выбором.
YouDo — неплохой вариант, чтобы найти исполнителя на раз-два. Просто напишите, что вам нужно, и ждите откликов.
Берите на заметку, звоните, уточняйте детали. Главное — не бойтесь задавать вопросы, чтобы потом не было сюрпризов. Удачи в поисках и пусть все сложится наилучшим образом!
⭐ Рейтинг: 4.6
Братцы, знаете что? Когда у меня самого были проблемы с налоговой пару лет назад (дурак молодой, решил поиграть в «оптимизацию»), именно через PROFI.RU нашёл своего спасителя. Сервис работает как каталог адвокатов по экономическим преступлениям в Москве — от налоговых махинаций до мошенничества в особо крупных размерах. Тут собраны практикующие юристы с реальными отзывами, не липовыми. Можно сразу посмотреть специализацию, опыт и цены.
🌐 Официальный сайт: https://PROFI.RU/buhgaltery_i_yuristy/advokat_po_ugolovnym_delam_v_sfere_ekonomicheskih_prestuplenij/seligerskaya/
➕ Плюсы:
Реальные отзывы клиентов (не купленные звёздочки)
Прозрачные цены — сразу видно, во что обойдётся консультация
Можно фильтровать по району, опыту и специализации
Бесплатная первичная консультация у многих специалистов
Быстрый отклик — обычно адвокаты отвечают в течение часа
➖ Минусы:
Не все профили заполнены подробно
Иногда попадаются «диванные эксперты» без практики
Комиссия сервиса заложена в цену услуги
💰 Цены:
Консультация по экономическим преступлениям: от 2 000 ₽/час
Представительство в суде: от 15 000 ₽ за заседание
Полное ведение дела по ст. 159 УК РФ: от 150 000 ₽
Защита по налоговым преступлениям: от 200 000 ₽
Обжалование приговора в апелляции: от 80 000 ₽
📌 Доп. услуги:
Срочная помощь при задержании — круглосуточно
Подготовка документов для следствия
Сопровождение сделок для профилактики
Консультации по телефону и онлайн
⭐ Рейтинг: 4.7
Если коротко — мужик, который реально шарит в экономических преступлениях и корпоративных спорах в Москве. Практичный адвокат, который не разводит клиентов на полтора лишних часа, а сразу переступает к делу. Самое классное — у него вполне адекватные цены для такого уровня. Я, честно, спустя пару косяков понял, что лучше сразу идти к таким спецаим, чем потом отмазываться от серьезных проблем.
🌐 Официальный сайт: https://laikhanov.ru
➕ Плюсы:
Адекватные, понятные цены — консультация от 5,500 ₽, судебная защита и сопровождение сделок без запредельной стоимости.
Опыт в экономике и корпоративных спорах — это не просто общий уголовный адвокат, а спец именно по этим направлениям.
Успешная практика — чувак реально помогает выйти из сложных ситуаций, проверено на собственном опыте (а я не самый простой клиент).
➖ Минусы:
Может показаться немного формальным, если ты ждёшь «теплого приема» — это серьёзный специалист, а не психолог.
💰 Цены:
Консультация — от 5,500 ₽
Сопровождение сделок — стоимость обсуждается индивидуально
Судебная защита — зависит от сложности дела, в среднем от 25,000 ₽
⭐ Рейтинг: 4.6
Эксперт по уголовным делам в сфере экономических преступлений в Москве, специализируется на защите бизнеса и корпоративных спорах. Петр не разводит сопли, а сразу берёт ситуацию в свои руки, предлагает конкретные решения и держит вас в курсе каждого шага — как настоящий бойфренд в сложной жизненной ситуации.
🌐 Официальный сайт: https://kazakov-law.ru
➕ Плюсы:
Персональный подход — не бросает клиента на произвол судьбы, а реально вникает в детали дела.
Опыт в делах с экономическими и корпоративными преступлениями — реально понимает, как работают эти мутные схемы.
Цены адекватные для Москвы: от 7,500 ₽ за консультацию — без разводов и завышений.
➖ Минусы:
Не самый известный бренд в столице — для кого-то это может быть минус, если хотите громкое имя.
💰 Цены:
Консультация — от 7,500 ₽
Представительство в суде — по договорённости, зависит от сложности дела
Защита бизнеса — под ключ, цена обсуждается индивидуально
⭐ Рейтинг: 4.8
Если ломать логику, экономические и налоговые дела — это та самая штука, где промахнуться легко и дорого. Ирина Чальцева — адвокат из Москвы, которая замешана в этих темах настолько крепко, что умеет делать из сложных паутов нормальную защиту бизнеса. Работает строго, без воды, знает все подводные камни по уголовным делам в экономике.
🌐 Официальный сайт: chaltseva.ru
➕ Плюсы:
Высокая квалификация – человек реально шарит в налоговом и экономическом уголовном праве.
Тщательное ведение дел – не бросит тебя на полпути, работает до победы.
Адекватные консультации по цене – начинаются от 9,000₽, что для Москвы и узкой специализации нормально.
Адрес в центре Москвы – Большая Якиманка, 24, при желании можно встретиться лично, что всегда добавляет уверенности.
➖ Минусы:
Цена – не бюджетный вариант, если вы хотите топовую защиту, придется раскошелиться.
💰 Цены:
Консультация: от 9,000 ₽
Защита бизнеса по экономическим и налоговым преступлениям – цены оговариваются индивидуально, обычно от 50,000 ₽ и выше в зависимости от сложности дела.
⭐ Рейтинг: 4.9
Слушайте, когда дело касается экономических преступлений в Москве, Вячеслав Петровский — это тот парень, к которому я сам бы обратился, если бы попал в серьёзную передрягу. 15+ лет опыта именно в экономике — не размазанно по всем направлениям, а конкретно там, где крутятся большие деньги и сложные схемы. Офис на Таганской, что удобно — центр, но не переплачиваешь за престижный адрес.
🌐 Официальный сайт: https://petrovsky-lawyer.ru
➕ Плюсы:
Узкая специализация именно по экономическим преступлениям — знает все подводные камни
Персональный подход — работает не конвейером, а вникает в каждое дело
Высокая доля выигранных дел — статистика говорит сама за себя
Опыт 15+ лет — повидал разные схемы и знает, как их разруливать
➖ Минусы:
Цены выше средних по рынку, но качество оправдывает затраты
💰 Цены:
Первичная консультация: от 5,000 ₽
Представительство в суде: от 50,000 ₽ за заседание
Полное ведение дела: от 200,000 ₽ (зависит от сложности)
Подготовка процессуальных документов: от 15,000 ₽
Сопровождение следственных действий: от 30,000 ₽
📌 Доп. услуги:
Круглосуточная связь в критических ситуациях
Работа с международными делами
Консультации по профилактике экономических рисков
⭐ Рейтинг: 4.8
Слушай, когда дошло до экономических дел, я понял одну вещь — здесь не время экономить на адвокате. Илья Филатов — это тот случай, когда за 20+ лет работы парень действительно понимает, как работают схемы с налогами, отмыванием и мошенничеством. Расположен на Сретенке 28, что удобно — центр, но не Рублёвка с её космическими ценами просто за адрес.
🌐 Официальный сайт: http://kfil.ru
➕ Плюсы:
Узкая специализация именно по экономическим преступлениям — не размазывается по всем делам
20 лет опыта в этой конкретной сфере
Работает с арестами и экономическими экспертизами — знает процедуры изнутри
Высокая эффективность по отзывам клиентов
➖ Минусы:
Цены индивидуальные — не всегда понятно, во что обойдется консультация заранее
💰 Цены:
Защита при аресте — цена индивидуальная
Экономическая экспертиза — стоимость рассчитывается по сложности дела
Консультация по экономическим преступлениям — уточняется при обращении
Представительство в суде — договорная основа
Основные услуги:
Защита по статьям УК РФ связанным с экономическими преступлениями
Сопровождение при обысках и арестах
Работа с налоговыми и следственными органами
Подготовка процессуальных документов
⭐ Рейтинг: 4.7
Знаете, когда моего знакомого бизнесмена «повязали» по 159 статье за мошенничество в особо крупном размере, я понял одну простую истину — в экономических делах нужен не просто адвокат, а настоящий спец. Горюнов — именно такой парень. 20 лет на рынке, работает исключительно с экономическими преступлениями. Никаких семейных разводов или мелких краж — только белые воротнички, налоговые махинации и корпоративные разборки. Базируется в самом центре, на Столешниковом переулке.
🌐 Официальный сайт: https://kfil.ru
➕ Плюсы:
Специализируется исключительно на экономических преступлениях
20 лет опыта работы с топ-менеджерами и крупным бизнесом
Индивидуальный подход к каждому делу
Комплексное сопровождение от следствия до суда
Понимает специфику корпоративного права
➖ Минусы:
Цены не для мелкого бизнеса — работает с серьёзными делами
💰 Цены:
Защита топ-менеджеров — цены индивидуальны
Комплексное сопровождение экономических дел — по договорённости
Консультация по экономическим преступлениям — уточняется при обращении
Представительство в суде по статьям 159-160 УК РФ — договорная основа
Специализация:
Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности
Налоговые преступления
Легализация доходов
Незаконное предпринимательство
⭐ Рейтинг: 4.7
Коллегия адвокатов, которая реально шарит в экономических преступлениях. Защищают бизнес и руководителей, предлагают консультации и досудебные урегулирования — всё по делу, без лабуды. Место, куда идут, если нужно юрпомощь с конкретным результатом.
🌐 Официальный сайт: https://karabanoff.ru
➕ Плюсы:
Топовые адвокаты с опытом именно в экономике и уголовных делах
Консультации от 7,000 ₽ — по меркам Москвы это разумная цена
Юридический консалтинг на высшем уровне, помогают не только в суде, но и с бизнес-процессами
Выезд по России — удобно, если не в Москве или срочно нужна помощь
➖ Минусы:
Цены на услуги выше среднего, но за экспертизу платить приходится
💰 Цены:
Консультация — от 7,000 ₽
Защита бизнеса — цена по договорённости, зависит от сложности дела
Досудебное урегулирование — в рамках стоимости сопровождения либо отдельно по запросу
⭐ Рейтинг: 5.0
Заслуженный юрист РФ с многолетней практикой в области экономических преступлений. Ведёт громкие дела федерального уровня, имеет признание в профессиональной среде. Специализируется на сложных экономических составах — мошенничество, отмывание денег, налоговые преступления. Офис расположен в центре Москвы на Зубовском бульваре.
🌐 Официальный сайт: https://reznikgm.ru
➕ Плюсы:
Громкие дела и признание в профессиональной среде
Статус Заслуженного юриста РФ
Глубокая экспертиза в экономических составах
Опыт работы с делами федерального уровня
Престижное расположение офиса в центре Москвы
➖ Минусы:
Высокая стоимость услуг из-за статуса и репутации
💰 Цены:
Представительство в уголовном процессе — цены индивидуальны
Экспертиза материалов дела — по договорённости
Консультации по экономическим преступлениям — индивидуальный расчёт
Сопровождение следственных действий — обсуждается отдельно
📌 Доп. услуги:
Комплексная правовая защита по экономическим делам
Экспертная оценка перспектив дела
Взаимодействие со следственными органами
⭐ Рейтинг: 4.6
Партнёр юридического бюро с узкой специализацией на экономических преступлениях. Работает в центре Москвы, на Большой Никитской. Понял одну простую истину — лучше быть экспертом в одной области, чем посредственностью во всех. И это работает. Когда у тебя проблемы с налоговой или тебе шьют мошенничество, нужен именно такой специалист, а не "адвокат по всем вопросам" из подворотни.
🌐 Официальный сайт: https://gofshtein.ru
➕ Плюсы:
Индивидуальный подход — не штампует одинаковые защиты для всех
Большой стаж именно в экономических делах
Расположение в центре — удобно добираться на встречи
➖ Минусы:
Цены выше среднего рынка, но это плата за экспертизу
💰 Цены:
Защита в судах: от 6,000₽
Сопровождение бизнеса: индивидуальный расчёт
Консультация по экономическим преступлениям: от 3,000₽
Представительство в следственных органах: от 8,000₽
📌 Доп. услуги:
Анализ рисков для бизнеса
Подготовка документов для защиты
Работа с арестованными активами
⭐ Рейтинг: 4.5
Честно говоря, когда мне понадобился адвокат по экономическим преступлениям, я понял, что это не та область, где можно экономить или играть в рулетку. Кучерена — это тот случай, когда репутация адвоката работает еще до первой встречи. Специализируется на банковских и экономических преступлениях, ведет сложные дела корпоративного мошенничества, отмывания денег, налоговых преступлений. Работает с крупными компаниями и частными лицами, попавшими под статьи УК РФ в сфере экономики.
🌐 Официальный сайт: https://kucherena.ru
➕ Плюсы:
Статус и узнаваемость в профессиональных кругах — следователи и прокуроры знают, с кем имеют дело
Глубокая специализация именно в экономических преступлениях, а не общая практика
Опыт работы с резонансными делами и сложными корпоративными спорами
Команда квалифицированных помощников для комплексной защиты
➖ Минусы:
Высокая стоимость услуг — за статус и опыт приходится платить соответственно
💰 Цены:
Консультация: цена индивидуально (обычно от 15 000 ₽)
Сопровождение следственных действий: договорная
Ведение дела в суде: от 500 000 ₽ и выше
Экспертные заключения и анализ материалов дела: индивидуально
Комплексная защита по экономическим статьям: от 1 000 000 ₽
Дополнительные услуги:
Досудебное урегулирование споров
Сопровождение налоговых проверок
Корпоративная защита и compliance
Международное правовое сопровождение
⭐ Рейтинг: 4.7
Да, тот самый Астахов, который всех достал по телеку, но, блин, в деле он знает толк. Специализируется на уголовной защите в экономических преступлениях. Оружейный переулок, 41 — адресок солидный, под стать репутации. Если у вас серьёзные проблемы с налоговой или следаком по статьям 159, 160, 174 УК — к нему можно. Досудебное урегулирование экономических дел — его фишка. Персональный подход, кучу кейсов выиграл.
🌐 Официальный сайт: https://astakhov.ru
➕ Плюсы:
Реальный опыт в громких экономических делах
Персональная работа с каждым клиентом
Множество успешных кейсов по экономическим преступлениям
Досудебное урегулирование — может договориться до суда
Работает с крупными компаниями и частными лицами
➖ Минусы:
Цены кусаются — за качество платить придётся
💰 Цены:
Консультация: от 7 500 ₽
Сопровождение фирм: цена по договорённости
Защита в суде: от 150 000 ₽ за дело
Досудебное урегулирование: от 100 000 ₽
Услуги:
Защита по экономическим статьям УК РФ
Сопровождение корпоративных клиентов
Работа с налоговыми и таможенными делами
Представительство в арбитражных судах
⭐ Рейтинг: 4.6
Юрист по экономическим спорам и уголовным делам с офисом на Покровке. Специализируется на правовом аудите и налоговых спорах. Знаю по опыту — когда тебе прилетает дело об экономических преступлениях, важно найти того, кто разбирается именно в этой теме, а не просто "адвокат по всему".
🌐 Официальный сайт: https://smirnova-advokat.ru
➕ Плюсы:
Быстрая реакция на обращения
Профессиональный подход к экономическим делам
Специализация на налоговых спорах
➖ Минусы:
Высокая стоимость консультаций от 5,500₽
💰 Цены:
Консультация: от 5,500 ₽
Правовой аудит: по договоренности
Ведение налоговых споров: по договоренности
Защита по уголовным делам: по договоренности
Дополнительные услуги:
Правовой аудит бизнеса
Представительство в налоговых органах
Консультации по экономическим преступлениям
⭐ Рейтинг: 4.8
Юрий Артёмович Костанов — один из тех адвокатов, который не просто знает УК РФ наизусть, а реально понимает, как работают экономические преступления изнутри. Специализируется именно на крупных делах: мошенничество в особо крупном размере, легализация доходов, налоговые преступления. У него есть то, чего не хватает многим — практический опыт работы с корпоративными схемами.
🌐 Официальный сайт: https://kingjurist.ru
➕ Плюсы:
Реальная экспертиза в корпоративных преступлениях — не теория из учебников
Опыт ведения крупных дел с многомиллионными суммами ущерба
Комплексный подход: от аудита документов до представления в кассации
Понимание экономических схем и бухгалтерского учёта
➖ Минусы:
Высокая стоимость услуг — за качество придётся платить
💰 Цены:
Первичная консультация: от 8 000 ₽
Аудит документов по делу: от 15 000 ₽
Представление в суде первой инстанции: от 50 000 ₽
Ведение дела в апелляции: от 30 000 ₽
Составление жалобы в кассацию: от 25 000 ₽
Дополнительные услуги:
Досудебное урегулирование споров
Сопровождение следственных действий
Взаимодействие с налоговыми органами
Составление процессуальных документов
⭐ Рейтинг: 4.7
Адвокат по уголовным делам в сфере экономических преступлений в Москве. Более 20 лет практики, сопровождение крупных компаний и предпринимателей. Адрес: Москва, Тверская-Ямская, 22.
🌐 Официальный сайт: https://advokat-smolentsev.ru
➕ Плюсы:
Круглосуточная поддержка клиентов
Опыт работы в налоговой, МВД и ФСБ — знает систему изнутри
20+ лет практики в уголовных делах по экономическим статьям
➖ Минусы:
Высокая загрузка — попасть на приём в последний момент бывает сложно
💰 Цены:
Срочная консультация — от 7 000 ₽
Защита по статьям УК РФ (экономические преступления) — стоимость зависит от сложности дела, определяется индивидуально
Правовое сопровождение компаний на постоянной основе — по договорённости
Что такое экономические преступления и какие статьи УК РФ к ним относятся?
Экономические преступления — это умышленные общественно опасные деяния, которые посягают на экономическую безопасность государства и причиняют вред материальным интересам общества, конкретных лиц или организаций. Главное отличие таких правонарушений — они совершаются без применения физического насилия, а основной мотив заключается в незаконном обогащении или получении экономической выгоды. Ответственность за преступления экономической направленности предусмотрена статьями 169–200.7 главы 22 УК РФ и охватывает широкий спектр противоправных действий — от незаконного предпринимательства и мошенничества до уклонения от уплаты налогов и легализации преступных доходов.
Какие преступления чаще всего встречаются в экономической сфере?
Наиболее распространенными экономическими преступлениями являются мошенничество в различных формах (статьи 159-159.6 УК РФ), присвоение или растрата чужого имущества (статья 160 УК РФ), налоговые преступления (статьи 198-199.4 УК РФ), незаконное предпринимательство, а также легализация денежных средств, полученных преступным путем. По данным МВД России за 2024 год, значительная доля экономических преступлений связана именно с посягательствами на собственность и нарушениями в налоговой сфере. Особенность этих правонарушений в том, что они часто носят комплексный характер — действия обвиняемых могут одновременно подпадать под несколько статей Уголовного кодекса.
Почему защита по экономическим делам требует особой квалификации адвоката?
Уголовные дела экономической направленности отличаются исключительной сложностью, поскольку требуют от адвоката глубоких знаний не только в области уголовного и уголовно-процессуального права, но и в сферах налогового, гражданского, корпоративного и финансового законодательства. Защитник должен виртуозно анализировать многочисленные финансовые документы, бухгалтерскую отчетность, банковские выписки, договоры и экспертные заключения. Успешная защита предполагает способность выстроить юридически обоснованную позицию на стыке различных отраслей права, понимать экономическую сущность бизнес-операций и предвидеть действия следственных органов.
Какие меры пресечения могут быть применены к предпринимателям по экономическим делам?
С 2023 года законодательство претерпело значительные изменения в сторону либерализации. Теперь при выборе меры пресечения для субъектов предпринимательской деятельности, обвиняемых в экономических преступлениях, суды обязаны в первую очередь рассматривать варианты, позволяющие продолжать ведение бизнеса — подписку о невыезде, личное поручительство, залог или домашний арест. Заключение под стражу в СИЗО может применяться только в исключительных случаях: если обвиняемый не имеет места жительства в России, нарушил ранее избранную меру пресечения или скрылся от следствия. Эта мера призвана защитить бизнес от захвата конкурентами в период расследования.
Что происходит с имуществом и счетами обвиняемого по экономическому делу?
В рамках уголовного дела по экономическим преступлениям следственные органы могут инициировать наложение ареста на имущество обвиняемого на основании статьи 115 УПК РФ. Арест может быть наложен на движимое и недвижимое имущество, денежные средства на банковских счетах, ценные бумаги и другие активы. Эта мера применяется для обеспечения возмещения ущерба потерпевшим, взыскания штрафа, конфискации имущества или покрытия процессуальных издержек. Решение о наложении ареста принимает исключительно суд, хотя в неотложных случаях следователь может наложить временный арест с последующим судебным утверждением. Банки также могут заморозить счета при подозрении в отмывании денег или по запросу правоохранительных органов.
Прокурор: сможете сейчас вспомнить сам момент первого физического взаимодействия между Шахином и Кириллом? Как это происходило, кто первый начал физическое взаимодействие? Сам, удар, толчок, не знаю, не важно, либо просто касание. И при каких обстоятельствах? Один ли был Шахин, либо уже Шохрат на месте был? Вот так вот картину обрисовать.
Свидетель: прошло уже больше полутора лет. Я не помню полностью действий. Я могу ошибаться. Я помню факт того, что первый толчок был произведен со стороны Шахина. Как он был произведен, чем он был произведен, я не помню. Я помню сам факт.
Прокурор: в момент этого толчка по отношению к Шахину и Кириллу вы где находились?
Свидетель: Я находился со стороны подъезда, если смотреть в сторону подъезда, с левой стороны ближе к машине, метра два, наверное, было.
Прокурор: А относительно Кирилла и Шахина?
Свидетель: По левую руку от Кирилла.
Прокурор: Вы лицом к Кириллу были?
Свидетель: Лицом к Кириллу.
Прокурор: А первый контакт, в чем он выражался? Это был удар, либо толчок.
Свидетель: был толчок, на который Кирилл тоже ответил толчком. До произведения толчка Шахином подъехала уже бмв. Из которого уже выскочил Шохрат.
Прокурор: Когда Шохрат подъехал, как-то он свои действия согласовывал с Шахином? был какой-то у них диалог. Ориентировался он в обстановке, знал, что предпринимать?
Свидетель: Шахин до этого звонил кому-то по телефону, говорил на азербайджанском. Что конкретно он говорил не знаю.
Прокурор: Когда Шохрат подъехал на машине, он какие действия сразу совершал? Он к вам подошел? Он спросил, происходит что-то или нет? Либо какие-то активные действия сразу предпринял?
Свидетель: нет, сразу вышел из машины и бросился в сторону Шахина и Кирилла.
Прокурор: уточните, пожалуйста, вот момент первых активных действий, физического контакта между Шахином и Кириллом. Уже подъехала БМВ? Как-либо сам Шахин видел то, что БМВ уже на месте?
Свидетель: да, конечно! Он стоял в сторону, с которой подъехал БМВ, он стоял, смотрел.
Прокурор: оборачивался?
Свидетель: нет, он не оборачивался, он прямо лицом стоял. Кирилл стоял спиной, а Шахин стоял лицом.
Прокурор: до момента физического контакта во время разговора, диалога, вот этого конфликта, где руки Шахина находились? Размахивал руками, что-то в руках держал, засунул руки где-то в карманы, за спиной.
Свидетель: не могу вспомнить. На видео это, наверное, все видно.
Прокурор: В какое время суток все эти события происходили?
Свидетель: ближе к вечеру, часам к 19. 19-20 где-то так.
Прокурор: По продолжительности сколько?
Свидетель: Я подошел, конфликт между Шахином и другим Свидетелем был я поэтому туда и подошел. Маршрут пролегал непосредственно около этого дома. Я просто увидел ситуацию там в течение 5 минут нахожусь на месте событий. Конкретно я присутствовал при 2 ударах в течении 7 минут. Но там на видео все видно, сколько я там присутствовал, откуда я шел, что я там делал.
Прокурор: уточните, на месте происшествия из подсудимых в различные периоды кто присутствует, кто был? Помимо Шахина и Шохрата.
Свидетель: на месте конфликта изначально находился я, другой Свидетель, Кирилл с девушкой, Шахин, Шохрат. После совершения удара, находились Бахтияр и Низами.
Прокурор: Скажите, а в этот вечер вы ездили в отдел полиции?
Свидетель: Мы поехали в прокуратуру.
Прокурор: Вы поехали инициативно или сотрудников полиции попросили, проследовать с ними?
Свидетель: я там оставался до конца. Скорее всего, сотрудники полиции попросили поехать.
Прокурор: Подождите, вы сказали в прокуратуру вы поехали?
Свидетель: по-моему, в прокуратуру, если я не ошибаюсь, либо отдел полиции, то есть конкретно в правоохранительные органы.
Прокурор: в эти правоохранительных органах куда вы поехали? Кто еще с вами поехал?
Свидетель: со мной ехал другой Свидетель.
Прокурор: в отделе правоохранительных органов кого-либо из подсудимых в этот вечер вы видели?
Свидетель: да, я видел Бахтияра и Низами.
Прокурор: были ли на них какие-либо спецсредства, наручники? Были ли они как-то ограничены в передвижении?
Свидетель: насколько я помню, нет.
Прокурор: видели ли вы, находясь в здании правоохранительных органов, подсудимые разговаривали по телефону с кем-либо? Как-либо их действия, движения были ограничены?
Свидетель: нет, их действия и движении не ограничивались.
Адвокат: вы были там до конца на месте происшествия. Правильно?
Свидетель: Да.
Адвокат: то есть вы уезжали последним?
Свидетель: мы уезжали вместе с другим Свидетелем на одной машине. В тот момент дождались приезда полицейских. Ждали приглашения нас со стороны правоохранительных органов.
Адвокат: Скажите, пожалуйста, когда вы уезжали с места происшествия, там кто-то оставался?
Свидетель: не помню.
Адвокат: Бахтияра и Низами при вас задерживали и куда-либо увозили сотрудники органов внутренних дел, лица в форменном обмундировании, может быть, и не в обмундировании.
Свидетель: Бахтияр и Низами добровольно поехали вместе с сотрудниками полиции в одной машине.
Адвокат: что значит добровольно?
Свидетель: это значит, что они стояли общались с сержантом. После этого сели в машину и уехали.
Адвокат: вы сказали, что по прибытию на место Шохрат кинулся в сторону Шахина и Кирилла. Скажите, он кинулся в сторону Шахина и Кирилла для того, чтобы разнять начинающийся конфликт или драку? Или он кинулся и нанес удары изначально по прибытию, как только он вышел из машины и подошел к участникам конфликта?
Свидетель: Он не подходил, он подбежал.
Адвокат: подбежал, хорошо, кинулся, да.
Свидетель: я могу в чем-то ошибаться. Весь этот момент, видно, на видео, там можно увидеть все действия Шохрата и Шахина полностью от и до, потому что все это попадало на камеру. По моему воспоминанию, Шохрат подбежал и начал помогать Шахину повалить Кирилла, ударить Кирилла, после чего я попытался его остановить. Другой Свидетель мне в этом помогал.
Адвокат: вы ориентируетесь правая левая рука? Не путаете? Левая рука какая у вас?
Свидетель: Такая же, как и у вас.
Адвокат: вы сказали, что вас доставили в отдел правоохранительных органов. Что вы там делали?
Свидетель: находились, ждали, когда дадут показания. После этого нас попросили съездить вместе со следователем, дабы не оставаться одним в помещении, потому что была ночь.
Адвокат: В смысле одни в помещении? Вы видео просматривали в отделе?
Свидетель: Какое видео?
Адвокат: не знаю, спрашиваю, видео просматривали или нет? То, что вы раньше говорили в показаниях, что вы просматривали видео.
Свидетель: Какое видео?
Адвокат: Я не знаю. Я вас спрашиваю, просматривали или нет?
Свидетель: не могу вспомнить. Если мои показания какие были, значит, так и было.
Адвокат: не помните, да? Скажите, а вот непосредственно на месте происшествия вы с кем-то связывались?
Свидетель: на месте происшествия я звонил в скорую.
Адвокат: нет, до конфликта. Кому-нибудь звонили?
Свидетель: не звонили.
Адвокат: до ножевого ранения вы с кем-то по телефону разговаривали?
Свидетель: по моим воспоминаниям, я куда-то отходил, мне кто-то звонил, но кто конкретно, я не знаю.
Адвокат: Другой Свидетель какие-либо угрозы кому-нибудь высказывал?
Свидетель: не слышал. Позвонить в ГИБДД считается угрозой?
Адвокат: Он вам сам сообщил о том, что он позвонил в ГИБДД?
Свидетель: Я не могу вспомнить.
Адвокат: ненормативную лексику со стороны другого Свидетеля слышали на месте происшествия?
Свидетель: не слышал.
Адвокат: когда Шохрат прибыл на место происшествия, он с кем-либо разговаривал, может быть, с вами, либо с другими участниками, теми, кто находился в тот момент на месте?
Свидетель: до конфликта ни с кем, конкретно со мной диалога не было. После конфликта был. После удара ножом, после всего этого мы скорее общались.
Адвокат: вы сказали о том, что помогали другому Свидетелю удерживать Шохрата. А, вы применяли физическую силу для того, чтобы его удерживать?
Свидетель: нет, я брал его за руки, пытался ухватить за руку, чтобы он не наносил удары по головке Кирилла вместе с Шахином. Я маленький и слабенький, тяжеловато это делать было.
Адвокат: А другой Свидетель удерживал?
Свидетель: другой Свидетель помогал мне, потому что я один с ним не справился бы.
Адвокат: Я пытаюсь понять, вы его удерживали или вы его придерживали? И вы говорите о том, что я его удерживаю или не удерживаю. А вы видели, сколько ударов нанес Шохрат?
Свидетель: Я не могу сейчас сказать. Показания я давал, по-моему, последние полгода назад. Изначально показания у меня никак не расходятся.
Адвокат: почему вы не остановили автомашину правоохранительных органов, которая проезжала мимо подъезда во время начала конфликта?
Свидетель: во-первых, я ее не видел.
Адвокат: кто-то еще из участников конфликта, почему не остановил, по вашему мнению, автомашину правоохранительных органов?
Судья: Вопрос снят, поскольку вопрос задан ненадлежащим образом.
Адвокат: при вас Шахин просил Кирилла убрать мотоцикл?
Свидетель: просил.
Адвокат: что ему Кирилл ответил?
Свидетель: что он дождется, приезда сотрудников.
Адвокат: скажите непосредственно момент удара ножом вы видели?
Свидетель: нет.
Адвокат: когда начинался конфликт Шахина с Кириллом, когда там толкались, вы на каком расстоянии находились?
Свидетель: Метра два.
Адвокат: В этот момент Кирилл находился к подъезду лицом или спиной?
Свидетель: Лицом.
Адвокат: если есть расхождения между видеозаписью и вашими показаниями, нам из чего исходить?
Свидетель: из видеозаписи, конечно.
Судья: Вы сказали, что Бахтияр подъехал. На чем он подъехал?
Свидетель: Я не помню. Я не говорил то, что подъехал, подошел, подъехал. Я не помню. Я не могу вспомнить.
Судья: то есть вы не знаете, как он оказался на месте?
Свидетель: Он оказался на месте уже после случившегося.
Судья: Вы сказали, что они добровольно поехали. На чем они поехали вообще?
Свидетель: вроде как на полицейской машине. То есть они ушли вместе с сержантом или прапорщиком.
Судья: Вы видели, как они ушли?
Свидетель: Я видел, как они вместе с сотрудником ушли.
Судья: как в машину полицейского сели?
Свидетель: в машину как сели я не видел, но как с сотрудником ушли да.
Судья: Помимо Шохрата, Шахина, Бахтияра и Низами из подсудимых видели еще подсудимых?
Свидетель: Нет. Из подсудимых я никого не видел еще одного мужчину он представлял защиту.
Судья: Вы их не видели или на кого-то могли не обратить внимания?
Свидетель: никого не видел. Если кто-то из них был, то я не обратил внимание
Судья: Вы сказали, когда мы вас допрашивали на судебном заседании, вы сказали относительно нанесения ударов Шохратом Кириллу, вы сказали так: "Шохрат ворвался, постоянно пытался долезть до Кирилла, нанес несколько ударов. По моей памяти, он нанес еще два удара. По моей памяти, он нанес два удара в лицо". После чего мы успешно его оттащили. Потом он от нас вырвался. Он споткнулся об лавочку, упал и побежал в сторону Кирилла. Мы не успели до конца сориентироваться, после чего мы его снова оттащили. Он нанес, опять же, несколько ударов Кириллу, количество не помню, но порядка трех ударов прилетело. Мы его оттащили. Кирилл уже был в состоянии полусидя. Думали, удачный удар прилетело. Кирилл уже был осевшим. После чего Шохрат побежал в сторону машины. Вот, меня интересует, вот этот кусок. Порядка трех ударов нанес Шохрат, когда Кирилл был осевшим. От чего Кирилл осел?
Свидетель: Мы не поняли, из-за чего он осел.
Судья: Он осел вот за весь период событий один раз или он оседал несколько раз? После того, как он конкретно в этом моменте, о котором вы говорите, он осел, он поднимался?
Свидетель: Он попытался подняться, но не получилось, после чего он осел, и уже после этого больше не вставал.
Судья: правильно ли я понял, что, исходя из ваших показаний, Шохрат нанес ему несколько ударов, когда он осел и после этого больше не поднимался?
Свидетель: Я не помню.
Прокурор: в какой момент и в какой последовательности. Шахин и Шохрат скрылись с места происшествия, а Низами и Бахтияр появились? Как это происходило?
Свидетель: уехал с места происшествия Шахин. По-моему, он не пересекался с Бахтияром и Низами. Шохрат оставался на месте. Низами приехал и что-то обговорили с Шохратом. И Шохрат уехал.
Прокурор: Шохрат уехал после этого?
Свидетель: Шохрат оставался там до прибытия "Скорой" и во время прибытия, то есть погрузили Кирилла в скорую, пытался помочь ему как-то. После чего он уехал. То есть он отогнал машину, вернулся обратно и после этого уже не помню, в какое время и через сколько времени он уехал.
Прокурор: но перед отъездом какое-то взаимодействие с Низами и Бахтияром было?
Свидетель: да.
Адвокат: вы говорите о том, что Шахин первый толкнул Кирилла. Почему вы тогда Шахина не удерживали, не защищали Кирилла?
Свидетель: потому что не было потребности делать это.
Адвокат: что значит не было потребности?
Свидетель: Мы видели, как подбегает Шохрат.
Адвокат: Если Шахин нанес удар Кириллу, почему ….
Свидетель: Он не наносил первым удар, он толкнул. Из-за этого Кирилл оттолкнул его, и Шахин упал на землю.
Адвокат: Почему Шахина не сдержали?
Свидетель: Он лежал на земле, а Шохрат начал подлетать. И человек, который на земле, и человек, который бежит, непонятно зачем, как, зачем он бежит.
Адвокат: Но Шахин поднялся с земли?
Свидетель: Шахин, конечно, поднялся.
Адвокат: Какие-то действия приняли для защиты Кирилла от Шахина?
Свидетель: нет, я говорю, были заняты Шохратом.
Судья: до того, как Кирилл осел и больше не поднимался, вы видели, чтобы кто-то открыто демонстрировал нож, включая Шакина?
Свидетель: нет
Судья: Вы сказали, что Шахин уехал. Он именно уехал, вы видели, как он уехал? как он покинул место происшествия, вы не можете сказать?
Свидетель: Шахин ушел.
Адвокат: кто-то из участников Шахин или Шохрат пытались оказать медицинскую помощь Кириллу?
Свидетель: Медицинскую помощь в том плане, что подать салфетки и еще что-то, да, это было со стороны Шохрата. Как-то помочь вести тележку в сторону скорой, немного не получилось у Шохрата, но он пытался. Со стороны Шахина я такого не помню.
Адвокат: Шахин или Шохрат, предлагали свою помощь в доставке Кирилла в медицинское учреждение?
Свидетель: не могу сказать.
Адвокат: Шохрат помогал грузить Кирилла на носилки?
Свидетель: Я не могу вспомнить. По моим воспоминаниям, да. А по факту, опять же, это видно сверху на видео, которое предоставлялось в суд.
Адвокат: вы сразу стали оказывать помощь Кириллу после того, как был нанесен удар ножом?
Свидетель: Я не оказывал ему медицинскую помощь, я не медик.
Адвокат: кто-нибудь оказывал ему помощь?
Свидетель: да, оказывал другой Свидетель.
Адвокат: сразу после нанесения удара?
Свидетель: после нанесения удара, как только мы увидели кровь.
Адвокат: через какое время после нанесения удара ножом вы увидели кровь?
Свидетель: Я не знаю, когда был произведен удар ножом, я не видел на самом деле.
Адвокат: Когда Кирилл начал оседать, вы видели?
Свидетель: да, он начал оседать.
Адвокат: Кровь была в этот момент?
Свидетель: не могу вспомнить.
Адвокат: через какое время после оседания появилась кровь? Можете сказать?
Свидетель: после того, как он уже лег, кровь была сразу.
Адвокат: другой Свидетель сразу после того, как Кирилл упал, стал оказывать ему медицинскую помощь?
Свидетель: после того, как он проходил мимо, сразу же побежал за аптечкой.
Адвокат: когда вы проходили мимо, изначально, между Шахином и другим Свидетелем происходил конфликт. Как вы поняли, что это конфликт?
Свидетель: Повышенный тон, размахивание руками.
Адвокат: А кто из них размахивал руками?
Свидетель: По моим воспоминаниям, Шахин.
Адвокат: Повышенный тон кого из них?
Свидетель: я не помню, это все есть на других видео. Я не помню, самого момента. Я проходил непосредственно рядом. Это было слышно.
