Солнце скрывается за холмами. Последний свет ещё лежит на стенах микенской крепости, возвышающейся над домами, мастерскими и складами нижнего поселения. Во дворах заканчивают работу, у дверей зажигают светильники, женщины зовут заигравшихся детей домой.

Эрита стоит возле ворот и смотрит на дорогу, спускающуюся между каменными оградами. Ветер шевелит край её длинной юбки, приносит запах дыма и поднимает мелкую пыль. Из дома доносится голос матери, зовущей семью к ужину, но Эрита не отвечает.

Она ждёт Этеокла, ушедшего утром к гавани.

Семнадцать дней назад муж Эриты, Ликон, отплыл к Эгине. Корабль вёз на остров масло, вино и шерстяные ткани, приготовленные в дворцовых мастерских. На обратном пути команда должна была забрать медь и несколько сосудов с краской. Ликон рассчитывал вернуться через двенадцать дней и перед уходом пообещал дочери привезти небольшую расписную чашу.

На пятнадцатый день в гавань вошло другое судно, прибывшее с Эгины. Его кормчий видел корабль Ликона у пристани: мужчины уже закончили погрузку и собирались выйти в море до полудня. Вечером над заливом разразилась буря. К утру ветер стих, однако корабль Ликона в гавани не появился.

Эрита замечает человека в тёмном плаще. По прихрамывающей походке она узнаёт Этеокла.

Рядом с матерью останавливается восьмилетний Никон.

— Он нашёл отца?

Эрита кладёт ладонь сыну на плечо. Этеокл уже увидел их, но не машет рукой и не ускоряет шаг.

Во дворах один за другим закрывают ворота. Последний солнечный свет исчезает со стен крепости, наступает ночь, в которую Эрите предстоит увидеть пропавшего мужа.

Эрита и её семья вымышлены. Мы не знаем, что жители бронзового века думали о сновидениях. Они могли рассказывать увиденное родственникам, искать в нём предупреждение или обращаться за толкованием к людям, связанным со святилищем. Возможно, тревожный сон влиял на решения человека, заставлял его принести дар божеству или отказаться от дороги. Прямых свидетельств об этом не сохранилось.

Попробуем провести одну ночь в доме Эриты. Её сына зовут Никоном, дочь — Талией, а вместе с семьёй живёт мать Эриты, Дамарета. Имена героев встречаются в микенском мире или построены по известным нам греческим образцам.

Наш дальнейший рассказ остаётся реконструкцией. Мы не узнаем, что действительно приснилось женщине, ожидавшей мужа из плавания. Но можем представить одну ночь, проведённую ею в доме под стенами Микен, и попытаться понять, какие мысли могли сопровождать её после пробуждения.

Весть из гавани

Этеокл останавливается перед воротами и снимает запылённый плащ. В гавани он расспросил рыбаков и моряков с двух судов, переждавших бурю у восточного берега. Никто из них не видел корабля Ликона. В небольшой бухте нашли сломанное весло, но определить, с какого оно судна, не удалось.

Эрита спрашивает, не вынесло ли море обломки корпуса или часть груза. Этеокл отвечает, что берег остался пустым.

За ужином Дамарета разливает похлёбку по мискам. Никон почти не прикасается к еде. Пятилетняя Талия спрашивает, не разбилась ли обещанная чаша. Дамарета отвечает внучке, что опытный кормчий сумеет вывести судно из бури, и кладёт перед Эритой хлеб. Мать не произносит ни слова о моряках, которые не возвращаются домой.

Последние дела перед сном

После ужина Эрита убирает миски, накрывает сосуд с водой и складывает веретёна в корзину. Дамарета расстилает на полу циновки и шерстяные покрывала. Отдельной спальни у семьи нет: вечером жилая комната становится местом для сна, а утром в ней снова готовят пищу и работают.

Талия ложится рядом с бабушкой. Никон устраивается возле матери. Эрита поправляет сыну покрывало, проверяет дверной засов и прикрывает золой угли в очаге.

Но ложиться она пока не собирается.

Просьба к Посейдону

Когда дети засыпают, Эрита наливает в небольшую чашу немного вина. Во дворе женщина выливает вино у порога и просит Посейдона привести корабль Ликона к берегу.

Точных слов такой молитвы мы не знаем. Однако имя Посейдона встречается уже в табличках линейного письма Б. Особенно важное место этот бог занимал в Пилосе, где ему предназначались значительные подношения. Считать Посейдона главным богом всего микенского мира нельзя, но в Пилосе его положение, вероятно, было исключительным.

Микенцы могли связывать власть Посейдона не только с морем, но и с землёй и её колебаниями. Эрита обращается не к знакомой нам статуе с трезубцем, а к могущественному богу, способному удержать корабль, успокоить воду или потревожить землю под домом.

Вода у порога

Ночью Эрита слышит три удара в деревянную дверь.

Она встаёт, отодвигает засов и видит Ликона. Муж стоит за порогом в мокрой одежде. В правой руке он держит расписную чашу, обещанную Талии, а в левой сжимает оборванный канат. За спиной Ликона нет ни двора, ни соседних домов: тёмная вода подходит к самым воротам.

— Талия ждёт тебя, — говорит Эрита.

Ликон протягивает жене чашу. Вместо вина в сосуде плещется солёная вода. По расписному боку проходит трещина, но чаша не распадается. Затем земля под домом содрогается. Ликон выпускает канат, и вода уносит его в темноту. Эрита удерживает только чашу.

За Ликоном стоит высокий мужчина. Тень закрывает лицо незнакомца. В правой руке мужчина держит длинный деревянный посох.

Незнакомец ударяет посохом по земле. Пол под ногами Эриты содрогается. С потолка падают комья сухой глины, дверь вырывается из её рук, а вода отступает, увлекая Ликона. Эрита успевает схватить конец каната, но мокрая верёвка выскальзывает из ладоней.

До рассвета

Эрита просыпается возле детей. Дверь закрыта, пол сухой. Женщина касается засова, затем будит мать и рассказывает о Ликоне, чаше и содрогнувшемся доме.

Дамарета спрашивает, вошёл ли Ликон внутрь. Услышав, что зять остался за порогом, она долго молчит. Ни одна из женщин не знает, обещает ли такой сон возвращение или предупреждает о гибели.

Современный человек легко объяснил бы увиденное тревогой Эриты. В нём соединились буря, пропавший корабль, обещанная дочери чаша и вечерняя молитва. Жительница бронзового века могла рассуждать иначе. Она могла решить, что Посейдон ответил на просьбу, что Ликон явился к ней сам или что ночное видение пыталось её обмануть.

Позднейшие греческие поэмы сохранили похожее отношение к сновидениям. В «Илиаде» Зевс посылает Агамемнону обманный Сон, принявший облик знакомого человека. В «Одиссее» Пенелопа говорит о правдивых и ложных снах. Эти тексты появились через несколько столетий после гибели микенских дворцов, поэтому не описывают верования XIII века до нашей эры. Но они показывают, что сон мог восприниматься как послание, истинность которого ещё предстояло установить.

На рассвете Этеокл снова отправляется к гавани. Эрита остаётся у ворот и смотрит на дорогу. Теперь она ждёт не только известий о корабле, но и ответа на вопрос, который оставил ей ночной сон.

ДЛЯ ЛЛ: Кому неинтересна вводная часть, переходите сразу в раздел МОЯ ПАРАНОЙЯ

Для любителей "политики": в посте политики нет, одна сплошная паранойя.

Cначала вводная часть:

• Я не раскрываю военную тайну, поскольку не знаю ее. Есть открытые данные по ТТХ и заявление Президента России о наличии и о возможностях такого оружия. Существует множество публикаций в российской и зарубежной прессе о создании "суперцунами" путем подрыва у побережья одновременно нескольких таких торпед. На основе открытых данных, включая заявления президента России Владимира Владимировича Путина, публикации в российских и зарубежных СМИ, а также оценки независимых экспертов, попробую проанализировать предполагаемое влияние стратегического подводного аппарата «Посейдон» (далее буду называть просто торпеда) на международные отношения, естественно, в формате паранойи.

• Огромная благодарность @ARBOGASTsrbm за пост с раскрытием тактико-технических характеристик торпеды

Для Лиги лени краткий обзор (типовое описание, основная канва):

Согласно информации, опубликованной российскими и зарубежными СМИ, а также подтвержденной в ходе выступлений президента РФ, «Посейдон» обладает следующими характеристиками:

Назначение и уникальность: Это автономный подводный беспилотный аппарат с ядерной энергетической установкой (ЯЭУ) малых размеров. По данным Минобороны России, он неуязвим для существующих средств противодействия противника.

Носители: Первым носителем стала атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» (проект 09852), переданная флоту в 2022 году. В дальнейшем планируется оснащение такими аппаратами подводных лодок «Хабаровск» (проект 09851) и «Ульяновск» (проект 09853).

Скорость и глубина: По данным открытых источников, аппарат способен развивать скорость от 60-70 узлов (110–130 км/ч) до 100 узлов (185 км/ч) и более, а также перемещаться на глубинах свыше 1 километра. Это существенно затрудняет его обнаружение современными гидроакустическими средствами и делает невозможным перехват существующими видами противоторпедного оружия.

Дальность и автономность: Благодаря ядерной энергоустановке «Посейдон» имеет практически неограниченную дальность хода и может находиться в автономном плавании длительное время, пересекая океаны и совершая скрытные маневры.

Боевая часть и поражающие факторы: Аппарат может нести ядерный боезаряд мощностью до 2 мегатонн в тротиловом эквиваленте (в некоторых публикациях – до 100 Мт). Помимо прямого поражающего действия, подрыв такого заряда у побережья способен вызвать мощное радиоактивное цунами, что делает его эффективным средством для уничтожения крупных прибрежных городов, военно-морских баз и портовой инфраструктуры.

Здесь и далее «территориальные воды», это не только 12-мильная зона, но и исключительная экономическая зона (200 миль), присутствие в которой чужаков отнюдь не приветствуется.

Теперь немного моих параноидальных предположений, хотя высокопоставленные чиновники «потенциального противника» тоже начали говорить об этом, например:

Заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Томас Динанно назвал запредельными российский подводный беспилотный аппарат «Посейдон» и ракету «Буревестник» во время заседания сената. Об этом сообщили РИА Новости.

https://tvzvezda.ru/news/2026324214-G6Mjc.html

Начнем строить предположения с анализа предлагаемых решений

Анализ сценария «дежурства у побережья»

В открытой печати и экспертных кругах обсуждается потенциальная возможность использования «Посейдона» в качестве оружия «второго удара» или «дежурного» средства сдерживания. С учетом его тактико-технических характеристик (огромная автономность, скрытность и высокая скорость) часто предлагается следующий сценарий:

• Скрытное развертывание: Аппараты-носители (АПЛ «Белгород», «Хабаровск») могут заранее выдвинуться в нейтральные воды или даже скрытно подойти к районам, прилегающим к территориальным водам вероятного противника.

• Длительное патрулирование: Оказавшись в назначенном районе, «Посейдоны» могут быть приведены в состояние готовности. Благодаря высокой автономности и малой шумности они способны длительное время (месяцы) находиться в заданном квадрате, ожидая сигнала, или совершать скрытные переходы между несколькими районами.

• Сложность обнаружения и противодействия: Нахождение аппарата на глубине более 1000 метров делает его практически невидимым для большинства гидроакустических станций. Современные системы ПРО и противоракетной обороны совсем не предназначены для борьбы с подводными целями такого класса, что гарантирует доставку заряда к цели.

Несомненный плюс – наши лодки и торпеды, как приличные, на заходят в территориальные воды других государств – это шахматная партия – всё на виду.

Рассмотрим некоторые малозаметные недостатки этого сценария:

1.Каждая подводная лодка отслеживается, тем более огромная и уникальная. Средства слежения рассчитаны на глубину погружения подводных лодок. Скрытное развертывание под вопросом.

2.Длительное патрулирование в нейтральных водах на расстоянии 200 миль от берега. При максимальной скорости торпеды 100 узлов до берега это 2 часа хода. Стороны могут 2 раза обменяться ракетными ударами за это время.

3. Погрузиться на 1000 м в 200 милях от побережья возможно в считанных точках мирового океана, в большинстве мест – это прибрежный шельф с глубиной в десятки метров.

МОЯ ПАРАНОЙЯ

А вот теперь переходим от шахматной партии, когда все силы и ресурсы противников известны, к партии с джокером, о котором фактически в текущем времени ничего неизвестно.

В каком состоянии производство торпед? Неизвестно (и это отлично). Туман, напускаемый в СМИ об отсутствии серийного производства – тоже хорошо.

А теперь представим:

Выходит с базы большая подводная лодка – носитель торпед. Её супостаты отслеживают. Лодка пересекает Тихий океан. Её маршрут контролируется. Все силы брошены на контроль пуска торпед с лодки. В это время незаметно с базы, или с плавучего дока, или из подводного контейнера стартуют несколько десятков неотслеживаемых торпед. Уходят под льды Арктики. Кружатся с переменными галсами и скоростью, меняют глубины, проходят на встречных или пересекающихся курсах (помним – запас хода неограниченный).

Потом одновременно, или в разное время, выходят из Северного Ледовитого океана сразу в Тихий и в Атлантический океаны. Погружаясь на максимальную глубину, подходят к устьям рек Темза, Сена, Гудзон, глубина которых позволяет торпеде пройти вверх по течению до нужной точки и там залечь. Порты, военно-морские базы, Суэцкий и Панамский каналы тоже имеют глубину, достаточную для прохода торпеды под килем любого корабля.

Это будет незаметно – плывет полупритопленное бревно/ствол дерева. Лежит на дне кусок трубы диаметром пару метров и длиной 20. Чего только на дне не валяется.

В мирное время никто предпринимать экстраординарных мер защиты акватории предпринимать не будет.

Лежат торпеды в центре Парижа, Лондона, Нью-Йорка и т.п. есть-пить не просят. Ждут сигнала. Ждут год-два-пять. Приходит время уйти на техобслуживание – тихонько меняются с вновь пришедшей торпедой и уходят на базу.

В случае ядерного конфликта. Пуск ракет по России. Радиосигнал со скоростью света достигает торпед. Ракеты еще на разгонной траектории, а «центров принятия решений», которые их запустили, уже нет. Они летят радиоактивным пеплом.

Но это в случае конфликта.

А в мирное время по закрытым дипломатическим каналам распространяется информация об утере пары-тройки торпед в процессе ходовых испытаний.

Стратегическая ценность размещения массогабаритных макетов (которые уже проходили «бросковые испытания» с АПЛ «Белгород») колоссальна именно в контексте текущей гибридной войны и превосходит затраты на их производство.

Торпеды с неядерной боевой частью, но полностью совпадают по характеристикам с ядерной торпедой. Исходя из миролюбивых чувств, наши дипломаты любезно передают координаты возможного базирования утраченных торпед. Предупреждают о возможном самоподрыве торпед в случае несанкционированного вмешательства. Осознание того, что любая попытка физического воздействия (траление, подрыв, подъем) гарантированно приведет к ядерному взрыву мощностью до 2 мегатонн или к неядерному, но мощному взрыву, создаст для противника эффект «связанного тигра».

А далее наши дипломаты просят, в случае обнаружения, незамедлительно вызвать российских специалистов по дезактивации торпед.

И вот здесь начинается самое интересное.

1. Срочное начало дноуглубительных работ и очистки русел рек по указанным координатам

2.Получение разведками стран НАТО и руководством западных государств информации о таких возможностях (или прямое заявление президента РФ) влечет за собой комплекс серьезных изменений в международных отношениях.

3.Признание асимметричного сдерживания и беспомощности систем подводной обороны. Западные военные эксперты вынуждены констатировать, что любые затраты на «непробиваемую» защиту становятся бессмысленными, так как у РФ есть оружие, которое гарантированно обходит эту систему.

4. На Западе «Посейдон» называют «оружием апокалипсиса», эффект от его применения сравним с пуском межконтинентальной баллистической ракеты. Сам факт существования подобной технологии накаляет обстановку и дестабилизирует систему стратегической стабильности. Обнаружение макета торпеды в любой реке на территории столичного города послужит отличным сдерживающим фактором от опрометчивых решений.

5. Наличие у России «Посейдона» вынуждает потенциального противника пересматривать концепцию защиты своей территории. Как отмечают западные обозреватели, «нападать на Россию стало слишком рискованно». Принцип асимметричного сдерживания, реализованный в «Посейдоне», укрепляет военную мощь РФ, не требуя прямого столкновения, но создавая для потенциальных противников серьезную проблему в виде «непредсказуемых ударов из глубин».

Подводя итоги

Стратегический подводный аппарат «Посейдон», обладая уникальными характеристиками (скрытность, неограниченная дальность, неуязвимость, колоссальная разрушительная сила), является фактором, кардинально меняющим баланс сил в мировой океанской зоне.

Если предположить, что вероятный противник получит подтверждение того, что такие аппараты находятся на постоянном дежурстве вблизи их критической инфраструктуры (столиц, военно-морских баз), это приведет к серьезному изменению восприятия рисков. Сдерживание перейдет на качественно новый уровень, где традиционная система обороны становится бесполезной, а порог начала конфликта поднимается до критической отметки, так как ответный удар становится неотвратимым и очень быстрым.

В политической плоскости это вызывает раскол в общественном мнении Запада: от признания технологического превосходства и необходимости диалога до попыток применить «информационное разоружение», объявляя угрозы преувеличенными. Однако, даже скептическое отношение к «Посейдону» не отменяет того факта, что архитектура стратегической безопасности, выстроенная в XX веке, окончательно разрушена, и мир вступает в эпоху новой, более опасной гонки вооружений.

И не дай бог дожить до практического применения новых видов вооружений.

С нового, 2026 года, в России введён пакет антикоррупционных законов, кардинально меняющий порядок контроля за доходами должностных лиц. Отменена ежегодная подача деклараций, что ранее вызвало широкий резонанс. Суть перемен разъяснили глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев и его коллеги.

Господин Пискарев отметил, что бумажная форма отчётности безнадёжно устарела. «За последние 30 лет мы прошли большой путь... Современные цифровые возможности позволяют в непрерывном режиме получать полную информацию», — заявил он. В основе новой системы — государственная информационная система «Посейдон», взаимодействующая с базами ФНС, Росфинмониторинга, Росреестра и иных ведомств. Она в режиме реального времени анализирует финансовое положение чиновника и его окружения, оперативно выявляя коррупционные риски и связи.

Обязательное декларирование сохраняется в ключевых случаях: при сделках, превышающих трёхгодовой доход, поступлении на госслужбу или назначении на высшие должности. При выявлении нарушений материалы направляются в органы прокуратуры, а незаконно нажитые средства подлежат конфискации. «Это не только у тех, кто конкретно привлекается... это и имущество, которое было переписано на родственников», — пояснил Пискарев, ссылаясь на решение Конституционного суда.

Отказ от публичности деклараций, по словам зампреда комитета Эрнеста Валеева, продиктован законом «О персональных данных» и соображениями безопасности. «Открытость доходов и расходов госслужащих — это небезопасно», — поддержал его Василий Пискарев, указав, что многие подконтрольные лица являются сотрудниками силовых структур.