Про "Орешник" и последствия удара
На канале Шария появились кадры с возможными результатами работы "Орешника" по газовому хранилищу рядом со Львовом.
Источник : тг канал Шария https://t.me/ASupersharij
На канале Шария появились кадры с возможными результатами работы "Орешника" по газовому хранилищу рядом со Львовом.
Источник : тг канал Шария https://t.me/ASupersharij
Вот чисто теоретически интересно.
Предположим что один из захваченных пендосами танкеров взорвётся в порту куда его гонят. И разворотит пол портового города. Ну бывали же такие случаи что корабли в поту взрывались. Тут про это даже были посты. Например Химическая реакция, разрушившая целый город. Взрыв в порту Тексас-Сити
Не ну а чё? Танкеры это же источник повышенной опасности. Нефть она горючая, да и испарения от неё наверно тоже. Да и вообще, а вдруг посудина везла селитру какую, Даже если её месторождений в Венесуэле нет. Могли они купить (до блокады и санкций) для перепродажи с накруткой? Блокада же не только на танкеры распространяется.
Так вот собственно вопрос.
Кто тогда будет виноват?
1. США - (транспортировали неаккуратно, нарушили ТБ или ещё там что могло быть)
2. Какая нибудь Гайана - чёй танкер был ранее.
3. Украина - т.к. экипаж украинцы которые были на этом судне (нарушали ТБ, курили где не положено).
4. Венесуэла - т.к. отгрузила (возможно с нарушениями ТБ и прочее...)
5. Россия - т.к. судно под нашим флагом.
P.S. Кстати Венесуэла этож огромный наркокартель по словам Трампа. А вот ещё есть такая парочка как ЦРУ и НАРКОДОЛЛАРЫ. Тоже тут про это были посты. Например ЦРУ — преступная организация
Кто знает что ЦРУ могли втихаря продать наркоторговцам? Оружие же продавали, а наркоторговцы могли его попытаться вывезти спрятав в танкерах с нефтью. Хорошо если это не ядерное оружие. Иначе половинкой портового города не отделаться. И куда потом остальные захваченные танкеры отправлять? В другой пендосский город где ещё сохранился и город и порт?
Предыдущий текст вызвал в основном негативную реакцию. Вношу ясность.
Мобилизация в буквальном переводе означает приведение в движение (это слово однокоренное со словом «мобильный», то есть подвижный). Способность к мобилизации означает способность населения оседлой страны к резким, слаженным движениям большой его доли длительное время и на большие расстояния (не просто утром — на работу, вечером — с работы, и только в будни).
В истории Нового времени это напрямую связано с крушением феодализма (сословного общества, жёстко разделённого на от рождения низших и высших) и рождением гражданского общества относительно равных людей (отсюда используемый в отечественной и зарубежной исторической науке термин солдат-гражданин (в англ. soldier-citizen)). До второй половины XVIII в. за редчайшими исключениями войны были в основном уделом крошечной доли населения, «слепого орудия» (по Клаузевицу) в руках монархов и правительств. Но и блага образования, здравоохранения, социальных гарантий были доступны в основном привилегированной верхушке. Разумеется, верхушка и была заинтересована в неподвижности почти всего податного населения.
Первые современные мобилизации (одновременно сотни тысяч человек с сотен тысяч кв км на годы службы) произошли во Франции после Великой Французской революции 1789 г., в том числе в наполеоновскую эпоху. Также можно вспомнить призывы в американскую Континентальную армию в годы войны за независимость США (1775-1783), но эта армия была распущена после победы.
Неслучайно, а закономерно, что первые мобилизации провели режимы более республиканские, а не монархические (установивший свою монархию Наполеон в этом плане пользовался инструментом, созданным до него, и в его армии простолюдины продвигались по службе быстрее, чем в других). Согласно С.В. Дробышевскому, первые массовые антропометрические исследования стали проводить на рубеже XVIII-XIX вв. для более рационального пошива военной формы армиям, переваливавшим за полмиллиона человек. До этого на протяжение многих веков аристократам было неинтересно, какой рост, объём талии и размер обуви у податного населения. В ещё меньшей степени им было интересно наличие у простолюдинов образования, особенно углублённого и разностороннего, всеобщего здравоохранения, пенсионного обеспечения и особенно политических прав.
Всё это получило распространение в XIX - начале ХХ вв. в немалой степени из-за появившейся необходимости поддерживать население в готовности к военной мобилизации. Солдат массовой армии должен быть здоров и достаточно образован, чтобы, в случае высоких потерь, быстро выучиться на офицера. Люди, миллионами вырванные из мирной жизни и отправленные на войну, должны быть уверены, что об их родных позаботятся, отсюда введение всеобщих пенсий по старости и другое социальное обеспечение. Более того, они должны быть уверены, что к ним прислушивались ещё до войны, отсюда установление республиканских режимов в разных странах и развитие парламентаризма (резкое увеличение доли избирателей и избираемых) в Британии на протяжение XIX в.
По вырванному из контекста опыту первой половины ХХ в. (а местами и первой четверти ХХI-го) многие люди воспринимают мобилизацию как приглашение пушечного мяса на мясорубку. Но до второй половины XVIII в. не требовалась никакая мобилизация и даже война, чтобы правящая, привилегированная верхушка воспринимала в качестве говорящего мяса почти всех людей, большая часть из которых безо всякой войны умирала, не дожив до 18 лет.
Таким образом, в мировой истории способность населения к мобилизации и готовность к ней стала в первую очередь не приглашением на мясорубку, а путёвкой в жизнь для большей части жителей страны, где эта способность и готовность была достигнута. Дорогой к образованию, здравоохранению, пособиям и, заострю внимание, политическим правам.
Поэтому человек, исходящий из вашей способности к мобилизации, делает вам честь. Он уж точно не исходит из того, что вы всего лишь т.н. «новая нефть», которую можно постепенно лишать прав, образования и социальных гарантий, вновь низводя до податного положения.
Аугусто Пиночет стал одной из самых спорных фигур в истории Чили, его правление (1973–1990) было отмечено экономическим преобразованием и нарушениями прав человека. Он пришёл к власти в результате военного переворота против президента Сальвадора Альенде.
Погрузившись в хаос, вызванный гиперинфляцией, нехваткой ресурсов и массовыми протестами, чилийское общество оказалось на грани разрушения...
Реформации, внедрённые Пиночетом, такие как либерализация рынка и приватизация государственных предприятий, способствовали значительному снижению инфляции и стремительному росту ВВП, превратив Чили в экономического лидера региона.
Однако за этими успехами стояли ужасные последствия. Тысячи людей стали жертвами репрессий: аресты, пытки и исчезновения стали повседневной реальностью.
Оценки наследия Пиночета полны противоречий. Одни называют его жестоким тираном, другие же видят в нём реформатора, который спас страну от экономического краха.
https://t.me/factalogia/2701
Мэр Закани: протестующие разгромили более 50 мечетей и банков в Тегеране
Участники массовых протестов устроили погромы в 26 банках и 25 мечетях Тегерана, сообщил мэр города. Также демонстранты подожгли машину с прокурором и помешали пожарным потушить огонь.
Мусульмане жгут мечети в Иране, что-то новое.