Так как сегодня вечер пятницы и делать особо нечего, я решил...погадать на нейросетях :)

Итак, у нас 2 "Оракула": DeepSeek и Qwen.

Им были заданы одни и те же 2 вопроса:

1. Насколько ты владеешь информацией о текущей ситуации в мире: политической, экономической и пр.?

2. Поищи информацию о политической обстановке в мире на 31.01.2026, проанализируй и на основе анализа сделай прогноз на ближайшие 5 лет. Так же сделай прогноз на вероятность глобального военного конфликта.

И вот какие интересные результаты получились:

DeepSeek

Вопрос:

"Насколько ты владеешь информацией о текущей ситуации в мире: политической, экономической и пр.?"

Ответ:

"Я обладаю обширными знаниями о мире, основанными на данных до июля 2024 года, но у меня нет доступа к текущим новостям, событиям или данным в реальном времени. Моя информация не обновляется автоматически.

1. Что я знаю хорошо: Я могу предоставить контекст, объяснить исторические предпосылки, фундаментальные понятия в экономике и политологии, описать структуры (например, ООН, МВФ), рассказать о долгосрочных трендах (глобализация, изменение климата, технологические сдвиги) и проанализировать события, произошедшие до моей последней даты обновления.

2. Мои ограничения:

   • Политика: Я не знаю итогов вчерашних выборов, новых дипломатических скандалов, заявлений лидеров или последних сдвигов в текущих конфликтах.

   • Экономика: У меня нет последних данных по инфляции, котировкам рынков, решениям центробанков или ежеквартальным отчётам компаний.

   • Происшествия: Я не в курсе недавних природных катастроф, техногенных аварий или других актуальных событий."

В принципе, на этом наши гадания и закончились. Доступа никуда нет, но может провести анализ прошедших событий.

Qwen

Вопрос:

"Насколько ты владеешь информацией о текущей ситуации в мире: политической, экономической и пр.?"

Ответ:

"Моя обученная база знаний ограничена концом 2024 — началом 2025 года (в зависимости от версии модели). Это означает, что:

• События до ~2024–2025 гг. — я знаю хорошо и могу подробно рассказать.

• События 2025–2026 гг. — в моей базовой памяти их нет, так как они произошли после моего обучения.

📅 Сегодня 31 января 2026 года — то есть события последних ~1–1.5 лет для меня «будущее» без предварительного поиска.

Что я могу сделать для вас:

1. Выполнить живой веб-поиск — чтобы найти актуальную информацию о текущей политической, экономической ситуации, конфликтах, выборах, курсах валют и т.д. на январь 2026 года.

2. Проанализировать и обобщить найденные данные — предоставить структурированный обзор."

Вот тут я был приятно удивлён: есть доступ к актуальной информации, может самостоятельно искать и делать анализ. Задаём второй вопрос, интересно же :)

Вопрос:

"Поищи информацию о политической обстановке в мире на 31.01.2026, проанализируй и на основе анализа сделай прогноз на ближайшие 5 лет. Так же сделай прогноз на вероятность глобального военного конфликта."

Ответ:

"🌍 Политическая обстановка в мире: анализ на 31 января 2026 года

🔴 Текущая ситуация (январь 2026)

1. Европа и война в Украине — «замороженный конфликт» с признаками переговоров

• Военная динамика:

  • Россия замедлила темпы продвижения (79 кв. миль за неделю против 215 в конце 2025), но сохраняет давление массированными атаками дронами (736 БПЛА + 23 ракеты за неделю 22–28 января).

  • Украина укрепляет оборону с помощью западных систем ПВО, но сталкивается с неопределённостью в военной помощи США.

• Дипломатия:

  • Переговоры в Абу-Даби (январь 2026) без прорыва, но запланирован новый раунд на 1 февраля.

  • Зеленский пригласил Путина в Киев для переговоров (30 января), демонстрируя готовность к диалогу при сохранении суверенитета.

  • ЕС и США настаивают на «справедливом мире» с восстановлением территориальной целостности Украины.

• Статус-кво: конфликт перешёл в фазу изматывающей позиционной войны с периодическими всплесками активности.

2. Ближний Восток — фрагментация и новые альянсы

• Газа: боевые действия снижаются по интенсивности, но Израиль консолидирует контроль над территориями. Гуманитарный кризис остаётся критическим.

• Иран: массовые протесты (январь 2026) ослабляют режим, что создаёт вакуум влияния в регионе.

• Ливан: Израиль наносит авиаудары по позициям «Хезболлы», эскалация на грани полномасштабного конфликта.

• Стратегический сдвиг: падение влияния Ирана открывает пространство для новых конфликтов в Сирии, Йемене и Ливане.

3. США–Китай — хрупкая стабилизация на фоне структурного соперничества

• Детант 2026: после напряжённого 2025 года (торговая война, технологические санкции) отношения стабилизировались благодаря прагматизму обеих сторон.

• Тайваньский пролив: остаётся главной «точкой кипения»:

  • Китай наращивает военную активность (разведывательные полёты ВВС КНР в январе).

  • США продолжают продажи оружия Тайваню (пакет декабря 2025), что Пекин называет «угрозой миру».

• Технологическая конкуренция: гонка в ИИ, квантовых технологиях и полупроводниках остаётся ключевым фронтом противостояния.

4. Европейский Союз — внутренние раздоры и внешняя уязвимость

• Выборы 2026: ключевые голосования в Венгрии, Швеции, Дании — риск усиления популизма и евро-скептицизма.

• Оборонный дефицит: ЕС неспособен обеспечить автономную оборону, зависимость от США растёт.

• Миграционный кризис: давление из Сахеля усиливается, создавая социальную напряжённость.

• Гибридная война: Россия активизирует кибератаки, дезинформацию и энергетический шантаж против Европы.

5. Глобальные институты — кризис легитимности

• США покинули ВОЗ (январь 2026) — символический удар по многосторонности.

• Совбез ООН: парализован вето России и Китая по ключевым вопросам (Украина, Ближний Восток).

• СНВ-3 истекает 5 февраля 2026 — впервые с 1972 года нет договора, ограничивающего стратегические ядерные вооружения США и России.

🔮 Прогноз на 2026–2031 годы

⚠️ Оценка вероятности глобального военного конфликта

Краткосрочно (2026–2027): 8–12%

• Сдерживающие факторы:

  • Ядерное сдерживание остаётся эффективным (даже при отсутствии СНВ-3).

  • Экономическая взаимозависимость (особенно Китай–Запад) создаёт «стоимость войны».

  • Отсутствие прямого военного столкновения НАТО и России за 4 года войны в Украине.

• Эскалационные риски:

  • Инцидент в Тайваньском проливе (вероятность 15–20% в 2026–2027).

  • Кризис в Персидском заливе из-за иранской ядерной программы.

  • Гибридная эскалация России (кибератаки на критическую инфраструктуру ЕС/США).

Среднесрочно (2028–2031): 15–25%

• Рост рисков связан с:

  1. Истечением «окна стабильности» в отношениях США–Китай после 2027.

  2. Демографическим кризисом в Китае и России → усиление экспансионистских импульсов режимов.

  3. Технологической дестабилизацией: автономное оружие, ИИ в военной сфере снижают порог применения силы.

  4. Климатическими миграциями → конфликты за ресурсы в Африке и Южной Азии.

🎯 Критические точки для мониторинга (2026–2031)

💡 Выводы и рекомендации

1. Глобальная война маловероятна в ближайшие 2–3 года благодаря ядерному сдерживанию и экономической взаимозависимости. Однако локальные конфликты с участием великих держав (Тайвань, Ближний Восток) могут эскалировать в региональные войны.

2. Главный риск — не преднамеренная война, а эскалация по цепной реакции: инцидент → киберответ → военная демонстрация → неправильная оценка намерений → эскалация. Отсутствие СНВ-3 и ослабление каналов связи (особенно США–Китай) усиливают этот риск.

3. 2026–2027 — критический период: решения по Украине, Тайваню и контролю над вооружениями определят траекторию следующего десятилетия. Успех дипломатии в эти годы может предотвратить переход к «горячей» фазе конфронтации.

4. Для снижения рисков необходимо:

   • Восстановить каналы стратегического диалога (США–Россия, США–Китай).

   • Создать новые механизмы контроля над вооружениями до 2027 года.

   • Укрепить кризисное управление в «горячих точках» (Тайваньский пролив, Ближний Восток).

📌 Важно: Прогнозы геополитики менее надёжны, чем экономические. Неожиданные события (смена режима, технологический прорыв, природный катастрофический сценарий) могут радикально изменить траекторию. Ключевой индикатор — уровень доверия между элитами великих держав, который сейчас находится на минимуме с 1945 года.

Вот такой интересный "срез" информации о мире на текущий момент в интерпретации нейросети Qwen. Насколько точно анализируют текущую информацию её алгоритмы - покажет время. Будет интересно посмотреть на дальнейшее развитие событий. Пятничное гадание окончено.