1

Пятничное гадание по нейросетям

Так как сегодня вечер пятницы и делать особо нечего, я решил...погадать на нейросетях :)

Итак, у нас 2 "Оракула": DeepSeek и Qwen.

Им были заданы одни и те же 2 вопроса:

  1. Насколько ты владеешь информацией о текущей ситуации в мире: политической, экономической и пр.?

  2. Поищи информацию о политической обстановке в мире на 31.01.2026, проанализируй и на основе анализа сделай прогноз на ближайшие 5 лет. Так же сделай прогноз на вероятность глобального военного конфликта.

И вот какие интересные результаты получились:

DeepSeek

Вопрос:

"Насколько ты владеешь информацией о текущей ситуации в мире: политической, экономической и пр.?"

Ответ:

"Я обладаю обширными знаниями о мире, основанными на данных до июля 2024 года, но у меня нет доступа к текущим новостям, событиям или данным в реальном времени. Моя информация не обновляется автоматически.

  1. Что я знаю хорошо: Я могу предоставить контекст, объяснить исторические предпосылки, фундаментальные понятия в экономике и политологии, описать структуры (например, ООН, МВФ), рассказать о долгосрочных трендах (глобализация, изменение климата, технологические сдвиги) и проанализировать события, произошедшие до моей последней даты обновления.

  2. Мои ограничения:

    • Политика: Я не знаю итогов вчерашних выборов, новых дипломатических скандалов, заявлений лидеров или последних сдвигов в текущих конфликтах.

    • Экономика: У меня нет последних данных по инфляции, котировкам рынков, решениям центробанков или ежеквартальным отчётам компаний.

    • Происшествия: Я не в курсе недавних природных катастроф, техногенных аварий или других актуальных событий."


В принципе, на этом наши гадания и закончились. Доступа никуда нет, но может провести анализ прошедших событий.

Qwen

Вопрос:

"Насколько ты владеешь информацией о текущей ситуации в мире: политической, экономической и пр.?"

Ответ:

"Моя обученная база знаний ограничена концом 2024 — началом 2025 года (в зависимости от версии модели). Это означает, что:

  • События до ~2024–2025 гг. — я знаю хорошо и могу подробно рассказать.

  • События 2025–2026 гг. — в моей базовой памяти их нет, так как они произошли после моего обучения.

📅 Сегодня 31 января 2026 года — то есть события последних ~1–1.5 лет для меня «будущее» без предварительного поиска.

Что я могу сделать для вас:

  1. Выполнить живой веб-поиск — чтобы найти актуальную информацию о текущей политической, экономической ситуации, конфликтах, выборах, курсах валют и т.д. на январь 2026 года.

  2. Проанализировать и обобщить найденные данные — предоставить структурированный обзор."


Вот тут я был приятно удивлён: есть доступ к актуальной информации, может самостоятельно искать и делать анализ. Задаём второй вопрос, интересно же :)


Вопрос:

"Поищи информацию о политической обстановке в мире на 31.01.2026, проанализируй и на основе анализа сделай прогноз на ближайшие 5 лет. Так же сделай прогноз на вероятность глобального военного конфликта."

Ответ:

"🌍 Политическая обстановка в мире: анализ на 31 января 2026 года

🔴 Текущая ситуация (январь 2026)

1. Европа и война в Украине — «замороженный конфликт» с признаками переговоров

  • Военная динамика:

    • Россия замедлила темпы продвижения (79 кв. миль за неделю против 215 в конце 2025), но сохраняет давление массированными атаками дронами (736 БПЛА + 23 ракеты за неделю 22–28 января).

    • Украина укрепляет оборону с помощью западных систем ПВО, но сталкивается с неопределённостью в военной помощи США.

  • Дипломатия:

    • Переговоры в Абу-Даби (январь 2026) без прорыва, но запланирован новый раунд на 1 февраля.

    • Зеленский пригласил Путина в Киев для переговоров (30 января), демонстрируя готовность к диалогу при сохранении суверенитета.

    • ЕС и США настаивают на «справедливом мире» с восстановлением территориальной целостности Украины.

  • Статус-кво: конфликт перешёл в фазу изматывающей позиционной войны с периодическими всплесками активности.

2. Ближний Восток — фрагментация и новые альянсы

  • Газа: боевые действия снижаются по интенсивности, но Израиль консолидирует контроль над территориями. Гуманитарный кризис остаётся критическим.

  • Иран: массовые протесты (январь 2026) ослабляют режим, что создаёт вакуум влияния в регионе.

  • Ливан: Израиль наносит авиаудары по позициям «Хезболлы», эскалация на грани полномасштабного конфликта.

  • Стратегический сдвиг: падение влияния Ирана открывает пространство для новых конфликтов в Сирии, Йемене и Ливане.

3. США–Китай — хрупкая стабилизация на фоне структурного соперничества

  • Детант 2026: после напряжённого 2025 года (торговая война, технологические санкции) отношения стабилизировались благодаря прагматизму обеих сторон.

  • Тайваньский пролив: остаётся главной «точкой кипения»:

    • Китай наращивает военную активность (разведывательные полёты ВВС КНР в январе).

    • США продолжают продажи оружия Тайваню (пакет декабря 2025), что Пекин называет «угрозой миру».

  • Технологическая конкуренция: гонка в ИИ, квантовых технологиях и полупроводниках остаётся ключевым фронтом противостояния.

4. Европейский Союз — внутренние раздоры и внешняя уязвимость

  • Выборы 2026: ключевые голосования в Венгрии, Швеции, Дании — риск усиления популизма и евро-скептицизма.

  • Оборонный дефицит: ЕС неспособен обеспечить автономную оборону, зависимость от США растёт.

  • Миграционный кризис: давление из Сахеля усиливается, создавая социальную напряжённость.

  • Гибридная война: Россия активизирует кибератаки, дезинформацию и энергетический шантаж против Европы.

5. Глобальные институты — кризис легитимности

  • США покинули ВОЗ (январь 2026) — символический удар по многосторонности.

  • Совбез ООН: парализован вето России и Китая по ключевым вопросам (Украина, Ближний Восток).

  • СНВ-3 истекает 5 февраля 2026 — впервые с 1972 года нет договора, ограничивающего стратегические ядерные вооружения США и России.


🔮 Прогноз на 2026–2031 годы

⚠️ Оценка вероятности глобального военного конфликта

Краткосрочно (2026–2027): 8–12%

  • Сдерживающие факторы:

    • Ядерное сдерживание остаётся эффективным (даже при отсутствии СНВ-3).

    • Экономическая взаимозависимость (особенно Китай–Запад) создаёт «стоимость войны».

    • Отсутствие прямого военного столкновения НАТО и России за 4 года войны в Украине.

  • Эскалационные риски:

    • Инцидент в Тайваньском проливе (вероятность 15–20% в 2026–2027).

    • Кризис в Персидском заливе из-за иранской ядерной программы.

    • Гибридная эскалация России (кибератаки на критическую инфраструктуру ЕС/США).

Среднесрочно (2028–2031): 15–25%

  • Рост рисков связан с:

    1. Истечением «окна стабильности» в отношениях США–Китай после 2027.

    2. Демографическим кризисом в Китае и России → усиление экспансионистских импульсов режимов.

    3. Технологической дестабилизацией: автономное оружие, ИИ в военной сфере снижают порог применения силы.

    4. Климатическими миграциями → конфликты за ресурсы в Африке и Южной Азии.

🎯 Критические точки для мониторинга (2026–2031)


💡 Выводы и рекомендации

  1. Глобальная война маловероятна в ближайшие 2–3 года благодаря ядерному сдерживанию и экономической взаимозависимости. Однако локальные конфликты с участием великих держав (Тайвань, Ближний Восток) могут эскалировать в региональные войны.

  2. Главный риск — не преднамеренная война, а эскалация по цепной реакции: инцидент → киберответ → военная демонстрация → неправильная оценка намерений → эскалация. Отсутствие СНВ-3 и ослабление каналов связи (особенно США–Китай) усиливают этот риск.

  3. 2026–2027 — критический период: решения по Украине, Тайваню и контролю над вооружениями определят траекторию следующего десятилетия. Успех дипломатии в эти годы может предотвратить переход к «горячей» фазе конфронтации.

  4. Для снижения рисков необходимо:

    • Восстановить каналы стратегического диалога (США–Россия, США–Китай).

    • Создать новые механизмы контроля над вооружениями до 2027 года.

    • Укрепить кризисное управление в «горячих точках» (Тайваньский пролив, Ближний Восток).

📌 Важно: Прогнозы геополитики менее надёжны, чем экономические. Неожиданные события (смена режима, технологический прорыв, природный катастрофический сценарий) могут радикально изменить траекторию. Ключевой индикатор — уровень доверия между элитами великих держав, который сейчас находится на минимуме с 1945 года.


Вот такой интересный "срез" информации о мире на текущий момент в интерпретации нейросети Qwen. Насколько точно анализируют текущую информацию её алгоритмы - покажет время. Будет интересно посмотреть на дальнейшее развитие событий. Пятничное гадание окончено.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества