Прежде всего, хотелось бы поздравить всех вас с тем, что у нас скоро будет новая купюра в 1000 рублей. Тонкие вопросы о том, "зачем это вообще нужно", "чем не устраивала старая", " в чем смысл жизни" я намеренно оставляю за скобками, ибо сие мне неведомо.

Однако эта новость разблокировала воспоминания о том, как я делал эту модель для выставки, сразу после модели "Бурана". Начал я ее на рубеже 21 и 22 года, а заканчивал и сдавал я ее уже под шокирующие новости о битве за Киев, героической обороне ВСУ и путинское бряцанье ядерной дубинкой. Поэтому дого не хотел рассказывать. Но теперь, раз уж вскоре я буду видеть этот чудесный аппарат очень часто, то почему бы не рассказать?

Итак, заказали эту модель для выставки та же фирма, что его выпускает. Разумеется, были и чертежи ( за что отдельное спасибо). Возник вопрос - как же делать корпус. С учетом, что длина модели будет больше метра, а пожводная часть имеет сложный профиль, я решил сделать них на FDM принтере, а верх на фотополимере.

Я ЗАДОЛБАЛСЯ сводить детали корпуса. Угробил полтонны шпатлевки, а под конец пришлось тупо заливать водоэмульсионкой из краскопульта, что бы убрать ступеньки.

Но это был не конец. На середине работы мне позвонили заказчики и попросили: "а можно сделать имитацию воды",? Слава Ктулху, я успел отключить микрофон.

Но делать что-то надо, и я дал согласие. Договорился с коллегой, что отлично умеет работать с эпоксидкой, и работа закипела)

Ну что чтут добавить? к счастью, я успел в срок, хотя и пришлось делать две модели по разному. Зато это был ценный и приятный опыт работы в параллели.

А вот на настоящем "метеоре" я так и не прокатился, хотя в Питере он ходит регулярно(((

Китайское министерство внешней торговли рекомендовало крупнейшим местным автопроизводителям не делиться технологиями с другими странами, а в экономику ряда государств компании попросили вовсе не инвестировать. По некоторым данным, среди них — и Россия. «Китайские автомобили» выяснили подробности об этих ограничениях.

Первым о рекомендациях по ограничению экспорта автомобильных технологий рассказал Bloomberg, сославшись на знакомый с ситуацией источник. По информации агентства экономической информации, местное министерство внешней торговли организовало встречу с ведущими производителями в июле. Там и были озвучены рекомендации.

«Китайские автомобили» предполагают, что это событие плотно связано с 14-м Китайским автомобильным форумом. Он также проходил в июле. В его рамках организовали закрытый саммит для более чем 100 приглашённых гостей, связанных с автопромом. Организатором события выступила Китайская ассоциация автопроизводителей. Тяжело представить лучшую площадку для «обнародования» государственных рекомендаций по автомобильной тематике.

Рекомендации министерства автопроизводителям

Так или иначе, источники Bloomberg сообщили, что основной рекомендацией министерства внешней торговли стало прекращение инвестиций в Индию. Такое решение можно понять, ведь Индия и Китай – соперники в экономическом и геополитическом плане. К тому же у стран есть нерешённый территориальный конфликт.

Ещё одно нововведение коснулось Турции. Если автомобильные компании захотят инвестировать в эту страну, им будет необходимо предварительно уведомить местное посольство и китайский минпром. Напомним, что у КНР и Турции также натянутые отношения по геополитическим причинам.

Интересно, что информационное агентство Reuters, ссылаясь на свои источники, в качестве нежелательных для инвестиций стран с точки зрения китайского министерства выделило и Россию. Однако Bloomberg подобную информацию не привёл. Поэтому судить сложно, то ли одно СМИ убрало РФ из списка, то ли другое намеренно добавило. Впрочем, активная деятельность китайских марок в России частично опровергает эту информацию. Вряд ли местные компании, в особенности государственные, пошли вразрез с намеченным «сверху» курсом.

• Китайские автозаводы появляются по всему миру. Но почему же только не в России?

Кроме того, представители министерства настоятельно попросили автомобильные компании экспортировать на зарубежные заводы преимущественно машинокомплекты. А производить ключевые компоненты автомобилей лучше внутри страны для избегания утечки технологий. В первую очередь это касается сферы электромобилей, где за Китаем уже закрепилось лидерство.

Воля государства противоречит бизнесу?

Здесь нельзя не отметить, что намеченный государством курс пока что не совпадает с намерениями китайских компаний. Так, крупнейший производитель электромобилей BYD уже открыл заводы в Таиланде и Узбекистане. Автомобили на этих фабриках собирают по методу мелкоузловой сборки со сваркой и окрашиванием кузова. В будущем планируется дальнейшее углубление локализации.

А ещё BYD развивает проекты по производству «легковушек» в Бразилии, Венгрии и Турции. В частности, страна Латинской Америки рассчитывает развить локализацию компонентов машин BYD до 50%. В таком случае завод в Бразилии сможет отгружать автомобили по всему континенту без дополнительных тарифов. Аналогичную возможность всерьёз рассматривает и Great Wall Motor.

Что касается России, то к локальному производству автомобилей у нас приступили многие китайские компании. И у некоторых из них, например Haval, локализация достигла высоких значений. Ведь в России ведётся даже сборка двигателей для моделей упомянутого бренда. А ещё у нас есть завод «Моторинвест», который планирует в скором времени приступить к установке отечественных моторов и тяговых батарей на электромобили Evolute, основанные на машинах компании Dongfeng.

• «Учитесь ремонтировать по-китайски». Российским автосервисам посоветовали изменить стратегию

Другими словами, на данный момент компании, по сути, не соблюдают рекомендации китайского министерства, если таковые имели место в действительности. Впрочем, с июля прошло не так много времени, и в будущем ситуация может измениться.

Ранее никто толком не разбирался, как электроника произведена и есть ли реальное производство в стране ИА Красная Весна

На Форуме будущих технологий в 2023 году президент РФ Владимир Путин заявил, что зависимость от зарубежных технологий несет серьезные угрозы для национальной безопасности, ослабление и утрату суверенитета России. Президент призвал «раскрутить» микроэлектронную промышленность. Он тогда рассказал, что для этого в стране предметно занимаются развитием серийных производств по выпуску особо чистых материалов и технологических сред.

Что реально происходит в нашей «электронной жизни» спустя год после выступления Путина: достаточно ли продукции, по крайней мере, для гос- и силовых структур, и уже дальше — для простого потребителя? Что будет, если санкции еще ужесточатся? На эти вопросы ответил обозреватель ИА Красная Весна Сергей Николаев.

ИА Красная Весна: Меня удивило, что у простого потребителя могут возникнуть какие-то проблемы с покупкой компьютера из-за того, что что-то «обрубили» после начала СВО. Рынок как-никак, свято место пусто не бывает… Какова реальная ситуация?

Сергей Николаев: Я как человек с высшим техническим образованием попытался вникнуть в эту проблему после начала крупных санкций. А ведь эти санкции продолжаются уже длительное время и еще усилились после СВО!

ИА Красная Весна: Началось после Крыма, по большому счету, да?

Николаев: Даже чуть позже, потому что тогда это нас особо не коснулось, продавалась какая-то техника, были поставки электроники с Запада или из Китая. Всем известные компании Intel, AMD, тайваньские производители, китайские… Цена плавала туда-сюда, мы были зависимы от мировых цен. Всё начало меняться, когда компании стали официально уходить из России, когда было заявлено, что крупнейшие компании прекратили официальные поставки. Вот и обычный человек ощутил проблему — цены выросли. Как только что-то становится дефицитом, это происходит. До СВО, собственно говоря, это всё было.

Меня тема заинтересовала как патриота, который беспокоится о том, как мы будем жить и выживать в условиях, когда Запад прикроет поставки окончательно. В российском сегменте интернета также есть люди, обеспокоенные этим. Они более подробно, чем я, изучают тему и пытаются донести свое беспокойство до общества, стали популярны и пользуются доверием населения.

Техноблогеры и специалисты пытаются донести пережеванную, более-менее подробную и понятную информацию. Можно сказать, что они ангажированы, но какую-то долю информации дают, прежде всего их волнует импортозамещение. Есть различные сетевые издания: я ориентировался не только на информацию российских сетевых изданий, но и западных. Наши дают некую препарированную картину, даже когда переписывают западные источники.

Я хотел выяснить, как мы будем жить, когда нам «обрубят» поставки электроники совсем.

ИА Красная Весна: Это реально — что «обрубят»?

Николаев: Реально. Есть мнение, что у нас частично сохранилась электронная промышленность. Конечно, наши производители не такие, как Intel, AMD или TSMC — они мелкие. Например, все наслышаны об «Эльбрусе» и «Байкале». Эти компании делают центральные процессоры для компьютеров, которые производят или, правильнее сказать, разрабатывают в России. Не знаю, на какой стадии у нас сейчас производство (именно производство). «Эльбрус» и «Байкал» производили свои процессоры на Тайване, сейчас что-то производят в Китае, а именно, разработки были в России.

Разработка процессоров, которой непосредственно занимаются «Эльбрус» и «Байкал», — очень серьезное дело.

Производитель процессоров «Байкал» использует не совсем российскую концепцию, но пытается «перелопатить» зарубежную архитектуру. «Байкал» ранее делал MIPS-процессоры (Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages — архитектура с упрощенным набором команд — прим. ИА Красная Весна), а теперь разрабатывает на архитектуре ARM. Проект «Эльбрус» начался еще в советские времена, компания пережила жуткие времена, ее пытались продать иностранцам. Несмотря ни на что, она смогла выжить и сохранить уникальных специалистов.

Если бы в России были все необходимые технологии производства таких процессоров, включая их программное обеспечение (иметь программное обеспечение под западную архитектуру — это одно, а здесь все-таки нужны другие подходы, другие специалисты и свои наработки) и все прочие компоненты (технологии с этими пресловутыми нанометрами, разработка плат), эти процессоры были бы на уровне современных разработок.

Для меня было открытием, что в России есть компании, которые разрабатывают программное обеспечение для отечественных процессоров. Есть не весь спектр того, что нужно, но они делают процессоры вполне себе работоспособными. Есть компании, которые разрабатывают «железо», материнские платы, прочую периферию, делают на этих процессорах сервера. Например, сделали на них большие хранилища данных, и, в частности, на них работают всем известные «Госуслуги».

«Эльбрус» и «Байкал» нужно сохранять и поддерживать, вливать средства, обеспечивать эти компании специалистами, осуществлять необходимый контроль и так далее. Эта продукция позволит России при должной поддержке выживать и иметь не просто что-то самобытное, а современное и конкурентоспособное.

Понятно, что появился запрос на отечественную электронику, особенно для госучреждений и ведомств. Стали беспокоиться о «закладках», иностранном влиянии, возможностях иностранных государств получить доступ к управлению электронными ресурсами в России. Забили тревогу военные. Видимо, проблемой стали заниматься чуть раньше, но делали это ни шатко ни валко. А в ведомствах, в том числе и в Минпромторге, стали тематику как-то разрабатывать.

В России мало что есть в плане комплексного обеспечения. Современный компьютер — это же не только процессор, возвращаюсь к этой теме, это материнская плата. А она состоит из контроллеров, всевозможных мелких чипов, каждый из которых отвечает за свою задачу: сетевые контроллеры, мелкие транзисторы, конденсаторы и прочие мелкие компоненты. У нас многое просто-напросто не производится или производится не того качества, не той номенклатуры. Конечно, все начали переключаться на Китай, очень много заказывали там всего всё последнее время. До ухода западных брендов из России заказывали, где удобнее, качественнее, в том числе и на Тайване. После начала СВО тот отказал, и наши столкнулись с большими проблемами, пришлось переходить на китайских производителей.

ИА Красная Весна: И возникли эти баллы Минпромторга, возник вопрос, что считать отечественным.

Николаев: Баллы возникли раньше, как сам вопрос. Но в целом да, по мере наращивания санкций это становилось всё более ощутимым и проблемным. В этом плане в нашей стране есть «конкурирующие направления», и встал вопрос, что же считать отечественным и как поддерживать производство. Начали внедрять систему, в соответствии с которой в электронной промышленности, для государственных предприятий нужно закупать компьютеры с отечественными компонентами. По-разному начали подходить к этому вопросу, было всем известное переклеивание «этикеток» на привезенные из-за рубежа изделия.

И естественно, так как деньги крупные, появлялись лоббисты соответствующих компаний. В IT-среде подобное было у всех на слуху. В Минпромторге появилась балльная система, предполагавшая, что, чем больше у тебя компонентов российского производства, тем лучше. Никто толком не разбирался (это еще до СВО было), как это произведено и есть ли реальное производство либо разработка в России.

Если компания заявляет продукцию с российским названием, она получает какое-то количество дополнительных баллов и само изделие в сборе может получить больше баллов, хотя цена тоже играет роль: более дешевая продукция получает больше возможностей выиграть госторги. Изделие с наибольшим количеством баллов и будет участвовать в госконтрактах, получать прочие преференции. Я так понял, основная проблема была в том, что в ведомствах не было особо разбирающихся в этом вопросе кадров или не особо следили за этим, может, не хотели следить…

ИА Красная Весна: И конечно, «Остап Бендер знал сто способов назвать изделие отечественным».

Николаев: Помню еще по университету: берут какой-нибудь китайский вариант лабораторного электронного комплекта, который в России не производят, переводят инструкции, делают российскую коробку, запихивают в нее все и как наше продают, участвуют в госконтрактах. То же самое — нынешние шильдики на компьютеры, наклейки на телефоны и прочее — всё это регистрируется как российская или произведенная в России разработка и получает нужное количество баллов Минпромторга.

Начались разного рода поставки вузам, школам, госпредприятиям продукции с этикеткой «Сделано в России». Госконтракт компания выиграла — по этому контракту должно быть одно, а поставки идут уже без шильдиков, без этикеток, технику из-за рубежа закупили и просто перепродали. Когда стало появляться и развиваться производство различных электронных компонентов в России, начали собирать из них образцы конечной продукции и конкретно компьютеров, получать нужное количество баллов в реестре Минпромторга, всё это регистрировали, выигрывали контракт, а потом опять по старой схеме везли из-за рубежа электронику уже без шильдиков «Сделано в России». Контракт выиграли, характеристики соблюдены — отстаньте от нас.

А у школ, например, или госпредприятий просто нет возможности или компетенции спорить, судиться с поставщиками, тем более что о части информации поставщик скажет, что это коммерческая тайна. И Минпромторг тоже часть необходимой информации не предоставляет из реестра, отсылает в Торгово-промышленную палату РФ, которая ведет реестр российских производителей и продукции. В ТПП РФ тоже что-то отпишут — так множество контрактов исполняется. Такие истории, судя по тому, что пишут в Сети, — с десятками, а то и сотнями компаний — поставщиков электроники. Сейчас законодательство ужесточили, и чтобы попасть в реестр российской продукции, регламент другой, но в целом проблема остается.

Для людей патриотичных, которые в этой теме не просто копаются, а пытаются разобраться и как-то ее осветить для широкой публики, это было серьезным вопросом, это еще до СВО было. Некоторые производители электронных компонентов, в том числе «Эльбрус» и другие, объединялись и спорили с другими компаниями и с Минпромторгом по поводу того, какой должна быть балльная система. Были явные упущения, возникали бреши, позволявшие фактически осуществлять мошенничество в крупных масштабах, на миллиарды рублей. Ни для кого не секрет, что госконтракты — это довольно прибыльно и поставки там крупные. И вот — камень преткновения такой с необходимостью поставлять отечественные компоненты или иметь компанию — официального (или не очень) представителя иностранных производителей в России.

Так или иначе с этой балльной системой были проблемы, потому что Минпромторг не отслеживал то, что должен (если рассуждать логически), совершенно: шильдик есть, поставки осуществляются — уже хорошо. Но ясно же, что это создает угрозу для нашей электронной промышленности и негативным образом влияет на реальных отечественных производителей, ведь в результате они проигрывают, получают меньше денег на производство, реализацию своей продукции, развитие и так далее. В более выигрышном положении оказались компании, готовые поставлять иностранную электронику с нужными шильдиками. Они по факту ставили государство в зависимость от иностранной продукции.

После одного из скандалов Минпромторг зашевелился и понял, что о своей деятельности нужно рассказывать «широкой публике», СМИ, вести работу с техноблогерами. Это в прошлом году случилось. Выступил один из техноблогеров — зовут его Максим Горшенин, он ведет довольно крупный блог, посвященный электронной промышленности в России, не только о ней, конечно, говорит, освещает различные новости из мира электроники. Горшенин довольно патриотичен, в отличие от меня является специалистом в электронике, имеет профильное образование, работал в отрасли, по-моему, в «Эльбрусе». Он проверяет отечественную продукцию, которая появляется, и заинтересован в том, чтобы ее было больше.

Ведь даже монитор — довольно многокомпонентная штука и требует производств различного типа. Во-первых, ты должен уметь сделать корпус для этого монитора, тебе требуется производство пластиковых или других корпусов нужного форм-фактора. Ты должен разработать, а потом разместить электронные компоненты в управляющей плате, поместить их в корпус, сделать правильные разъемы и все прочее. Плата управления может быть сделана с использованием российских и иностранных компонентов и так далее.

Горшенин решил разобрать монитор, произведенный российской компанией Lightcom, и выяснить, что же там, собственно, российского. Оказалось, что внутри «российского» монитора находится ровно один российский чип компании «Миландр». Эта компания производит различные чипы для контроллеров и прочего и это, казалось бы, необходимая продукция. Так вот для того, чтобы монитор стал российским, Lightcom начала впаивать в платы с иностранными компонентами чипы компании «Миландр». Так во всяком случае Максим Горшенин говорил, и это по всему российскому интернету разнеслось.

Компания стала впаивать чипы «Миландр» в уже готовые платы, и, собственно говоря, этот чип ничего там не делал, он просто являлся связующим. Вот, грубо говоря, на плате есть электронные проводящие дорожки, они в эти дорожки чипы впаивали, и чип передавал электричество с одной части платы на другую, больше ничего не делал. А это электронное устройство, которое должно управлять чем-то! Мониторы были включены в реестр, подавались на госконтракты. Фактически Lightcom воспользовались дырой в законе, чтобы участвовать в крупных госконтрактах.

Разразился скандал, разнесся по всем патриотическим пабликам, включая те, которые занимаются неэлектронной тематикой, в том числе СВО, которые читает масса патриотической публики. И вот после этого, я так понимаю, в министерстве — это опять же мое оценочное суждение — решили изменить «стиль» работы, выйти на прямой диалог с обществом. Правда, представители так называемого бизнеса теперь подали на Максима Горшенина иск на миллионы рублей и, судя по всему, пытаются отсудить свое «право» обходить закон и добиться того, чтобы на них никто из общественности пикнуть не смел.

Но в Минпромторге, видимо, поняли, что работать надо иначе, разговаривать с обществом, что изменения в законодательстве, в сфере закупок и поддержке электронной промышленности нужно доносить правильным образом. Надо обсуждать с производителями проблемы, взаимодействовать с ними и с этими техноблогерами, потому что, как оказалось, ребята влияют довольно сильно на людей, поскольку уже имеют уровень доверия и компетенции.

Были блогеры, которые конкретно критиковали Минпромторг, например, тот же Стас (Васильев) «Ай, Как Просто!». И было за что. Он довольно сильно ругал не только министерство, но и прочие ведомства и компании, которые занимались ввозом, а не производством электронной продукции, пытались задавить «Эльбрус». Минпромторг, по информации блогера, на него выходил, ему предлагали интервью, правда, с заранее заготовленными вопросами. Зато теперь уже заместитель министра дает крупные интервью большим сетевым изданиям и техноблогерам, пусть не всё, что он говорит, вызывает доверие или позитивный отклик. Диалог тем не менее идет и не где-то в кулуарах, а открыто.

Стали балльную систему всё же как-то совершенствовать. Кроме того, в России стали появляться фирмы, начавшие на территории страны производить различные компоненты для компьютеров, серверов и прочее, например оперативную память — неотъемлемую часть компьютеров. Чипы, естественно, заказывают в Китае, но конечную сборку, или так называемое изготовление самих плат, модулей памяти, делают у нас. Это тоже довольно сложное производство, состоящее из мелочей, оно требует специалистов. Чипы нужно корпусировать, потом впаивать в сами платы, размещать на платах дополнительные компоненты. Платы, имеется в виду сама полимерная пластинка, на которую всё крепится, нужно уметь производить. Так или иначе научились делать модули памяти. Это хотя бы отчасти российское производство: чипы привозные, но всё остальное делают у нас и добиваются нужного качества.

Сейчас больше двух лет идет СВО, и другие компоненты, материнские платы начали делать, и прочие компоненты уже постепенно появляются, производство идет с участием государственных денег, и частный бизнес начинает в это вкладываться.

Одна компания стала производить SSD-диски, тоже с привозными компонентами, но с производством в России, тоже с корпусированием, и так далее.

Уже после исключения Lightcom из реестра компания «подалась» в него заново, уже немного на других условиях. Так что чиновники начали налаживать некую справедливость и разбираться с компаниями, которые занимались прямым мошенничеством. В ведомстве, видимо, поняли, что нужно наращивать компетенцию и осуществлять контроль, непонятно, правда, в какой степени это реально будет происходить, но во всяком случае последнее интервью замминистра — позитивный сдвиг после довольно крупных скандалов.

Раньше говорили, что в России — отверточная сборка автомобилей, то есть нет ничего своего, но даже такая сборка позволяла воспитывать какие-то технологические компетенции. И с электроникой то же самое, производство требует людей с образованием, появляется запрос на обучение. Я, правда, не готов оценить, насколько здесь всё системно, говорят, что не очень позитивно. Но то, что эти производства появляются и есть люди, которые готовы этим заниматься, — это уже позитивный сдвиг.

Для того чтобы произвести даже какой-то чип модуля памяти или тем более процессор из кремния, ты должен не просто научиться этот модуль из кремниевых пластин выращивать и делать сложные схемы, выигрывая нанометры, за которые все борются, а уметь поместить его в какой-то корпус — осуществлять так называемое корпусирование чипов, производить платы и прочие компоненты. И это производство у тебя должно быть в России, а не в Китае, и оно должно быть обеспечено инвестициями, оборудованием, специалистами и прочим. Это должны делать некие управленцы.

И, как показала практика последних лет, всё, что нам втюхивали про рынок, — полный бред. Рынок и представители бизнеса, развивающие производство и экономику, сами по себе не появляются. В реальности крупный бизнес делает как проще и в развитии производства не заинтересован. Интерес есть у отдельных представителей в отрасли и патриотичных людей. Поэтому электронику должны развивать под контролем государства, а в нашем случае еще и общества, с огромными финансовыми вливаниями и с госзаказом. Именно госзаказ формирует массовость производства и стабильный спрос на новых производствах. Собственно, все иностранные мастодонты электронной промышленности так и появлялись (Intel, IBM, Apple и прочие) и, что немаловажно, продолжают существовать на такой основе.

ИА Красная Весна: «Эльбрус» и «Байкал» — продукция для госкомпаний, так? А что остается простому потребителю?

Николаев: Обычному потребителю не нужен компьютер непременно с отечественными компонентами, как госструктурам. Ну, какой-то суперфанат, может, купит «Эльбрус». Он стоит невероятных денег — сотни тысяч рублей. Когда санкционные гайки закрутят сильнее, будем покупать, видимо, китайскую продукцию, которую сейчас привозят, в том числе обходными путями, через Казахстан и так далее.

На нашем рынке уже появилось очень много качественных китайских брендов, не самых именитых. Китай, как с производством автомобилей, готов производить товар под каждую страну под отдельным брендом. Весь Ozon или какой-нибудь «Яндекс.Маркет» завален «Майбенбенами», которые в КНР никто не знает, а это просто китайский barebone-комплект (так называемые «каркасные» комплекты для самостоятельной сборки).

Какие-то каналы поставок, видимо, налажены, и в Минпромторге понимают, что конечного потребителя пока всё устраивает. Он сидит на компьютерах, архитектурах, которые у него были до этого. В ближайшее время не ожидается революции какой-то, она, может, и не нужна конечному потребителю. Человек сидел на компьютере с Windows — и дальше пускай сидит. В Китае то же самое, там никто из этого большой проблемы не делает.

Intel, AMD и прочие иностранные компании поставляют свою продукцию, в том числе сами китайцы на этих архитектурах делают компьютеры и конечному потребителю продают. Больше нас волнует все-таки государственный сектор и всё, что с ним связано, потому что там нужны отечественные компьютеры, программное обеспечение под эти компьютеры и всё-всё-всё, вся инфраструктура под это. Образовательная среда — отдельный вопрос.

Мы от Китая отличаемся тем, что у нас немного своих производств. Для того, чтобы обеспечивать массовый сектор, электронная промышленность должна быть очень сильно развита, и с большим участием и контролем государства — наша не такая, нет нужных объемов производств.

Есть у нас, например, компания Echips, которая поставляет «суровые уральские ноутбуки», собранные опять же в Китае. Компания честно говорит, что собирает их там, но только под собственным контролем.

А есть мониторы «Бештау», в которых не всё полностью российское, но компания к этому стремится, самостоятельное производство наращивает, делает корпуса свои и прочее.

Собственные клавиатуры и мышки в продаже появляются — они не самые дешевые, китайские будут дешевле. Около 3000 рублей за клавиатуру придется заплатить, зато она российская. Похожая картина с модулями памяти, SSD-накопителями и мониторами. Думаю, через какое-то время рынок сделает свое дело, если государство не подведет, обеспечит заказами и системно всё наладит.

А там и новое производство будет налажено, введены новые линии, тогда эти товары будут постепенно дешеветь. Это тем более важно, что Китай тоже может прекратить поставлять нам электронику, поставки через Казахстан могут прекратиться. Китай явно пытается лавировать между разными странами во избежание западных и прочих санкций, ведь в данный момент в одиночку, будучи отрезанным от всего мира, ему не выстоять. Недавно туда приезжали посланники от США и Европы, они договариваются о чем-то.

ИА Красная Весна: Спасибо. Будем надеяться, что русский талант изобретать, инициатива производителей и разумные меры властей помогут изменить ситуацию.