Самую большую цену человек платит за что? За «ничего» (пустое место). Например, лекарства дороги – человек платит большую цену. За что? За плацебо, упакованное в красивую обёртку. Вся деятельность фармацевтических компаний – делание из дерьма (из пустоты) конфетки. Как? Заворачиванием пустоты (плацебо) в обёртку – в слухи, (хорошо разрекламированные) домыслы, сплетни о его высокой эффективности. «Реклама (=ложь, враньё) – двигатель торговли. «Не обманешь – не продашь».
А всё почему? Потому что человек должен – должен отдать свою «жизнь», а он не хочет, цепляется за жизнь. «Жизнь» - точно такая же обёртка для дерьма (для «ничего», для пустоты), как и у дорогого лекарства. Человек из-за этого своего долга готов отдать все свои сбережения (ценности), лишь бы не платить по основному долгу - лишь бы сохранить себе "жизнь" (=обёртку, фантик, красное платье). Человек жутко боится остаться голым - без фигового листа (=без чести).
После всех блужданий (=после жизни) насквозь лживый человек приходит к истине – к «смерти». Смерть – плата, которую он в конечном итоге за всё заплатит.
«и познаете истину, и истина сделает вас свободными»
"Должок!"
Заплати (верни долг, точнее, верни украденное) и спи спокойно, дорогой товарищ! Человек ворует сам у себя "жизнь" и сидит в тюрьме (живёт украдкой, с жутким страхом наказания за преступление). "Вор должен сидеть в тюрьме".
"Тебя посодют, а ты не воруй!...Твой дом - тюрьма!"
В «смерти» никакого смысла жить (=врать, притворяться, лицемерить) уже нету. Но всё равно продолжаешь это делать – без всякого смысла, бес-корыстно, даром, бес-платно, за "просто так". Кто самую большую цену платит (за "ничего")? Ни-кто, ни-что (="человек"). "Жизнь" - борьба пустоты (ничтожества) с самим собой (с пустотой) - "дело чести".
Врач вводит плацебо(пустышку) одному из «исследуемых»
Абсолютно каждый из вас кто хоть единожды посещал врача, замечал какой огромный объем бумаг необходимо писать самому врачу, так и от пациентов требуют подписания множества документов - это и договор на оказания медицинских услуг, о персональных данных, анкеты и среди них всегда будет: добровольное информированное согласие. Многим — это кажется просто формальностью ставят подпись и даже не задумываясь о причинах появления данного документа, а причина его появления кроится страшных событиях, произошедших в 20 веке, которые на долгие годы подорвали авторитет врачей, особенно в США. Из-за чего ни один врач в современном мире, не может даже провести осмотр пациента без получения от него согласия.
Как известно, любая болезнь, прежде чем подобрать способы лечения, должна быть изучена. Однако можете ли вы поверить, что кого-то специально не лечили или способствовали его заражению серьезным недугом, чтобы провести испытания? Тем не менее такое имело место в истории медицины. Речь идет о печально знаменитом Таскигском эксперименте.
Вступление подопытных в «Сообщество мисс Риверс»
Исследование проходило в течение 40 лет — с 1932 по 1972 год — в городе Таскиги американского штата Алабама под эгидой Службы общественного здравоохранения США, а целью его являлось изучить все стадии заболевания сифилисом.
Сифилис - это хроническое инфекционное заболевание, вызванное бактерией Treponema pallidum (бледная трепонема). Оно передается половым путем и может привести к серьезным осложнениям, если не обнаружено и не лечится вовремя.
Клинически сифилис проходит через несколько стадий. На первой стадии возникает язва (шанкр) на месте входа инфекции, чаще всего на половых органах. На второй стадии появляются сыпь, узлы и другие симптомы, которые могут распространиться по всему телу. На третьей стадии сифилис может поражать внутренние органы, нервную систему и кожу образуя обширные язвы приводящие к серьезным уродствам и без лечения к смерти.
1/3
Виды шанкров на теле, бледная трепонема, Сифилис на лице последняя стадия
Группа по исследованию сифилиса была образована в 1932 году в национальной штаб-квартире Подразделения венерических заболеваний Службы общественного здравоохранения. Одним из ее руководителей стал доктор Кларк Талиаферро, в самом начале предложивший пригласить в качестве испытуемых наиболее бедных афроамериканцев, хворавших сифилисом от 6 до 9 месяцев. Кроме Талиаферро, в команду исследовательского проекта вошли врачи Оливер Венгер и Юджин Диббл. Директором программы стал доктор Раймонд Вондерлер. Также в команду была принята медсестра Юнис Риверс. На ее работе в проекте настоял Вондерлер: поскольку Юнис была чернокожей, он предполагал, что это повысит доверие к медикам со стороны пациентов-негров. Более того: исследовательскую группу стали называть «Сообществом мисс Риверс». К исследованию также присоединились местные темнокожие доктора, а часть финансовых затрат согласился оплатить фонд Резноульда. И это сработало, чернокожее население охотно верило своим как они считали «братьям» и соглашались со всеми условиями. А они были такими: не обращаться за помощью к другим врачам, так как это якобы может повлиять на лечение. Взамен им пообещали оплату проезда до клиники, бесплатное питание и лечение от легких болезней.
Поначалу планировалось изучить заболеваемость сифилисом среди населения округа Макон. В разгаре была Великая Депрессия. Многие негры не могли приобрести медицинскую страховку и получили предложения присоединиться к «Сообществу».
Были сформированы две группы: в одну вошли пациенты, болевшие сифилисом, вторая группа была контрольной и в нее входили здоровые люди. Первая насчитывала 399 человек, вторая – 201.
Подлинной же целью эксперимента было - выяснить насколько эффективно организмы негров справляются с сифилисом относительно организмов белых. Медицинские организации Таскиги были в деле и при обращении к ним местных жителей (которые все же решили нарушить уговор с «сообществом») с жалобами на здоровье лечили их от других болезней, или вовсе давали плацебо.
Юнис Ривер - медсестра, которая стала координатором проекта
«Стандартные методы лечения»
Когда больные прибывали в клинику, их в течение 6-8 месяцев обследовали, затем начинали лечить такими медикаментами, как сальварсан, ртутные мази и препараты висмута. Это был стандартный способ лечения сифилиса, известный на тот момент, однако он являлся -слабоэффективным, и к тому же препараты были довольно токсичны.
Между тем в связи с Великой Депрессией фонд Резноульда прекратил финансирование программы, что чуть не привело к ее закрытию. В результате не на что стало закупать лекарства для первого этапа лечения. Однако команда решила продолжить исследовательскую работу, сочтя, видимо, что научные цели важнее здоровья конкретных людей, да еще чернокожих…
К 1947 году пенициллин стал стандартным методом лечения сифилиса, но больным не сообщали об этом. Вместо этого учёные продолжили исследования, скрыв информацию о пенициллине от пациентов. Кроме того, учёные следили, чтобы участники исследования не получили доступ к лечению сифилиса в других больницах. Исследование продолжалось до 1972 года, когда утечка в прессу привела к его прекращению. В результате многие люди пострадали, многие умерли от сифилиса, заразив своих жён и детей, рождённых с врождённым сифилисом.
УЖАСАЮЩИЕ ИТОГИ
После Второй мировой войны вскрылись факты о медицинских экспериментах нацистов. В связи с этим был принят Нюрнбергский кодекс, определявший права объектов медицинских исследований. Но об участниках Таскигского эксперимента никто даже не вспомнил.
В 1966 году в отдел венерических исследований пришло письмо от исследователя венерических заболеваний Питера Бакстуна из Сан-Франциско. Автор выражал сомнение в этичности проекта, осуществляемого в клинике Таскиги. Тем не менее Центр по контролю заболеваний (CDC) объявил о необходимости продолжения исследований до их логического завершения. Центру удалось получить поддержку от местного отделения Национальной медицинской ассоциации.
Ситуацию изменила только статья Бакстуна, опубликованная 25 июля 1972 года в Washington Star. На следующий день ее перепечатало еще одно издание — New York Times. Это привело к тому, что сенатор Эдвард Кеннеди созвал специальные слушания в Конгрессе США. Была назначена консультативная группа, в задачи которой входило дать оценку Таскиги исследованиям. Согласно вердикту этой комиссии, проект не был обоснован с медицинской точки зрения.
Программа была прекращена. На тот момент из 399 подопытных в живых осталось 74 человека. 28 участников умерли от сифилиса, 100 — от осложнений болезни. Также жены 40 пациентов были заражены сифилисом от своих мужей, а 19 детей родились с врожденным сифилисом.
Правда, были и те, кто отстаивал правомочность Таскигских исследований. Так, начальник отдела венерических болезней Департамента общественного здоровья доктор Хеллер заявил: «Статус этих людей не вызывал этических дебатов. Они были объектами, а не пациентами, клиническим материалом, а не больными людьми».
Правительство США выплатило пострадавшим и членам их семей 9 миллионов долларов, а также предоставило бесплатную медицинскую помощь оставшимся в живых участникам и их близким, инфицированным в результате эксперимента.
В 1974 году Конгресс США принял Национальный Закон о научных исследованиях, создав при этом комиссию, регулирующую правила исследований с участием человека. А 16 мая 1997 года в Белом доме состоялась официальная церемония для участников исследования Таскиги, на которой присутствовали пять из восьми человек, оставшихся в живых на тот момент.
Президент Билл Клинтон сказал:
«Мы можем посмотреть вам в глаза и, наконец, сказать от имени американского народа, что правительству Соединенных Штатов стыдно, и я прошу прощения … Я хочу сказать нашим афро-американским гражданам, мне очень жаль, что федеральное правительство организовало исследование явно расистской направленности».
Исследование в Таскиги значительно подорвало доверие чёрного сообщества к общественному здравоохранению в Соединённых Штатах Америки. Среди афроамериканцев распространено представление о том, что СПИД — это одна из форм геноцида, этот миф связан как с длительным расовым неравенством, так и с конспирологической теорией о расовой вражде белых и чёрных. Теория заговора утверждает, что правительство способствует злоупотреблению наркотиками в чёрном сообществе, используя ВИЧ как оружие в расовой войне. В результате многие не доверяют врачам и не хотят участвовать в таких программах, как пожертвования органов после смерти. Исследование также внесло свой вклад в нежелание многих бедных афроамериканцев получать обычную профилактическую помощь.
ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ МЕДИЦИНЫ
С тех пор прошло много времени и эти «эксперименты» были неоднократно осуждены медицинским сообществом. Результаты проведенных исследований даже запрещено использовать в научных целях согласно этическим нормам: «Нюрнбергскомукодексу» и «Хельсинскойдекларации» Всемирной медицинской ассоциации как основополагающие источники современных моральных норм проведения экспериментов и клинических испытаний лекарств на человеке. В связи с чем, любая исследовательская работа проходит строгий контроль этических комиссий и должна соответствовать данным нормам.
Несмотря на то, что нормы информирования пациентов были сформулированы еще после Второй Мировой войны в полную силу они заработали в США после данной трагедии.
В СССР принятые в 1970 г. основы законодательства СССР и союзных республик о здравоохранении также предусматривали согласие больного, а в отношении больных, не достигших шестнадцатилетнего возраста, и психически больных – согласие их родителей, опекунов или попечителей при проведении хирургических операций, сложных методов диагностики, а также при применении новых, научно обоснованных, но еще не допущенных к всеобщему применению методов диагностики, профилактики, лечения и лекарственных средств.
В современное же время это правило закреплено в Федеральном законе от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" где говорится:
Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства
1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
Примерная форма современного согласия
Спасибо за внимание! Всех желающих приглашаю в свой ТГ канал: https://t.me/ProMEDoN , там вы найдете еще больше медицинской информации интересной как для медиков, так и для просто интересующихся медициной.
— Срок годности вышел, сегодня все изъяли в аптеке!
Твою мать, и чем лечить пациента? Ладно, он не умирает, все равно нужна госпитализация в больницу. Мужчина 63-лет настроился серьезно. Собрал вещи. Небольшие нарушения в сердце. Такое бывает.
— А вы меня лечить будите?
— Конечно!
Набираю с умным видом физраствор, ввожу в катетер.
— А что это за лекарство?
— Хорошее, импортное! Швейцарское! Выдают одну ампулу в сутки, вам сегодня повезло!
Главное не засмеяться при этом. Физраствор все равно безвреден, собираемся в больницу. На последок решили еще раз проверить показатели. А У НЕГО ВСЕ ПРОШЛО! ТАК НЕ БЫВАЕТ! РИТМ СЕРДЦА ВОССТАНОВИЛСЯ САМ!
— Мне лучше, спасибо вам большое! В больницу ехать не хочу! Напишу отказ!
Вот натворили делов... Что плацебо чудотворное вытворяет! Пришлсоь звонить старшему врачу, обрисовать ситуацию. Накричали.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Только что прочитал пост на пикабу об окислении и ощелачивании организма, где в коментах был стёб на тему водородной воды и тут же на пикабу через 20 минут: (рука лицо джипег)
Я довольно часто пишу статьи про ноотропы, и в комментах всегда можно найти мнение, дескать: все это не лучше, чем плацебо, и вообще – ноотропы не работают. Что ж, может эффект плацебо и создается только в нашем сознании. Но он действительно помогает при лечении. И это доказуемо.
Продуктивность, гонка за личной работоспособностью и эффективностью, вера в успех как самоцель – это атрибуты современного мира. Фактически, можно выбрать именно атрибуты как самоцель и говорить, что ты лучше других только потому, что пьешь «правильные» бады и умеешь правильно дышать. Но как именно работает мозг, на чем завязана продуктивность и какие есть инструменты для работы с нервной системой – об этом рассказывают материалы канала Neural Hacking.
Почему плацебо работает?
Исследователи впервые продемонстрировали, что представления человека о потребляемом продукте, в частности речь шла о никотине, влияют на активность мозга. Из-за чего формируется дозозависимый эффект. Ранее такие эффекты наблюдались лишь при использовании фармацевтических препаратов. Собранные данные не только объясняют, почему люди по-разному реагируют на одно и то же лекарство, но и предполагают, что фармакологические и нефармакологические методы лечения можно оптимизировать, просто используя силу человеческой веры.
Измеримая сила веры?
Убеждения о себе, других людях и мире, в котором мы живем, могут существенно влиять на наше поведение и принятие решений. Однако нейронные механизмы, в основе влияния убеждений на поведение, плохо изучены. Исследователи больницы Маунт-Синай впервые показали, что убеждения человека, связанные с сильнодействующими веществами, могут влиять на активность мозга и поведенческие реакции, подобно дозозависимым эффектам, наблюдаемым при приеме фармацевтических препаратов. В принципе, это объясняет почему фенотропил может вштырить с первой таблетки.
Убеждения могут оказывать мощное влияние на поведение, однако их влияние считается неточным и редко исследуется количественными методами нейробиологии. Мы решили выяснить, могут ли убеждения модулировать деятельность мозга дозозависимым образом, подобно тому, как это делают сильнодействующие препараты. В результате мы обнаружили механизмы того, как убеждения могут влиять на работу мозга. Это открытие имеет решающее значение для работы с зависимостями человека, и способах их лечения.
Сяоси Гу, автор исследования.
Никотинзависимым участникам исследования сказали, что концентрация никотина в электронной сигарете, которую они выкуривали, была или «низкой», или «средней», или «высокой», хотя содержание никотина оставалось постоянным для разных выборок. После курения участники прошли функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ) выполняя задачи по принятию решений. Эти задачи напрямую эксплуатируют механизмы ацетилхолина и дофамина, на которые и влияет никотин. Хоть с тем же дофамином работает и гидрафинил.
Механизм убеждений
Исследователи обнаружили, что таламус, ключевой участок мозга, связывающий никотин, реагирует дозозависимо в ответ на убеждения участников. Ни одна другая область мозга не продемонстрировала такой реакции, включая полосатое тело — область, участвующую в принятии решений и формировании привычек. Что ж, если есть биомаркеры старения для отдельных органов, то может пришло время создать биомаркеры веры?
Это открытие предоставляет «убедительные доказательства» о поддержке связей между субъективными убеждениями и воздействием химического вещества на мозг. Этот эффект ранее считался применимым только к фармацевтическим агентам.
Исследователи также отметили усиление функциональной связи между таламусом и вентромедиальной префронтальной корой (vmPFC), которая участвует в принятии решений, связанных с вознаграждением.
Мнение авторов исследования
Наши результаты дают механистическое объяснение хорошо известным различиям в индивидуальных реакциях на сильнодействующие препараты и предполагают, что субъективные убеждения могут быть прямой мишенью для лечения расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ.
Такие исследования также могут улучшить наше понимание того, как когнитивные вмешательства, такие как психотерапия, работают на нейробиологическом уровне в целом для широкого спектра психиатрических состояний, помимо зависимости.
Тот факт, что человеческие убеждения о лекарствах играют такую значимую роль, предполагает, что мы потенциально могли бы улучшить реакцию пациентов на фармакологическое лечение, используя эти убеждения.
Мы заинтересованы в проверке влияния убеждений на эффект и наркотических веществ. Речь идет о таких веществах как марихуана и алкоголь, а также про такие терапевтические агенты как антидепрессанты и психоделики. Было бы интересно изучить, например, как на эффективность препарата могут повлиять убеждения, связанные с наркотиками. Как в ответ на это будет меняться мозг и поведение, и насколько продолжительным может быть влияние этих убеждений.
Весь этот подраздел – конспект цитат Сяоси Гу, автора исследования.
Уверуем, братья?
Помню как я сам, выпив 200 мг пирацетама ходил по квартире, ощущая себя Брэдли Купером из «Области Тьмы». Помню, как закинув 250 мг фенибута впервые спал крепки и без тревог, хотя дозировка тоже ничтожно малая. Помню как «ощущал, что мышцы разрывает от пампа», когда закинул первый скуп протеина в жизни. Да, впечатлительный. Но эта впечатлительность позволяла предпринимать новые и новые попытки на пути к цели.
А что думаете вы? Работает ли на вас эффект плацебо, или все это полная хрень, позволяющая сыпать в таблетки мел и утверждать о буллетпруфном эффекте?
Другие статьи про мозг, психику и сознание выходят на канале Neural Hacking.
Коллапс в сфере здравоохранения и медицины в России набрал ужасающие обороты в последние десятилетия. Нехватка врачей, лекарственных средств, устаревшая и неэффективная система сертификации и проверки лекарств превратили большинство потребителей в жертвы. Проверенные лекарства стали большой редкостью, а число подделок, БАДов, гомеопатических средств, которые ничего не лечат выросло на российском рынке в разы. По разным данным доля фальсификата и средств с недоказанной эффективностью среди лекарств на российском рынке составляет 3-17%. Такой разрыв в статистике объясняется тем, что только порядка 11-14 % всех лекарств, продаваемых в России, регулярно проверяются на фальсификат и клинические исследования. Также в России на ряду с Китаем, Индией зафиксировано наибольшее количество продаваемых БАДов и гомеопатических средств, которые как известно ничего не лечат и могут рассматриваться только как в вспомогательные средства в составе медикаментозной терапии. Проверить код лекарства, его запись в реестре и минимальный набор подтвержденных исследований, доказательств эффективности теперь стало обязательным действием при покупке лекарственных препаратов, иначе деньги будут выброшены на воздух. По данным ВОЗ количество контрафакта и псевдосредств для лечения растет и будет дальше расти в мире.
Пять способов проверить лекарство на эффективность, фальсификацию, исследования
Единый реестр зарегистрированных лекарственных средств Евразийского экономического союза. Позволяет проверить лекарство на наличие регистрации в реестре используя такие критерии как название, производитель, действующее вещество, номер регистрационного удостоверения и прочее. В общей сложности в расширенном поиске в реестре указано около двух десятков параметров для проверки, что позволяет проверить с точностью до 100% подавляющее число препаратов.
Mediqlab. Портал, который проверяет лекарства по критериям клинической эффективности, количеству проведенных и задокументированных исследований. Позволяет сразу отсеять препараты, у которых нет доказательной базы или она сомнительна. Опирается на зарубежные данные и такие уважаемые источники как PUBMED, COCHRANE, RXLIST, WHO ADULT LIST, WHO KIDS LIST, где собраны медицинские публикации, статьи со всего мира, рекомендации и списки ВОЗ, независимые научные исследования. Эти данные были задокументированы и находятся в открытом доступе. Портал оценивает препарат комплексно и в случае обнаружения подтвержденных данных, исследований дает ссылки на них. Также по каждому препарату, находящемуся в базе дается краткое резюме. Несмотря на пока относительно небольшую базу средств позволяет проверить большую часть известных и популярных лекарств, продаваемых в России.
Государственный реестр лекарственных средств Минздрава России. Это база от Минздрава РФ, где по обширному реестру возможно проверить лекарство или фармакологическую субстанцию на соответствие действующим стандартам. Поиск ведется по группе критериев: торговое название, производитель, номер регистрационного удостоверения препарата, лекарственная форма, МНН, страна производства. Реестр будет полезен для отсеивания многочисленных БАДов, которые наводнили российский рынок, также тут есть подробные сведения на большинство лекарств продаваемых в России.
Государственный реестр Росздравнадзора. Во многом схож с предыдущим вариантом. Позволяет по группе критериев искать проверенные лекарства, а также отслеживать уже изъятые из обращения препараты, которые устарели или не могут эффективно использоваться для лечения болезней.
Регистр лекарственных средств России (РЛС). Обширная энциклопедия, в которую включены лекарства, БАДы, одобренные для продажи в российских аптечных сетях. Помогает быстро найти интересующий препарат по торговому названию. В первую очередь будет полезен для проверки многочисленных БАДов.
Для того чтобы проверить интересующее средство или препарат используйте ссылки прямо в статье и вводите наименование средства. Начинать проверку лучше всего в том же порядке как представлены источники в статье. Это поможет быстро, рационально и точно проверить практически любое средство, продаваемое в аптеке или в интернете. Для объективности результатов проверить лекарство онлайн лучше всего по всем представленным в статье базам. Если при проверке были получены отрицательные данные или средство не было обнаружено в 3-4 источниках – это явно указывает, что речь идет про препарат с недоказанной эффективностью, плацебо или попросту фальсификат. Не покупайте такие «лекарства». Они не работают, не несут пользы. Это впустую потраченные деньги, а самое главное сохранение проблем со здоровьем.
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689