Выбросы метана от крупного рогатого скота являются значительным источником парниковых газов. Основной процесс, ответственный за эти выбросы, — кишечная ферментация, происходящая в рубце (первом отделе желудка) животного. Микроорганизмы, помогающие переваривать пищу, в качестве побочного продукта выделяют метан.
Системы физического "вывода" метана (трубки, маски) пока скорее экспериментальные или пилотные, но тема активно развивается, так как животноводство даёт до 14–15% всех антропогенных парниковых газов, и метан из жвачных животных - один из главных источников.

Но опять же не все так однозначно, и даже если ты женщина-вегетарианка, но при этом питаешься авокадо из Мексики и ездишь каждый день на бензиновой машине на работу, то от тебя будет больше парниковых газов, чем от мужика-мясоеда, который работает из дома или ездит в офис на велосипеде.

Конечно, углеродный след отдельного человека не сопоставим с объемами парниковых газов, которые генерируют компании по всему миру. Но, елки-палки, нас же 8 млрд на планете! Если каждый будет относиться к своей жизни хоть чуточку осознаннее, мы же горы можем свернуть (похоже на глас вопиющего в пустыне, но я все чаще об этом думаю).

Всем мира, добра и осознанного отношения к жизни и нашей общей планете!

В США исследования показали, что олени, лисы и рыси избегают участков местности с дикой природой, которые разрешается посещать с собаками. Другие исследования показали, что препараты от блох и клещей, используемые владельцами собак для их защиты в лесу, убивают водных беспозвоночных при смывании в водоемы. Собачьи фекалии также могут оставлять пахучие следы, мешающие диким животным, и влиять на химию почвы и рост растений.

Углеродный след от собак также значителен: исследование 2020 года показало, что индустрия сухих кормов для домашних животных дает выбросы парниковых газов на уровне от 56 до 151 Мт CO2, а это сопоставимо с выбросами целой небольшой страны.

Ведущий автор исследования — профессор Билл Бейтман из Университета Кертина — заявил, что их с коллегами работа имеет цель не критиковать собак и их владельцев, а повысить осведомленность населения о влиянии домашних питомцев на окружающую среду. Он отметил, что собаки играют огромную роль в жизни человека на протяжении тысячелетий и приносят много пользы в качестве служебных животных и компаньонов.

В обзоре исследователи объяснили масштабы воздействия собак на окружающую среду их огромным количеством во всем мире, а также «небрежным или неинформированным поведением владельцев». Они предлагают простейшие способы смягчить это воздействие — обязать собачников держать питомцев на поводке в определенных районах, где существует риск их столкновения с дикими животными и птицами.

«Возможно, в некоторых частях мира нам действительно нужно рассмотреть возможность принятия более жестких законов», — сказал Бейтман, предположив, что в некоторых районах более подходящим методом станет создание зон, полностью закрытых для собак.

Ученый также поднял вопрос о создании экологически чистого корма для собак, который позволил бы снизить углеродный след этой индустрии. При этом он признал, что такой корм будет стоить намного дороже обычного.

https://rtvi.com/news/uchenye-obvinili-sobak-i-ih-vladelczev...

«В таком режиме леса способны функционировать продолжительное время, а биомасса деревьев формируется частично засчет углеродного резерва почвы, обедняя ее сопоставимо разнице баланса между стоком и потоком.Если игнорировать вклад корней, мы видим искаженную картину», - рассказал руководитель центра декарбонизации агропромышленного комплекса и региональной экономики КБГУ Амиран Занилов.

Корни не только поглощают CO₂, но и влияют на баланс углерода в почве. Когда в атмосфере не хватает углекислого газа (например, из-за засухи или вырубок), растения активнее «выкачивают» его из земли. В результате почва теряет углерод, а лес начинает выделять больше CO₂, чем поглощает. Именно это происходит в Амазонии и сибирской тайге.

Стоит отметить, что почвенное дыхание - процесс, при котором микроорганизмы и корни выделяют углекислый газ - оказалось не таким вредным, как думали раньше. Ученые выяснили: растения способны "перехватывать" до 90% углекислого газа, выделяемого почвой. Например, в посевах кукурузы концентрация вещества оказалась ниже, чем в атмосфере. Это значит, что углерод возвращается в почву в виде органики, а не улетает в небо. Открытие меняет подход к сельскому хозяйству. Чтобы снизить углеродный след, важно изучать, как корни взаимодействуют с почвой. Ученые КБГУ уже работают над этим: они исследуют микрофлору черноземов Кабардино-Балкарии, чтобы создать биопрепараты для "карбонового земледелия". Такие технологии помогут удерживать углерод в почве, повышая ее плодородие и замедляя глобальное потепление.

Исследование КБГУ - первый шаг к пересмотру мировых методов расчета парниковых газов. Если учитывать роль корней, климатические модели станут точнее, а стратегии защиты лесов - эффективнее. Также эти исследования помогут в разработке инновационных сельхозполей, которые помогут не только накормить планету, но и спасти ее от перегрева, отмечают в вузе.

Углекислый газ (CO2) – главный виновник изменения климата, ежедневно выбрасывается в атмосферу миллионами тонн. Новые технологии, которые помогут не только сократить его выбросы, но и эффективно переработать в полезное топливо, становятся крайне важными. И вот, ученые из Университета штата Огайо представили прорывной метод, который обещает изменить подход к улавливанию и использованию углекислого газа.

Никель как ключ к преобразованию

Суть новой методики заключается в использовании специального никелевого катализатора, который позволяет превращать улавливаемый CO2 непосредственно в метан (CH4) – ценное топливо с высокой энергетической плотностью. Это открытие позволяет объединить два сложных процесса – улавливание и преобразование – в одном, что значительно снижает затраты энергии.

"Мы берем молекулу с низким содержанием энергии и превращаем её в топливо с высокой энергетической ценностью", – комментирует руководитель исследования Томас Невес-Гарсия. Использование электрифицированной поверхности с никелем оказалось более энергоэффективным решением по сравнению с традиционными подходами.

Закрытый цикл энергии – путь к устойчивости

Научная ценность метода заключается в возможности замкнуть углеродный цикл. Когда метан сжигается для производства энергии, он выделяет CO2, который можно снова захватить и преобразовать в метан. Таким образом, цикл становится практически бесконечным и минимизирует выбросы в атмосферу.

Метод также открывает перспективы для создания новых химических процессов, позволяющих получать из CO2 не только метан, но и другие полезные продукты.

Почему это важно для промышленности?

Сегодня многие методы улавливания углекислого газа требуют огромных затрат энергии, что делает их экономически невыгодными. Новый подход кардинально меняет картину: его энергоэффективность и применение доступных материалов, таких как никель, открывают двери для массового внедрения в промышленности.

К примеру, предприятия могут использовать этот метод для снижения углеродного следа и производства собственного топлива на базе CO2, полученного из выбросов.

Будущее технологии

Исследование только начинает раскрывать свой потенциал. Ученые планируют расширить работу, исследуя возможность получения других продуктов, таких как углеродные волокна или органические соединения. Кроме того, этот метод – прекрасный пример того, как электричество из возобновляемых источников может сделать промышленность чище и эффективнее.

Инновационные технологии вроде этой помогают нам не только справляться с климатическими вызовами, но и строить более устойчивую энергосистему. Это вдохновляет верить, что будущее – за умной наукой и практичными решениями.

Источник: Journal of the American Chemical Society