Собаки на сене: ни себе, ни людям
Решение проблемы «собаки на сене» в мусорной реформе лежит в переходе от неэффективной монополии к жёсткому контролю и прозрачной конкуренции.
Решение проблемы «собаки на сене» в мусорной реформе лежит в переходе от неэффективной монополии к жёсткому контролю и прозрачной конкуренции.
В детстве в девяностые гуляли с мамой летним утром во дворе института. ~ 3 - 5 лет было. Пожилая женщина со своим дедом собирали пищевые отходы для свиней.
- Вон бабушка отходы свиньям собирает. На тележке возит.
- Я хочу поесть отходов.
У маман бомбануло.
Каждый раз это фрагментарное воспоминание вызывает внутренний гомерический ржач.
ЗЫ Кормили меня нормально, так что контекст юмора, к счастью, к этому не сводится.
Вастическая электростанция производит электроэнергию, сжигая разнообразные отходы. Мусор, сгорая, выделяет тепловую энергию, которую при помощи различных устройств систем превращают в электрическую. В целом, по принципу работы (особенно если используются котел с топкой и связанная с ним паровая турбина), вастическая электростанция напоминает ТЭС, но, в отличие от неё, получает топливо, можно сказать, с мусорок и свалок. Это позволяет не только экономить ископаемое топливо, но и избавляться от отходов, которые иначе просто некуда девать.
Каждый год в начале осени, лишь только начинает холодать, наш деревенский дом подвергается буквально нашествию — иначе не скажешь — мух. Поговорил с соседями: у них всё то же самое, у всех в деревне подобная ситуация. Кто-то выдвинул идею, что во всем виноват наш деревенский заводчик свиней: в его сарае их пропасть, а он еще и яму выкопал, понятно для чего. С другой стороны, человек имеет полное право заниматься своим хозяйством; в соседней деревне нет свиноводов, а вот мух полно. Все отверстия в доме не закупоришь, да и не надо. Что это — катаклизм, птиц стало меньше? Со слов нашей соседки (бабушке 90 лет), ранее такого не было, когда поля за деревней были все засажены. Не знаю, как оно с этим связано, но мы с супругой смирились с наличием жужжащих объектов как с фактом и просто убираемся в сезон каждый день, да и коты помогают — охотятся на них, тоже неплохо.
Все бы ничего, но, вернувшись из командировки, я заметил, что в доме летает еще один тип насекомых, похожих на моль — что-то новое, непонятное, такого не было. На одной стенке заметил личинку, потом другую, и мне это очень не понравилось. Не подумайте, мы аккуратисты и следим за порядком и чистотой в доме и на участке, сор выбрасываем своевременно, да и вообще не в наших правилах терпеть еще одно нашествие. Сели вечером с женой на диван и стали думать, откуда появились эти новые насекомые. Предварительно залез в подвал: все сухо, на участке порядок и ничего подозрительного, но ведь должна быть какая-то причина? И что вы думаете? Ответ на вопрос оказался элементарным. Как-то несколько месяцев назад готовили плов, и открытый пакет с рисом убрали на верхнюю полку кухонного шкафа и забыли, а позже туда поставили еще и открытую пачку с геркулесом. Когда взял табурет и залез, чтобы посмотреть, то ужаснулся, быстро все это «богатство» упаковал в полиэтиленовый пакет и срочно эвакуировал на мусорку, наведя сразу порядок в шкафу. Все оставшиеся запасы круп мы пересыпали в стеклянные банки и бутылки — так надежнее.
И все-таки, подводя итог моей короткой, но поучительной истории, корневой причиной происходящего является именно человеческий фактор. В последнем случае это просто очевидно, а вот что касается нашествия первых, здесь присутствует один очевидный факт. В нашей местности нет канализации, и машины откачки вижу крайне редко; куда же деваются отходы человеческой жизнедеятельности? Ответ, думаю, всем понятен, и тут можно ожидать не только нашествия мух, но и кого-то опаснее и страшнее. Поверьте, знаю, о чем говорю: видел подобное в третьих странах. Пока наша природа это переваривает и терпит, долго ли? В наших силах остановить нашествие, навести порядок в совсем большом доме. Нет в моих словах никакой философии, просто так хочется продолжать дышать свежим воздухом и пить чистую воду, ведь это бесценное богатство, которым надо дорожить.
Обычный спор о том, куда выбрасывать мусор, у двух жительниц Новоуральска растянулся на несколько лет. За это время были жалобы в полицию и администрацию, камеры наблюдения, административные дела и даже драка.
Гражданка Б. жила с семьей на первом этаже, а прямо под ее окнами находился вход в мусорокамеру.
Соседка К. регулярно приносила туда пакеты с мусором и оставляла их снаружи. Причем на записях с установленной Б. камеры было видно, как К. приносит пакеты, бутылки и другие отходы даже из расположенного рядом леса, и складывает ей под окно.
Так продолжалось не один год.
Б. жаловалась в управляющую компанию, администрацию и полицию. К. за складирование мусора однажды даже оштрафовали на 1000 рублей, но это не особо помогло.
Однажды летом соседская война дошла до драки: К. нашла пакет мусора возле своей квартиры и понесла его к Б. Женщины начали выяснять отношения, Б. бросила мусорный пакет в лицо соседке, а потом пнула ее ногой в колено. К. упала, после чего соседки сцепились, а разнимать их пришлось подоспевшим мужчинам.
У К. диагностировали травму колена, из-за которой она была два месяца на больничном.
К. пошла в суд и выиграла: с Б. взыскали около 57 тысяч рублей утраченного заработка, почти 14 тысяч расходов на лечение и 50 тысяч компенсации морального вреда — всего примерно 121 тысячу.
Но конфликт с мусором на этом не закончился.
Теперь уже Б. подала иск. Она требовала 300 тысяч рублей морального вреда и еще 1300 рублей, потраченных на невролога. Женщина заявила, что много лет страдает заболеванием органов дыхания, запах мусора ухудшает ее состояние, а постоянный конфликт привел к стрессу, нервозности и проблемам со сном.
Полностью доказать вред здоровью Б. не смогла: достоверной связи между мусором соседки и обострением заболевания легких суд не увидел. Поэтому 1300 рублей расходов на врача не взыскали.
Но это не спасло К. от ответственности.
Суды установили, что она действительно неоднократно оставляла мусор там, где этого делать нельзя, прекрасно знала о претензиях соседки и уже привлекалась за такие действия к административной ответственности.
При этом окна Б. находились прямо возле мусорокамеры.
Поэтому суд указал: нравственные страдания от систематического нарушения права на благоприятную окружающую среду были.
В итоге с К. взыскали 15 тысяч компенсации морального вреда, 10 тысяч расходов на юриста и 3 тысячи госпошлины.
К. пыталась оспорить, настаивая, что раз вред здоровью не доказан, значит, и моральный вред взыскивать нельзя.
Но и апелляция, и кассация указали, что для компенсации в данном случае необязательно доказывать ухудшение здоровья. Само систематическое незаконное складирование мусора уже нарушало права соседки и причиняло ей нравственные страдания.
В итоге решение осталось в силе (Определение Седьмого КСОЮ по делу N 88-8060/2026).
Меня заблокировали в сообществе Отходы в бетон. А заблокировали потому что стал задавать неудобные вопросы и просить документы предоставить на их копро - дендральные технологии. Без дендралий конечно.
Ежегодно производство бумаги оставляет после себя более 50 млн тонн крафт-лигнина. Это сложный растительный полимер, который придает деревьям прочность. Более 90% этого материала сжигают на бумажных фабриках, получая тепло и энергию.
Ученые из Университета Иллинойса нашли способ превратить крафт-лигнин в молекулу, которая может хранить энергию. Они смешали его с водой, маслом и кислотой, и обработали ультразвуком. За 20 минут при комнатной температуре около 56% лигнина превращается в новую молекулу SEMILL-A.
SEMILL-A умеет принимать и отдавать электроны. Это свойство необходимо веществам, которые используются в проточных редокс-батареях.
Много интересного в телеграм-канале ЭнергетикУм