Хм... Вот вечно я со своими вопросами нарываюсь на всякое...
Суть такова:
в паблике в контакте появился пост о том, что какая-то служба отлавливает бездомных собак, крики о помощи и все такое...
Куча комментариев: все как обычно, две непримиримые стороны...
Меня, как всегда, понесло на баррикады...
Буквально за пару дней до отъезда из Сергиев Посада на каникулы в родной город на меня и ребенка фактически напала стая бездомных псов. У нас во дворе живут типичные дворняги, сначала было две, сейчас порядка шести-восьми особей. Каждый раз я прохожу мимо них с содрогание, я боюсь больших собак (а дворняги порядка 38-55 см в холке), а уж в таком количестве тем более. Пара из них уже неоднократно рычали на моего ребенка, хотя мы не проявляли по отношению к ним не то чтобы агрессию, а даже интереса. Просто идем домой.
Иногда идем из магазина, тогда их интерес к нам хотя бы понятен: в сумке пахнет продуктами. А когда идем из школы, чем от нас пахнет, школой???
В тот день мы вышли из дома и очень спешили на встречу, однако из-за угла выскочила эта свара, цепляя какого-то парнишку. К парню подскочила весьма решительная девушка, которая отогнала от него собак. Собаки переключились на нас сыном, но благодаря той же девушке мы смогли пройти, несмотря на попытку нас зацепить.
В соседнем дворе так же есть подобная стая. И самое интересное, среди них 3 особи с желтыми бирками. Т. е. собаки стерилизованы, а значит, по мнению зоозащитников, не представляют опасности для людей.
Я написала об этом в паблике и спросила, а что в таком случае нужно делать как не вызывать отлов, ведь бродячих собак не должно быть в городе, ИМХО.
Как вы думаете кем я тут же стала? Конечно же, убийцей, живодером и тд.
Пришла девушка, которая написала свою грустную историю, как две бездомных собаки разорвали сетку рабицу и проникли к ней во двор, где загрызли 25 (!) кролей, просто загрызли и бросили. И девушка честно заявила, что она не хочет дожидаться, когда перегрызут других животных во дворе и хотела бы избавиться от агрессивных животных, и хотелось бы гуманным способом. Прокляли ее всем пабликом и назвали по сути крахоборкой, как же так - свое имущество дороже чем пара собачек!
Это присказка,
а вот то что меня волнует...
Какой выход из ситуации, а?
Может я чего-то не понимаю???
Попытаюсь аргументировать свою позицию:
Собака - это животное компаньон. Оно не может без человека, иначе собака быстро дичает. Или погибает.
Даже в самой маленькой собачке живет волк, хотите вы этого или нет. Я предвижу счас: Моя собака не такая, она добрая и ласкучая! Да, она может доброй и ласкучей, но гарантии того, что однажды она не станет агрессивной нет. ИМХО. У меня были собаки и я имею представление о чем говорю. Однажды мой пес в порыве гона серьезно меня укусил, рваная рана на руке заживала долго... И после этого пес был смирный и послушный много лет, но этот случай запомнился надолго...
Я не вижу аргументов за то, чтобы собаки жили беспризорниками. Рано или поздно они собьются в стаю. Это природа, никуда от нее не деться. Объясните мне, пожалуйста, смысл в беспризорных собаках? Конкретно в беспризорных!
В паблике мне неоднократно говорили, что собаки это супер животные и столько помогали людям и все такое. Но речь идет о социализированных, вышколенных и прежде всего домашних (или служебных) животных. Помощь беспризорной собаки если и была, то наверняка единичной (я всегда предвижу исключения). В большинстве случаев итога два: собака погибает сама в результате несчастного случая, болезни, уничтожения собственными сородичами и тд, или собаку уничтожают как агрессивное животное, напавшее на человека. Разве не так?
Каков смысл бездомных собак в городе? Они охраняют территорию? Нет. Ибо не совсем понятно, от кого она посчитает должна охранять. Например, приехали к вам гости, а собака двор охраняет... Кто скажет ей "фу"?
Хм...
Охраняет человека? Какого конкретно? А если его, то почему?
Просто живет во дворе? Просто так ничего не бывает, рано или поздно что-нибудь произойдет...
Допустим, кошка ловит мышей и крыс и держит более-менее баланс санэпидемиологической обстановки. А какая польза от беспризорной собаки? Просто объясните мне, может я что-то не понимаю???
Хорошо,
вы мне можете сказать, что типа это для гармонии, человечности и тд. Но ведь есть песенка: "собака бывает кусачей, только от жизни собачей"... А ведь жизнь на улице для собаки - это жесть! Собаке нужен кров, пропитание и компаньон, т. е. Хозяин, вожак стаи... И я так понимаю, что животному далеко не комфортно на улице...
Возвращаемся к нашей стае,
я задала в паблике вопрос, что делать с этими животными? В ответ я получила то, что я злая, что я изливаю желчь на них, что бессердечная и гореть мне в аду и тд. Что кидаюсь на всех как собака (хм? они ж такие милашки, собаки т. е??? где логика в сравнении???)...
У меня нет агрессии к зоозащитникам, я даже рада, что они помогают животным, но это не возводит их в ранг святых, не правда ли?
Я просто хочу услышать видение как решать такие проблемы. Это сложно? А в результате я злая, получается.
Если я сейчас вызову службу по отлову бродячих животных, меня обвинят в жестокости и догхантерстве. Летать я не научилась, по двору придётся идти мелкими перебежками от страха перед агрессивными животными, замечу, стерилизованными (бирки имеются). Сидеть безвыходно дома тоже не вариант. Я попросила: Просто подскажите, что делать в таком случае? Я задаю сложный вопрос?
Уточню, собаки типичные дворняги примерно 38-55 см в холке. В количестве 6-8 особей, конкретно во дворе. Ведут себя агрессивно на просто мимо проходящих людей.
Хм...
Далее я получила отчитку в том, что я и другие люди, которые спрашивали, что делать с такой стаей, что мы недочеловеки, что вероятнее всего я бухгалтер или секретарь (так и не поняла к чему это???), я мне лень поднять свою задницу и вообще кому-то помочь, что если кто-то помогает, то он молчит об этом. А вот они в отличие от нас помогают (где логика, простите???)...
Потом мне все таки ответили, что этих собак нужно любить, кормить и баловать.
АльЁ, вы чЁ, серьезно???
Ну ладно, что ж,
если человек так считает, то я предложила: "хотите я перевезу этих собак к вам во двор? Ну, и жизнь им сохраню и вам создам условия для помощи?"
В результате снова непонятный смех, оскорбления, немотивированная агрессия и обвинение меня же в агрессии (все написано КАПСОМ и перемешено непонятным сумбуром).
Может я что-то не то говорю.
Ок.
Пробую еще раз: "если бы я была просто злой, то я бы просто вышла на улицу и тупо потравила бы их какой-нить дрянью. Ну или перерезала глотки. Ну, или не стала мараться и вызвала бы догхантеров, так ведь? Нет, я этого не сделала. Я спрашиваю у вас решения этой проблемы и недопущения ее впредь. Стерилизация не помогла, судя по биркам на ушах - три собаки это стерилизованные животные. Кормить, не вариант - пробовали как-то другие люди, стало только хуже - стая умножилась. Взять домой, не рассматривается вообще, в силу медицинских причин. Пристроить? вон предлагала девушке привести хотя бы к ней во двор: отказалась и все пытается выяснить кем я работаю."
И снова поток бессмысленной речи, сводящейся к тому, что я бессердечная тварь, не способная на помощь.
И далее все в том же духе...
И самое интересное, более всего распиналась дама у которой на аватарке йорк и шпиц.
На мой вопрос, а что ж не дворняга, за которых она так ратует, девушка слилась на то, что их ей подарили...
А теперь к зарубежному опыту:
там где я была - я не видела бездомных собак. Кошки возможно, но не собаки.
информация к размышлению:
Бельгия: Регистрация собак — обязательная, сбор (налог) — 50 Евро, регистрирующий орган – правительственный, идентификация – метка на ошейнике, татуировка, микрочип. Бездомные собаки отсутствуют. Количество владельческих – 1.6 млн., растет. Контроль численности – общественные организации. Срок передержки — 15 суток. Приюты – 60, все общественные.
Эвтаназия. Умерщвление бездомных животных разрешено.
Великобритания: Регистрация собак — добровольная, сбор (налог) — отсутствует, орган – коммерческие организации и местные власти. Метод идентификации — метка на ошейнике, микрочипы, татуировки. Количество владельческих — 6.8 миллиона и уменьшается, количество бездомных (безнадзорных) – 105 000 ( отлавливается в год – примеч. переводчика ) и уменьшается. Меры регулирования — безвозвратный отлов, проводимый службами отлова и полицией. Срок передержки — 7 суток. Приюты – сведения о количестве не приводятся, 100% общественные.
Эвтаназия. Умерщвление бездомных животных — разрешено.
Германия : Регистрация собак — обязательная, сбор (налог) (налог на собак в Германии установлен, его размер зависит от региона, а также породы и количества собак во владении – примечание переводчиков), регистрирующий орган – организации защиты животных, методы идентификации – метка на ошейнике, татуировка, микрочип. Меры по регистрации помогают решить проблему бездомных собак. Количество владельческих собак — 5.3 млн. и растет. Бездомных собак нет. Происхождение попадающих в приюты собак — 65% выброшенные, 20% потерянные, 5% — безнадзорные владельческие. Меры регулирования — безвозвратный отлов муниципалитетами, полицией и общественными организациями. Срок передержки 21 день. Приюты: 70% — общественные (принадлежат организациям защиты животных), 20% — муниципальные, 5% — ветеринарных ассоциаций, 5% — коммерческие (принадлежат коммерческим организациям).
Эвтаназия. Умерщвление бездомных животных разрешено, но не в отношении здоровых животных. Причины усыпления – больные, серьезно травмированные, агрессивные.
Дания: Регистрация собак — обязательна, сбор (налог) — 32 евро, регистрирующий орган – правительственное агентство. Идентификация — татуировка, микрочипы. Меры по регистрации помогают решить проблему бездомных собак. Количество владельческих собак — 600 000 и постоянно. Бездомных собак нет, и ситуация стабильна. Эвтаназия. Умерщвление бездомных животных разрешено.
Нидерланды: Регистрация собак — отсутствует. Количество владельческих собак — 1.8 млн. и растет, бездомные собаки – отсутствуют. Происхождение собак в приютах — 75% потерявшиеся, 25% выброшенные/отказные. Меры регулирования — безвозвратный отлов, проводимый муниципалитетами. Срок передержки 14 суток. Приюты – 100: 43% общественные, 47% других форм собственности.
Эвтаназия. Умерщвление бездомных животных — разрешено.
Норвегия: Регистрация собак — добровольная, сбор (налог) — 10 евро, регистрирующий орган – коммерческие организации. Метод идентификации — микрочипы. Меры по регистрации помогают решить проблему бездомных собак. Количество владельческих собак — 414 000 и растет, бездомных собак нет. Меры регулирования — безвозвратный отлов, проводимый муниципальной службой. Срок передержки 14 суток. Приюты: 30, все общественные.
Эвтаназия. Умерщвление бездомных животных — разрешено.
Финляндия: Регистрация — добровольная, регистрирующий орган – клубы собаководства, метод идентификации — метка на ошейнике, татуировка, микрочип. Бездомные собаки отсутствуют. Количество владельческих — 550 000 и растет. Происхождение собак, попадающих в приюты — 90% потерявшиеся, 5% безнадзорные владельческие, 5% выброшенные (отказные). Меры регулирования — безвозвратный отлов, проводимый общественными организациями (без законной санкции), легально – муниципальными подрядчиками и коммерческими организациями. Срок передержки — 15 суток. Приюты – 200: 90% коммерческие, 10% общественные.
Эвтаназия. Умерщвление бездомных животных разрешено.
Чехия: Регистрация собак — обязательна, сбор (налог) — 19.8-59.5 евро, регистрирующие органы – ветеринарная служба, муниципалитет, коммерческие организации. Идентификация — метка на ошейнике, татуировка, микрочипы. Количество владельческих собак — 1 млн. (из них 750 000 зарегистрировано), увеличивается. Количество бездомных — неизвестно, по оценкам остается постоянным. Происхождение собак — 20% выброшенные, 40% потерянные, 40% владельческие безнадзорные. Меры регулирования — безвозвратный отлов, проводится муниципалитетами и приютами. Срок передержки – нет сведений. Приюты – 115: 63% — общественные, 36% — муниципальные, 1% — коммерческие.
Эвтаназия. Умерщвление бездомных животных разрешено.
Швейцария: Регистрация собак — обязательная, налог (сбор) — 24.7-247 (? так в тексте – прим. переводчиков ) евро, регистрирующий орган – правительственный, метод идентификации — татуировка, микрочип. Количество владельческих собак — 480 000 и растет, бездомные собаки — отсутствуют. Приюты – 284: все общественные.
Эвтаназия. Умерщвление бездомных животных — разрешено.
Швеция: Регистрация собак — обязательная, сбор (налог) — 7.5 евро, регистрирующий орган – правительственный. Метод идентификации — татуировка, микрочип. Меры по регистрации помогают решить проблему бездомных собак. Количество владельческих собак — 950 тысяч и растет, бездомные собаки — отсутствуют. Меры регулирования — безвозвратный отлов, проводимый муниципалитетами и полицией. Срок передержки — 7 суток. Приюты – 200: все общественные.
Эвтаназия. Умерщвление бездомных животных — разрешено.
Нигде не вырезают сукам матки и не вышвыривают подыхать на помойки обратно, прикрываясь великой идеей хуманизьма! И содержать то нереальное количество выброшенных в нашей стране животных, бесконтрольно размножающихся животных невозможно! Поймите, при нашем отношении к стерилизации собственного домашнего животного, при той безответственности к ним и потомству, наши приюты просто не справятся! И главное, за чей счет будет "этот банкет"?
На мое предложение забрать стаю к себе, что-то не выстроилась очередь из участников паблика забрать к себе взрослое агрессивное животное... А ведь они в отличии от меня... да, что уж там...
ПыСы
Я предвижу, что счас огребу за это свое мнение, что животным нужно помогать и тд.
Простите,
но я помогаю человекам. Прежде всего. Вот такая я злыдня.
А если серьезно,
то общество давно больно. И дело не том, чтоб уничтожать или пристраивать бродячих псов. У нас нет культуры содержания даже домашних, что ж говорить о выброшенных...
Короче,
скоро в Сергиев Посад, а там собаки у подъезда, которых я боюсь... Никому не нужно 6-8 милых собачек, а?
