Уважаемая Ирина Анатольевна!
Пишу Вам третье письмо за два месяца. Два предыдущих до Вас не дошли так как Аппарат Государственной Думы отправил их в Социальный фонд России, лишивший меня доплаты к пенсии по инвалидности.
Возможно сотрудники Аппарата ГД считают, что мой вопрос должны решать органы исполнительной власти, но они недоступны для меня так же, как и Вы. Министр социального благополучия Камчатского края А. Федорова на мое письмо не ответила. Я написал обращение губернатору Камчатского края В. Солодову с просьбой предать мое обращение на рассмотрение другому члену Правительства если А. Федорова не желает мне отвечать. Письмо мое было зарегистрировано 27 апреля и в моменте я не могу утверждать, что губернатор не ответит. Однако сейчас он занимается организацией прямых рейсов с Камчатки в Харбин. Оба письма Министру Труда и социальной защиты РФ А. Котяков Аппарат Правительства РФ отправил в СФР.
СФР твердо стоит на своей позиции – мне правильно прекратили выплачивать доплату к пенсии до уровня прожиточного минимума так как я являюсь работающим пенсионером на основании Договора Оферты с ООО Яндекс. А позицию министерств труда и социальной защиты населения РФ и социального благополучия Камчатского края я узнать не могу.
Сейчас идет подготовка к голосованию в Законодательное собрание Камчатского края и Государственную Думу РФ. Ваша команда проводит пропаганду о особой Вашей доступности для населения Камчатки, чуть ли не у каждого жителя края в памяти телефона записан номер вашей приемной. У меня такого номера нет и письма Аппарат ГД к Вам не пропускает. Ни один из Ваших коллег в Законодательном Собрании не изложил своей позиции по поводу того, что инвалида лишили доплаты к пенсии. Переслали мои обращения в СФР, а их ответ переслали мне. Может у Вас есть позиция в данном вопросе?
Сотрудники Социального фонда России не отвечают вопрос что произошло 1 января 2026 г.? До этой даты доплату к социальным пенсиям в Камчатском крае осуществлял Центр выплат по выписке с моего лицевого счета в СФР. Сотрудники Центра видели, что ООО Яндекс не делает на меня отчислений по Договору Оферты и считали это отсутствием дохода. Сотрудники ОСФР в Камчатском крае коллег не предостерегали. Но когда начисление доплаты к пенсии передали в СФР заняли позицию что Договор Оферты с ООО «Яндекс», который не делает на меня отчислений, соответственно ИПК, рабочий стаж и пенсионные накопления не увеличиваются – работа по договору, и я работающий пенсионер. А ведь законодательство не поменялось.
В 2020 году я, как пользователь платформы Яндекс Дзен, удалил рекламный код и прекратил деятельность. Через официальный чат, доступный только после авторизации в личном кабинете на платформе, я обратился в службу поддержки Яндекса с требованием расторгнуть договор.
Тогда же мной был нарушена статья 8.1.2 Оферты. «Договор расторгается Яндексом незамедлительно путем направления письменного уведомления (по электронной почте) Партнеру: в случае нарушения Партнером условий Договора; в случае нарушения Партнером Правил участия, «Условий доступа к плееру». Когда я убрал код рекламного плеера со своей страницы на платформе Яндекс Дзен.
Весной 2021 мною было нарушена статья 8.4. «Договор может быть незамедлительно расторгнут путем направления Яндексом письменного уведомления (по электронной почте) Партнеру в случае, если Услуги не оказывались Партнером Яндексу в течение 6 (шести) следующих подряд календарных месяцев».
На моём счету оставались около 2200 рублей — чуть меньше минимальной суммы выплаты (3000 рублей). Я отказался от этих денег, так как их получение привело бы к отчислениям в Социальный фонд и лишению меня региональной доплаты к пенсии. Яндекс моё обращение, направленное через официальный чат авторизованного пользователя, проигнорировал. Договор не расторгнут до сих пор.
Теперь, спустя шесть лет, в ответе Министерства цифрового развития, переписывая историю, Яндекс утверждает, что я отправил им письмо с неизвестного адреса электронной почты, не привязанного к договору. Это ложь. Я не писал им на электронную почту. Я обращался через официальный чат на платформе Яндекс Дзен. При этом в самой оферте Яндекса отсутствует требование о том, с какого именно почтового адреса должно быть отправлено уведомление о расторжении договора. Необходимость отправки с привязанного почтового ящика — это их творческая интерпретация, которой нет в тексте оферты.
До 2020 года в Договоре Оферты Яндекс было написано, что Договор расторгается в случае нарушения статьи 8: 6 месяцев без действий и удаление плеера рекламы. Яндекс изменил условия. Зачем он это сделал? В начале 20-х годов на волне популярности платформы Яндекс Дзен и других блогерских площадок десятки тысяч россиян поверили, что могут разбогатеть на написании постов, в которые Яндекс вставлял рекламные окна. Разбогатели единицы, остальные забросили это дело, не достигнув порога выплат в 3000 рублей. Если у человека несколько сотен рублей, он не станет заморачиваться с расторжением договора. Новых постов они не публиковали, и по договору Оферты Яндекс обязан был расторгать «мертвые» договора и спустя три года переводить деньги в бюджет Российской Федерации как невостребованные. Вместо этого Яндекс изменил договор Оферты и теперь может не расторгать их, даже партнеру по документам будет 200 лет. Таким образом, Яндекс имеет бессрочный и беспроцентный кредит от Российской Федерации, пуская в оборот денежные средства с «мертвых» договоров.
Однако эта практика приносит ущерб людям, которые имели несчастье заключить с Яндекс договор. В моём случае Социальный фонд на основании того, что договор формально действует, объявил меня работающим пенсионером и с 1 января 2026 года прекратил выплату региональной доплаты к пенсии (около 10 500 рублей в месяц). За пять месяцев 2026 года я недополучил 52 500 рублей. Фонд игнорирует тот факт, что выплат и взносов нет, стаж не увеличивается, пенсионные баллы не начисляются. Код «НЕОПЛДОГ» в отчётах Яндекса означает именно «неоплаченный договор».
Чтобы выйти из этой ситуации, мне предлагают расторгнуть договор. Но как только я это сделаю, Социальный фонд получит формальное подтверждение, что договор существовал, потребует вернуть доплату за шесть лет и передаст материалы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по статье мошенничества с получением социальных выплат — по аналогии с делом Алексея Петрова, которое рассматривал Камчатский суд.
Таким образом, я оказался перед выбором:
не расторгать договор — до конца жизни не получать доплату к социальной пенсии, жить за гранью прожиточного минимума;
расторгнуть договор — попасть под уголовное преследование за преступление, которого не совершал.
Социальный фонд, Министерство цифрового развития Российской Федерации и Роскомнадзор доводили до меня свою позицию: пока я не расторгну договор Оферты с Яндекс, доплату к пенсии мне платить не будут. Мне понятно Ваше мнение. Я хочу, чтобы Вы меня поняли.
Коммерческая структура, чтобы не переводить в бюджет РФ невостребованные денежные средства партнёров, не закрывает эти договора, хотя партнёр годами не ведет блог на Яндекс Дзен или перестал оплачивать аренду хостинга сайта. А может уже и скончался. Яндекс передаёт данные о договоре Оферты в СФР, при этом не выплачивая никаких отчислений. СФР, используя эти данные, трактует их как официальную занятость, при этом не начисляя трудовой стаж и ИПК. И на этом основании прекращает выплату доплаты к пенсии по инвалидности. И с этой проблемой в виде неофициального партнёрства Яндекса и СФР столкнулся я, лишившись региональной доплаты к пенсии с 1 января 2026 года. Учитывая, что десятки тысяч людей регистрировались на Яндекс Дзен или публиковали рекламу Яндекса в своих блогах, таких людей будет много.
Но что не так. Пока я настаиваю на том, что потребовал от Яндекса расторгнуть договор Оферты в 2020 году, а Яндекс этого не сделал, СФР не в чем меня обвинить. А вот если я подам заявление о расторжении договора Оферты, у СФР появятся ко мне вопросы: «Если вы смогли расторгнуть договор сейчас, то почему не сделали это раньше? Не могли же вы работать на Яндекс, не получая вознаграждения. Значит, вы делали это, используя серые схемы, уклоняясь от уплаты налогов и отчислений в СФР с целью незаконного получения региональной доплаты к пенсии». Вот с таким материалом уже можно идти в правоохранительные органы.
В ответах сотрудников СФР не сказано какие действия они предпримут если я повторно обращусь в Яндекс с требованием расторгнуть договор Оферты.
Сотрудники СФР не отвечают на вопрос:
В пункте 4.11 официальной оферты ООО «Яндекс» дословно указано:
«Партнер-физическое лицо осознает и принимает, что оказание Услуг по Договору может отразиться на возможности получения им различных выплат (пенсий, пособий, субсидий и т.п.), если такие выплаты обусловлены отсутствием работы, с учетом того, что исполнение обязанностей по гражданско-правовым договорам, к которым относится заключаемый Договор, и/или получение вознаграждения по нему, независимо от размера, может признаваться работой для целей получения указанных выплат».
ООО «Яндекс» предупреждает партнёров что для признания работой обязанности по Договору должны исполняться и оплачиваться вне зависимости от размера оплаты. В моем случае нет ни исполнения Договора (демонстрации рекламы) ни оплаты.