Подруга матери сегодня моей доложила о том как вчера её из прокуратуры сначала послали (в полицию), а сегодня в полиции не мешать им работать и писать заявление через госуслуги. Полдня она проеблась с этими госуслугами, но зайти так и не смогла, сначала пароль не подходил, потом при восстановлении её выкидывает на окно входа, где требует опять ввести пароль..... Бабушка в сердцах пришла к моей матери и попросила меня попробовать зайти в эти злоебучие госуслуги. Я проебся с её телефоном часа полтора с тем же результатом. Пытался через свой телефон зайти хуй там, стабильно выкидывает в это ебучее окно с логином и паролем. Спросил зачем ей так сдались эти госуслуги, рассказала. Зашел через свой профиль на сайт МВД на компе, а там данные оказывается поменять нельзя, что подтянуто с госуслуг, то и фиксируется. Ладно, пробую через её данные на своём компе зайти-та же хуйня, что на телефоне. Пароль не подходит, при восстановлении выкидывает на первое окно. Замкнутый круг. Общение с ботом и оператором ничего не дало.
Сказал, чтобы писала тогда от руки, одно для прокуратуры, другое для полиции. Ладно данные руководителей можно найти без этих сраных госуслуг.
Кому интересно цель обращения в органы у неё попытка вернуть средства, что она одолживала бывшей невестке. Сама невестка категорически отказывается их возвращать и вообще она ничего у свекрови не брала никогда. Случай тяжёлый, так как ни расписок, ничего подтверждающего нет, всё налом ей давала. Как это в принципе можно доказать в этом случае?

Приехала за тысячи километров, чтобы увидеть лично экспонаты и фотографии жителей села в музее, созданном ещё при СССР директором школы, историком и художником, расписавшем её и общим трудом всех жителей и поражена была- 4 класса с экспонатами, как полноценный музей и всё об одном селе,и советского периода. Отфоткала всё, что мне нужно было, нашла уникальную информацию для себя о своем роде, встал вопрос о национальности 😁. Сейчас в школе трудно и руководит формально уже лет20 учительница начальных классов, и, слава Богу, показала мне всё и даже оформила мой приезд мероприятием с фото с детьми. НО- тут мой отец разобиделся на мои поиски, не поняла почему, разорался, что если что-то обо мне или детях будет в интернете... Я говорю- О тебе там уже все давно со всеми данными просто по поиску... Он мне распечатал и тыкал новыми изменениями к закону о защите персональных данных, что об умерших надо брать согласие у родственников, и нельзя хранить базы в компьютере. Я ему объясняю, что это от мошенников инструмент для полиции, а не для генеалогии. Куча людей собирают информацию по крохам о своих предках, всегда страх обращаться к дальним родственникам, которых с трудом чудом находишь, чтоб не послали и назвали имена твоих же общих с ними предков и скинули фотки. Сказал мне, что запрещает копать по его линии, а только по матери. В разводе с моего детства, 40лет уж. Так он съездил в эту школу, (ему полчаса езды), попилил мозги там всем, понаписал в областной центр куда-то и сообщил родне, что теперь они в безопасности. От его белочки, похоже... Испортил мне впечатление от поездки, а я за 12 дней посетила 10 городов и 21 семью, и везде принимали, как дорогого гостя, 5поездов и ни 1 косяка в дороге. Приехала, руки опустились даже в древо изменения внести и новеньких добавить... Мёртвых душ🙂Но новых любимых родственников 🤣

Иногда судам приходится разбираться в весьма необычных делах — например, в отношениях между одинокой женщиной и брачным агентством, которое обещало наладить ее личную жизнь. Личную жизнь, как выяснилось, не наладили, деньги полностью не вернули, а суды не сразу смогли определить, кто в этой ситуации прав.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Гражданка Б. обратилась в некое «агентство знакомств», рассчитывая, что специалисты помогут ей устроить личную жизнь.

Стоимость услуг была немаленькой — 150 т. р. Но сотрудники агентства любезно предложили оформить кредит через банк-партнер, чем Б. и воспользовалась.

По договору агентство должно было составить психологический портрет Б., разместить анкету в «закрытой международной базе», провести коучинговую сессию, а также подобрать не менее пяти анкет подходящих мужчин.

Фактически же агентство выполнило только размещение анкеты (причем без согласования с Б.) и подобрало пять кандидатов. Но трое не соответствовали ключевому условию — не проживали в заявленных Б. городах. Двое оставшихся В. не подошли по внешности.

Женщина направила агентству претензию и потребовала вернуть деньги. Там согласились вернуть только часть, заявив, что остальная сумма соответствует фактически оказанным услугам.

Тогда Б. подала иск, потребовав в общей сложности 400 т. р. — вернуть деньги, взыскать неустойку, проценты по кредиту, моральный вред и расходы на юриста.

Что решили суды?

Агентство настаивало, что услуги оказало полностью: оно подготовило и разместило анкету, подобрало пять кандидатов и провело консультации по общению с ними.

Но в договоре не было гарантии, что каждая анкета точно будет соответствовать всем ожиданиям Б., и ее об этом изначально предупреждали Суд согласился с этими доводами и отказал в иске.

А вот апелляция сочла, что услуги были оказаны некачественно.

Требования к внешности кандидатов суд признал субъективными и не стал учитывать. Но вот три анкеты мужчин, проживавших в других городах, суд расценил как некачественно оказанные услуги.

По подсчетам суда, агентство фактически выполнило услуги лишь на треть. Значит, оставшуюся часть оплаты нужно вернуть.

Апелляция удовлетворила иск частично и обязала агентство выплатить около 150 т. р. — 95 т. р. за неоказанные и некачественные услуги, а также неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы (Определение Свердловского областного суда по делу N 33-11236/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********