Человек презерватив)
Это реально продают на Али) Вот костюм, вот рубашка
Взято с телеги Интересный Маркетплейс
0 просмотренных постов скрыто
А, это Питер - тогда всё нормально
Показать полностью
Продолжение поста «Зеленский планирует встретиться с Трампом в Ватикане»3
Мистер зеленая Говняшка таки прибыл в Ватикан, видимо успели ему сшить похоронный костюмчик милитари-стайл. Да и как такую тусу пропустить? Наверняка поминки будут богатыми. Встретился с Трампом, пообщалси пару минут, получил пиздюлей) Но кеды не снял. Так сказать, положил болт на нормы этикета на похоронах. Команданте всея Украины, блеать.
Показать полностью
4
Ответ user9636399 в «Спонтанный шедевр»5
Это еще что! Во! Шедевр! Надеюсь открою их под старость лет.
Это в этом году путешествовали по замкам Республики Беларусь, купил в качестве сувенира, а одну банку даже отправил подарком в Польшу. Правда посылка уже 2 месяца на таможне стоит.
P.S. Да, внутри что-то есть и даже слышно как скребется и пахнет крахмалом.
Продолжение поста «Спонтанный шедевр»5
Показать полностью
1
Ответ на пост «Спонтанный шедевр»5
Скорее всего не захотел снова носить и наряжаться в современные мужские костюмы. Вот и уехал.
Зачем король Англии показывал всем свои трусы?
В современном обществе демонстрировать людям нижнее бельё считается крайне неприличным, не правда ли? По крайней мере, считалось ещё недавно... Вспомним детсадовские дразнилки «Как тебе не стыдно, трусики видно!» или, в английском варианте, «I see London, I see France, I see (имя)'s underpants»! Но раньше всё было совершенно не так.
Сначала нижнего белья в нашем понимании просто не существовало – носить «одни штаны под другими» считалось попросту бессмысленным. Однако в XVI веке возникла мода на мужское нижнее нательное бельё из тончайшего льна или даже шёлка, украшенное вышивкой и кружевами. И вот тут возникла «проблема»: нижнее бельё скрыто под одеждой, и похвастать им не получается. А демонстрация богатства – увы, привычка, характерная для людей любой исторической эпохи.
И вот в мужском костюме XVI века появились штаны и камзолы с длинными разрезами – такие штаны-пуфы, они же «trunkhose» или «slopes». Роль разрезов крайне прозаична – сквозь них должно было быть видно нижнее бельё! Дескать, «смотрите, я не какой-то там бедняк, у меня под штанами ещё и трусы надеты»!
Другая деталь тогдашнего модного мужского костюма, совершенно неприемлемая сегодня – это гульфик, или «codpiece», представлявший собой выпирающий наружу специально сшитый футляр для известной части тела. Листаем галерею:
Причём в какое-то время эти футляры стали настолько большими, что к ним даже... привешивались кошельки! Выпирающие гульфики делали даже на боевых доспехах! Листаем галерею, на втором фото - латный доспех короля Генриха VIII.
Против этой «ужасной и постыдной» моды протестовал сам Римский Папа!
Позднее, в XVII веке, штаны-пуфы в костюме богатых людей уступили место коротким «кюлотам», под которыми носились отделанные длинными кружевами трусы-кальсоны – причём кюлоты специально шились такой длины, чтобы нижний край и кружева кальсон было видно всем и каждому; то же самое касается рукавов нижних рубашек.
Генрих VIII , папа Принца из книжки "Принц и нищий"
Окончательно мода «светить трусами» отошла в Европе только к концу XVII века.
Читайте также:
Показать полностью
9