Обычно я отказываю в подобных просьбах, но в этот раз мне не оставили пространства для манёвра (а прямой, безосновательный отказ почти наверняка привёл бы к порче отношений). Да и в тот день я был в щедром расположении духа, поэтому я согласился на его просьбу и озвучил условия:
1) Никаких денег я с него не беру, но он в качестве платы он обязуется отремонтировать комнату (хотя бы чтобы самому в ней жить). Я же буду помогать при необходимости, но особо не учувствую. Пока ремонтирует может спать на кухне - там есть диван.
Стены уже ровные, все инструменты и материалы для ремонта есть, даже существует накиданный в SketchUp план. В общем всё что нужно - это взять и сделать. По времени и усилиям, по идее, довольно простая и быстрая работа.
2) В ходе разговора мне было поведано что через два-три месяца знакомый приятеля готов дешево дать ему квартиру на съём. Собственно это и определило срок проживания.

Фабула: Начался наш совместный быт.
С наступлением первых выходных была попытка в ремонт (насколько помню после моего напоминания).
Не буду детально описывать весь процесс, но итог такой: приятель ходил жутко раздраженный, постоянно просил у меня помощи по любой мелочи и стал частенько использовать фразу "я не умею" (я тоже не сказать что супер-мастер, но ютуб и чуть-чуть усердия всегда дают мне нормальный результат).
Худо-бедно работа на эти дни была выполнена (с небольшими косяками, но я сказал что нестрашно и поправишь потом).

А далее начинается самое "интересное" (а кто-то скажет что "очевидное"): ни в следующие выходные ни в какие либо другие ремонт продолжен не был. Находилось множество отговорок, которых я уже и не вспомню, и где-то через месяц мне стало понятно: никакого ремонта сделано не будет, приятелю и так нормально спать на кухне в бесплатной квартире.

Встал вопрос что делать с этой ситуацией.
Чуть покумекав было выбрано неординарное решение: Раз я увидел что человек на деле оказался "так себе", то почему бы мне не протестировать его до конца? И потом уже решить нужен ли такой человек в моей жизни.

С этого момента я почти перестал напоминать о нашей договоренности и начал оценивать его действия в различных ситуациях (а иногда и самостоятельно их создавать, чтобы посмотреть как он поступит).

Не буду растягивать текст и напишу итоги:

1) Срок проживания в 2-3 месяца (выполнит ли эту договоренность?):
Срок естественно был "продлён" без уведомления. Когда я спросил его об этом приятель рассказал что знакомый передумал сдавать.

2) Отношение к деньгам (научила ли его прошлая ситуация чему-нибудь?):
Всё также тратит в нуль. Хотя казалось бы - никаких обязательных расходов у него нет, вроде не лудоман. Иногда просит в долг "до зарплаты" (возвращает).
Несмотря на уже довольно большой срок проживания взять на себя часть расходов он не предлагал.

Кроме того в свой отпуск он внезапно решил слетать в Питер (билеты оплатил работодатель: ТК РФ 325). Звал меня с собой и обижался на то что я не хочу ехать, про ремонт и не вспомнил.
В итоге потратил все отпускные и сидел без денег следующий месяц.

3) Я специально перестал заниматься уборкой в квартире чтобы посмотреть на его реакцию (предложит ли помощь или может даже уберется сам?):
• Квартира через некоторое время превратилась в свинарник (а у меня и так довольно низкие "стандарты чистоты") - ноль реакции;
• Во время готовки он сильно замарал плиту, прибирать за собой не стал.
В первый день я спросил что это, намекнул на необходимость уборки (проигнорировано либо непонято). Принципиально не стал мыть и начал ждать. Через месяц сказал помыть почти прямым текстом (проигнорировано);
• После своей готовки и еды он не моет посуду, в итоге всегда полная раковина.
Тут принципиально "не мыть" уже не получается, но на мою просьбу делать это своевременно клали болт. Приходится напоминать каждый раз.

4) Время от времени одалживает мой велик. После одной из поездок говорит следующее: я тут девушку сбил.
Я спрашиваю насколько серьёзно, он отвечает что слегка ударил рулём и ДАЖЕ НЕ ИЗВИНИЛСЯ, А ПРОСТО ПО БЫСТРОМУ УЕХАЛ. Причём я не успел спросить про это, он сам выдал одним предложением... (лять, он что гордится этим?)
И в одном из разговоров он выдал что всегда несётся на полной скорости и ему "похер" что с ним станет.
4.1) *ещё после его поездок велосипеду поплохело, пришлось проводить внеплановое ТО.

Была куча других звоночков и мелких проверок, которые по отдельности можно принять за "доёбки", однако они в своей массе и вкупе с предыдущими пунктами они позволяют сделать такой вывод:
Человек не держит своё слово, пренебрежительно относится к финансам и в целом его поведение не соответствует моим моральным принципам.

Несмотря на наше относительно нормальное общение никаких общих дел с ним более иметь не хочу.

---

Теперь к вопросу о том зачем я вытащил эту историю на Пикабу:
1) Хочу посмотреть на разные точки зрения. Также на мнения что можно было сделать по другому и стоило ли вообще заниматься этим (если что мой "убыток" небольшой: грязная квартира; +30% коммуналки; несколько бо'льшие траты на еду);
2) Мне интересно нормально ли с моральной точки зрения ставить такие эксперименты. (Cейчас тут пришла мысль, что в отношениях такое называют "проверками" и воспринимается это негативно);
3) Вообще может это я мудак? Людей тут высокомерно и скрытно оцениваю по какой-то своей морали.

Спойлер для ЛЛ: кошки действительно оказывают благотворное влияние на здоровье человека

О том, что кошки лечат людей, пишут на сайтах производителей товаров и услуг для животных и на порталах любителей кошек. Эта тема популярна и в СМИ: Первый канал снимал сюжет о лечебных способностях домашних питомцев, «Национальная служба новостей» и «РИАМО» брали интервью у дрессировщика Юрия Куклачёва на эту тему, «Аргументы и факты», «Москва 24» и «Московский комсомолец» писали об этом статьи. Интересуют лечебные способности кошек и пользователей блог-платформы «Яндекс.Дзен», причём некоторые утверждают даже, что заболевания, от которых способны вылечить эти животные, зависят от их породы. По опросу ВЦИОМ, который был проведён в 2016 году, 79% респондентов считали, что кошки могут лечить людей от некоторых болезней.

Несмотря на то, что это утверждение звучит как очередной миф, в медицине для него даже есть отдельное понятие — фелинотерапия. Это разновидность анималотерапии (то есть, терапии с участием животных), где в качестве «врачей» выступают именно кошки. Учёные совсем недавно начали всерьёз исследовать влияние этих животных на здоровье человека, но уже есть работы, которые подтверждают, что кошки и правда могут благотворно повлиять на людей с депрессией, артритом, рассеянным склерозом и некоторыми другими заболеваниями. При этом польские исследователи отмечают, что лучше всего для такой терапии подходят породы рэгдолл, мейн-кун и американские короткошёрстные. Это должны быть взрослые здоровые кошки от года, стерилизованные и полностью привитые.

Наиболее широко распространено мнение, что кошки благотворно влияют на состояние людей с депрессией и другие психическими проблемами. На самом деле, это справедливо не только для кошек. По данным опроса Исследовательского института по связям человека с животными, любые домашние питомцы успокаивают своих хозяев, помогают снять стресс после тяжёлого дня, улучшают настроение, что, конечно, благотворно сказывается на психологическом состоянии людей. Это обусловлено тем, что взаимодействие с животными усиливает выработку окситоцина, гормона, который снижает уровень тревоги и даёт чувство уверенности и защищённости. При этом, опрос выявил прямую зависимость между этим положительным эффектом и длительностью общения человека с домашним животным. Во время самоизоляции из-за пандемии COVID-19 многие стали проводить больше времени со своими любимцами, и количество людей, заметивших, что домашние животные благотворно влияют на их психологическое здоровье, выросло на 13%.

К тому же, питомцы эффективно помогают бороться с чувством одиночества, восполняя нехватку социальных связей с людьми, что также положительно сказывается на психологическом состоянии человека. Именно это свойство кошек, кстати, помогло вернуться к нормальной жизни Джеймсу Боуэну, бывшему наркоману и автору книги «Уличный кот по имени Боб». Знакомство с бродячим котом, по признанию Боуэна, помогло ему побороть зависимость и депрессию и найти смысл жизни.

Специалисты Миннесотского университета утверждают, что влияние кошек на психологическое состояние человека так велико, что помогает снизить риск сердечного приступа почти на треть. За 20 лет они наблюдали за 4435 американцами, у 55% которых дома жили кошки. Учёные обнаружили, что, с поправкой на другие факторы, у владельцев этих животных значительно более низкий риск смерти от инфаркта, чем у других участников исследования. То же самое касается и других сердечно-сосудистых заболеваний. Поэтому, считают учёные, домашние кошки могут стать новым признанным методом профилактики для людей с повышенным риском инфаркта миокарда.

При этом, подобный эффект оказывает даже простое наблюдение за кошками. Биологи Волгоградского университета провели эксперимент: участники смотрели видео с кошками и слушали аудиозаписи их мурчания, пока учёные измеряли их пульс, давление и сердечный ритм. Через некоторое время наблюдения за кошками все показатели участников нормализовались, особенно благотворно изображения кошек и звуки мурчания повлияли на давление.

По данным некоторых исследователей, кошки помогают нормализовать сон. А опрос владельцев домашних животных в Британии и вовсе показал, что многим людям (особенно женщинам) комфортнее и спокойнее спится с кошкой или собакой, чем со своим партнёром.

Обычно в качестве животных-компаньонов выступают собаки, но в последние годы коты тоже включились в эту работу. Так, в аэропорту Денвера живёт и «работает» кошка Ксели, которая помогает путешественникам справиться со стрессом из-за пересадок, отмены рейсов или смены часовых поясов. Ститч, кошка-терапевт, помогает пассажирам и лётным экипажам в аэропорту Миннеаполиса. Кот по имени Дюк Эллингтон поддерживает пациентов в Медицинском центре Сан-Франциско.

Но психологическая поддержка — это не всё, на что способны кошки. Специалисты Научно-исследовательского института взаимодействий с фауной в Северной Каролине выяснили, что кошки мурчат на частоте от 27 до 44 герц, и это помогает их костям срастаться, а ранам заживать быстрее. При этом, есть исследования, что воздействие частот от 25 до 50 герц укрепляет кости человека и помогает им расти. Соответственно, мурчание оказывает благотворное влияние на людей с заболеваниями костей и травмами. Конечно, эффект, который оказывает мурлыкающая кошка на человека, несколько ниже того, который получает она сама, но это дало учёным идею в будущем создать некий механизм, воспроизводящий мурчание, чтобы лечить тех пациентов, которым сложно выполнять укрепляющие физические упражнения.

Кроме того, некоторые замечают, что кошки сами иногда ложатся на больные места, например, рядом с ноющими суставами, и боль утихает. Исследований, которые объяснили бы это с научной точки зрения, найти не удалось, но существует версия, что температура воспалённой части тела повышается, а кошки тянутся к теплу. При этом их собственная температура гораздо выше человеческой — 38-39 °С, поэтому животные, лежащие рядом с больной частью тела, оказывают тепловое воздействие, которое может немного уменьшить боль, как если бы это была грелка. Однако, научных доказательств этому нет.

Конечно, для многих людей «кошкотерапия» — неподходящий вариант из-за аллергии на шерсть. Но как ни странно, именно кошки могут помочь избежать развития аллергии — причём не только на них самих. Американские учёные выяснили, что дети, которые в первые годы жизни росли в доме с двумя кошками или собаками, менее склонны к аллергии на шерсть, пыльцу и некоторые другие аллергены, чем те, кто рос с одним животным или без них вообще. Шведские исследователи подтвердили эту теорию, более того, они считают, что чем с большим количеством животных будет расти ребёнок, тем ниже шанс, что у него появится аллергия. По их подсчётам, риск развития аллергии у детей, которые в раннем возрасте жили с пятью и более кошками или собаками, стремится к нулю. Снижает общение с кошками и вероятность развития астмы.

Таким образом, кошки действительно оказывают благотворное влияние на здоровье человека: успокаивают, снижают риск развития различных заболеваний — от сердечно-сосудистых до аллергических, улучшают психологическое состояние. Хотя они, безусловно, не являются панацеей или заменой традиционного медикаментозного или терапевтического лечения, но могут быть дополнением к нему.

Наш вердикт: большей частью правда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

Распространённая методика предлагает переводить кошачий возраст в человеческий, просто умножив его на 7. Мы решили проверить, насколько точен такой алгоритм.

Спойлер для ЛЛ: неправда

Вопрос, как перевести кошачий возраст в человеческий, интересует многих владельцев домашних животных. Одна из широко распространённых методик заключается в том, что кошачий возраст необходимо просто умножить на 7. О таком способе перевода кошачьего возраста в человеческий сообщают СМИ (например, «Аргументы и факты»), ветеринарные ресурсы и сайты о животных.

Для начала попробуем провести расчёты, пользуясь лишь бытовой логикой. Если бы человеческий возраст годовалой кошки соответствовал человеческим семи годам, то примерно в это время её молочные зубы должны бы были начать меняться на постоянные. Однако молочные зубы у котят начинают выпадать в возрасте трёх-четырёх месяцев, а к шести месяцам котёнок обладает полным набором коренных. У человека же формирование постоянного прикуса, то есть замена всех молочных зубов коренными, происходит лишь в 13–14 лет. Попробуем провести ещё одно сравнение: половое созревание котёнка начинается в возрасте от четырёх месяцев, пятимесячная кошка, если не контролировать рождаемость, может уже обзавестись потомством. Возраст полового созревания у людей варьируется в зависимости от пола: у девочек она начинается после восьми с половиной лет, у мальчиков — обычно после десяти. То есть и по этому параметру простой пересчёт 1 к 7 не работает.

Перевод кошачьих лет в человеческие нелинеен, то есть в зависимости от того, какой это год по счёту в жизни в кошки, будет применяться тот или иной коэффициент. Учитывая соотношения в разные ключевые моменты развития (достижение «взрослого» роста и веса, смена зубов, половое развитие), Американская ассоциация ветеринарной медицины предлагает считать первый год жизни кошки за 15 человеческих лет. Второй год жизни домашнего любимца, согласно этой методике, приблизительно равен ещё девяти человеческим, то есть двухлетний кот находится примерно в возрасте 24 человеческих лет. Начиная с третьего года жизни, коэффициент становится равным 1 к 4, то есть каждый прожитый год добавляет к «человеческому» возрасту кошки всего четыре года. Этот способ подсчёта кошачьего возраста считается стандартным и используется ветеринарами всего мира.

При такой методике 12-летний кот едва переходит из зрелости к пожилому возрасту (64 года), а не представляет собой глубокого старика (если бы коэффициент 1 к 7 был бы верен, следовало бы считать, что животному 84 года). Более того, даже беглый просмотр объявлений из приютов показывает, что многие кошки перешагивают весьма приличный рубеж — можно найти объявления, авторы которых ищут новых хозяев котам в возрасте 15 и 16 лет (хотя, если пользоваться распространённым методом подсчёта, им 105 и 112 человеческих). К тому же даже таких котов относить к долгожителям преждевременно — занесённая в Книгу рекордов Гиннесса кошка по имени Крим Пафф прожила целых 38 лет. Её владелец предполагает, что такую выдающуюся продолжительность жизни кошке обеспечила особая диета: помимо сухого корма, на завтрак она ела яйца, бекон из индейки и брокколи, а раз в два дня владельцы давали ей пипетку красного вина.

В 2017 году таблицу расчёта кошачьего возраста, подготовленную Американской ассоциацией ветеринарной медицины, учёные немного уточнили. По новым подсчётам, первый год жизни кошки оказался даже более длинным — он равен 16,6364 человеческого года, а вот начиная с полуторагодовалого возраста формула становится такой: кошачьи годы следует умножить на 4,134 и прибавить 15 лет. Впрочем, это уточнение не вносит радикальных изменений в методику подсчёта. Например, при использовании предыдущей формулы окажется, что 12-летнему коту — 64 человеческих года, 20-летнему — 96, а Крим Пафф к моменту её смерти было 168 лет. Если же считать по обновлённой методике, то 12 кошачьих лет — это 64,608 человеческого года, 20 — 97,68, а 38 — 172,092.

Таким образом, представление о том, что один год кошачьей жизни равен семи человеческим годам, в корне неверно и не учитывает неодинаковую скорость развития представителей разных биологических видов. Для вычисления более точного возраста домашнего любимца следует использовать другие методики, основанные на расчётах специалистов. Например, принимать первые два года питомца за 24 года, а затем за каждый прожитый год добавлять ещё четыре.

Изображение на обложке: Bild von Юрий Сидоренко auf Pixabay

Наш вердикт: неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

Распространено мнение, что наши питомцы не различают цвета, а мир видят чёрно-белым. Мы решили проверить, действительно ли собаки лишены цветового восприятия.

Спойлер для ЛЛ: неправда

В том, что собаки видят мир в чёрно-белой палитре, уверены порой не только пользователи интернета, но и даже некоторые заводчики. При этом в специализированных магазинах игрушки для четвероногих друзей представлены во всех возможных оттенках.

Наиболее важными органами чувств для собак являются обоняние, слух и осязание, зрение предоставляет обычно дополнительную информацию. Поэтому глаз собаки значительно отличается от человеческого.

Во-первых, в нём нет жёлтого пятна, участка наибольшей остроты зрения, поэтому острота зрения собаки примерно в три раза ниже человеческой. То есть на обычной проверочной таблице зрения она могла бы видеть лишь третью сверху строчку, в то время как человек с нормальным зрением должен быть способен прочитать десятую. При этом животные не близоруки, острота их зрения находится в пределах +0,5 диоптрии, что в применении к человеку характеризовалось бы как лёгкая дальнозоркость, которая проявляется у многих людей после 45–50 лет. Благодаря этой особенности собака, как и другие хищники, лучше видит движущиеся объекты, поэтому специалисты не рекомендуют пытаться убегать от собак.

Во-вторых, в отличие от человека, сетчатка собак разделена на две области: нижняя отвечает за способность видеть при свете, а верхняя — за зрение в условиях недостаточного освещения. Из-за того, что свет в сумерках отражается от особой мембраны позади этой области сетчатки, и появляется эффект светящихся в темноте глаз.

Сетчатка глаза содержит фоторецепторы — светочувствительные клетки, которые бывают двух видов. Палочки отвечают за способность видеть в условиях низкой освещённости, однако передают изображение только в оттенках серого. Колбочки нужны для дневного и цветного зрения. У человека три вида колбочек. Первые максимально чувствительны к длинноволновому излучению и реагируют на красно-оранжевые оттенки, вторые — к средневолновому и, соответственно, жёлтому и зелёному цвету, а третьи — к голубому, синему и фиолетовому. Колбочки первого типа у собак отсутствуют, поэтому эти оттенки палитры они воспринимают как разные градации серого, что смогла доказать группа учёных под руководством офтальмолога Джея Нейтца. Их выводы подтвердили и дополнили российские специалисты в 2013 году. Они обозначили ящики с мисками с сырым мясом светло-жёлтым, тёмно-жёлтым, светло-голубым и тёмно-синим листами бумаги, чтобы доказать, что животные будут ориентироваться именно на цвет, а не на яркость. В итоге собаки действительно запоминали именно цвет и уверенно выбирали нужный ящик.

Источник

Таким образом, хоть собаки и видят мир в не вполне привычном нам спектре, они хорошо различают жёлтую и сине-голубую палитру. Именно поэтому игрушки таких оттенков будут наиболее предпочтительными для четвероногих друзей.

Наш вердикт: неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст