Сладкая жизнь в СССР.
А для изготовления сахара потребна сахарная свекла. И как я понимаю - тема в те времена была максимально актуальна. Карточек разных выпустили много. Часть из них смотрим!
Чистота - залог здоровья!
Мойте руки, перед и зад!
Идиотизм. Вот есть улица Ленина в селе Нижней Залупки. И хренак - она становится памятником федерального значения. Поясняю. Это значит что это во первых теперь забота федерального бюджета. Во вторых - хрен ты что с этой улицей сделаешь. Надоела яма? Так это не яма а часть обьекта культурного наследия федерального значения ! Короче любой ремонт и прочее это гигантский и очень долгий геморой. А если там авария и требуются срочные работы? Хрен вам. А теперь прикиньте это все в масштабе целого населённого пункта. Село имени Ленина. Да ты у себя ни забор поставить, ни покрасить стену, ничего не сможешь сделать без тонны разрешительной документации. А заводы? Порты? Тоже тонна документации и времени. Люди живущие в домах которые являются культурным наследием либо не могут ничего менять либо могут но только после разрешения от кучи инстанций. Законопроект чистой воды популярщина. Люди вообще похоже не разбираются что даёт статус объекта культурного наследия. Не уверен что обычные граждане, получившие такой геморрой на пустом месте, скажут эти законотворцам спасибо. И по этой же причине этот закон никогда не одобрит Дума. Потому что это пздц с юридической точки зрения. С точки зрения логики. С точки зрения финансов и налогов. Короче, громкие выкрики и сплошной дурдом. P. S. Ленин является неотъемлемой частью истории современной России, хотим мы того или нет. Мне кажется пока рано говорить о том хоронить Ленина, кремировано его или оставить в мавзолее, раз всякий разговор об этом приводит к куче срачей. Значит общество в этом вопросе без какого то единства и на мой взгляд лучше оставить пока все как есть.
Здравствуйте. У меня к Вам большая просьба поддержать законопроект Анжелики Глазковой № 960930-8 «Об увековечивании памяти В.И.Ульянова (Ленина)»!
«Руки прочь от Ленина! По моему законопроекту все объекты, связанные с именем Ильича (населенные пункты, памятники, Мавзолей и т. д.) признаются памятниками культуры федерального значения. Их переименование и ликвидация не допускаются. За нарушение закона предусматривается уголовная ответственность», — так прокомментировала свой закон Анжелика Егоровна.
С уважением Костян Станислав Вадимович
Отправил трём депутатам: Володин В. В., Яровая И. А., Николаева В. В.
Утиль! Макулатура и металлолом. И ещё кое-что.
Многие в школе участвовали в сборе металлолома. Прекрасные воспоминания, чуть ли не каждая умыкнутая железяка в которой - отдельная история, которой можно поделиться в данной теме.
И конечно сбор макулатуры. Многие лихие пионеры пёрли её в школу, изъяв из домашних запасов, предназначенных для обмена на книги, по абонементу. 20 кило сдал - имеешь право купить книгу, указанную в абонементе. В абонемент клеили марки с номиналом в килограммах. Об этом будет как-нибудь отдельная история.
А до всей этой суеты были старьёвщики - можно было утиль и продать, и обменять на имеющиеся у старьёвщика товары. У него же можно было и нож наточить, или топор да ножницы, запаять (залудить) самовар или каструлку. Полезные были люди. Хотя я застал сокращенный только до заточки инструмента вариант.
Вход идёт всё! Даже кости (на мыло).
Очередное нажористое слово в подборах - "ЗАСТРЕЛЬЩИК, застрельщика, муж. Руководитель, инициатор, зачинщик. Застрельщики пострадали в первую очередь. Застрельщик соцсоревнования. (с).Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940гг."
100 лет твердят одно и тоже. ПДД написаны кровью.
Но пешеходы же себя участниками движения не считают.
В общем - повторяем.
В сегодняшнем блоке рассмотрим карточки с агитацией в сельском хозяйстве.
И здесь есть чему удивляться. Нынче такое местами даже запрещено.
Товарищ! Помни! Наркотики - зло! (и это точно!).
И будет немного нажористых слов. Например "корчемна" - спекулянт алкоголем и табаком в обход государства, которого предлагалось уничтожать! (а чего церемониться?).
Махорковод- ещё одно вкусное слово! Махорка или деревенский табак - он снабжал удовольствием и революционных матросов, достающих из кисета добрую жменьку табачку, солдата и крестьянина с козьей ногой, и институтку, забивающую в ноздри нюхательный табачок.
А крысы такие "А что, прямо по целому кило на рыло? А так можно было???" А амбарный долгоносик вообще охерел от таких весомых перспектив.
Извечные конкуренты - саранча и суслики! 3 года до звиздеца. Есть шикарный шпионский роман Валентина Иванова "По следу" (автор трилогии "Повести древних лет", "Русь изначальная", "Русь великая"). Там шпиёны в уральских степях закапывают кубышки с саранчой.
Благословенные времена! Из Марьи Ивановны верёвки делали с канатами, а не вот это вот всё! Наркотики - зло!
Или еще раз о зарплатах в СССР
Запись беседы с тов. Сталиным И. В. руководителей СЕПГ В. Пика, В. Ульбрихта и О. Гротеволя
7 апреля 1952 года
Присутствуют: т.т. Молотов, Маленков, Булганин, Семенов (СКК)
...Тов.Сталин говорит, что у него есть два вопроса. В прошлый раз здесь выяснилось, что в ГДР соотношение зарплаты рабочих и инженерно-технического персонала составляет 1:1,7. Это совершенно неправильно. Это загубит у Вас всю промышленность. Возможно, Вы опирались на то, что Маркс и Энгельс во время Коммуны сказали, что инженер не должен получать больше квалифицированного рабочего. Может быть, тогда это было правильно, но сейчас абсолютно неправильно. Инженер занимается интеллектуальным трудом. Он должен иметь квартиру, обстановку; он не должен бегать за куском хлеба. Обстановка его жизни должна быть такая, в которой нуждается человек, работающий интеллектуальным трудом. Ему необходимо иметь библиотеку, уют, чтобы он мог спокойно почитать книгу, написать что-либо. Если Вы этого не сделаете, у Вас не только старые инженеры уйдут, но и молодые убегут. У нас инженер получает в два-три раза больше, чем рабочий, а кое-где и в четыре раза. Академики получают ежемесячно 12 тыс. рублей. Без этого нельзя работать и совершенствоваться. Поэтому старые взгляды на этот счет надо отбросить. Техника стала такая сложная по сравнению с временами Коммуны, что инженер и даже квалифицированный рабочий, должны много учиться, чтобы овладеть этой техникой. Инженер должен иметь возможность постоянно совершенствоваться, читать книги, писать - без этого нет инженера. То же относится и к армии. Маркс и Энгельс считали, что нужна милиционная армия. И мы первые годы считали также необходимой только милиционную армию. Жизнь показала, что это неправильно. Сейчас для того, чтобы защищать страну, нужна современная армия с многими специалистами. Милиционная армия хороша только в том случае, если война решается винтовкой. Теперь эту старую милиционную армию нужно отбросить. Теперь действует не мануфактурная армия, а машинная армия. Поэтому в армии должны быть люди, которые знают машины.
...
Тов.Сталин говорит, что мы то же имели такой опыт в первые годы Советской власти. На заводах создавались коммуны, в которые входили инженеры и неквалифицированные рабочие, отдавали свои заработки в общий котел и все делили поровну. Это была глупость. Квалифицированный рабочие не имел стимула поднимать свою квалификацию и неквалифицированный рабочий также не имел стимула подыматься до уровня квалифицированных рабочих. Проигрывали и те, и другие. Тогда некоторые люди говорили, будто такой подход к делу является пролетарским, социалистическим. Но ничего пролетарского, социалистического в этом нет. Это есть крестьянская уравниловка. Любой пролетарий скажет Вам, что если он получит больше жалования, то он будет квалифицироваться, а иначе не будет. Квалифицированный рабочий должен получать гораздо больше, чем обычный рабочий, а инженер - гораздо больше, чем квалифицированный рабочий. Каких бы расходов это не стоило, это нужно сделать. У нас так поставлено дело уже лет 25 и только поэтому дело идет хорошо. Имеется перспектива у квалифицированных рабочих, многие из которых сдали экзамен на инженеров и стали хорошими специалистами. Крестьянскую уравниловку надо похоронить. Тов. Сталин спрашивает, согласны ли немецкие руководители с этим и добавляет, что это есть настоящий марксистский подход.
