Ответ tablepedia в «О виновности СССР»2
Если отталкиваться от сегодняшней ситуации, пожалуй только две - РСФСР и БССР ни под кого не легли, ни под кого не прогнулись. Хотя ради справедливости стоит признать, что и та и другая попробовали.
Если отталкиваться от сегодняшней ситуации, пожалуй только две - РСФСР и БССР ни под кого не легли, ни под кого не прогнулись. Хотя ради справедливости стоит признать, что и та и другая попробовали.
Какие республики СССР были состоявшимися?
Какие республики СССР были несостоявшимися?
Некоторые комментарии из дискуссии о создании сайтов с ответами на вопросы из школьных учебников по адресу https://pikabu.ru/story/otvet_omegaret_v_ne_v_dengakh_schaste_13463179?cid=375569815
user9921779
а зачем для ответов на вопросы из школьных учебников создавать какие то сайты? все ответы на вопросы школьных учебников есть в самих школьных учебниках. Проблема бедных детей это гораздо меньший кругозор в отличии от богатых Бедные живут в своем очень ограниченном мирке. Тогда как богатые видят больше и шире. Именно отсюда и возникает проблема поиска вопросов, бедные даже не знают что спросить, что бы жить как богатые.
NewNickName.1
По мне разница лишь в преподавателях. Один и тот же материал, два разных преподавателя, могут донести совсем по разному. Естественно лучшие преподаватели будут там где больше платят.
В универе был момент, когда это осознание пришло ко мне. Было две предмета. Макроэкономика и экономика предприятий. Вели разные преподы.
Проходим тему по макроэкономике и я нихрена не понял. Через какое-то время ту же самую тему касаемся по ЭП. Но препод так объясняет, что сразу все стало понятно.
В этот момент, я понял, что это не я ДУРАК, а от препода/учителя зависит 80-90% успеха.
PS. Ну и если еще западные элитные вузы брать. То большой буст по жизни дает именно концентрация таких богатых и успешных семей. Когда ты попадаешь в общество, где все стремятся бизнесы строить, какие-то стартапы запускать, открытия делать. Это чуть не то же самое, что в чушке учиться с людьми у которых вся цель в жизни это пивка попить.
Ну и в целом они обрастают этими связями, с которыми им проще мутки свои мутить. Когда у них кореша это успешные юристы, инвесторы, бизнесмены...
user9921779
не факт что дело в преподователях. Просто ты не понял сразу, а инфа у тебя отложилась на подкорке И потихому мозг ее перерабатывал. Второй раз ты вернулся, когда у тебя уже знания были стурктурированы и осознаны, отсюда у тебя и понимание темы со второго раза.
Я так много чего учил, благо память у меня хорошая. Просто запоминаешь материал и все. Можно вернуться через некоторое время и повторить если уж совсем непонятно было. В принципе на этом вся учеба и строится.
Но я про другое. Именно кругозор у бедных меньше. Ну не купят бедному ребенку плейстешн 5 и телик в два метра по диагонали и личный ноут. Вот тебе и ограничение по коммуникации, а раз так то уже вырыбатывается привычка и себя ограничивать и просто знаний о окружающем мире намного меньше.
NewNickName.1
Не, в том моем случае там точно от препода зависело. Я только потом понял, что это одна и та же тема была. Если бы с первого раза что-то отложилось, то при втором рассказе я бы сразу словился что что-то знакомое
user9921779
ну отчасти да, ты прав. Бедные родители также не смогут объяснить ребенку многие нюансы действительности и показать как надо жить и зарабатывать что бы стать богатым. А родители это и есть учителя по большому счету. Отсюда и проблема у бедных детей.
Бедность порождает бедность.
Если создавать сайты с тысячами ответов на вопросы школьников (из школьных УЧЕБНИКОВ), где на HTML страницах написана информация, например, о людях, событиях и городах (АДАПТИРОВАННАЯ для школьников!), то дети из бедных семей будут учиться примерно также хорошо, как дети из богатых семей?
Каким образом отключения мобильного интернета создают вакуум в инфополе? Само наличие этого поста говорит об обратном. В России достаточно лояльно относятся к свободе слова. Если конечно откровенно не кричать призывы к свержению власти, расправе над какой-нибудь социальной группой или по национальному признаку. По мне так, все достаточно лояльно. Даже сверхразумы, которые попадаются на том, что откровенно постят порочащий Россию, её армию и народ материалы, отделываются мизерными штрафами, без реального заключения. Представить что-то подобное сейчас в некогда "образцовых" демократических странах очень трудно. Попробуйте что-нибудь в Германии, Франции, Швеции и т.д. высказать против мигрантов (как здесь часто на Пикабу часто бывают посты), либо сказать против пидоров с их ЛГБТ в школьной программе, либо засомневаться в том, что русские может быть и не злодеи... Что вам сделают в странах с победившей свободой слова? Так вот. Не стоит находить проблемы там, где их нет.
А вой нумерованных юзернеймов на пикабу по поводу блока спидтеста и вой юзернеймов нумерованных по поводу "удаления Аэрофлота хакерской атакой" - это же вой из разных глоток, правда?
Навеяно удаленным постом про блокировку Speedtest.
Вот что ещё можно предпринять, чтобы окончательно оформить «красивую жизнь» по бумагам:
- Отменить публикацию уровня инфляции и курса валют — пусть рубль всегда стабилен, как в Excel.
- Скрыть статистику по здравоохранению — если нет данных, значит, все здоровы.
- Упразднить независимые аудиты бюджета — чтобы расходы на «благо народа» не вызывали лишних вопросов.
- Переписать школьные учебники — история без противоречий, география без соседей.
- Запретить VPN и Tor официально — чтобы даже попытка узнать правду выглядела как преступление.
- Сделать явку и поддержку 100% по умолчанию — зачем голосовать, если уже всё решено?
А если серьёзно — по данным Human Rights Watch и Википедии, Россия в 2025 году установила рекорд по отключениям интернета: 1470 случаев только за июль. Официально — «борьба с дронами», неофициально — цифровая изоляция. Даже Speedtest заблокировали, чтобы не портить картину.
История с «дронами» — удобная ширма. Под её прикрытием можно тихо докручивать гайки, якобы ради безопасности, а по сути — оптимизировать контроль над цифровой средой. Когда-то блокировки обосновывались внешними угрозами, потом перешли к «традиционным ценностям», а теперь любой технический сервис — потенциальный «агент врага».
Так что «доломать интернет» — пока есть окно возможностей, пока можно тестировать пределы восприятия: что ещё можно отобрать, чтобы никто не заметил или промолчал.
Так что «жить красиво» — это уже не цель, а метод. Осталось только запретить зеркало, чтобы не мешало наслаждаться отражением.
Может ли человек жить вечно? Этот вопрос веками занимал умы мистиков, философов, алхимиков и учёных.
Однако для эзотерика и практикующего мистика Юрия Радеева долголетие — не абстрактная мечта, а конкретная задача, данная человеку Душой.
Более того, он утверждает: смерть, в том виде, как мы её понимаем, — это искусственная программа.
А жизнь — не конечный отрезок, а бесконечная шкала возможностей, если её правильно понять.
Юрий делится личным опытом двух клинических смертей, общения с Хранителями, встречи с представителями касты Долголетов, а также практическими методами продления жизни до 150, 300 лет и выше.
Всё это формирует особую философию: искусство долгой жизни — это, прежде всего, искусство осмысленного существования и взаимодействия с материей, душой и временем.
Что такое смерть — и почему она запрограммирована?
Смерть, по словам Юрия Радеева, — это не приговор и не финал, а переход из одного измерения в другое. С духовной точки зрения, человек умирает не тогда, когда тело прекращает функционировать, а когда завершает цикл своего воплощения в конкретной версии реальности.
Юрий рассказывает: дата смерти человека фиксируется в момент перерезания пуповины. Именно тогда запускается «программа смертности». Однако это — часть социальной матрицы, в которой разные касты имеют право на разную продолжительность жизни. Например, крестьяне — 150 лет, купцы — 300, жрецы — до 1000.
Смерть, по сути, — ограничитель, встроенный в биосоциальную систему, чтобы сократить развитие, лишить человека перспективы стать бессмертным существом. Но из этой системы можно выйти — если осознать её механизмы и изменить свои цели.
Кто управляет нашей жизнью?
Судьба — это не фатальность. Существует множество версий будущего, между которыми человек может перемещаться через осознанный выбор. Мы не пешки. Мы — сценаристы и режиссёры своей реальности.
При этом в мифологической структуре мира существуют Хранители — существа и силы, которые отвечают за баланс между мирами: между миром духов, миром богов, природными духами и человеческой реальностью. Некоторые из этих существ — долголеты, люди, живущие сотни лет и не вмешивающиеся в человеческие конфликты. Их задача — удерживать ткань мира.
Встреча Юрия с одним из таких долголетов, который утверждал, что родился в XVII веке и до сих пор жив, стала поворотной:
«На тебя пал жребий», — сказал он. — «Ты должен быть одним из тех, кто будет держать структуру мира».
Долгая жизнь — ради чего?
Юрий подчёркивает: долголетие без смысла — разрушительно. Прежде чем входить в практики бессмертия, он задаёт ученикам один вопрос:
«Для чего тебе жить 300 лет? Что ты будешь делать следующие 100?»
Именно здесь обнаруживается главная проблема современного человека: он не знает, зачем живёт даже 10 лет вперёд. Внутренние программы ограничены. Нас научили мыслить короткими отрезками: учёба, семья, пенсия, смерть.
Однако бессмертная личность мыслит иначе. У неё масштабное мышление. Она не выживает — она создаёт новые смыслы для цивилизации. Долголеты — это не просто старики с секретами. Это философы, метафизики, проектировщики будущего, которые работают с эпохами, а не с задачами на год.
Смерть как инициация. Жизнь как переход
Юрий описывает клинические смерти, в которых он выходил из тела и попадал в иные измерения: встречал титанов, лебедей — духовных проводников, входил в залы с тронными залами и тканями судьбы. Он утверждает: смерть — это не хлопок и темнота. Это сложный переходный процесс, в котором Душа переформатирует свою суть и возвращается (или нет) с новой задачей.
Мистическое переживание указывает: смерть как «конец» — иллюзия. В каждом человеке зашита возможность перехода в другую мерность, не теряя осознания.
Для чего Душе долгая жизнь в материи?
Многие духовные учения говорят о переселении душ, реинкарнации и множестве жизней. Но Юрий считает, что настоящая задача Души — не бежать по сансаре, а однажды остаться и завершить цикл, создав совершенное, бессмертное тело.
Материальный мир, по его мнению, не иллюзия и не тюрьма. Это поле для алхимического преображения материи. Душа создает личность, сознание, тело — чтобы «вшить» в него бессмертие. Не выбрасывать тело, как изношенную одежду, а довести его до состояния сияния, до аватара, способного существовать в любых мирах.
Существует ли технология бессмертия?
Юрий описывает, что он получил определённые знания от долголетов: о трёх эликсирах — жизни, смерти и времени; о сдвигах даты смерти; о тканях судьбы и программах вечного тела.
Он подчёркивает: это не волшебство, а система алхимических и энергетических практик. Основа — соединение трёх организмов: физического, психического и духовного. Через определённые упражнения и настройки возможно:
активировать процессы омоложения,
пробуждать спящие способности (интуиция, регенерация, ясновидение),
«перепрошивать» клеточную память,
менять судьбу и даже восстанавливать эфирное тело.
Почему долголетие — это путь немногих?
С точки зрения Юрия, долгая жизнь — не для всех. Это путь хранителей, мастеров, философов. Людей, у которых есть масштаб сознания. Которые готовы брать ответственность за пространство, за будущее, за смыслы.
Кроме того, есть и социальные ограничения: долголетам приходится каждые 10 лет менять место жительства, создавать новую личность, чтобы «не выделяться». Они живут в тени. Но именно они, по словам Юрия, удерживают Землю от окончательного разрушения.
Роль сознания и мышления
Продлить жизнь — невозможно, если человек живёт как «временщик». Пока мышление ограничено одной жизнью, коротким циклом, тело будет стареть, а дух — сжиматься.
Юрий утверждает: картина мира — это всё. Если ты веришь, что живёшь 300 лет — твоя биология начинает перестраиваться. Если ты планируешь на век вперёд — активируются творческие, духовные и интуитивные каналы.
Он говорит: «Я разрешаю тебе жить 300 лет. Всё. С этого момента ты бессмертен. Что ты будешь делать?»