Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр «Рецепт счастья» — захватывающая игра в жанре «соедини предметы»! Помогите Эмили разгадать тайну исчезновения родственника, отыскать спрятанные сокровища и вернуть к жизни её уютное кафе.

Рецепт Счастья

Казуальные, Головоломки, Новеллы

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
78
Rovbrannare
Rovbrannare
Лига Политики

Ответ на пост «Шатать или поддерживать режим?»⁠⁠2

15 часов назад

Когда слышу формулы вроде "во благо России" или "в ущерб России", у меня каждый раз возникает простой вопрос: а что именно здесь называют Россией? Почему этот вопрос вообще редко задают, будто ответ очевиден сам по себе.

Россия — это не абстрактный символ и не слово из телевизионной заставки. Это общество, состоящее из разных социальных слоев и классов с разными, а часто и прямо противоположными интересами. Поэтому говорить об интересах "России вообще" — это уже подмена. Всегда приходится уточнять: интересы кого именно выдаются за общенациональные.

На практике мы регулярно видим, как решения, принятые якобы "в интересах России", вызывают раздражение или прямое неприятие у большинства населения. Но при этом деятельность власти по умолчанию считается благом, а любая оппозиция — вредом. Хотя если поменять их местами, логика не изменится: просто другой набор решений будут называть "государственными" и "ответственными".

Здесь и кроется ключевой момент. Так называемые "национальные интересы" — это не нечто надклассовое и вечное. Это классовое понятие. Они формулируются и реализуются в интересах того класса, чьи позиции обслуживает власть. В условиях капитализма — в интересах собственников средств производства, крупного капитала, связанных с ним управленческих и бюрократических групп.

Так было всегда. Государство исторически возникло не как арбитр всеобщего блага, а как инструмент поддержания определённого социального порядка. Меняются флаги, лозунги и риторика, но суть остаётся прежней: чьи интересы лежат в основе власти, те и объявляются "интересами страны".

И пока это не проговаривается вслух, разговоры о "благе России" так и будут оставаться удобной дымовой завесой, за которой решаются вполне конкретные, совсем не общие задачи.

Ответ на пост «Шатать или поддерживать режим?»
Показать полностью 1
[моё] Политика Россия Оппозиция Охранительство Россия и Украина Ответ на пост
105
162
ToRTtut
Лига Политики

Ответ на пост «Шатать или поддерживать режим?»⁠⁠2

16 часов назад

Задача оппозиционной активности (если уж человек в неё ввязался) не в том, чтобы "«расшатать режим» и свергнуть Путина", а в том, чтобы заставить этот режим нормально работать.
А вот задача охранителей как раз в том, чтобы любую адекватную критику бездействия властей свести к обвинению недовольных условным утильсбором в попытке развалить страну.
Вы прям стараетесь!

Ответ на пост «Шатать или поддерживать режим?»
Политика Россия Оппозиция Охранительство Россия и Украина Текст Ответ на пост
93
374
morevnaM
morevnaM

Цели СВО безусловно будут достигнуты - Путин⁠⁠

1 день назад
Перейти к видео

"Цели специальной военной операции, безусловно, будут достигнуты. Мы предпочитали бы сделать это и устранить первопричины конфликта с помощью дипломатии, но если же противоборствующая страна, их зарубежные покровители от разговора по существу откажутся, Россия добьется освобождения своих исторических земель военным путем", - сказал он.

https://t.me/rian_ru/329319

Показать полностью
Политика Россия Спецоперация Владимир Путин Россия и Украина Украина Президент Telegram (ссылка) Видео Короткие видео
249
31
CapitanBelarus
CapitanBelarus

Лукашенко: Один Трамп этот вопрос не решит!⁠⁠

2 дня назад
Перейти к видео

Источник видео: Пресс-служба Президента Беларуси (https://t.me/pul_1/19470)

Политика Новости Президент Александр Лукашенко Telegram (ссылка) Россия и Украина Переговоры России и Украины Владимир Путин Видео Вертикальное видео Короткие видео
10
177
torbova
torbova
Пузыри Мефодия и не только

Западный информационный пузырь 16.12.2025⁠⁠

2 дня назад

Как всегда, то, что о нас вещают западные СМИ, новости и статьи. То, что видит западная аудитория и то, во что многие верят. Тексты приведены по возможности дословно, потому что формулировки бывают даже показательнее приводимых фактов.

Новостная лента Focus

Новая глава британской разведки заявила, что Россия является «катализатором глобального беспорядка»

В своей первой публичной речи после вступления в должность главы британской внешней разведки Блез Метревели выступила с резким предупреждением об опасностях, исходящих от России. Владимир Путин затягивает усилия по прекращению войны против Украины и испытывает Запад тактикой, которая «находится чуть ниже порога войны», заявила Метревели в понедельник.

Кремлевский лидер хочет продолжать «порабощать Украину и запугивать членов НАТО». «В настоящее время мы движемся в пространстве между миром и войной», — сказала Метревели. Глава британской внешней разведки ясно дала понять: Россия — «не просто противник, а катализатор глобального беспорядка».

СДПГ об украинских войсках: «Мы ничего не исключаем».

Парламентская группа СДПГ не исключает возможности развертывания немецких солдат для обеспечения прекращения огня на Украине. «Но развертывание войск во многом зависит от обстановки, контекста и конкретных задач», — заявил в Бундестаге лидер парламентской фракции Маттиас Мирш.

Принятая в ходе переговоров по Украине в Берлине декларация носит очень широкий характер. Результаты ее принятия станут ясны в ближайшие недели. «Фридрих Мерц пользуется нашей полной поддержкой в отношении выдвинутой им инициативы, поэтому мы ничего не исключаем на данном этапе», — подтвердил Мирш.

Политик от ХДС призывает к размещению немецких солдат на Украине

Томас Рёвекамп, председатель Комитета по обороне Бундестага, хочет обеспечить безопасность Украины с помощью немецких военнослужащих. «На мой взгляд, прочный мир на Украине возможен только при наличии четких гарантий в области политики безопасности. Поэтому Германия должна участвовать в многонациональной миссии с личным составом и техникой», — заявил политик от ХДС журналу «Штерн».

«Особенно возможны вклады в патрулирование воздушного пространства, морское наблюдение, логистику, а также восстановление и подготовку ВСУ. Немецкие возможности, уже обещанные НАТО, также могут быть использованы для защиты Украины в случае возобновления российской агрессии».

Рёвекамп продолжил: «Я считаю размещение немецких солдат вероятным, но постоянное присутствие крупных подразделений Бундесвера в настоящее время не является необходимым». Конкретные вклады теперь необходимо координировать с партнерами по НАТО.

Россия отвергает предложение Мерца о «рождественском перемирии»

Кремль подтвердил свое неприятие прекращения огня в войне на Украине, отклонив предложение канцлера Германии Фридриха Мерца. «Мы хотим мира, а не прекращения огня», в котором Украина могла бы перевести дух и подготовиться к продолжению войны, — заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков российским информационным агентствам по поводу идеи «рождественского перемирия». Россия хочет закончить войну и достичь своих целей. Этим заявлением российское руководство подтверждает позицию, которую оно занимает с начала войны. Мерц (ХДС) в понедельник призвал главу Кремля Владимира Путина к прекращению огня на Украине на Рождество.

Лавров о переговорах по Украине: «С Европой нечего обсуждать»

Министр иностранных дел России Сергей Лавров резко раскритиковал участие Европы в переговорах по возможному прекращению войны на Украине, вновь развеяв любые надежды на то, что Россия каким-либо образом будет участвовать в планах, разработанных в Берлине. Незадолго до этого президент США Трамп заявил, что соглашение по Украине «ближе, чем когда-либо».

Европа до сих пор отказывается от любых попыток решения, заявил он в эфире иранского государственного телевидения. Поэтому для Кремля «с нынешним российским руководством нечего обсуждать». Об этом сообщило российское информационное агентство ТАСС.

По словам Лаврова, европейские государства намеренно стремятся к конфликту с Россией. Лавров также резко раскритиковал российские активы, замороженные ЕС: «Кража в крови европейцев».

Трамп о мирном соглашении: «Сейчас мы ближе, чем когда-либо прежде»

После берлинских переговоров по Украине президент США Дональд Трамп считает, что мирное соглашение вполне достижимо. «Я думаю, что сейчас мы ближе, чем когда-либо прежде», — заявил Трамп в понедельник в Вашингтоне. Он сказал, что провел «очень долгие и очень хорошие переговоры» по этому вопросу с президентом Украины Владимиром Зеленским, канцлером Германии Фридрихом Мерцем (ХДС) и другими европейскими политиками.

Трамп похвалил европейцев за их «огромную поддержку» в усилиях по достижению прекращения огня. Он добавил, что России и Украине необходимо «прийти к общему мнению». «Но я думаю, что все идет хорошо — очень хорошие переговоры», — подчеркнул он, имея в виду берлинские переговоры.

По словам Трампа, он провел телефонные разговоры с главами государств и правительств Германии, Италии, Финляндии, Франции, Великобритании, Польши, Норвегии, Дании и Нидерландов, а также с руководством НАТО.

По данным источников в Вашингтоне, США предложили Украине в ходе берлинских переговоров гарантии безопасности, эквивалентные обещанию поддержки со стороны НАТО. Однако, по словам Зеленского, соглашение по вопросу территориальных уступок Украины России, которые США требовали в своем первоначальном плане, пока не достигнуто.

Турция сбила вышедший из-под контроля беспилотник над Черным морем

Турция сбила беспилотник, приближавшийся к турецкому воздушному пространству со стороны Черного моря. Истребители были приведены в состояние боевой готовности после обнаружения объекта, сообщило Министерство обороны в Анкаре.

Было установлено, что это вышедший из-под контроля беспилотник, и во избежание повреждений он был сбит в безопасной зоне, говорится в заявлении. Конкретные сведения о времени и точном месте инцидента не были предоставлены.

***********

NYT

Эта неделя имеет решающее значение для Украины и для будущего Европы

Европейские страны, которых США часто игнорируют на мирных переговорах, стремятся утвердить своё лидерство и поддержать Украину амбициозным планом финансирования. Но смогут ли они прийти к согласию?

Сейчас, когда США стремятся положить конец войне, начатой почти четыре года назад, европейские лидеры лихорадочно работают над завершением этого плана финансирования. Они надеются, что это поможет им занять место за столом переговоров, которые становятся всё более интенсивными, и что Украина будет в максимально выгодном положении для заключения сделки.

По словам дипломатов и аналитиков, это также шанс для ЕС убедительно опровергнуть заявления президента Трампа о том, что блок из 27 стран является слабым и нерешительным.

В четверг эта решимость подвергнется испытанию, когда европейские лидеры соберутся, чтобы решить, смогут ли они договориться об использовании российских активов, замороженных в Европе, для обеспечения кредита, который поможет Украине финансировать войну и правительство в течение следующих двух лет.

Но до заключения соглашения остаются считанные дни, а Бельгия, в частности, по-прежнему выражает сомнения. Таким образом, то, что должно было стать демонстрацией силы, может обернуться проявлением разобщённости и слабости в ключевой с дипломатической точки зрения момент.

«Готова ли Европа сделать всё, что от неё требуется? Настал момент, когда Европа должна заявить о себе, — сказал Якоб Функ Киркегор, старший научный сотрудник аналитического центра Bruegel в Брюсселе. — Это момент максимальной опасности».

Важность встречи, которая состоится в четверг, трудно переоценить. Она пройдет в рамках дипломатического штурма, который начался в воскресенье, когда президент Украины Владимир Зеленский встретился с представителями президента Трампа в Берлине. Целью этой встречи и последующих переговоров было выдвижение мирного предложения, которое устранит разрыв между недавним планом Трампа и контрпредложением Украины, которое позволит вернуть часть того, что Киев и его европейские союзники считали подарками президенту Владимиру Путину со стороны России.

После нескольких месяцев попыток получить право голоса на переговорах европейские лидеры, похоже, добились своего на встречах, состоявшихся на этой неделе. Это были самые масштабные переговоры о прекращении боевых действий (прим. мантра). Высокопоставленные чиновники из числа ближайших европейских союзников Украины, включая Финляндию, Францию и Германию, а также из руководства ЕС, в воскресенье и понедельник часами обсуждали планы по прекращению войны, восстановлению экономики и обеспечению безопасности от нового вторжения.

Поиск источников финансирования для Украины может стать ключевым моментом не только для поддержки Киева, но и для сохранения влияния Европы в дипломатической борьбе, которую лидеры континента считают важнейшей для собственной безопасности в будущем. По мнению аналитиков, это станет своего рода поворотным моментом для укрепления геополитической значимости Европы в неспокойную эпоху агрессивной России и прагматичных США.

«Это способ вновь заявить о своей значимости, — сказал Брэд Сетсер, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям. — Мысль о том, что будущее Европы решают Россия и США, знаете ли, возмутительна».

По завершении бурных встреч в понедельник Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейской комиссии, назвала план финансирования приоритетным на пути к миру.

«Потребности Украины огромны и неотложны», — сказала она в заявлении, назвав обсуждения в четверг «решающим» моментом.

Если Европа сможет согласиться на это, в рамках данного кредита будет использовано около 210 миллиардов евро, или около 245 миллиардов долларов, в российских государственных активах, замороженных в Европе, для обеспечения 90 миллиардов евро беспроцентных кредитов Украине в течение следующих двух лет. Это позволило бы покрыть две трети предполагаемых финансовых потребностей Киева с возможностью получения дополнительных средств позже. Украине нужно будет вернуть кредит, только если Россия выплатит репарации за войну.

Хотя у плана кредитования есть много положительных сторон — он предоставляет Киеву ресурсы для продолжения боевых действий и позволяет европейцам поддерживать Украину, не прибегая к помощи собственных перегруженных бюджетов, — эта идея также сопряжена с серьёзными рисками.

Как правительство Бельгии, где хранится большая часть активов, так и некоторые сторонние финансовые эксперты предупредили, что этот план может отпугнуть иностранных инвесторов и заставить их нервничать из-за хранения сбережений в Европе.

На прошлой неделе проявилось сохраняющееся нежелание: даже несмотря на то, что страны-участницы договорились в пятницу заморозить российские активы, находящиеся в распоряжении блока, на неопределённый срок — это был первый шаг к предоставлению Украине кредита за счёт этих средств, — Бельгия, Болгария, Италия и Мальта сделали это неохотно.

Четыре страны опубликовали заявление, в котором призвали блок продолжить изучение альтернативных вариантов, сопряжённых с меньшими рисками.

В понедельник утром Кайя Каллас, главный дипломат ЕС, заявила журналистам перед встречей министров иностранных дел ЕС в Брюсселе: «Мы ещё не достигли цели, и это становится всё сложнее».

Если план провалится, Европе придётся в срочном порядке искать запасной вариант. Хотя существует альтернатива, при которой кредит будет обеспечен за счёт бюджета ЕС, для этого потребуется единогласная поддержка, которой нет.

Кястутис Будрис, министр иностранных дел Литвы, в понедельник назвал план кредитования «не лучшим, но единственным вариантом».

По мере ускорения переговоров Россия предпринимает собственные шаги, чтобы сорвать это предложение. ЦБ России заявил в пятницу, что подал иск в Москве против бельгийского депозитария, в котором хранится около 185 млрд евро замороженных российских государственных активов.

Учитывая угрозу дальнейших судебных разбирательств, Бельгия просит другие европейские страны разделить с ней риски. Она настаивает на том, чтобы в рамках этого плана были задействованы и другие источники финансирования: в Великобритании и Франции, среди прочих стран, хранятся меньшие суммы.

«Если вы идёте вместе, то вы под одним большим зонтом и не только вы подвергаетесь всем рискам», — заявил премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер в интервью Sky News после встречи с премьер-министром Великобритании Киром Стармером в Лондоне в пятницу.

Эта встреча в Лондоне, судя по всему, не привела к каким-либо прорывам. В заявлении офиса г-на Стармера говорится лишь о том, что два лидера «договорились продолжать тесное сотрудничество» по этому вопросу.

Позиция администрации Трампа также влияет на ход переговоров. Вашингтон время от времени заявлял о своей заинтересованности в использовании замороженных активов в рамках мирного соглашения. В плане из 28 пунктов, который просочился в сеть в прошлом месяце, Белый дом предложил разморозить российские активы и использовать часть денег для совместной российско-американской инвестиционной программы.

Европейцы воспротивились этому и поспешили продемонстрировать, что они могут использовать эти средства для помощи Украине. О деньгах снова упомянули в заявлениях после встреч в Берлине в понедельник, хотя было неясно, что именно обсуждалось.

«Здесь есть политическая цель: обеспечить продуктивное использование этих резервов, — сказал Муджтаба Рахман, управляющий директор исследовательской компании Eurasia Group в Европе. — В Париже, Берлине и Брюсселе используют эту угрозу, чтобы оказать давление на Бельгию».

Вопрос в том, сработает ли это. По словам трёх дипломатов, знакомых с ходом переговоров, послы со всего ЕС до полуночи понедельника согласовывали текст плана по замороженным активам, и Бельгия всё ещё настаивала на дополнительных гарантиях того, что она не останется без защиты. Они говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить вопрос, решение по которому ещё не принято.

Ожидается, что эти обсуждения будут продолжаться до последнего момента. А Антониу Кошта, который в четверг будет председательствовать на встрече лидеров в качестве главы Европейского совета, заявил, что переговоры будут продолжаться до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение о финансировании Украины.

По словам г-на Рахмана, если блок не сможет разработать план финансирования, это будет «полным политическим и моральным провалом», который «поставит Украину в невероятно уязвимое положение».

*********

там же

Глава британской разведки предупреждает об острой угрозе со стороны России: «Линия фронта проходит повсюду»

В своей первой публичной речи в качестве главы МИ-6 Блейз Метрюэли заявила, что Россия пытается посеять хаос в Европе с помощью гибридных атак и дезинформации.

Новый глава Секретной разведывательной службы Великобритании предупредила в понедельник, что Россия представляет «острую угрозу» для Запада, планируя поджоги и диверсии, убийства, а также кибератаки и атаки бпла по всей Европе.

«Новая линия фронта проходит повсюду», — заявила глава ведомства Блейз Метрюэли, которая в октябре стала первой женщиной, возглавившей агентство, известное как МИ-6, после карьеры в разведке. «Экспорт хаоса — это особенность, а не ошибка российского подхода к международному взаимодействию», — сказала она.

В своей инаугурационной речи в штаб-квартире МИ-6 г-жа Метревели говорила в откровенно мрачных тонах, описывая «новую эпоху неопределённости», в которой Россия и другие враждебные державы используют целый арсенал средств, от киберугроз до дезинформации, чтобы сеять раздор и подрывать западные демократические общества.

По словам г-жи Метревели, в таком мире спецслужбам необходимо использовать искусственный интеллект и другие технологии для ответных действий, создавая альянсы в «более широкой технологической экосистеме» и меняя менталитет сотрудников спецслужб.

«Владение технологиями должно пронизывать всё, что мы делаем, не только в наших лабораториях, но и в полевых условиях, в нашей работе, и, что ещё важнее, в сознании каждого сотрудника, — сказала она. — Мы должны чувствовать себя с кодом так же уверенно, как с источниками информации, так же свободно владеть Python, как и несколькими другими языками».

Для госпожи Метревели упоминание о компьютерном программировании не стало неожиданностью. Выпускница Кембриджского университета, в последнее время она занимала должность генерального директора МИ-6 по технологиям и инновациям, которую обычно называют Q — разработчик гаджетов, увековеченных в серии фильмов о Джеймсе Бонде.

В качестве главы агентства 48-летняя г-жа Метревели теперь известна под буквой C — обозначением, которое появилось ещё при первом главе Секретной разведывательной службы Мэнсфилде Камминге, который в начале 1900-х годов подписывал свои директивы буквой C. По традиции единственным публично известным должностным лицом в МИ-6 является глава.

Когда г-жу Метрюэли назначили главой МИ-6, о ней ничего не было известно широкой публике, и ничто в её поведении в понедельник не указывало на то, что она планирует перейти к более публичной роли директора. Выступая с трибуны в своей личной столовой на верхнем этаже мрачного здания агентства на Темзе, она придерживалась сценария своей речи и не отвечала на вопросы примерно 20 журналистов.

Тем не менее г-жа Метревели приоткрыла завесу над своей личной жизнью, отметив, что она «выросла в семье, пережившей разрушительный конфликт», который оставил в ней «глубокое чувство благодарности за драгоценную свободу и демократию в Великобритании».

Судя по всему, это отсылка к статье в The Daily Mail за июнь прошлого года, в которой со ссылкой на документы, найденные в немецких архивах, сообщалось, что один из дедушек госпожи Метревели, Константин Добровольский, был украинцем, который дезертировал из Советской Красной Армии и сотрудничал с нацистами во время Второй мировой войны.

В ответ на просьбу прокомментировать ситуацию в понедельник МИ-6 сослалась на заявление, которое представитель Министерства иностранных дел сделал в то время для The Mail: «Блейз Метрюэли не знала своего деда по отцовской линии и никогда с ним не встречалась. Родословная Блейз характеризуется конфликтами и разобщенностью, и, как и в случае со многими выходцами из Восточной Европы, она понятна лишь частично».

«Именно это сложное наследие способствовало её стремлению предотвращать конфликты и защищать британское общество от современных угроз со стороны враждебных государств», — заявил пресс-секретарь газете.

Г-жа Метревели рассказала о своём детстве, проведённом за границей, и о своём зарождающемся интересе к психологии, антропологии и искусственному интеллекту. Хотя она поделилась лишь самыми скудными подробностями своей карьеры, которая включала работу в британском агентстве внутренней безопасности MI5, она намекнула, что ей приходилось совершать рискованные поступки.

«На протяжении многих лет я слушала террористов, которые рассказывали нам, как обезвредить бомбу, потому что они знали, что насилие не поможет, — сказала г-жа Метревели. — А также распространителей и контрабандистов, которые рассказывали нам, где найти опасные материалы, чтобы защитить будущее своих детей».

В отличие от предыдущих глав МИ-6, которые часто использовали свои выступления для того, чтобы рассказать о горячих точках по всему миру, г-жа Метревели сосредоточилась на России. Она назвала Китай, который Великобритания охарактеризовала как угрозу национальной безопасности, «центральной частью глобальных преобразований, происходящих в этом столетии».

Она также ничего не сказала о США, несмотря на давние отношения по обмену разведданными между МИ-6 и ЦРУ, договоренность, которая оказалась под вопросом с возвращением президента Трампа. Госпожа Метревели действительно имела в виду "Пять глаз", группу союзников — Австралию, Великобританию, Канаду, Новую Зеландию и США, — чьи агентства обмениваются разведданными.

Во всяком случае, г-жа Метревели предположила, что Великобритании следует больше полагаться на собственные силы, поскольку основы безопасности, сложившиеся после Второй мировой войны, находятся под угрозой, и, по её словам, «формируются новые блоки и идентичности, а альянсы перестраиваются».

«Сейчас наш мир опаснее и противоречивее, чем когда-либо за последние десятилетия», — сказала г-жа Метревели, описав «взаимосвязанную сеть проблем в сфере безопасности — военных, технологических, социальных, этических и даже философских, — каждая из которых сложным образом влияет на другие».

«Мы живём в пространстве между миром и войной», — сказала она.

*************

CNN

Ким Чен Ын из Северной Кореи приветствует солдат, вернувшихся из России

Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын принял участие в церемонии встречи армейского инженерного подразделения, вернувшегося домой после выполнения задач в России, сообщило в субботу северокорейское информационное агентство ЦТАК.

В своей речи, опубликованной ЦТАК, Ким Чен Ын похвалил офицеров и солдат 528-го инженерного полка Корейской народной армии (КНА) за «героическое» поведение и «массовый героизм» при выполнении приказов правящей Трудовой партии Кореи во время 120-дневного пребывания за границей.

На видео, опубликованном Северной Кореей, видно, как солдаты в форме выходят из самолёта, Ким Чен Ын обнимает солдата, сидящего в инвалидном кресле, а солдаты и официальные лица собираются, чтобы поприветствовать войска.

ЦТАК сообщило, что подразделение было отправлено в начале августа и выполняло боевые и инженерные задачи в Курской области России во время войны Москвы с Украиной.

В прошлом месяце Министерство обороны России заявило, что северокорейские войска, которые помогли России отразить крупное вторжение Украины в западную часть Курской области, теперь играют важную роль в разминировании этого района.

Согласно договору о взаимной обороне между двумя странами, Северная Корея в прошлом году направила около 14 000 солдат для участия в боевых действиях на стороне России в Курске. По данным южнокорейских, украинских и западных источников, более ... из них погибли.

Ким Чен Ын сообщил, что во время операции погибли ... солдат, назвав их смерть «душераздирающей утратой», и объявил, что полк будет награждён орденом Свободы и Независимости. Девять погибших солдат были удостоены звания Героя Корейской Народно-Демократической Республики, а также других государственных наград, сообщило ЦТАК.

Согласно сообщению, церемония приветствия состоялась в пятницу в Пхеньяне. На ней присутствовали высокопоставленные военные, лидеры правящей партии, члены семей солдат и большое количество зрителей.

В своей речи Ким сказал, что полк зачистил опасные районы в боевых условиях и продемонстрировал «абсолютную преданность» партии и государству. Он также высоко оценил политическую подготовку, дисциплину и сплочённость войск, назвав их действия образцом для вооружённых сил.

Северная Корея публично чествует своих военнослужащих, которые сражались за Россию в войне в Украине. В августе Ким Чен Ын похвалил их на встрече с офицерами, участвовавшими в зарубежных операциях, а ранее государственные СМИ показали, как он накрывает гробы национальным флагом, что, по всей видимости, символизирует репатриацию солдат, погибших вместе с российскими военными.

*********

BerlinerZeitung

Фон дер Лейен без денег: Фридрих Мерц - „Белый рыцарь“?

За два дня до саммита Урсула фон дер Ляйен остается без финансирования для Украины. До сих пор она переживала все кризисы. На этот раз все по-другому?

В борьбе с Россией президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен выступает перед саммитом ЕС в четверг без концепции финансирования. План по использованию замороженных активов ЦБ России на сумму до 210 млрд евро далее отвергается Бельгией. Комиссия ЕС в понедельник предложила правовые изменения, но, по данным Politico, бельгийцы не смогли их отменить. Бельгия заявила в понедельник вечером на встрече послов ЕС, что этих заверений было недостаточно. „Соглашения не будет до заседания Европейского совета“, - заявил анонимный дипломат ЕС. Как сообщает Politico, предложения Еврокомиссии довольно расплывчаты.

После нескольких дней переговоров по поводу активов Комиссия в понедельник предложила юридические поправки к своему предложению, чтобы заручиться политическим одобрением Бельгии.

Скудных гарантий Бельгии недостаточно

Согласно тексту, Комиссия ЕС предоставила „юридические гарантии того, что Бельгия сможет получить доступ к 210 млрд евро в любом случае, если столкнется с судебными исками или ответными мерами со стороны России“. Она также заявила, что „никакие деньги не должны быть выплачены Украине до тех пор, пока страны ЕС не предоставят финансовые гарантии в размере не менее 50% от суммы выплаты“. В качестве „дальнейшей уступки Комиссия поручила всем странам ЕС расторгнуть свои двусторонние инвестиционные соглашения с Россией, чтобы гарантировать, что Бельгия не останется в одиночестве в случае ответных мер со стороны Москвы“.

Однако бельгийцам нечего терять: в пятницу Центральный банк России подал иск против Euroclear на сумму 228,4 млрд $ в арбитражный суд Москвы, сообщило российское государственное информационное агентство Тасс. Сумма ущерба состоит из средств, замороженных регулирующим органом, стоимости замороженных ценных бумаг и упущенной выгоды.

Двойная игра Франции

В ЕС Италия, Мальта, Болгария и Чехия поддерживают требование Бельгии рассмотреть альтернативные варианты финансирования для Украины, такие как совместный долг. Франция идет по двойному пути: внешняя сторона поддерживает план использования замороженных активов, министр по делам Европы Бенджамин Хаддад заявил во вторник в Брюсселе, что Париж поддерживает этот план. Однако человек, близкий к президенту Франции Эммануэлю Макрону, сказал Politico, что Париж „нейтрален“ в вопросе о том, должна ли Европа прибегнуть к помощи Москвы или выпустить евробонды, чтобы спасти Украину от банкротства.

Дональд Туск объясняет ЕС, чего хотят американцы

Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что, по его мнению, на саммите в четверг в Брюсселе не ожидается решения о выделении этих средств Украине. В лучшем случае лидеры могли бы договориться о финансировании Украины на следующие два года. По сообщению Onet, в понедельник он сказал: „В настоящее время у нас есть решение, разрешающее замораживание российских активов на неопределенный срок. Однако до тех пор, пока мы действительно сможем направить эти средства на восстановление Украины, не говоря уже о военной поддержке, нам еще световые годы“.

Туск выразил понимание позиции США: "Американцы говорят: оставьте эти российские активы в покое, потому что трудно сесть за стол переговоров с Путиным и сказать:" Давайте пойдем на компромисс, но мы заберем ваши деньги ". Это американский аргумент, который приводит к настоятельно призывает к осторожности и предостерегает от того, чтобы доводить дело до краха“, - сказал он. Туск сказал, что США предпочли бы использовать активы „по-другому“. Вашингтон может попытаться высвободить часть денег только после предварительного согласования с Кремлем. По мнению экспертов по международному праву, это единственный законный способ получить средства.

Мерц в роли спасителя?

Однако ничем не примечательное одобрение Францией еврооблигаций может открыть фон дер Ляйену ворота для „Белого рыцаря“: Фридрих Мерц зарекомендовал себя как безоговорочный сторонник Украины и может быть повернут на слово и подтолкнут к этому всех остальных. немецкие налогоплательщики могут пойти на риск и получить гарантии для следующей Украины - Принять транш. Мерц сравнил Путина с Гитлером и, следовательно, никак не может договориться с российским президентом. Однако ему может показаться, что он становится новым Черчиллем, спасающим свободный мир от империалистических амбиций диктатора. Трезво рассуждая, Германия может оплатить следующий транш Украине из почтовой кассы - вероятно, даже из специальных активов, выделенных во время поездки. Таким образом, Мерц избавил себя от, возможно, утомительных дебатов по поводу общих европейских долгов. В Германия это было теоретически отвергнуто, хотя предшественники еврооблигаций с миллиардами евро уже существуют.

Украине нужны деньги, прежде всего, для погашения кредита G7, выданного всего год назад. Мерц мог бы также обеспечить спокойствие в финансовой отрасли с помощью решительных действий, из которых совсем недавно раздались одобрительные голоса за экспроприацию российских государственных активов.

Кто платит за ущерб, нанесенный войной?

В то же время ЕС ищет способы поставить требования к России на законную основу. На дипломатической конференции в голландской Гааге 46 государств Совета Европы приняли решение о создании так называемой Компенсационной комиссии для Украины.

Однако сначала необходимо создать компенсационный фонд. По данным dpa, актеры изучают „возможные источники финансирования“. „Замороженные активы российского государственного банка, о возможном использовании которых будут вестись переговоры на предстоящем саммите ЕС, также могут быть использованы“, - предполагает dpa. Финансирование является „самой большой проблемой“, заявила официальный представитель ЕС по иностранным делам Кайя Каллас при подписании соглашения.

Комиссия предназначена для рассмотрения исков о возмещении ущерба, поданных отдельными лицами, организациями и государственными органами в результате „противоправных международному праву действий России на Украине или против нее“. Она также должна определить размер компенсации. Еще в 2023 году государства Совета Европы уже приняли решение о реестре ущерба, который будет использоваться для документирования разрушений на Украине, подвергшейся нападению со стороны России. По данным Совета Европы, уже получено более 85 000 заявок.

Совет Европы на самом деле является межблочной платформой для самых разных государств. Однако как оперативный формат он работает ограниченно, поскольку Россия была исключена в 2022 году после вторжения в Украину, а затем объявила о своем выходе.

Президент Украины Владимир Зеленский посетил конференцию и поблагодарил за поддержку. 34 страны, в том числе Германия, а также ЕС, подписали соответствующее соглашение с Комиссией.

Показать полностью 6
Политика СМИ и пресса Россия и Украина Запад Длиннопост
29
5
Memberpk

Ответ на пост «Не должны лететь ракеты и дроны: Подоляк назвал условия для проведения выборов в Украине»⁠⁠1

2 дня назад

Надо отдельно показывать результаты
- граждан У, находящихся в стране
- военных, находящихся в стране
- граждан У, находящихся за пределами страны

Украина Политика Евросоюз США Новости Россия и Украина Спецоперация Мнение Ответ на пост Текст
3
Alex0Shilyaev
Alex0Shilyaev

Противники СВО, налетайте⁠⁠

2 дня назад

Вопросы для того, чтобы поставить в тупик противника СВО:

1. Если украинский язык является древним, почему всё, что написано во времена Киевской Руси, на другом языке?

2. Если жители древнего Киева были украинцами, почему они об этом не писали, не пели и не рисовали?

3. Если Украина - це католическая Европа, почему народ хранил верность православию, как и Москва?

4. Если Москва украла у Киева митрополичью кафедру, почему киевские митрополиты участвовали в работе Московского Стоглавого собора, выбрали и признали первого московского патриарха?

5. Если украинская православная церковь не признавала московских патриархов то почему последним патриархом (местоблюстителем) был именно малороссийский иерарх?

6. Если Львов был украинским городом, почему украинцы не открыли ворота войскам Богдана Хмельницкого?

7. Если киевляне были против московской оккупации, почему Киев штурмовал и не смог взять изменник, гетман Выговский?

8. Если Мазепа был за самостийну Украину, почему за него против Петра вышло только 2000 казаков и куда они потом делись?

9. Если украинцы были порабощены Москвой, почему на Украине было много антипольских восстаний и ни одного антимосковского?

10. Почему украинцы не поддержали два польских восстания в XIX веке?

11. Если Москва оккупировала Украину с целью русификации, зачем оккупанты проводили политику украинизации?

12. Если на Украине был геноцид-голодомор с целью уничтожения украинской нации, то почему о нём не написал ни слова академик АН УССР, профессор Грушевский?

Если вам лень самому писать, то можете просто прокомментировать ответы нейросети «ChatGPT-5», оценив их историческую достоверность.

Короткие ответы по пунктам с рациональными историческими объяснениями и ключевыми фактами.

1) Почему тексты Киевской Руси на другом языке?

- В XI–XIII вв. элитная письменность велась на церковнославянском — литургическом и канцелярском языке восточных славян, близком к болгаро-македонской редакции. Это была письменная «литературная» норма, как латынь в Европе; разговорные восточнославянские диалекты (предок русского/украинского/белорусского) почти не фиксировались письменно.

2) Почему жители древнего Киева «не писали» о себе как о украинцах?

- Понятие «украинец» в современном национальном смысле сформировалось лишь в XVIII–XIX вв. Средневековые люди идентифицировали себя по племени, городу, вере, княжеской верности, а не по национальному признаку. Источники отражают элитные и церковные интересы, не национальную идеологию будущих наций.

3) Почему Украина «католическая Европа», но народ верен православию?

- Западные земли Руси/Украины (Галичина, Волынь) имели сильные контакты с Литвой и Польшей и часть элиты перешла в унию/католицизм; центрально-правобережные и левобережные территории оставались в православии. Религия зависела от геополитики и социальной структуры, не от абстрактной «принадлежности к Европе».

4) Почему киевские митрополиты участвовали в московских соборах и признали патриарха Москвы?

- Митрополия была единая до 1686 г. (с возложением канонических нюансов). Русская церковная и политическая элита активно взаимодействовала с киевской иерархией: участие киевских архиереев в общих делах и в соборах было обычной практикой. Признание Московского патриаршества происходило в контексте церковно-политических компромиссов и давления — не обязательно свидетельство «кражи» или полной независимости Киева.

5) Почему последним местоблюстителем был «малороссийский иерарх»?

- Назначения и выборы в церковной иерархии отражали политическую реальность: к концу XVII — нач. XVIII вв. влияние Москвы на выборы усилилось, многие украинские епископы действовали в условиях компромиссов, под политическим давлением или в попытках сохранить церковную единицу и свои позиции. Это не исключает конфликтов и претензий на автокефалию.

6) Почему львовяне «не открыли ворота» Хмельницкому?

- Львов в XVII в. был компактно польско-католическим и принадлежал Речи Посполитой; его элита и оборонительные силы были верны польской короне. Социально-политическая и конфессиональная структура города объясняет сопротивление, а не «отсутствие украинцев».

7) Почему Выговский не взят киевлянами?

- Гетман Юрий Выговский в 1650-х действовал в сложном контексте (гетманская междоусобица, союз с Польшей — Гадячский договор — и т. п.). Киевские события того времени обусловлены военно-политическими обстоятельствами и локальными альянсами; неудачи штурмов часто носят прагматический и военный характер, а не только «волеизъявление городского населения».

8) Почему Мазепу поддержали лишь ~2000 казаков и куда они делись?

- В 1708–1709 поддержка Мазепы была ограничена: значительная часть старшин и корпуса гетманата осталась верной Петру, многие казаки были деморализованы или перешли на сторону победителя. После Полтавской битвы и бегства Мазепы часть сторонников была разбита, часть эмигрировала в Османскую империю; репрессии и расселение уменьшили их численность.

9) Если украинцы «порабощены Москвой», почему были антипольские, но не антимосковские восстания?

- Восстания в XVII–XVIII вв. были направлены против феодального и национального гнёта, который чаще ассоциировался с польской шляхтой и крепостным строем на правобережье и в Галичине. На территории, где доминировала Москва, источники недовольства и форма протеста могли принимать другие формы; геополитика и социальные силы определяли адресатов сопротивления.

10) Почему украинцы не поддержали польские восстания XIX в.?

- В XIX в. украинский национальный проект формировался постепенно; социально-экономические интересы крестьянства и культурная элита отличались от польской шляхты и интеллигенции. Польские восстания часто были направлены на восстановление прежней шляхетской власти, что не было объектом поддержки для большинства украинцев. Также политические репрессии и географические барьеры снижали взаимодействие.

11) Зачем проводили «украинизацию», если цель — русификация?

- Русская имперская/советская политика менялась по времени и месту. В начале XX в. и особенно в 1920‑х годах советская политика коренизации (украинизация) была инструментом укрепления власти и легитимации среди местного населения. Позже (1930‑е и далее) политика изменилась в пользу централизации и русификации. Противоречивость политик объясняется прагматикой властей, идеологией и внутриполитической борьбой.

12) Почему Грушевский и учёные АН УССР не писали о голоде 1932–33?

- Масштабные исследования и признание Голодомора как целенаправленного геноцида были затруднены советской цензурой, репрессиями и политическими условиями. Многое, что мы сейчас знаем, стало достоянием науки и общественности только после распада СССР, открытия архивов и работы зарубежных исследователей; украинская академическая среда тех лет действовала в условиях идеологического давления.

Показать полностью
[моё] Россия История России Украина Россия и Украина Киев История (наука) Вопрос Спроси Пикабу Текст Длиннопост Политика
90
1123
GodWarZZ
GodWarZZ

Ответ на пост «Мерц внезапно вспомнил про человечность»⁠⁠1

2 дня назад
Ответ на пост «Мерц внезапно вспомнил про человечность»
Политика Запад Текст Перемирие Россия и Украина Юмор Ответ на пост Картинка с текстом 12 стульев
6
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии