wolfering

wolfering

Та ещё собака
Пикабушник
Дата рождения: 3 сентября
61К рейтинг 34 подписчика 94 подписки 219 постов 29 в горячем
Награды:
10 лет на ПикабуЗа неравнодушие к судьбе ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
9

Ребенок или смартфон? О проблеме «цифрового сиротства»

Последние 15–20 лет во всем мире много говорится о вреде гаджетов для детей и подростков, на эту тему проводятся исследования, пишут статьи. Однако часто упускается из вида тот факт, что часто родители сами страдают зависимостью от гаджетов, и это крайне негативно сказывается на детях любого возраста — начиная от младенцев и заканчивая старшими подростками.

Существует термин «цифровое сиротство» — он обозначает явление, при котором родители, хотя и находятся физически рядом с детьми, психологически отсутствуют, «залипая» в гаджетах. Они предпочитают общаться с телефоном, а не с собственным ребенком. При этом дети страдают от недостатка родительского внимания, испытывают настоящий эмоциональный голод. Сегодня это явление приобретает масштабы настоящей катастрофы, еще не осмысленной в полной мере. Тем не менее многие ученые уже бьют тревогу.

Эксперты проводят прямую параллель между эмоциональной включенностью родителя и здоровым развитием ребенка. В частности об этом писал Эдвард Троник — известный американский психолог, который является признанным в мире специалистом по вопросам социально-эмоционального развития младенцев.

Его значительным вкладом в сферу детской психологии стал эксперимент «Неподвижное лицо» (The «Still Face» Experiment). Троник впервые провел его еще в 70-х годах XX века. Конечно, в те времена планшетов и смартфонов еще не было, однако эксперимент может прояснить, что происходит, когда мама прерывает общение со своим малышом ради просмотра сообщений в телефоне.

Эксперимент состоит из трех небольших этапов. Сначала мать и ее младенец (в возрасте 2–6 месяцев) находятся рядом, мать разговаривает с ребенком, улыбается ему, реагирует на его действия. Малыш отвечает матери улыбками, жестами, пытается что-то лепетать — то есть между ними происходит живой эмоциональный обмен.

На втором этапе мать на секунду отворачивается, а затем снова поворачивается к ребенку, но с абсолютно нейтральным, невыразительным лицом. Она уже не разговаривает со своим малышом, не улыбается ему. Этот этап продолжается совсем недолго — всего 2–3 минуты, но для ребенка они кажутся вечностью.

На третьем этапе мать снова начинает вести себя приветливо: улыбается, говорит ласковым голосом. Ее эмоциональная связь с малышом восстанавливается.

Примерно такая же ситуация возникает, когда женщина ненадолго отвлекается от своего ребенка, чтобы посмотреть в телефон. Как показал эксперимент Троника, это не проходит для младенца безболезненно. Во время второго этапа малыш сначала пытается вернуть внимание мамы: тянет к ней ручки, издает звуки. Затем его волнение нарастает, он начинает хныкать, совершает беспокойные движения, отворачивается, закрывает ручками лицо и в конце концов может расплакаться. Младенец явно испытывает сильный стресс.

Конечно, можно возразить: мать не может совсем не отходить от ребенка, не отворачиваться от него ни на секунду, и если такое отвлечение происходит — это вовсе не катастрофа. Однако Троник, делая вывод, и не говорит о катастрофе. Напротив, он подчеркивает, что эксперимент моделирует обычные, кратковременные «сбои» в общении пары «мать — дитя», которые неминуемо случаются в жизни. И тут важен не сам «сбой», а его частота и его исправление. Если прерывания общения не носят хронического характера и мать после них быстро восстанавливает общение с малышом, то ребенок справляется со стрессом, у него формируется стрессоустойчивость — «сбои» становятся своего рода репетицией, подготовкой к более сложным жизненным трудностям.

Но совсем другие процессы происходят, когда «сбои» случаются постояннонапример, когда мама «подсажена» на гаджет и не упускает случая заглянуть в экран по любому поводу и без него. В этом случае прерывание общения матери и малыша происходит на регулярной основе, ребенок хронически ощущает мамину недоступность, чувствует эмоциональный разрыв с нейи это уже очень тревожный симптом.

Для формирования надежной привязанности и чувства безопасности ребенку необходимо, чтобы мама или папа не просто находились рядом, а были на него психологически настроены, не оставляли без внимания его взгляды, улыбки, лепет. И когда мама отвлекается от малыша, чтобы посмотреть в телефон, ребенок любыми способами — жестами, звуками — пытается послать ей сигнал, сказать: «Мама, я тут! Ты мне нужна!» Но если маму увлекли сообщения в мессенджере, она не замечает этих сигналов, и малыш остается один, страдая от этого.

Любовь родителей, полноценное эмоциональное взаимодействие с ними для ребенка не просто некий приятный момент — это условие нормального формирования его мышления и психики, жизненно необходимая основа для здорового развития. Младенец практически с самого рождения стремится к диалогу, и эмоционально отзывчивый родитель фактически становится для него условием выживания. Постоянные прерывания живых контактов нарушают и разрушают связь «мать — дитя», вызывая у ребенка чувство потери безопасности, что приводит к серьезным проблемам в его развитии, в том числе когнитивном.

В 2023 году в журнале Pediatric Research было опубликовано исследование Хантерского колледжа (Нью-Йорк). В нем приводятся результаты наблюдений за женщинами и их семимесячными детьми. Когда матери использовали телефоны во время игры с малышами, они реже разговаривали с ними, их мимика становилась менее выразительной. А младенцы, чьи матери часто отвлекались на телефоны, хуже исследовали окружающее пространство и проявляли больше отрицательных эмоций, что выражалось суетливыми движениями и негативной мимикой.

Исследователи утверждают, что постоянное прерывание общения матери и ребенка может затруднить развитие у него саморегуляции. Это значит, что он будет плохо осваивать навыки управления своим поведением и эмоциями, а ведь именно они лежат в основе школьных успехов, психического здоровья и в конце концов всей дальнейшей жизни.

«Младенцы учатся, наблюдая за нашими лицами и слушая наши голоса. Когда мы прерываем этот контакт, чтобы посмотреть на экран, мы можем упустить ключевые моменты для установления связи и обучения», — утверждает доктор Эми Хейнс, доцент кафедры психологии Хантерского колледжа.

Хейнс советует родителям во время общения с ребенком убирать телефоны в другую комнату или переводить их в беззвучный режим. Он подчеркивает, что «эти моменты целенаправленного, непрерывного взаимодействия невероятно ценны».

Разумеется, эмоциональная связь ребенка с родителями остается чрезвычайно важной и после младенчества, когда ребенок самым активным образом познает мир, учится коммуникациям с окружающими. Отношения родитель — ребенок играют роль, которую сложно переоценить, но часто в эти отношения вклинивается третий лишний — смартфон. А если родители «подсажены» на него, то третий лишний присутствует постоянно, прерывая моменты игры или общения, нарушая близость родителей и детей. Ребенок регулярно вынужден конкурировать с электронным устройством за родительское внимание, телефон отнимает у него маму и папу.

Часто родители полагают, что делают все для развития своего чада: они с раннего возраста отдают его во всевозможные развивающие кружки, покупают ему разнообразные игрушки, но при этом лишают самого главного — своего полноценного внимания, которое не заменит никакая игрушка и никакая современная развивающая студия.

Американский специалист в области дошкольного образования Эрика Кристакис в 2018 году опубликовала в журнале The Atlantic статью «Опасности рассеянного родительства». По мнению педагога, «больше, чем одержимые экранами дети, нас должны беспокоить родители, не обращающие на них внимания». Как утверждает автор, несмотря на то, что сегодня родители физически проводят с детьми немало времени, «взаимодействие между родителями и детьми становится все менее качественным, даже эрзац-взаимодействием».

С ее точки зрения, это происходит потому, что поглощенные гаджетами родители становятся эмоционально маловосприимчивы к своим детям, подлинные контакты подменяются видимостью. Физически родители рядом, но психически отстранены, и зачастую это куда хуже физического отсутствия. Автор обращает внимание на парадокс: с одной стороны, современные родители пытаются во всем контролировать детей, устраивают им гиперопеку, а с другой — оказываются эмоционально исключенными из жизни ребенка.

«Новый стиль взаимодействия прерывает древнюю эмоциональную связь, отличительной чертой которой является отзывчивое общение — основа познания мира», — подчеркивает автор.

Она описывает интересный эксперимент, демонстрирующий влияние использования мамами смартфонов на процесс обучения детей. В комнате собрали 38 матерей и их двухгодовалых малышей. Перед женщинами стояла задача научить своих детей двум новым словам. Во время того, как мамы учили детей, им звонили на мобильники. На звонок отвечали не все. Дети тех мам, которые прерывали обучение, чтобы ответить на звонок, так и не смогли выучить два новых слова.

Кристакис призывает не к полному отказу от гаджетов, а к переосмыслению роли родителя. По ее мнению, важно не количество времени, проведенного с ребенком, а его качество — ведь последствия низкокачественного взаимодействия могут быть самыми глубокими и плачевными. Развитие мозга ребенка в решающей степени зависит от полноценного общения с родителями, и если это общение эмоционально ущербно, развитие тормозится.

В 2024 году газета Daily Mail опубликовала результаты исследования Техасского университета в Остине, в котором приняли участие 16 женщин с 16 младенцами. Выяснилось, что использование матерями смартфонов на 16–26% снижало их словарный запас при общении с малышами. Но ведь ребенок учится говорить, слушая мамины слова. Таким образом, матери, приносящие в жертву гаджетам общение со своим крохами, наносят ущерб развитию их речи.

Помимо когнитивных проблем, «зависание» родителей в смартфонах может стать причиной детских психических расстройств. Коллектив ученых из Университета Калгари в канадской провинции Альберта в 2024 году опубликовал результаты посвященного этой проблеме исследования. В статье используется термин «техноференция» (от слов «технология» и «помеха»), означающий прерывание взаимодействия между людьми из-за использования технологических устройств, например, смартфонов. Авторы задаются вопросом, как техноференция родителей влияет на психологическое здоровье младших подростков.

В исследовании приняли участие 1303 ребенка, прошедших три этапа оценки. Сбор данных осуществлялся, когда детям было 9 лет (с 20 мая по 15 июля 2020 года), 10 лет (с 4 марта по 30 апреля 2021 года) и 11 лет (с 22 ноября 2021 года по 17 января 2022 года). В исследовании принимали участие и девочки, и мальчики — примерно 50 на 50. Анализ данных проводился в 2023 году.

Дети заполняли анкеты о своем восприятии родительской вовлеченности в цифровую среду, а также о симптомах нарушения своего психического здоровья. Испытуемым предлагалось по 4-балльной шкале (от «никогда» до «почти всегда») оценить ряд тезисов, например: «Я хотел бы, чтобы мои родители проводили меньше времени в своем телефоне и других устройствах» или «Меня раздражает то, что мои родители проводят время в своем телефоне или других устройствах, когда мы проводим время вместе».

Что касается проблем с психикой, то они выявлялись с помощью шкалы оценки поведения у детей BASC-3 (Behavioral Assessment System for Children, Third Edition)системы вопросов для оценки поведения, эмоций и самовосприятия у детей и молодых людей в возрасте от 2 до 25 лет.

В результате оказалось, что существует несомненная связь между поглощенностью родителей гаджетами и симптомами нарушения детской психики. Как говорится в статье, «более высокая воспринимаемая родительская техноференция была связана с более тяжелыми проблемами психического здоровья у младших подростков, в частности, с симптомами тревожности». При этом разницы в результатах между мальчиками и девочками выявлено не было.

В 2017 году на сайте Psychology Today вышла статья доктора философии Доны Мэттьюс, которая преподавала курсы психологии и образования в нескольких университетах Канады и США. Она пишет о крупном международном исследовании, участниками которого стали 6 тысяч детей в возрасте от 8 до 13 лет. Из них 32% заявили, что чувствуют себя «малозначимыми» (unimportant, буквальный перевод — «неважный»), когда их родители пользуются мобильными телефонами во время еды, разговоров или других семейных дел. Дети говорили, что им приходится соперничать с гаджетами за родительское внимание. А более половины детей заявили, что их родители проводят слишком много времени со своими мобильниками.

В другом исследовании, на которое ссылается Мэттьюс, была опрошена тысяча детей в возрасте от 4 до 18 лет. Многие из них говорили, что чувствуют себя «грустными, безумными, сердитыми и одинокими», когда их родители «залипают» в смартфонах. Несколько маленьких детей сказали, что сломали или спрятали телефоны своих родителей.

В России проблема «цифрового сиротства» стоит не менее остро, и она вызывает озабоченность у отечественных специалистов. Так, клинический психолог высшей квалификационной категории, когнитивно-поведенческий терапевт Алексей Мелехин в материале, опубликованном в АиФ в 2024 году, отмечает, что «в целом залипание родителей и их постоянное обитание в телефоне крайне негативно влияет на эмоциональное и психическое здоровье ребенка».

Он утверждает, что если родитель постоянно убегает в телефон как в другую реальность, изолируясь от ребенка, если смартфон ему интереснее общения с собственным чадом, то у ребенка развивается «эмоциональный госпитализм». Вводя этот термин, психолог апеллирует к общему термину «госпитализм», который означает психологические и физиологические нарушения, возникающие у человека, лишенного привычного окружения и общения с близкими в связи с длительным пребыванием в больнице. Под «эмоциональным госпитализмом» Мелехин имеет в виду нарушения, вызванные у ребенка острым дефицитом живого общения.

«Ребенок не может ощущать присутствие взрослого, из-за этого у него могут развиваться разные проблемы, например, кожные заболевания. Также он испытывает ощущение непонятости. Он подвержен разным формам соматизации и различным нарушениям», — отмечает Мелехин.

Эксперт подчеркивает, что лишенный полноценного общения с родителями ребенок начинает хуже учиться, у него появляются враждебность и агрессивность. А из-за невозможности поделиться с родителями своими эмоциями ребенок начинает испытывать чувство одиночества, ему «становится трудно понимать свои собственные эмоциональные состояния, делиться ими с другими».

В октябре 2025 года вице-спикер Госдумы РФ Борис Чернышов рассказал об исследовании, показавшем, что «цифровое сиротство» — это реальная беда, которую пока замечают далеко не все.

В исследовании приняли участие свыше 2 тысяч родителей по всей России. Оказалось, что 65% опрошенных проводят в смартфоне более двух часов в день в присутствии своих детей, при этом 40% постоянно торчат в мобильниках, практически не отрываясь от экрана. А 80% респондентов признались, что для них просмотр фильмов или мультфильмов на электронных устройствах стал основным видом совместного досуга с детьми. Каждый третий опрошенный родитель заявил, что хотя бы раз оказывался в ситуации, когда ребенок просил его оторваться от телефона и уделить ему внимание.

Парадоксально, что при этом 70% респондентов были уверены в своем умении эффективно совмещать использование смартфона и полноценное времяпрепровождение с семьей. Очевидно, люди просто не осознают проблемы. Об этом говорит и то, что лишь 15% опрошенных делают что-то для ее решения, к примеру, устраивают «цифровые каникулы» — периоды, когда они не пользуются гаджетами.

«Мы столкнулись с тихой эпидемией, которая подрывает главный фундамент государства — семью. Родитель, уткнувшийся в экран, — это беда ребенка, который тянется к нему и не находит отклика. Не гаджеты виноваты, а наша неспособность управлять своим временем и вниманием», — прокомментировал эту ситуацию Чернышов, пообещав, что будут разработаны меры по информированию населения о проблеме «цифрового сиротства».

Проблема действительно нешуточная. Исследования и выводы ученых говорят о том, что родительская зависимость от гаджетов — очень опасное явление. Мало того, что она нарушает живую связь детей и родителей, тем самым нанося ущерб формирующейся детской психике, она еще и формирует зависимость от гаджетов у детей. Для маленького ребенка мама и папа — главные примеры для подражания. Они непогрешимы, все, что они делают — хорошо и правильно. И поэтому, если ребенок постоянно видит родителей с мобильниками в руках, он будет стремиться скопировать это поведение, перенять этот стиль жизни.

Ситуация усугубляется, когда ребенок подрастает и у него развивается критическое мышление. Мама говорит, что «зависать» в телефоне — это плохо, но при этом сама постоянно пропадает в цифровой реальности. Выходит, мама лицемерит, и можно как минимум не особо прислушиваться к ее словам, а как максимум — делать противоположное тому, что она говорит. Примерно так может мыслить подросток, родители которого пытаются ограничить его времяпрепровождение в соцсетях и мессенджерах, при этом ничуть не ограничивая себя.

Ребенок, который с раннего детства вел неравную борьбу со смартфоном за родительское внимание и не вышел из нее победителем, став подростком, сам оказывается прочно «подсажен» на гаджеты. Ему уже не нужно общение с родителями — необходимое ему внимание он получает в интернете, а с матерью и отцом практически перестает контактировать. И когда папа говорит, что, будучи ребенком, не проводил все время в интернете, это вряд ли будет для подростка аргументом — ведь папу в те времена он не видел, зато всю свою жизнь привык видеть его уткнувшимся в экран.

Пройдет еще несколько лет, подросток сам станет родителем, и с большой вероятностью его дети повторят его судьбу — будут безуспешно отвоевывать его внимание у гаджета, еще более продвинутого и заманчивого.

Есть ли выход из этого цикла? Вряд ли им может стать полный отказ от смартфонов — они прочно вошли в нашу жизнь, выступая средствами работы, общения, получения разного рода информации. Да и не в том дело, чтобы отказываться от современных технологий, а в том, чтобы не использовать их бесконтрольно. Родителям следует следить за тем, чтобы мобильник не стал преградой в их взаимодействии с ребенком, чтобы моменты искреннего живого общения не нарушались постоянно взглядами на экран.

Но чтобы осуществить это, надо признать, что проблема действительно существует. Необходимо по-настоящему увидеть своего ребенка, понять, как ему нужны родители, как он страдает от нехватки полноценных контактов — это уже шаг к тому, чтобы отложить смартфон в сторону, поставить его на беззвучный режим и поиграть с ребенком, почитать ему, поговорить с ним, не прерываясь ежеминутно на сообщения в телефоне.

Мама и папа, которые не прячутся от ребенка и друг от друга в экраны, проявляют эмоциональную отзывчивость — это условие полноценного развития ребенка, жизни полноценной семьи и, в конце концов, это вопрос существования полноценной человечности. Так стоит ли ставить гаджеты выше этого вопроса?

Источник: https://rossaprimavera.ru/article/3eb9405d

Показать полностью 3

В Дебальцево многодетную семью бойца СВО «кошмарят» прокуратура и опека

Невероятную историю многодетной семьи — семерых детей, их мамы Анны Коробковой и пропавшего без вести на СВО главы семьи Алексея Коробкова из города Дебальцево Донецкой области рассказала 10 ноября бабушка детей Лина Балтянская корреспонденту ИА Красная Весна.

Каким-то непостижимым образом бедствующая семья, оставшаяся без кормильца, выживает не только под угрозой регулярных прилетов украинских снарядов, но и под «огнем» местной прокуратуры, органов опеки и КДН. И, как ни странно, местных медиков. Уже 11 ноября Анне Коробковой может грозить ограничение в родительских правах. И, как это нередко бывает в подобных случаях, — последующее изъятие детей.

ИА Красная Весна начало расследование этой истории, корреспондент изучил присланные бабушкой документы и успел пообщаться с представителем органов опеки — поверить в происходящее просто невозможно.

Семья Коробковых живет в Дебальцево с конца марта 2024 года, раньше жили в Донецке. 45-летний Алексей ушел на фронт по второму контракту в августе того же года.

По словам бабушки Лины Балтянской, настоящая охота на семью началась аккурат после рождения младшей дочки, которой сейчас десять месяцев. Папа Алексей видел маленькую дочь всего два раза — в феврале 2025 года боец перестал выходить на связь. Извещение о статусе «пропал без вести» на Дзержинском направлении семья получила в марте. С тех пор, говорит бабушка, для семьи и начался сущий кошмар.

По ее словам, десятимесячной внучке местные доктора «рисуют» всевозможные диагнозы (которые, впрочем, уже опровергли петербургские медики), и следом в адрес матери звучат обвинения в «неуходе за ребенком». Дергают и «обследуют» старших детей в школе — без какого-либо ведома матери. Социальные выплаты за отца семья не может получить — хотя эти средства положены им, и Коробковы сумели установить, что начисления на счет Алексея регулярно поступают. Куда и кому идут эти деньги?

Зато Коробковы очень скоро получили постановление от местной КДН об «административном наказании» — мол, раз денежных выплат нет, значит, мать «не выполняет родительские обязанности»! Тем временем, рассказывает бабушка, органы опеки наведываются в дом без предупреждения, вроде как под предлогом доставки гуманитарной помощи — и тут же стращают, что отберут детей.

«От опеки это постоянная угроза была. Потому дети и испугались этих тёть-психологов, не хотели с ними общаться. У нас есть микрорайон Восточный, там детский сад № 3. В нем и заседали психологи: 5 штук из разных школ и методкабинета. Дети ездили с мамой, а я в телефонном режиме детей успокаивала», — поясняет бабушка.

Такое ощущение, что в ход идет весь арсенал обвинений, какие только возможны, говорит Лина Балтянская. И предполагает, что местных власть имущих разозлила жалоба Коробковых «наверх»: «Потому что мы жалобу писали во Всероссийскую инспекцию по делам семьи УПР Львовой-Беловой. Жалобу „спустили“ сюда, и руководитель дебальцевской опеки Елена Лавриненко сама мне скрин в своем телефоне показывала», — говорит бабушка.

Но «вишенка на торте» — это иск прокуратуры в суд, который состоится уже 11 ноября, то есть завтра. Корреспондент ознакомился с содержанием копии иска. Ничего подобного в редакции, осветившей не один похожий случай, еще не встречали. Цель истца — ограничить мать в родительских правах, передать всех детей «на попечение» органам опеки и взыскать с матери алименты. Органами опеки и инспектором ПДН, как сообщается в иске, выявлены «определенная степень загрязненности», нет «минимального набора продуктов», зафиксировано «отсутствие постельного белья», школьного уголка, «школьная форма не подготовлена». Вердикт — семья находится в «социально-опасном положении».

Речь, повторим, идет о Дебальцево, фронтовом регионе, где в 2015 году велись ожесточенные бои, в результате которых занявшая местность группировка ВСУ оказалась в крупнейшем котле Дебальцево — Углегорск. Регион, в котором после боев до 70% жилого фонда оказалось разрушено. В Дебальцево до сих пор воду дают по часам, люди едва успевают провернуть белье в стиральной машине. И вот — многодетная семья фронтовика, «неухоженное жилье», семеро детей, «неумытых и подопревших»…

По словам бабушки, 6 ноября Анна Коробкова сходила на прием к прокурору города Венцеславу Лехмусу, и глава надзорного ведомства повторил указанные в иске претензии.

«Прокурор дочери сказал, что дом непригодный для жилья, и это основная причина в возможном ограничении прав. Но по закону семье положены улучшения жилищных условий! Прежде чем что-то требовать, вы помогите для начала. Верно? Каким образом дочь может сделать ремонт, если не может получить федеральные выплаты? Которые ей не дают, только бесконечно гоняют делать копии документов. И данные Алексея чиновники нигде не указывают, словно мужа у дочери и нет!» — возмущается Балтянская.

Далее корреспондент ИА Красная Весна пообщался с вышеупомянутым руководителем опеки Еленой Лавриненко посредством переписки в мессенджере. Чиновница подтвердила, что иск подан прокуратурой, находится в суде, и потому она «не может разглашать информацию». Но тут же прислала фотографии «злополучного» жилья в частном секторе, — подвергшемся, к слову, наибольшим разрушениям. На снимках видна более чем скромная обстановка нескольких комнат и кухни.

Правда, уже через минуту, после заданных корреспондентом вопросов, Елена Лавриненко снимки удалила.

Что же хотела руководитель органов опеки и попечительства донести до корреспондента, показывая эти фото? Снимки жилья во фронтовом регионе, семьи, которая потеряла на фронте отца? О чем говорят эти фото? Что кормилец пропал без вести, семья бедствует, а мать семерых детей вместо помощи хотят ограничить в правах, забрать детей и взыскать алименты? Известно ли Елене Лавриненко, как решается вопрос о пособиях для семьи?

На эти вопросы руководитель опеки корреспонденту не ответила. ИА Красная Весна готово оформить редакционный запрос на предоставление информации, чтобы эти ответы, такие важные для семьи Коробковых, получить.

В данный момент Коробковы ждут суда и, по словам бабушки, обращаются за правовой помощью куда только могут. Анне Коробковой и детям помогают сослуживцы отца — участники СВО из Чечни, привозя семье продукты и другие необходимые вещи.

В местном управлении труда и социальной защиты населения очень помогли семье — это учреждение, пока федеральных выплат нет, оформило документы на получение региональных пособий.

Редакция ИА Красная Весна будет внимательно следить за ходом дела семьи Коробковых.

Источник: https://rossaprimavera.ru/news/39757af0

Митинг против ювенальной юстиции в Москве. 2012 год

Митинг против ювенальной юстиции в Москве. 2012 год

Показать полностью 1
0

Пока Прибалтика готовится к войне с Россией, ее атакуют гигантские слизни

Из-за зеленой повестки, которой власти Прибалтики пока безрассудно придерживаются, прибалты остались наедине с полчищами вредных моллюсков.

Пока Прибалтика готовится к войне с Россией, ее атакуют гигантские слизни

Гигантский лузитанский (испанский) слизень считается опасным вредителем садовых и сельскохозяйственных культур. В Прибалтике он благополучно поселился с 2009 года, но до сих пор не внесен в список инвазивных видов. Поэтому бороться с ним местным жителям приходится самим.

Этим летом в странах Прибалтики, особенно в Латвии, распространение испанского слизня достигло невероятных масштабов из-за большой влажности и низкой температуры воздуха. Слизни оккупируют приусадебные участки и огороды и уничтожают буквально все растения на своем пути, размножаясь при этом с невероятной быстротой.

В окрестностях латвийских городов и в парках местные органы самоуправления стали размещают контейнеры для сбора слизней. Жителям приходится вооружаться перчатками и пакетами и собирать их вручную. Утилизировать слизней не так просто: на это требуется специальное разрешение. Безопасные химикаты (лимациды) от слизней тоже пока не найдены: экологи требуют, чтобы яд, предназначенный для испанских слизней, не вредил остальной экосистеме.

А тем временем в Латвии власти объявили режим ЧС в сельском хозяйстве из-за дождей и влажности почв и ждут от Еврокомиссии денег, чтобы компенсировать убытки от неурожая фермерам.

12 августа в Эстонию пытались ввезти 30 миллионов микроскопических червей Phasmarhabditis californica, предназначенных для борьбы с испанскими слизнями. Однако таможня Таллинского аэропорта не пустила партию, сославшись на местных экологов, которые сочли ввоз нецелесообразным и запретили выпуск чужеродных видов червей в природу.

И теперь, чтобы одержать победу над опасными слизняками, отчаявшиеся жители Прибалтики вынуждены объединяться в группы и создавать целые организации по борьбе с вредителями.

Источник

Показать полностью
34

Сотрудникам почты приходится собирать донаты на сплит

Друг живет в пригороде Ростова-на-Дону, в хуторе Калинин и у них в местном чате устраивают "краудфандинг" на сплиты для почтового отделения. Видимо мало лотерейных билетов продали, вот начальство и решило поварить сотрудников.

Друг мой = тег моё

Показать полностью 3
3035

Яндекс, а вы точно российская компания?

Это какой то лютый пиздец. В своих потугах угодить "и вашим, и нашим", Яндекс переходит все границы.

https://music.yandex.ru/album/30730938

Яндекс, а вы точно российская компания?

Мало того что Яндекс единственные убрали границы со своих карт "чтобы никого не обижать"(тьфу, блять, мерзость), так ещё и во время полномасштабной информационной войны вообще никак не модерируют контент. А может и осознанно его допускают под маркой "ну мы его на территории РФ скрываем обычно, а тут протекло".

Нам действительно нужна такая IT-компания, которая вполне осознано выбрала стратегию дружить со всеми, независимо от того как они к нашей стране относятся?

UPD:
Ссылки для неравнодушных, куда можно пожаловаться

- Приёмная СК (https://sledcom.ru/reception)

- Приёмная Генпрокуратуры (https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception)

- Приёмная ФСБ (http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm)

- Своему депутату ГД (https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/index.php)

Усмотреть в этом можно пропаганду нацизма (УК РФ 282.4), призыв к деятельности против безопасности государства (УК РФ 280.4) и дискредитацию ВС РФ (ст. 20.3.3 и 20.3.4 КоАП РФ).

Показать полностью
1

Ранняя весна в Трептов-парке. Фоторепортаж

Фоторепортаж со свежими фото и небольшим рассказом о крупнейшем за границей мемориальном комплексе, посвященному Победе СССР над нацистской Германией, которому в это году исполняется 75 лет.

Дальше по тексту моего товарища и автора материала Кирилла Куницы:

Воин-освободитель в Трептов-парке

Воин-освободитель в Трептов-парке

Крупнейший мемориальный комплекс за пределами России, посвященный Победе в Великой Отечественной войне, Трептов-парк встречает раннюю весну в Берлине. Молодая весенняя зелень деревьев, окружающих печальные и величественные монументы, как свежее дыхание смывает следы зимнего сна. Трептов-парк встречает семьдесят пятую весну, чтобы вновь напомнить потомкам о героизме и великом подвиге советского народа, спасшего мир от коричневой чумы нацизма.

Приближается день празднования советской Победы над античеловеческой силой, которая 83 года назад попыталась навязать миру фундаментальное неравенство человеческого рода. В дни празднования Победы советского народа над немецко-фашистскими последователями темной гностической идеи превосходства одной расы Трептов-парк станет главным островом памяти и достоинства в океане беспамятства, захлестнувшем европейскую землю.

Среди праздных гуляющих, которые посещают парк, чтобы прогуляться на свежем воздухе и впитать в себя первые лучи весеннего солнца, всегда найдется кто-то, для кого будет важно другое, — прикоснуться к материальному следу великой и трагической истории, разворачивающейся на этой земле более семидесяти лет назад.

Пройдя сквозь каменный портал на входе в парк, такой посетитель вначале встретится с образом скорбящей Матери-Родины, оплакивающей своих сыновей, не вернувшихся домой.

Родина-Мать в Трептов-парке

Родина-Мать в Трептов-парке

В братской могиле на территории парка покоятся останки более семи тысяч советских воинов, которые не вернулись с войны. Они лежат вдали от Родины, на немецкой земле, и вход в их последнюю обитель проходит между двумя бронзовыми фигурами коленопреклоненных солдат и навеки приспущенными красными гранитными знаменами.

«Вечная слава воинам Советской Армии, отдавшим свою жизнь в борьбе за освобождение человечества от фашистского рабства», — гласит надпись на красных знаменах.

Стоя между красными знаменами, посетитель может увидеть полную панораму мемориального комплекса. Это вход в главную часть Трептов-парка — братскую могилу советских воинов.

Аллея саркофагов. Здесь похоронены тысячи советских воинов, погибших в боях за освобождение Берлина от нацизма. По восемь саркофагов с каждой стороны аллеи, на белом камне которых высечены барельефы с изображением сражений минувшей войны.

Проект мемориального комплекса создали скульптор Е. В. Вучетич, архитектор Я. Б. Белопольский, художник А. А. Горпенко и инженер С. С. Валериус. Этот проект победил в конкурсе среди тридцати трех работ других авторов.

На торце каждого саркофага высечены слова Сталина о Великой Отечественной войне.

Для строительства монументов Трептов-парка использовался камень, который был ранее заготовлен гитлеровской Германией для сооружения памятника, о котором мечтал Гитлер после победы над Советским Союзом.

Строительство Трептов-парка длилось с 1946 по 1949 год под руководством «27 управления оборонных сооружений» Советской Армии. В работах было задействовано более тысячи немецких рабочих, а также различные немецкие фирмы.

Во время строительства Трептов-парка жизнь в разрушенном Берлине еще не была обустроена, и среди населения города было много людей, считавших строительство мемориала до восстановления нормальной жизни в городе преждевременным.

Узнав об этом, военный комендант Берлина генерал-майор А. Котиков сказал: «Нет такого камня, который был бы слишком дорог, нет такой горсти земли, которая была бы слишком дорогой, и нет таких усилий, которые были бы слишком велики, чтобы возвести мемориал сынам советского народа, которым пришлось отдать свою жизнь для защиты своей Родины против немецких фашистов».

В братскую могилу Трептов-парка были перенесены останки советских воинов, павших при штурме Берлина и временно захороненных на разных городских кладбищах.

Из воспоминаний коренной жительницы Берлина, участвовавшей в строительстве парка: «И вот прибыли первые автоколонны с печальным грузом… Носильщики опускали гробы в подготовленные нами могилы. От увиденного у нас буквально сжималось сердце… Мои мысли были где-то возле русской матери, чей любимый сын в этот час обрел покой в немецкой земле…».

В большинстве представленных на конкурс проектов главным памятником мемориального комплекса предлагалось поставить статую самого Сталина, однако при просмотре проектов вождь отдал предпочтение образу Воина-освободителя. Как неоднократно подчеркивал Вучетич, — возвышающаяся над Трептов-парком фигура является собирательным образом советского воина.

Сталин предложил только одно изменение в образе — заменить автомат в руках солдата на некий символ Победы, например, меч, которым воин разрубает фашистскую свастику.

Это было в мае, на рассвете.
Нарастал у стен рейхстага бой.
Девочку немецкую заметил
Наш солдат на пыльной мостовой.

У столба, дрожа, она стояла,
В голубых глазах застыл испуг.
И куски свистящего металла
Смерть и муки сеяли вокруг.

Тут он вспомнил, как прощаясь летом
Он свою дочурку целовал.
Может быть, отец девчонки этой
Дочь его родную расстрелял.

Но тогда, в Берлине, под обстрелом
Полз боец, и телом заслоня
Девочку в коротком платье белом
Осторожно вынес из огня.

И, погладив ласковой ладонью,
Он ее на землю опустил.
Говорят, что утром маршал Конев
Сталину об этом доложил.

Скольким детям возвратили детство,
Подарили радость и весну
Рядовые Армии Советской
Люди, победившие войну!

И в Берлине, в праздничную дату,
Был воздвигнут, чтоб стоять века,
Памятник Советскому солдату
С девочкой спасенной на руках.

Он стоит, как символ нашей славы,
Как маяк, светящийся во мгле.
Это он, солдат моей державы,
Охраняет мир на всей земле.
(Г. Рублёв)

Зал памяти в Трептов-парке

Зал памяти в Трептов-парке

В основании статуи Воина-освободителя открыт Зал памяти, в центре которого расположен кубический постамент из черного полированного гранита, на котором стоит золотой ларец с пергаментной книгой в красном сафьяновом переплете. В книгу вписаны имена героев, павших в боях за Берлин и погребенных в братских могилах.

На стенах зала изображены представители разных народов Советского Союза, возлагающие венки на братскую могилу. Над их головами на русском и немецком языках написано:

«Ныне все признают, что советский народ своей самоотверженной борьбой спас цивилизацию Европы от фашистских погромщиков. В этом великая заслуга советского народа перед историей человечества».

Память, которую хранит Трептов-парк, служит предупреждением от возвращения нацизма на европейскую землю, к которому так активно подталкивают западное общество. В океане беспамятства, который уже захлестнул европейскую землю, вынашивается новое чудовище. Еще не появившись на свет, оно стремится стереть любую память о триумфе гуманистических идеалов, выраженных в Победе советского народа над мировым злом гитлеровского нацизма.

В целом ряде европейских стран идет последовательное уничтожение советских памятников при молчаливом согласии населения, не желающего помнить о тяжелых уроках истории.

В прошлом году руководство ФРГ присоединилось к позорной практике запретов празднования Победы над фашизмом, запретов на советскую символику и отказа людям в возможности почтить память своих предков в акции «Бессмертный полк».

Показать полностью 16
84

Фаучи признал, что социальное дистанцирование в пандемию не имело научных оснований1

... а версия происхождения коронавируса в результате утечки из лаборатории не является теорией заговора.

Правило социального дистанцирования, появившееся в начале пандемии коронавируса, на самом деле не было ничем обосновано, признался доктор Энтони Фаучи 9 января в ходе дачи показаний подкомитету палаты представителей по пандемии коронавируса, сообщила 10 января пресс-служба комитета.

Показания комитету Фаучи давал за закрытыми дверями 8 и 9 января, каждый день более 10 часов. Комитет, возглавляемый председателем, республиканцем Брэдом Венструпом (республиканец от штата Огайо), опубликовал некоторые показания в социальной сети Х.

По мнению комитета, на заседании во вторник Фаучи признал, что рекомендация по социальному дистанцированию, которая, напомним, требовала от людей держаться друг от друга на расстоянии 2–3 метров, вероятно, не основана на каких-либо данных. «Она просто появилась», — цитирует пресс-служба комитета Фаучи.

Комитет также сообщил, что Фаучи признал, что гипотеза об утечке из лаборатории не является теорией заговора и что принудительная вакцинация может «усилить недоверие к вакцинации в будущем». Несмотря на это Фаучи посоветовал американским университетам ввести требования по вакцинации своих студентов.

Кроме того, комитет заявил, что Фаучи признал, что он поддерживал ограничения на поездки бывшего президента Дональда Трампа из Китая, но он также «играл в семантику с определением „лабораторной утечки“, пытаясь скрыть неточные выводы статьи о происхождении коронавируса», где утверждалось естественное происхождение SARS-CoV-2.

По результатам допроса Фаучи 8 января комитет сообщил, что Фаучи утверждал, что не помнит подробностей, касающихся «соответствующей информации или разговоров о COVID-19», более 100 раз.

«Очевидно, что особые мнения зачастую не учитывались или полностью подавлялись, — подытожил председатель комитета Брэд Венструп по результатам слушаний, — Если в будущем возникнет пандемия, реакция Америки должна основываться на научных фактах и убедительных данных».

Таким образом, спустя четыре года после начала пандемии выяснилось, что профессора-эпидемиологи из Гарварда были правы относительно происхождения вируса и противоэпидемических мер, а Фаучи не прав. Иск, поданный от имени профессоров в связи с нарушением их права на свободу слова до сих пор рассматривается в судах.



Источник: https://oversight.house.gov/release/wenstrup-releases-statem...
На русском: https://rossaprimavera.ru/news/18cdfd5a

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества