22. 05. 2025 в городе владивосток на набережной на эгершельд, подошли нагло аниматоры, мы были с семьёй уставшие, они настойчиво просили с ними сфотографироваться. На вопросы какая цена и в честь чего, они молчали. Потом огласили сумму в 2500 руб. Якобы за фото.
Знатно ахуев сошлись на 1000 и разошлись. Будьте осторожнее, разводят всех до кучи. Нагло и без чеков, без спроса просят фотографироваться. На слова не реагируют.
Разрыв ружейного ствола на стенде. Предварительная причина - после предыдущего выстрела в стволе остался оторвавшийся донный пыж из гильзы патрона «Игла» (№ 7,5, 24 г).
Когда подходите к пешеходному переходу, нетрудно же остановиться, посмотреть по сторонам, убедиться, что пропускают, и только потом идти.
А вот вам, для примера, ситуация недалеко от моего места проживания. Красным отмечен путь, которым идёт пешеход. На остановках нарисованы троллейбусы стоящие. Мало того, у них остановка как раз с проблемной стороны (где чёрный крестик). Вот там они перед самым пешеходным переходом и стоят, выдерживая время выхода на линию. Стоят, образуя для пешеходов слепую зону. Ближе двухсот метров иных пешеходных переходов нет, движение довольно оживлённое. И получается, если стоит автобус/троллейбус, то и мы с детьми стоим ждём когда уедет. Выскакивать под слепую зону как-то стрёмно. Вот поему бы там ГАИ не перенести пешеходный переход? (на втором скрине дорисова "куда"). Это разворот конечной остановки, движение там одностороннее по две полосы. На нижней дороге же всё хорошо: идёшь, тебя видят, ты видишь, а на верхней - жесть. Если нет стоящих "большегрузов", то считай повезло.
Мало того, там на газонах-островках ещё в последнее время фуроводы взяли привычку фуры ставить на постой - вообще из-за них ничего не видно. Скидывали неоднократно предложения и фото нарушений в "Решаем вместе", да воз и ныне там.
Так сейчас
Вот где должен быть пешеходный переход
Читаю новости: почти каждый день сбивают пешеходов, и все дружно в соцсетях начинают нападать на водителей, игнорируя ответственность пешехода. Абсолютно все комментарии — нападки на водителя: «посадить», «расстрелять» и т.д., и ни одного, что, может, стоило убедиться в безопасности и только потом идти.
Но есть пункт правил ПДД — 4.5:
«На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Для тех, кто не понял: просто посмотреть по сторонам — сначала влево, потом вправо.
Когда все орут, что «пешеход прав», а «водителя расстрелять» и т.д., общественное мнение прививает миф, будто «пешеходный переход» безопасен по умолчанию. Отсюда выходит:
- Рисковая самоуверенность: люди перестают смотреть по сторонам, отвлекаются на телефоны, используют наушники — полагая, что их обязаны пропустить. Но даже если водитель виноват, последствия для пешехода фатальны.
- Безразличие к ПДД: некоторые пешеходы сознательно нарушают правила (переход в неположенном месте, на красный свет), оправдывая себя тем, что «водители должны быть внимательнее».
А ведь может ехать пьяный, наркоман или любитель потыкать в телефон за рулём. Как итог — почти каждый день трупы и инвалиды.
Когда подходите к пешеходному переходу, нетрудно же остановиться, посмотреть по сторонам, убедиться, что пропускают, и только потом идти. Вы будете не только правы, но и здоровы.
Затянувшаяся история: Дело об административном правонарушении или борьба с абсурдом? Апелляция, Кассация и Новый Круг
Здравствуйте, товарищи-пикабушники!
Чё, всё? - нет, не всё!
Снова я, и, к сожалению, с новостями по своему делу, которые, хоть и не являются окончательным поражением, но, к сожалению, требуют продолжения борьбы. Многие из вас следили за моей историей и, возможно, как и я, надеялись, что победа в апелляции станет финалом. Но судебная система решила иначе.
Небольшой флешбэк:
Напомню вкратце суть дела. Меня обвинили по статье 20.3.1 КоАП РФ за комментарии в Telegram, которые, как утверждало обвинение, были оставлены с моего аккаунта. В суде первой инстанции, несмотря на мои заявления о том, что я не имею отношения к этим комментариям, было вынесено постановление о моей виновности.
Я подал апелляцию, и Верховный Суд Республики Башкортостан после двух заседаний отменил это несправедливое решение. Я надеялся, что на этом всё закончится, и больше не придётся писать на эту тему в блоге, планировал переключиться на совсем другие, не связанные с судами темы.
Но прокуратура не сдалась.
Прокуратура Республики Башкортостан подала кассационный протест на решение Верховного Суда. Мне пришлось готовить возражения, ещё раз собирая и представляя все факты, которые, казалось бы, уже были очевидны:
ID не мой. Главный аргумент: комментарии, послужившие основанием для обвинения, были оставлены аккаунтом с другим Telegram ID (8135163021), а не моим ID (101522258). Этот факт подтверждается представленными доказательствами, включая нотариальный протокол осмотра и независимую компьютерно-техническую экспертизу. ID 8135163021 в материалах дела суда первой инстанции отсутствовал - его выявила сторона защиты, тогда как ФСБ приписала моему реальному ID авторство чужих комментариев.
Кто такой ID 8135163021? Благодаря помощи пикабушников удалось выяснить, что за два месяца с этого аккаунта было оставлено около 260 комментариев. Их автор отождествляет себя с башкирами, придерживается правых взглядов пантюркистского толка, работал в охране, служил в армии и не ест свинину. Я же - атеист, придерживаюсь левых взглядов, не служил, свинину ем и башкиром не являюсь.
Протокол с противоречиями: В официальном протоколе УФСБ, на котором строилось обвинение, указано одно техническое средство (Samsung), а скриншоты интерфейса Telegram сделаны на устройстве с iOS. Такая "техническая ошибка" в ключевом документе, мягко говоря, ставит под сомнение достоверность всего исследования.
Моё алиби: В момент публикации комментариев я находился в другом месте, что подтверждается доказательствами.
Игнорирование очевидного: Следствие и прокуратура проигнорировали все факты, указывающие на то, что комментарии оставил другой человек.
Решение Кассационного Суда: Новый Круг
Недавно я получил постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара). Суд отменил решение Верховного Суда Республики Башкортостан (то есть мою победу в апелляции) и направил дело на новое рассмотрение в Верховный Суд РБ. При этом первоначальное постановление о моей виновности не отменено.
Как указал Кассационный суд в своем постановлении, судья Верховного Суда РБ "не произвёл последовательную, объективную и полную оценку представленных доказательств" и "не предпринял попыток по вызову и допросу... специалиста УФСБ России по Республике Башкортостан Афанасьева Д.Н. ..., либо иного специалиста".
Что дальше? Готовимся к новому заседанию.
Дело возвращено в Верховный Суд РБ. Согласно карточке дела на сайте суда, заседание назначено на 19 мая в 16:00 - дело № 7-124/2025. Теперь мне предстоит пройти этот "новый круг" - почти как у Данте, только инстанция другая, и снова доказывать свою невиновность.
Почему я пишу об этом снова?
Во-первых, чтобы те, кто следил за моим делом, знали: история ещё не закончена, и борьба продолжается. Во-вторых, мне становится легче, когда я "выпишусь" в блог, возможно тут есть какой-то психотерапевтический эффект. В-третьих, ранее я не планировал вновь поднимать эту тему и тем более обращаться за материальной поддержкой. Однако текущие обстоятельства могут потребовать расходов: возможно придётся делать новые экспертизы, а также у меня ожидается сокращение рабочей нагрузки в связи с подготовкой и сдачей сессии в мае-июне. В связи с этим, после размышлений, я решил воспользоваться встроенной функцией поддержки авторов на платформе. Это удобный и официальный способ поддержать меня на платформе, если у вас есть такая возможность и желание. Если нет - ваше внимание, комментарии и советы для меня не менее ценны.
И последнее. Я снова обращаюсь, если среди пикабушников есть те, у кого есть связи с техподдержкой Telegram, или если представители компании заметят мой пост - пожалуйста, свяжитесь со мной! Официальное подтверждение от разработчиков мессенджера относительно технических аспектов идентификации аккаунта стало бы неопровержимым доказательством и помогло бы поставить точку в этой истории, предъявив факты против ошибочных и голословных утверждений.
Спасибо, что остаётесь вовлечёнными. Это действительно важно. Буду благодарен за распространение этого поста, чтобы больше людей узнали о моей ситуации.
Справедливость важнее страха, а правда сильнее лжи!
¡No pasarán!
Друзья, я хочу поделиться с вами важной новостью. После долгой и напряженной борьбы справедливость восторжествовала! Прежде чем продолжить, хочу извиниться перед всеми, кто ждал новостей с 17 марта. Я не мог публиковать пост раньше, так как ожидал официального решения суда. Спасибо за ваше терпение и поддержку в этот период. Постановление суда первой инстанции по моему административному делу (ст. 20.3.1 КоАП РФ) было отменено, и дело прекращено. Конечно, прокуратура еще может подать кассационную жалобу, — ну а если так, то будем биться дальше.
Для тех, кто знает суть дела, можете пропустить этот абзац. Для тех, кто не в курсе, кратко изложу суть: я столкнулся с абсурдным обвинением в публикации комментария в Telegram, который я никогда не писал. В основе обвинения лежали материалы, предоставленные УФСБ по РБ, где утверждалось, что комментарий был оставлен с моего аккаунта. С самого начала я знал, что это неправда. В суде первой инстанции я попросил отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами дела и найти адвоката, но получил отказ. Также я заявил судье, что придерживаюсь левых взглядов, сам из многонациональной семьи, и это принципиально несовместимо с какими-либо формами национальной, расовой дискриминации. Но, к сожалению, суд не принял во внимание мои аргументы и вынес обвинительное постановление. Уже после суда я увидел, что аккаунт, с которого были оставлены сообщения, удален, но так как сообщения в интернете сохранились, удалось выяснить реальный ID этого аккаунта, и он был не мой — не тот, который фигурировал в материалах дела. Я зафиксировал это у нотариуса и в тот же день подал апелляцию, а позже получил результаты компьютерно-технической экспертизы, которая подтвердила различие аккаунтов. На апелляционном заседании судья принял мои доказательства и вызвал оперуполномоченного. В течение всего этого времени я предполагал, что если дело не в банальной технической ошибке, то, возможно, я стал невольным участником тестирования новой системы по «штамповке» административных дел. Возможно, расчет был на то, что обычный человек не сможет разобраться в технических деталях и просто смирится с обвинением. Но, к счастью, техническая подкованность и принципиальная позиция позволили мне выявить возможный подлог и пойти до конца, чтобы отстоять свою невиновность.
17 марта на судебном заседании оперуполномоченный представил новую «Справку ОРМ», в которой утверждается, что обнаруженный мной ID, зафиксированный нотариусом, якобы тоже принадлежит мне. На вопрос о том, как был сделан такой вывод, ответ был прост: «государственная тайна». Конечно, я сильно не надеялся, что оперуполномоченный признает ошибку, но мне, честно говоря, хотелось верить, что у ФСБ хватит мужества её признать. Но нет — так нет.
В общем, благодаря предыдущему посту, в котором пикабушники наводили справки, выяснилось, что за два месяца своей активности тот аккаунт оставил около 260 комментариев. А также благодаря скептикам, которые пытались уличить меня, ведь в постановлении сказано однозначно, что когда я якобы оставил те комменты, был дома. А я-то точно знал, что в это время не мог быть дома, так как у меня тогда была сессия, и я разрывался между институтом и работой. А из мессенджера WhatsApp я нашёл, что в тот день, приблизительно в то время, я переписывался с женой, сообщая, что уже из института приехал на работу. Также у меня в то же самое время, когда были оставлены комментарии, были в WA рабочие переписки с клиентами. Я их показал судье, оперуполномоченный заявил, что возможно в Telegram были «отложенные сообщения», но проблема этой версии заключалась в том, что тот аккаунт вел диалог и тогда, и его собеседники должны были тоже писать отложенными сообщениями. Кроме того, я отметил, что можно начать новое расследование, и наверняка за эти 260 комментариев можно найти не один случай, когда у меня было алиби, например, пары в институте, рабочие переписки в WA и так далее.
Также во время заседания задали оперуполномоченному вопрос: «В протоколе исследования указан телефон Samsung A53, но скриншоты интерфейса Telegram сделаны на устройстве с iOS. Почему iPhone не указан в списке технических средств? Как это можно объяснить?» - На что получил ответ: «Возможно, техническая ошибка».
В общем, по всем фронтам – и с технической точки зрения, и с физической, и с точки зрения моих взглядов – я никак не мог оставить те сообщения. Апелляционный суд принял нашу сторону и отменил незаконное постановление суда первой инстанции! Административное дело в отношении меня прекращено «при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление».
Эта победа — не только моя личная, но и общая. В каком-то смысле это и победа и самой ФСБ, ведь если бы подобная практика голословных обвинений восторжествовала, это был бы путь к произволу и недоверию к их работе. Это и победа суда, который показал свою независимость и способность сказать властной структуре "нет", когда она не права. В конечном итоге, такие случаи, когда правда торжествует, делают правовую систему сильнее. Она символизирует победу над возможным произволом и доказывает, что даже в самых сложных ситуациях важно отстаивать свои права и добиваться справедливости. Эта история затрагивает важные вопросы о методах работы правоохранительных органов, о возможных злоупотреблениях в погоне за статистикой ("палками") и о необходимости повышения технической грамотности для защиты своих прав в цифровом мире. В моем случае именно понимание технических аспектов стало ключевым фактором в доказательстве моей невиновности. В современном мире каждому из нас важно уделять внимание цифровой гигиене и повышать свою осведомленность в области технологий, чтобы не стать жертвой подобных несправедливых обвинений.
Я надеюсь, что мой опыт станет примером для других людей, столкнувшихся с подобными несправедливыми обвинениями. Не бойтесь бороться за правду, даже если кажется, что силы неравны. Не опускайте руки.
Я искренне благодарен всем, кто поддерживал меня на этом пути. Отдельная благодарность:
Пользователям Пикабу за их неравнодушие и помощь в поиске информации, скептикам и хейтерам – без их критики я бы не додумался до поиска информации в WhatsApp.
Площадке Пикабу, надеюсь, я уже буду тут оставлять посты не как «Цифровой Диссидент», а постить интересное.
Пермскому адвокату Сергею Фадееву, он герой – у него хватало сил и терпения выносить ужасную дорогу между нашими регионами, а потом еще и участвовать в судебном процессе.
«Сетевым Свободам» за консультации.
Нотариусу за профессионализм и честность, также за это же спасибо эксперту Родиону Стрелкову. Контакты эксперта (для тех, кто спрашивал) можно найти в открытых источниках.
Товарищам из «Цифрового Социализма», «Фонда поддержки левых политзаключенных», «Союза марксистов» за информационную и моральную поддержку ✊.
Спасибо за трогательные письма на почту и советы, и спасибо всем, кто верил в мою невиновность! ❤️
Что дальше? Пока не решил. Хочется просто отдохнуть с семьей. Однако я понимаю, что это может быть не конец. Не исключаю возможности подачи кассационной жалобы или даже попыток ответных действий, мести и провокаций. И придется мне и моей многодетной семье искать новое место жительства, по крайней мере им.
Помните, что правда сильнее лжи! Я это повторяю в каждом посте не для пафоса или красоты, а искренне так считаю!
¡No pasarán!
5 минут назад позвонили через интернет звонилку,даже не понял какую,извините.торопился. Суть звонка-вас беспокоят со склада Вайлдберриз,нужно уточнить на какой пункт выдачи отправить посылку.Я говорю-на октября обычно(я спешил, с 3мя пакетами в руках,не сразу сообразил чё к чему). Хорошо,мы приняли информацию,поняли куда отправлять(тут у меня ёкнуло-на октября у нас 2 пункта выдачи в 3 км друг от друга) Вам придет СМС с сайта астрал.ру ,назовите код чтоб подтвердить переадресацию.Ну тут пазл сложился я положил трубку,ибо и так спешу ещё эти достают.
Сайт занимается документами ,в том числе электронной подписью,думаю ради этого и сыр бор.Я не писатель,не кидайте тапками.Вроде такой схемы не встречал на Пикабу
Надо же, он отбился!
