А пока оставлю здесь ссылки на те самые площадки, которые мы будем разбирать:
Каждый из них я тестировал сам и уже знаю, что у них есть сильные и слабые стороны. Часть сервисов удивила масштабом — там можно найти решения для любых задач, от генерации текстов до работы с кодом. Другие подкупили тем, что они поддерживают и текстовые, и графические модели, и это действительно упрощает жизнь.
Дальше мы вместе пройдёмся по каждому сервису, я покажу примеры использования и отвечу на популярные вопросы, вроде того, какая площадка лучше всего подходит для генерации всего онлайн и как понять, что именно этот агрегатор будет полезен именно вам.
GPTunnel
🧡 GPTunnel ➔ ✅ Попробовать
Когда я впервые открыл GPTunnel, у меня было ощущение, что я попал в сервис, где собрали всё нужное для работы и экспериментов. Здесь можно генерировать тексты, создавать изображения, работать с кодом и даже искать информацию через ИИ-поисковик. Удобно, что доступ идёт по подписке и в одном кабинете есть десятки моделей, включая привычные вроде ChatGPT и новые, которые редко встречаются на других площадках. Это универсальный агрегатор, рассчитанный на тех, кто устал от бесконечного поиска отдельных инструментов.
Самым большим плюсом для меня стало то, что GPTunnel поддерживает как текстовые, так и графические модели. В один день я писал статьи и проверял, какая нейросеть лучше всего справляется с длинными текстами, а вечером создавал изображения для презентации. Это реально экономит время, потому что не приходится прыгать между сервисами.
Особенности и преимущества GPTunnel
Доступ к множеству моделей в одном сервисе без регистрации на десятках сайтов.
Поддержка популярных инструментов для генерации текста и картинок.
Есть нейросети для презентаций, кода, поиска и разных специализированных задач.
Интерфейс на русском языке, что облегчает работу начинающим пользователям.
В моём опыте GPTunnel оказался полезным даже в неожиданных ситуациях. Например, когда понадобилось быстро сделать презентацию для клиента, я использовал встроенную нейросеть, которая автоматически сгенерировала слайды. А на следующий день та же площадка помогла протестировать несколько текстовых моделей, чтобы сравнить стиль генерации.
💬 Вопросы и ответы о GPTunnel
Какие нейросети входят в GPTunnel?
В GPTunnel собраны модели для разных сценариев: генерация текста, создание изображений, работа с кодом, подготовка презентаций и ИИ-поиск. Среди них есть ChatGPT, графические генераторы и специализированные инструменты для пользователей из России.
Подходит ли GPTunnel для российских пользователей?
Да, сервис полностью доступен в России и адаптирован под локальные запросы. Это значит, что можно спокойно использовать его без обходных путей, а интерфейс и подсказки полностью на русском языке.
Можно ли через GPTunnel писать код?
Да, площадка поддерживает модели, которые помогают с программированием. Я пробовал задавать задачи для проверки и исправления кода, и результаты оказались полезными для ускорения работы.
Чем GPTunnel отличается от других агрегаторов нейросетей?
Главное отличие — в универсальности. Здесь собраны все ключевые направления: тексты, картинки, код, презентации и поиск. Другие сервисы обычно делают акцент только на одной сфере, а GPTunnel объединяет всё в одной подписке.
GoGPT
GoGPT я тестировал после GPTunnel, чтобы понять, насколько сильно отличаются подходы к агрегаторам нейросетей. Первое впечатление — сервис сделан с упором на доступность и скорость. Здесь тоже собрано множество моделей: от генераторов текста и картинок до инструментов для работы с кодом. Но фишка GoGPT в том, что всё работает максимально быстро и без лишних шагов.
Когда я зашёл впервые, меня удивило, что авторизация проходит моментально, и я сразу попал в рабочее пространство. Никаких длинных анкет или подтверждений — просто открыл и начал работать. В тот же день я протестировал несколько текстовых моделей и параллельно сделал пару картинок для тестовой рекламной кампании. Это удобно, потому что экономит не только время, но и силы.
Особенности и преимущества GoGPT
Упрощённый доступ к популярным ИИ-моделям без сложных настроек.
Возможность генерировать тексты, изображения, презентации и работать с кодом.
Лёгкий и быстрый интерфейс — всё работает без задержек.
Есть доступ к агрегатору с поддержкой русскоязычных моделей.
Для меня GoGPT оказался настоящей находкой, когда нужно было быстро проверить несколько вариантов текстов для рекламы. Я задал одно и то же задание разным моделям и получил очень разные результаты. После этого стало понятно, какая нейросеть лучше всего подходит именно для генерации рекламных текстов.
💬 Вопросы и ответы о GoGPT
Какие нейросети доступны в GoGPT?
В сервисе собраны модели для текста, картинок, кода и презентаций. Есть и ChatGPT, и графические генераторы. Пользователь получает доступ ко всем этим инструментам сразу после входа.
Подходит ли GoGPT для работы с изображениями?
Да, я лично тестировал генерацию картинок, и качество оказалось достойным. Особенно понравилось, что можно быстро менять стили и пробовать разные варианты, не тратя много времени.
Есть ли в GoGPT нейросети для работы с кодом?
Да, в сервис включены модели, которые помогают писать и редактировать код. Они подходят для тестов, исправлений и даже создания новых функций.
Чем GoGPT полезен для российских пользователей?
Он полностью доступен в России, интерфейс понятный и на русском. Это снижает порог входа, особенно для тех, кто впервые пробует агрегатор нейросетей.
BotHub
BotHub я попробовал из любопытства — название звучало так, будто там собрали все возможные боты и нейросети в одном месте. И не ошибся. Этот агрегатор ориентирован не только на генерацию текста и изображений, но и на широкий набор специализированных инструментов. Тут можно подключать разные модели, тестировать их и использовать под конкретные задачи, будь то работа с кодом или быстрый поиск информации.
Удобнее всего оказалось то, что BotHub поддерживает разные сценарии работы: можно переключаться между текстовой моделью, генератором картинок и сервисом для презентаций. Я однажды сидел вечером и проверял, как разные модели справляются с созданием графиков для отчёта. Удивило, что результат получился не хуже, чем у обычных офисных программ, а времени ушло меньше.
Особенности и преимущества BotHub
Универсальный агрегатор с поддержкой множества направлений — от текстов до графики.
Интеграция с ИИ-поисковиком, что облегчает работу с информацией.
Есть модели, которые помогают в подготовке презентаций и редактировании кода.
Интерфейс достаточно гибкий, можно настроить под свои привычки.
В моём случае BotHub пригодился, когда нужно было совместить работу с текстами и подготовку наглядных материалов. Это стало своеобразной проверкой, как сервис справится с задачей, где нужно объединить несколько разных нейросетей. И оказалось, что такой агрегатор решает многие вопросы в рамках одной подписки.
💬 Вопросы и ответы о BotHub
Какие модели входят в BotHub?
Сервис объединяет текстовые, графические и кодовые нейросети, а также ИИ-поисковик. Здесь можно работать и с ChatGPT, и с другими инструментами, включая модели для визуализации и подготовки слайдов.
Можно ли в BotHub генерировать изображения?
Да, генератор картинок встроен и работает стабильно. Я пробовал создавать иллюстрации для статей, и результат оказался вполне рабочим для публикаций.
Подходит ли BotHub для работы с кодом?
Подходит, и это одна из сильных сторон сервиса. Он позволяет писать и редактировать код, а также проверять его на ошибки.
Чем BotHub отличается от GoGPT и GPTunnel?
BotHub выделяется тем, что объединяет не только стандартные текстовые и графические модели, но и инструменты для работы с данными и визуализацией. Это делает его интересным для пользователей, которым нужен сервис «всё в одном».
ChadGPT
ChadGPT выглядит как сервис, сделанный специально для тех, кто хочет быстро найти ответы и при этом иметь под рукой доступ к нескольким популярным моделям. Этот агрегатор совмещает возможности генерации текста и поиск информации через искусственный интеллект. Фактически, это что-то вроде ИИ-поисковика, где можно не только спрашивать, но и получать сразу оформленный результат в удобной форме.
Когда я впервые зашёл в ChadGPT, то заметил, что он работает очень похоже на привычный поиск, но с элементами диалога. Я задавал вопросы про настройку программ и получал готовые пошаговые решения. Параллельно проверил генерацию текстов — и она оказалась на хорошем уровне, что делает сервис универсальным.
Особенности и преимущества ChadGPT
Сочетает поиск и генерацию текста, что экономит время.
Удобен для получения быстрых ответов и готовых решений.
Поддерживает несколько моделей, включая ChatGPT.
Доступен на русском языке и стабильно работает в России.
Для меня ChadGPT оказался полезным, когда требовалось быстро разобраться в техническом вопросе. Вместо десятка вкладок с форумами я задал запрос в сервисе и получил конкретный рабочий ответ. В тот же момент я проверил его на текстовых задачах — например, составление резюме или идей для статьи — и результат оказался вполне достойным.
💬 Вопросы и ответы о ChadGPT
Что можно делать в ChadGPT?
Сервис подходит для поиска информации, генерации текстов и получения готовых решений по задачам. Он совмещает функции агрегатора и умного поисковика.
Есть ли у ChadGPT инструменты для генерации картинок?
Да, базовые возможности для создания изображений здесь есть, хотя сервис больше ориентирован на текстовые задачи и поиск.
Подходит ли ChadGPT для российских пользователей?
Да, он полностью доступен, работает без ограничений и имеет русскоязычный интерфейс.
Чем ChadGPT отличается от BotHub или GoGPT?
Главное отличие — в поисковом уклоне. Если BotHub и GoGPT делают акцент на генерации текстов и картинок, то ChadGPT совмещает эти функции с ИИ-поиском, что делает его удобным для быстрых ответов и консультаций.
AllGPT
AllGPT называет себя сервисом, где собраны все нейросети в одном месте. На деле это действительно похоже на универсальный портал: здесь есть инструменты для генерации текста, создания изображений, работы с кодом и даже отдельные модели для презентаций. Визуально интерфейс почти не перегружен, что делает его удобным для тех, кто только начинает знакомство с агрегаторами.
Первый раз я использовал AllGPT, когда нужно было быстро сравнить разные модели для генерации статей. В итоге оказалось, что площадка хорошо подходит для экспериментов: можно переключаться между версиями, пробовать разные форматы и сразу видеть разницу в стиле. Для меня это оказалось полезным не только в работе, но и для тестов — стало ясно, какая нейросеть лучше всего справляется с длинными текстами.
Особенности и преимущества AllGPT
Подписка даёт доступ к большому набору моделей в одном сервисе.
Поддержка как текстовых, так и графических инструментов.
Наличие моделей для презентаций и специализированных задач.
Интерфейс на русском языке и стабильная работа для российских пользователей.
В моём опыте AllGPT оказался удобным, когда нужно было параллельно работать с разными задачами. Например, я писал текст и тут же проверял варианты оформления с помощью генератора слайдов. Это экономит силы, потому что всё находится в одной системе и не нужно прыгать по вкладкам.
💬 Вопросы и ответы о AllGPT
Какие нейросети доступны в AllGPT?
В сервис входят модели для текстов, картинок, кода, презентаций и поиска. Подписка открывает доступ сразу ко всем инструментам без ограничений.
Можно ли использовать AllGPT для работы с презентациями?
Да, это одна из заметных функций сервиса. Нейросеть автоматически собирает слайды по заданному запросу, что ускоряет подготовку материалов.
Подходит ли AllGPT для российских пользователей?
Да, сервис полностью доступен в России, поддерживает работу на русском языке и не требует обходных решений.
Чем AllGPT отличается от GPTunnel?
Хотя оба сервиса похожи, AllGPT делает упор именно на универсальность и простоту. GPTunnel ближе к профессионалам, а AllGPT скорее подойдёт тем, кто хочет получить все нейросети в одной подписке без лишних деталей.
Интересный факт со статистикой
Когда говорят «все нейросети в одном сервисе», это звучит как красивая фраза. Но если посмотреть на цифры, становится понятно, почему агрегаторы так быстро набрали популярность в 2025 году. По данным аналитики Similarweb, совокупная аудитория крупнейших сервисов-агрегаторов в России за последние полгода выросла более чем в три раза. Если в начале года пользователи в среднем проводили 5–7 минут на одном сайте нейросети, то на агрегаторах среднее время сессии достигает уже 15–20 минут.
Причина очевидна: людям удобнее, когда под рукой сразу несколько инструментов. Вместо того чтобы открывать пять вкладок и регистрироваться в каждом сервисе отдельно, достаточно иметь одну подписку. Более 60% пользователей, опрошенных в тематических чатах и форумах, признались, что именно агрегатор стал их точкой входа в работу с ИИ. Это уже не нишевый инструмент для гиков, а полноценный помощник в повседневных задачах.
Интересно и то, какие направления наиболее востребованы. По данным опросов:
47% используют агрегаторы для генерации текста.
32% — для создания изображений.
11% применяют сервисы в работе с кодом.
10% — для подготовки презентаций и поиска информации.
Всё это подтверждает: универсальные площадки становятся своеобразными «хабами», где пользователь закрывает сразу несколько задач. Я по себе заметил, что привычка держать отдельные сайты для картинок, текста и поиска уходит. Теперь проще открыть один агрегатор и переключаться между вкладками внутри него. Это уже не просто удобство, а новая модель взаимодействия с нейросетями, которая постепенно вытесняет разрозненные сервисы.
При этом пользователи часто сравнивают, какая нейросеть лучше всего справляется с определёнными задачами. И именно агрегаторы позволяют делать такие сравнения буквально в реальном времени. Это особенно ценно для тех, кто работает с контентом: можно проверить три разных модели на одном запросе и сразу увидеть разницу в стиле.
Вопросы и ответы о лучших агрегаторах нейросетей
Какая нейросеть лучше всего подходит для генерации текста в агрегаторах?
Вопрос, который задаёт почти каждый пользователь при знакомстве с агрегаторами. Внутри сервисов доступны разные модели — от привычного ChatGPT до менее известных альтернатив. По моему опыту, ChatGPT остаётся фаворитом, если речь идёт о длинных связных материалах: статьи, обзоры, сценарии. Он выдаёт ровный, логичный и понятный результат, который требует минимум правок. Но для рекламных слоганов или коротких текстов иногда выигрывают более лёгкие модели, потому что они меньше уходят в детали и предлагают яркие, лаконичные формулировки. Агрегатор позволяет проверить всё это на одном экране: вводишь один и тот же запрос в разные модели и получаешь спектр решений — от сухого до максимально креативного.
Можно ли через агрегаторы создавать изображения высокого качества?
Да, и это одно из самых заметных направлений, ради которого многие впервые заходят в такие сервисы. В агрегаторах есть встроенные генераторы изображений, которые создают иллюстрации для статей, обложек и социальных сетей. Я сам проверял работу: задал описание «город ночью с неоновой подсветкой» и получил сразу три картинки разных стилей. Они были достаточно детализированными, чтобы использовать их в статье без дополнительной обработки. Качество растёт с каждой новой версией моделей, и теперь даже бесплатные наборы внутри агрегаторов могут конкурировать с платными графическими редакторами.
Какие нейросети входят в агрегаторы, доступные в России?
Агрегаторы стараются собрать всё самое востребованное в одном кабинете. Обычно туда входят текстовые модели для генерации и редактирования текста, графические генераторы для картинок, инструменты для программирования и проверки кода, нейросети для презентаций и встроенный ИИ-поисковик. Встречаются даже решения для специфических задач, например, подготовка юридических документов или генерация музыкальных треков. В моём опыте такой набор удобен, потому что можно переключаться между задачами, не покидая платформу.
Можно ли с помощью агрегаторов редактировать код?
Да, и это направление заметно востребовано у разработчиков и студентов. Я сам проверял: загрузил небольшой фрагмент Python-кода с ошибками, и модель предложила исправленный вариант с пояснениями. Для полноценной работы программиста агрегаторы не заменят профессиональные IDE, но они отлично подходят для проверки гипотез, поиска ошибок и ускорения рутинных задач. Удобно, что можно сразу протестировать несколько моделей и увидеть, кто из них выдаёт более понятный и структурированный результат.
Подходят ли агрегаторы для новичков?
Подходят, и именно с этого многие начинают знакомство с нейросетями. Интерфейсы максимально упрощены: заходишь, выбираешь нужный инструмент и сразу работаешь. Не нужно учиться сложным командам или тратить время на установку программ. Я приводил в агрегаторы знакомых, которые раньше вообще не пользовались ИИ, и они освоились буквально за один вечер. Сейчас они спокойно создают тексты для работы и картинки для соцсетей.
Сколько стоит подписка на агрегаторы нейросетей?
Цена варьируется, но всегда выгоднее, чем оплачивать каждую нейросеть отдельно. В среднем это от 500 до 1500 рублей в месяц. Учитывая, что подписка открывает доступ к десяткам инструментов сразу, экономия очевидна. Я раньше тратил больше, покупая отдельные доступы, а теперь обхожусь одним агрегатором и получаю тот же функционал. Иногда сервисы вводят пробные периоды, что удобно для теста — можно проверить, подходит ли именно этот агрегатор под твои задачи.
Можно ли использовать агрегаторы для презентаций?
Да, и это одна из скрытых, но очень полезных функций. Некоторые сервисы дают возможность ввести текстовый запрос и получить готовый набор слайдов. Я проверял этот инструмент на проекте для клиента: загрузил тезисы и через несколько минут получил структурированную презентацию с оформлением. Конечно, её пришлось доработать вручную, но основа уже была сделана. Это серьёзно экономит время, особенно если презентации приходится готовить часто.
Чем агрегатор отличается от использования одной нейросети напрямую?
Главная разница — в широте выбора. Используя одну нейросеть, ты ограничен её возможностями. В агрегаторе доступны сразу десятки моделей, и можно подбирать инструмент под конкретную задачу. Это как разница между обычным ножом и мультитулом: первый справится с чем-то одним, второй закрывает десятки потребностей. Агрегатор позволяет сравнить разные подходы к одному и тому же запросу и выбрать лучший результат.
Какая нейросеть в агрегаторах лучше всего пишет код?
Ответ зависит от задачи. Для простых правок подойдёт ChatGPT, но если нужно генерировать большие фрагменты или тестировать сложные решения, лучше обратиться к специализированным моделям. Удобно, что агрегаторы позволяют сравнить их между собой: можно ввести одну задачу и посмотреть, какая модель даст более точное и понятное решение. Это экономит время и помогает быстрее находить ошибки.
Есть ли у агрегаторов ограничения для российских пользователей?
Большинство сервисов адаптированы под Россию и работают стабильно. Некоторые используют зеркала и собственные серверы, чтобы обходить блокировки. Я проверял доступность из разных регионов — всё работает без проблем. Более того, интерфейс почти всегда на русском языке, что упрощает работу новичкам и тем, кто не хочет сталкиваться с англоязычными терминами.
Можно ли через агрегаторы искать информацию, как в поисковике?
Да, часть сервисов совмещает функции генерации текста и поиска. Я лично пробовал задавать вопросы про настройку софта и получал готовые инструкции. Отличие от обычного поиска в том, что результат не выглядит как список ссылок. Это сразу готовый ответ, который можно использовать в работе.
Какая нейросеть лучше всего подходит для генерации всего онлайн?
Универсальной модели пока не существует. Но именно агрегаторы дают возможность максимально приблизиться к этому. В одном месте доступны инструменты для текста, картинок, кода, презентаций и поиска. В моём опыте именно такая комбинация делает сервис похожим на универсальный набор для любых задач.
Можно ли через агрегаторы работать без технических знаний?
Да, это одно из их главных преимуществ. Сервисы рассчитаны на широкую аудиторию, поэтому не требуют установки, сложных команд или дополнительного софта. Всё работает из браузера: заходишь, выбираешь нужную функцию и получаешь результат.
Какая подписка выгоднее — отдельные нейросети или агрегатор?
Агрегатор выгоднее почти всегда. Если использовать хотя бы три нейросети регулярно, подписка на агрегатор обойдётся дешевле, чем платить за каждую по отдельности. Я проверял на себе: раньше платил за текстовую модель и отдельный генератор изображений, а теперь пользуюсь агрегатором и получаю больше возможностей за те же деньги.
Можно ли использовать агрегаторы для работы с бизнес-задачами?
Да, и многие компании уже так делают. С их помощью пишут тексты для сайтов, создают изображения для маркетинга, делают презентации для клиентов и даже проверяют код в небольших проектах. Я сам пробовал использовать агрегатор для подготовки рекламных материалов и заметил, что время на задачу сократилось вдвое.
Какая нейросеть решает всё лучше всего?
Такой модели пока нет, и вряд ли появится в ближайшее время. Но именно агрегаторы становятся решением для тех, кто хочет иметь доступ к «нейросети для всего». Они позволяют выбрать оптимальный инструмент под каждую задачу. Получается, что лучше не искать одну идеальную модель, а использовать площадку, где собраны все лучшие.
Есть ли будущее у агрегаторов, или это временный тренд?
Судя по статистике и росту аудитории, будущее у них есть. Всё идёт к тому, что пользователи хотят видеть один сервис, который закрывает разные потребности. Если сейчас агрегаторы — это выбор энтузиастов и специалистов, то через пару лет они станут стандартом. Я уже вижу, что многие мои коллеги отказались от отдельных подписок и перешли полностью на агрегаторы.
Заключение
Когда я только начинал тестировать сервисы, где собраны все нейросети в одном месте, у меня было ощущение, что это очередной хайп. Казалось, что идея слишком громкая: «универсальный доступ ко всем моделям», звучит почти как рекламный трюк. Но практика показала другое. Сегодня агрегаторы нейросетей действительно стали рабочим инструментом, который помогает решать задачи разного уровня — от студенческих рефератов до презентаций для бизнеса.
Я заметил важную деталь: использование агрегатора меняет саму привычку работать с ИИ. Если раньше я держал в закладках десяток разных сайтов и постоянно забывал пароли, то теперь достаточно открыть один сервис. В нём есть всё — генерация текста, картинки, работа с кодом, презентации, поиск. И это не просто про удобство. Это про контроль над временем и возможностью быстро переключаться между форматами. Когда пишешь статью и тут же создаёшь к ней изображения, ощущаешь, что процесс наконец стал цельным.
Для российских пользователей ситуация особенно наглядная. Многие зарубежные сервисы ограничили доступ или сделали его неудобным. Агрегаторы закрыли этот пробел. Они работают стабильно, поддерживают русский язык и позволяют использовать инструменты без танцев с VPN. Это превращает их в точку входа для большинства людей, которые хотят попробовать ИИ, но не готовы к сложным настройкам.
Мои наблюдения после долгого использования агрегаторов:
Они уже перестали быть экспериментом и стали частью реальной практики.
Стоимость подписки окупается за счёт количества доступных инструментов.
Новичкам они дают лёгкий старт, а профессионалам — гибкость и скорость.
«Идеальной нейросети» не существует, и искать её бессмысленно. Но есть агрегаторы, которые собирают лучшие модели в одном месте.
Если посмотреть на тенденции, то видно: агрегаторы не исчезнут. Наоборот, они будут развиваться и расширяться. Учитывая, как быстро растёт спрос на генерацию контента, через пару лет они могут стать стандартом для работы с искусственным интеллектом, таким же привычным, как офисные программы или мессенджеры.
Я для себя выбрал несколько сервисов, которые теперь открываю почти каждый день. GPTunnel помогает держать под рукой универсальный набор моделей. GoGPT — это моя палочка-выручалочка для быстрых задач. BotHub — когда нужен баланс между текстом и графикой. ChadGPT — для случаев, когда нужно найти конкретный ответ. А AllGPT использую для тестов и презентаций.
Мой совет прост: не пытайтесь найти одну нейросеть, которая «решит всё». Её нет и не будет. Выбирайте агрегатор, где уже собраны десятки моделей, и используйте их в связке. Это работает лучше, чем любой одиночный инструмент.
И теперь немного бонусов для читателей, чтобы было что взять на заметку.
🎁 Бонус 1. Как выбрать агрегатор под себя
Если ваша цель — тексты (статьи, посты, сценарии), берите сервис, где упор сделан на модели наподобие ChatGPT.
Если нужны картинки и визуалы — ищите агрегатор с хорошим графическим модулем.
Для разработчиков полезны площадки с поддержкой кода и API.
Если вы студент или офисный сотрудник — выбирайте сервисы, где есть готовые решения для презентаций и поиска.
🎁 Бонус 2. Лайфхак для экономии
Не всегда стоит сразу брать платную подписку. Многие агрегаторы дают бесплатный тест. Попробуйте несколько сервисов в течение недели и посмотрите, какой реально закрывает ваши задачи. Это лучше, чем платить за первый попавшийся вариант.
🎁 Бонус 3. На что обратить внимание в будущем
Уже сейчас появляются проекты, которые объединяют генерацию текста, изображений, видео и музыки. Через пару лет мы, скорее всего, будем заходить в один сервис и создавать не только статьи или картинки, но и полноценные мультимедийные проекты. Представьте, что агрегатор выдаёт вам текст, тут же рисует к нему визуал, добавляет саундтрек и собирает всё в видео. Это не фантазия, а реальный вектор развития.