Банкротство + Юридическая помощь

Одна из ключевых причин, по которой мы любим банкротство - в процедурах такое количество маленьких, супер значимых деталей, что рано или поздно стороны начинают совершать ошибки, на которых нам и удается капитализировать наш успех. И в этом плане банкротство зачастую напоминает баскетбол - величайшую игру «ошибок», потому что все их совершают, но побеждает тот, кто совершает их меньше, ну а главное, цена ошибок в самом конце матча/процедуры - наивысшая.

Вот о такой ошибке (к счастью не своей) мы вам сегодня и расскажем.

Итак, представим себе - банкротится под давлением требований, не побоимся этого термина, «консорциума» банков, большой автодилер, павший жертвой кризиса 2008 года. Процедура длится, конечно же, 5-6 лет, какие-то сражения выигрывают банки, какие-то - должник, который ко всему прочему умудряется вывести из массы огромный объект недвижимости, обеспеченный залогом, мотивируя реальность сделки как раз тем, что у одного из банков залог остается.

К концу процедуры большинство банков плюнуло на это дело и в воздухе запахло молодежным «изи катка».

Параллельно компаниями бенефициара должника, на которые ушел объект, делаются последующие перепродажи этого самого огромного объекта недвижимости и разделение судьбы земельного участка и строений на нем, лишь бы усложнить процесс обращения взыскания на предмет залога. Да, мы знаем, что так вообще-то по закону нельзя, но в те дикие времена уже сложился мир пост-Инстасамки, а значит «за деньги - да».

Мы наняты клиентом для участия в другой процедуре и знаем об этом процессе лишь то, что конкурс завершился под руководством «большого, взрослого адвоката» весной 2014 года, и там работы для молодых (на тот момент) "мамкиных банкротчиков" нет. Как говорит мудрая матушка одного из нас: «ты не можешь хотеть выиграть больше, чем твой клиент». Поэтому мы просто приняли, что у клиента был такой процесс и всё.

Вдруг, уже осенью 2014 года, после одной из встреч с клиентом к нам подошел его финансовый директор и сказал, что как-то странно, но по выпискам из ЕГРЮЛ должник всё ещё не ликвидирован. Проверяем - и правда. Звоним в состав судьи, представляемся помощником конкурсного управляющего и обнаруживаем, что в налоговую никто определение суда, на основании которого должник должен быть ликвидирован, не отправлял. Устраиваем театральный скандал, чтобы всё улетело поскорее в налоговую, и через 2 недели видим выписку о ликвидации.

«Так в чем же ошибка», спросите вы? А вот в чем:

За полгода, пока процедура была не доведена до конца, банк-залогодержатель выстроил конструкцию, как вернуть свое залоговое имущество и… за 5 дней (!!!!!!) до ликвидации должника подал иск в суд. И если бы подача этого иска после ликвидации обозначала практически стопроцентный проигрыш для банка (нет стороны основного обязательства, а, значит, и нет права на взыскание с залогодателя), то подача до момента ликвидации этой линии защиты нас лишила. А дальше процессы вплоть до банкротства залогодателя длились еще семь лет.

Представляете? Один звонок в любой момент с окончания конкурса до начала осени мог все решить, банальная невнимательность к такой маленькой детали привела к столь катастрофическим последствиям.

На этом следует поставить нашу деятельность, в том числе и рабочую, на паузу и до встречи в следующем году!

Всех с наступающим новым годом!

Баяню сам себя для того, чтобы собрать больше мнений по вопросу - как пользователей банковских услуг, так и юристов.

Прошëл арбитраж, поэтому в соответствии с определением мы сегодня-завтра должны сделать перевод на счëт родственнику-банкроту. Перевод со сбера на сбер. И приложение и вэб-версия отказываются переводить с одинаковой формулировкой:

Техподдержка сбера говорит родственнику, что на счету ограничений нет, проблема с нашей стороны. На нашей стороне техподдержка проблем тоже не видит и предполагает, что счëт родственника заблокирован. Наконец, звякнули в арбитраж. Арбитраж говорит, этот счëт нельзя пополнять со сбера, нужна карта другого банка. Карты другого банка у нас нет и не планировалось. В связи с этим, посоветуйте пожалуйста, в каком банке можно открыть счëт с лимитом по 200к на входящие и исходящие переводы без лишних расходов типа страховок, подписок, и т. п. Чтобы использовать его как одноразовый - открыл, закинул бабло, попробовал перевести, в случае неудачи вывел деньги обратно, закрыл.

Есть один банк, который нам чуток нужен - Озон, тупо ради скидок в Озоне, но я мельком глянул условия, там база только до 40к в месяц. Чтобы больше, надо плясать с бубном. Если есть опыт повышения лимитов на озоне, буду рад послушать.

Другой вариант - тинькофф, но я не понял насчëт того, можно ли там создать моментальный счëт, и насколько легко потом от этого счëта избавиться.

В общем, какие ваши мнения?

Дополнение: В нашей дерневне есть только сберкасса, не работающая завтра, и нет автобусного сообщения, чтобы кататься по более развитым населенным пунктам. Поэтому если делать счёт в другом банке, то только удаленно.

Прошëл арбитраж, поэтому в соответствии с определением мы сегодня-завтра должны сделать перевод на счëт родственнику-банкроту. Перевод со сбера на сбер. И приложение и вэб-версия отказываются переводить с одинаковой формулировкой:

Техподдержка сбера говорит родственнику, что на счету ограничений нет, проблема с нашей стороны. На нашей стороне техподдержка проблем тоже не видит и предполагает, что счëт родственника заблокирован. Наконец, звякнули в арбитраж. Арбитраж говорит, этот счëт нельзя пополнять со сбера, нужна карта другого банка. Карты другого банка у нас нет и не планировалось. В связи с этим, посоветуйте пожалуйста, в каком банке можно открыть счëт с лимитом по 200к на входящие и исходящие переводы без лишних расходов типа страховок, подписок, и т. п. Чтобы использовать его как одноразовый - открыл, закинул бабло, попробовал перевести, в случае неудачи вывел деньги обратно, закрыл.

Есть один банк, который нам чуток нужен - Озон, тупо ради скидок в Озоне, но я мельком глянул условия, там база только до 40к в месяц. Чтобы больше, надо плясать с бубном. Если есть опыт повышения лимитов на озоне, буду рад послушать.

Другой вариант - тинькофф, но я не понял насчëт того, можно ли там создать моментальный счëт, и насколько легко потом от этого счëта избавиться.

В общем, какие ваши мнения?

Всем доброго времени суток! Прошу совета опытных человеков в делах о банкротстве физических лиц. Я тут как-то криво въехал в финансовую взрослость.

Попробую без воды. Финансовый управляющий допустил ошибку в заявлении на выдачу денежных средств на этапе реализации имущества. С мая 2024 снимал полную зарплату, что поступала с момента получения разрешения.

Ниже заявление, по которому мне выдавали денежные средства в банке:

С 05.2024 по 10.2024 была реализация имущества. Октябрь закончился, действие разрешения на получение денежных средств тоже. Потом позвонил юрист и сказал, что произошло недоразумение. Я должен был получать прожиточный минимум, а снимал всю зп. Типа он думал, что я получал денежные средства и на своего ребенка тоже, а у меня алименты официально отлетают с зп. Теперь юрист требует компенсировать "растраченные" средства. А денег нет даже нормально поесть, так как снимать деньги с заблокированного счета больше не могу. О накоплений и речи нет) Пока что запросили актуализировать 2ндфл и выписку со счета. Сумму компенсации пока не насчитали, но по моей оценке это от 220 до 250 тысяч. Как бы немного, но есть риск. что могу пролететь со списанием долгов из-за этого косяка.

Что можно в такой ситуации сделать? По-моему это крайне непрофессионально со стороны этой компании. Кроме как занимать и компенсировать сумму, выхода не вижу. Просто занимать будет тяжело, не имея богатых друзей. Еще думаю запросить официальный документ, который будет содержать разъяснения и требования по данной ситуации.

Звонил в банк, там предложили направить им проект мирового соглашения, но боюсь что насчитают сполна за просрочку. Я пока не силен в этом вопросе.

Был бы рад увидеть варианты решения вопроса, а то безденежье сильно обездвиживает и дизморалит капитально. Работаю в ржд инженером, нормально со всем справляюсь. Только бесплатно получается.

Пока анонимно, но в комментарии выползу.

Выносятся приговоры. Мало того, что незаконные в части признания виновными в совершении хищений, так еще и иски гражданские удовлетворяются. При том, что все «потерпевшие» в это же время стоят в реестре требований кредиторов. И там ждут продажи имущества с торгов.

В Ставрополе осудили молодую женщину. Признали виновной в хищении денег дольщиков. Без вычета сумм, вложенных в объект. Теперь в деле о банкротстве реализуется недострой, женщину пытаются привлечь к субсидиарной ответственности. По всем долгам предприятия.

В это же время кредиторы - они же потерпевшие в уголовном деле, пытаются взыскать вред в гражданском подряде как возмещение ущерба от преступления.

Параллельно прокурор края обратился с отдельным иском в районный суд к осужденной о взыскании сумм, которые правительство края заплатило дольщикам в качестве компенсации.

При этом правительство теперь встало в реестр кредиторов вместо граждан. По договорам цессии. Конкурсный управляющий требует привлечь к субсидиарной ответственности бывшего директора - то есть осужденную. Но это не мешает прокурору требовать возмещения этих же сумм с бывшего директора в гражданском порядке.

Суд, слава богу, отказал в этом иск прокурору. Но судье и самому прокурору пришлось на пальцах объяснять, что такой иск не может заявляться прокурором,в гражданском суде, при одновременно идущем деле о банкротстве.

Полный хаос в правовой системе страны.

Друзья, продолжаем сталкиваться с ситуациями , где уголовные преследования бизнесменов идут параллельно с делами о банкротстве и гражданскими процессами.

Выносятся приговоры. Мало того, что незаконные в части признания виновными в совершении хищений, так еще и иски гражданские удовлетворяются. При том, что все «потерпевшие» в это же время стоят в реестре требований кредиторов. И там ждут продажи имущества с торгов.

В Ставрополе осудили молодую женщину. Признали виновной в хищении денег дольщиков. Без вычета сумм, вложенных в объект. Теперь в деле о банкротстве реализуется недострой, женщину пытаются привлечь к субсидиарной ответственности. По всем долгам предприятия.

В это же время кредиторы - они же потерпевшие в уголовном деле, пытаются взыскать вред в гражданском подряде как возмещение ущерба от преступления.

Параллельно прокурор края обратился с отдельным иском в районный суд к осужденной о взыскании сумм, которые правительство края заплатило дольщикам в качестве компенсации.

При этом правительство теперь встало в реестр кредиторов вместо граждан. По договорам цессии. Конкурсный управляющий требует привлечь к субсидиарной ответственности бывшего директора - то есть осужденную.
Но это не мешает прокурору требовать возмещения этих же сумм с бывшего директора в гражданском порядке.

Суд, слава богу, отказал в этом иск прокурору. Но судье и самому прокурору пришлось на пальцах объяснять, что такой иск не может заявляться прокурором,в гражданском суде, при одновременно идущем деле о банкротстве.

Полный хаос в правовой системе страны. Но делать что-то надо.

Читайте рекомендации, применяйте.
https://t.me/vitalii_burkin/2667

Вступление

Представьте, вы продали дом за миллионы, а взамен получили только часть денег и кучу обещаний: «Ещё чуть-чуть, и я вам заплачу!». Покупатель клянётся, что деньги вот-вот будут, а время идёт... и идёт. Тем временем инфляция съедает ваши 11 миллионов, а вы ломаете голову: что делать?

Сегодня мы не просто разберём вашу ситуацию, а раскроем секреты, как юридически «взять быка за рога», заставить покупателя выплатить долг и не дать себе попасть в ловушку «честных временных трудностей».

История: дом, долг и затянувшаяся продажа

Однажды в российском городке один предприимчивый человек продал дом за 26 миллионов рублей. Покупатель внёс 15 миллионов, а оставшиеся 11 миллионов обещал выплатить с рассрочкой платежа в течении года. Время прошло, а потом начались сказки: «Продажа моего дома задерживается», «Ещё немного подождите». Казалось бы, всё ясно – временные трудности, но такие истории могут длиться годами.

Хотите стать героем продолжения? Мы тоже нет. Давайте разберёмся, как действовать!

Креативный подход: что делать, если покупатель тянет резину?

🕊️ Мирный путь: договоритесь красиво, но с умом!

Не верьте обещаниям на словах. Берите ситуацию под контроль с помощью дополнительного соглашения!

Что прописать:

1. Чёткие суммы. Должник признаёт долг: 11 миллионов рублей и ни копейкой меньше.

2. Проценты за ожидание. Включите компенсацию за просрочку. Ставка ЦБ РФ сейчас 21% — это ваш минимум.

3. Новые сроки. Пусть пишет: «Верну до 30 сентября 2025 года». Теперь это его ответственность.

4. Штрафы за задержку. Нарушил условия — заплатит ещё больше.

5. Залог недвижимости. Пока долг не выплачен, дом под вашим контролем.

Почему это работает: всё зафиксировано на бумаге. Обещания превращаются в обязательства, которые вы легко взыщете в суде, если ситуация накалится.

⚖️ Юридический путь: включаем правосудие!

Если покупатель вдруг забыл о ваших договорённостях — отправляйтесь в суд. И да, это вовсе не так страшно, как кажется.

Ваши шаги:

1. Подготовьте иск о взыскании долга. Плюсом добавьте проценты (ст. 395 ГК РФ).

2. Залог вашего дома — ваш рычаг. Если деньги не поступят, недвижимость может быть продана через суд.

3. Проверьте состояние покупателя. Может быть, он не бедствует, а просто ждёт удобного момента?

Совет: не ждите годами. Судебный процесс займёт несколько месяцев, а потом вы будете уверены, что вернёте своё.

Почему нельзя терять время?

Каждый день промедления превращает ваши миллионы в пыль. Представьте: на ваш долг начисляется процент инфляции, а покупатель живёт себе спокойно, забывая о вас. В итоге через пару лет вы получите только половину суммы.

Вам это нужно? Конечно, нет.

Оживляем историю: как проверить покупателя?

Хотите знать, правда ли у него трудности? Вот три хитрых способа:

1. Попросите доказательства продажи его недвижимости. Если он всё ещё ждёт покупателей, пусть покажет документы.

2. Предложите график частичных выплат. Если он действительно хочет рассчитаться, он согласится.

3. Зафиксируйте условие: если деньги не будут выплачены к сроку, вы начнёте продавать его дом.

Психология должника: манипуляции и как с ними бороться

Манипуляция 1: «Я ваш друг, просто дайте мне немного времени».
💡 Ответ: «Конечно, друг, давай подпишем соглашение, чтобы наше дружеское отношение осталось крепким!»

Манипуляция 2: «У меня правда проблемы, верьте мне».
💡 Ответ: «Давай, чтобы и ты, и я были спокойны, оформим это официально».

Манипуляция 3: «Суд — это долго и дорого».
💡 Ответ: «Не страшно, это вернёт мои деньги, а ты ведь не хочешь портить отношения?»

Итог: спасите свои миллионы!

Будьте мудрыми. Мирное соглашение — это первый шаг, но не бойтесь идти дальше, если покупатель уклоняется. Ваши деньги — это ваша ответственность. Не дайте обещаниям обесценить ваш труд и имущество.

Помните: вы не жертва обстоятельств, вы хозяин своих денег!

Почему стоит подписаться прямо сейчас?

• 📰 Эксклюзивные новости о текущих запросах наших клиентов  и судебных делах.

• 📰Самые актуальные вопросы из сферы юриспруденции.

• ✍ Чем больше комментариев вы оставите, тем быстрее я опубликую новую статью!

Не ждите — помогите себе или своим близким уже сегодня!