«Газпром» запустил электронную торговую платформу для продажи газа в Европу
Компания «Газпром экспорт», дочерняя компания «Газпрома», запустила электронную торговую платформу для продажи газа в Европу, говорится в сообщении «Газпром экспорта».
«Электронная торговая платформа (ЭТП) ООО "Газпром экспорт" начинает работу 17 августа 2018 года. Платформа предназначена для физической реализации природного газа европейским потребителям в дополнение к поставкам по действующим контрактам», — говорится в сообщении.
Как поясняет компания, этот инструмент позволит усовершенствовать взаимодействие с покупателями в Европе.
«Мы рассчитываем, что эта платформа станет дополнительным способом оптимизации поставок газа», - заявила генеральный директор «Газпром экспорта» Елена Бурмистрова.
Плохая и хорошая Америка. Глазами героя фильма «Зелёная книга»
Мне понравился фильм «Зелёная книга» и я решил проследить маршрут главных героев, а заодно и посмотреть на Америку шестидесятых.
Кино посвящено темнокожему музыканту Дону Ширли из Нью-Йорка, у него в жизни всё хорошо. Настолько хорошо, что он хочет поехать в южные штаты с концертами.
В 60-е к таким, как Дон, нормально относились на севере и плохо на юге.
Нарисовал карту.
Чтобы вернуться домой живым, Дон нанимает вышибалу Фрэнка Валлелонга по кличке Тони Болтун.
Первая остановка — Питтсбург, штат Пенсильвания. Примерно 6 часов езды от Нью-Йорка.
Дальше — штат Кентукки. Дон и Тони пробуют знаменитую курочку и восхищаются тем, как красива Америка. Путешественники прибывают в Луисвилл. Пока к ним относятся нормально. Но именно тут проходит граница, за которой начинаются опасные территории.
Например, попадаются отели «Только для цветных». В Луисвилле Дону впервые дают понять, что он не такой как остальные.
Следующий пункт — Роли, Северная Каролина.
И вот тут юг показывает себя. На Дона Ширли, одного из лучших музыкантов Нью-Йорка, начинают смотреть как на второй сорт.
Следующий город — Мейкон, Джорджия.
Дон влипает в серьёзные неприятности. И только благодаря вышибале Тони удаётся продолжить маршрут.
Дальше они едут в Литтл Рок, Арканзас и Ширли даёт там концерт.
Ну и, наконец, последняя точка — Бирмингем, Алабама. В этом городе происходит главный конфликт, который настолько унижает достоинство Дона Ширли, что он решает вернуться домой.
Чем сильнее на юг забираются Дон и Тони, тем хуже идут у них дела. Это лишний раз показывает, насколько Америка в то время мыслила по-разному.
На самом деле, Дон Ширли не просто так решился на тур. Он мог остаться на севере, где ему бы платили в три раза больше. Однако, он хотел выступить перед южанами и показать, что темнокожие могут быть великими пианистами. Ради этого он был готов рисковать собственной жизнью.
На мой взгляд, при всей сложности темы, именно в этом фильме удалось обойтись без каких-то нравоучений и излишней драматизации. Это просто хорошее кино показывающее кусочек американской истории.
Что вы думаете по поводу свободных отношений?
Перевод самых интересных обсуждений с крупнейшего англоязычного форума #Reddit
Я бы лично так не смогла. Мне нравится быть с одним человеком, но я не осуждаю тех, кто предпочитает подобные отношения.
Я даже для моногамных не могу найти себе девушку...
У тебя настолько свободные отношения, что ты одновременно и со всеми, и ни с кем.
Отношения Шрёдингера.
Пробовал в течение года. Не вышло. Больше всего бесили эти постоянные свидания. А потом они начинают ревновать.
Вся тревога от обычных отношений остается, а гарантий при этом никаких.
Слишком много приходится координировать. У меня едва хватает времени на одного партнера, не говоря уже о двух.
Есть шутка, что полиамория создана для тех, чей реальный фетиш – планирование.
Для 99,9% всех людей такие отношения обречены на провал.
В целом, да. Люди очень легко скатываются в ревность.
И даже если не дойдет до ревности, другая сторона может решить, что ей лучше с другим человеком, и уйдет от вас.
Каждый участник таких отношений должен быть согласен и принимать все трудности, связанные с двумя (или более) отношениями. Такие отношения могут сработать у тех пар, которые действительно умеют общаться и сильны в разрешении конфликтов. (Как правило, это также означает, что вы сразу же вступаете в свободные отношения, а не спустя время меняете формат своих отношений). К сожалению, многие пары используют "свободу в отношениях" как решение, чтобы избежать нужды развивать отношения с одним партнером. Такие пары обречены с самого начала.
Устроить тройничок с кем-то, не обсудив это предварительно со своим партнером - это не свободные отношения, а неосознанное куколдство.
По статистике, такие отношения не работают. Но опять же, традиционный брак тоже не работает. Если есть желание, то нужно стараться, пробовать.
Вот именно. Забавно читать комментарии от людей без опыта, которые фантазируют, каково это. Трудно ли создать такие отношения? Да, но я видел, как у многих это получалось. Всем ли подходит такой формат? Конечно, нет.
Я в течение 4 лет состоял в таких отношениях. Моя тогдашняя жена предложила мне этот формат, и мне стало любопытно. Конечно, у тебя сразу же возникает мысль: "Я буду спать с другими женщинами, а моя жена не будет против? Я в деле!" В общем, я согласился. Завел аккаунт в Tinder и начал знакомиться с другими девушками. Однако вскоре после этого у нас начались проблемы: ревность, ложь и отсутствие доверия к моей жене. Как выяснилось, она завела себе любовника задолго до того, как предложила мне свободные отношения. Я думал, что у них сложилось всё само собой, и был не против их встреч, так как тоже встречался с другими. Но жена начала жестко меня ревновать. Ревновала из-за того, что я получаю внимание от других девушек и уделяю им своё внимание. Все покатилось под откос. Наши отношения стали выматывающими и эмоционально опустошающими. В итоге мы развелись и не разговаривали уже 5 лет. Я знаю много крутых челов, у которых получалось организовать здоровые свободные отношения, но процент таких людей очень мал. Это реально трудно, особенно если у вас несколько партнеров одновременно. Никого не осуждаю, просто хочу пожелать таким людям удачи.
Как выяснилось, она завела себе любовника задолго до того, как предложила мне свободные отношения.
Я так часто слышу про такие истории, что это уже, по сути, стало клише. А еще часто происходит такое: "в итоге она влюбилась в другую женщину и бросила меня".
Я думаю, что некоторые люди, состоящие в браке, хотят перейти в формат полигамных или свободных отношений, потому что это облегчит им путь к разводу. У них будет меньше чувства вины.
Я лично ненавижу эту тему из-за своей бывшей. Она несколько месяцев давила на меня, чтобы я согласился на то, чтобы наши отношения стали свободными, а я этого очень не хотел. Я не хотел состоять в таких отношениях. Позже я узнал, что она так сильно на этом настаивала, потому что уже спала с другими парнями и хотела продолжить изменять мне, но уже "без чувства вины". В итоге она переспала с тремя другими парнями. И это только про которых я знаю. В целом я ничего не имею против таких отношений, если вы хотите именно их и все стороны устраивает такая ситуация. К примеру, у меня есть друг, который живет именно таким образом, и при этом он никогда не был более счастлив в личном плане, чем сейчас. Но что касается меня, то я бы не смог жить с кем-то в свободных отношениях.
Я не могу представить, что люблю кого-то и при этом сплю с кем-то другим.
Некоторые люди говорят, что они могут отделять эмоциональную связь от физической. Я не понимаю как.
Если вы начали встречаться в формате моногамных отношений, а потом решили перейти на свободные, то у вас ничего не получится. Если вы сразу начали встречаться в формате свободных отношений, то, скорее всего, у вас ничего не получится. Люди адски ревнивые существа.
Подписываюсь под твоим комментарием. У меня был бывший, который клялся, что его полностью устраивает мой образ жизни (мы начали с ним свободные отношения), после чего он стал дико меня ревновать. И не к девушке, о которой он знал, что она у меня есть, а к другим мужчинам, с которыми, как ему казалось, я встречалась на стороне.
Я люблю свою девушку, но я не собираюсь делать вид, что в мире больше не существует других красивых девушек. Однако я остаюсь верен своей позиции, что буду только с ней. Это еще один способ показать свою любовь и преданность. И это для меня очередное подтверждение того, что я вижу себя с ней до конца жизни. Ответьте на вопрос: "Любите ли вы человека настолько, что готовы отказаться от отношений с любым другим?" Лично я – да. Поэтому я не думаю, что мне нужны свободные отношения. Я не говорю, что таков должен быть стандарт, я лишь высказываю свое мнение и делюсь тем, что работает со мной.
Я живу в Берлине, и эта концепция здесь дико распространена. Я вижу, что местами такой формат отношений работает. Но я также вижу, что местами он не работает (и не сработал бы для меня). Я так понимаю многим людям нравится спать с несколькими людьми, и если оба партнера устроены так, что им это нравится, то всё круто, но есть две главные проблемы, которые я вижу во многих свободных отношениях: - либо отношения все больше и больше превращаются в дружбу, потому что партнеры решают чаще заниматься любовью с другими людьми - либо / и одному человеку становится больно, потому что он начинает испытывать ревность, либо кто-то из партнеров начинает испытывать к кому-то чувства. В общем, я считаю, что свободные отношения - как и моногамные - не для всех.
Я познакомилась в тиндере с женатым парнем, который состоял со своей женой в свободных отношениях. Мы сходили с ним на несколько свиданий, на одном из них я познакомилась с его женой и детьми, для меня это, конечно, было удивительным опытом. Они казались мне счастливой семьей, очень довольной своим положением. Мне нравилось постепенно узнавать этого парня, однако он начал проявлять нетерпеливость из-за того, что у нас очень медленно всё продвигается. Мне не хотелось спешить в плане интима, поэтому мы решили закончить наше общение. Прошел год, и я узнаю, что он покончил с собой. Его жена после этого не теряла времени и строчила в Интернете посты о том, каким ужасным человеком он был в браке. Похоже, что их 20-летний свободный брак был всего лишь его игрой в контроль. Он ей изменял и был абьюзивным мужем. Теперь я чувствую вину, зная, что он использовал меня, чтобы обидеть ее, а я, как дура, сидела у них дома с улыбкой на лице.
Я хорошо дружу с парой, которая практикует то, что они называют этичной немоногамией. Они женаты уже 12 лет, у них 10-летние сыновья- близнецы, и уже около 3 лет они занимаются "свингерством". Они оба всегда были типа «за свободную любовь» и, похоже, у них получается так жить. Они очень открыто говорят со мной обо всём этом, и хоть я считаю их культуру интересной, мне кажется, что она не подходит для меня и моей жены. Складывается впечатление, что это большая работа – ходить на свидания с другими людьми и выкраивать время вдали от своих детей, чтобы спать с другими. Моя жена, с которой я уже 10 лет, любит интим, она по-прежнему очень привлекательна и хороша в постели, так что если я хочу хорошего интима, зачем мне искать что-то еще, если я могу просто попросить об этом жену практически в любое время, когда захочу, и она всё устроит? А еще я бы хотел кое-что добавить по поводу своих друзей и их немоногамном образе жизни. Вся эта их тема добавила немного напряга в нашу компанию. Эта парочка ясно дала понять, что если мы захотим, они смело возьмут нас к себе в свою тему. Они никого ни к чему не обязывали и не уговаривали, но простое предложение вызвало ревность у некоторых жен, которые теперь уверены, что их мужья собираются им "изменять", ведь, само собой, девушка из этой немоногамной пары очень симпатичная. Мне и моей жене они тоже сделали такое предложение, но мы спокойно отказались. У нас их предложение не вызвало никакого напряга, потому что мы очень коммуникабельны, однако одну пару это сильно стриггерило. Походу, муж хотел согласиться, но его жена твердо сказала "нет". Короче говоря, хреново, когда друзья и их движ оказывает такое влияние на остальную компанию.
Я думаю, это одна из тех тем, когда оба партнера должны быть на 100% согласны с условиями. В ваших отношениях не должно быть места ревности, и вы должны смириться с мыслью, что ваш партнер спит с бОльшим количеством людей, чем вы. Я думаю, что большинство людей, которые рассматривают возможность свободных отношений, не задумываются об этом, поэтому их отношения неизбежно терпят крах.
Ревности абсолютно точно есть место. Суть лишь в том, как к ней относиться. Чувства - это просто та или иная информация, это способ моего тела сказать мне, на что нужно обратить свое внимание. Для многих людей, состоящих в моногамии, ревность - это то, что вызывается извне, и поэтому их партнер обязан вести себя так, чтобы не вызывать в тебе чувство ревности. Для меня ревность – это просто информация о том, насколько уверенно я чувствую себя в отношениях и насколько я уверена в себе. Когда у меня возникает чувство ревности, я просто проговариваю эту тему с человеком, которого я ревную. И зачастую все, что мне нужно - это просто быть услышанной.
Вот вам пример: у меня есть партнер, для которого я люблю планировать тщательно продуманные свидания. У него довольно сильная агорафобия после пережитой пандемии Ковида в Нью-Йорке, и мы очень редко ходим гулять. Поэтому я люблю планировать однодневные поездки чисто для нас двоих куда-нибудь. Я планирую поездку за несколько недель, коплю деньги... Я реально стараюсь сделать свидание особенным. И тут я заметила, что во время подобных поездок мой партнер начинает говорить и фантазировать о том, как бы ему подцепить какую-нибудь девушку в баре. Меня это начало парить, ведь я планировала этот день только для нас двоих, а когда он говорит такое, у меня возникают неприятные ощущения.
Мы поговорили – оказалось, что такие однодневные поездки помогают ему чувствовать себя более энергичным, а поскольку из-за агорафобии он всё время сидит дома и чувствует себя ужасно, эти поездки – единственное время, когда он чувствует себя достаточно хорошо, чтобы даже думать о свиданиях (в настоящее время я его единственная партнерша). Я сказала ему о том, что из-за таких разговоров чувствую себя недооцененной и непривлекательной. В ходе этого разговора я поняла, что чувствую себя сексуально обделенной из-за того, что у меня гораздо более высокое либидо. В итоге мы сошлись на том, что он не будет говорить подобных вещей на наших свиданиях. Я также поняла, что его загоны не имеют ко мне никакого отношения. Мы продолжаем развиваться в интимном плане, а он к тому же ходит на терапию. Плюс, я поощряю его заходить на сайты знакомств и общаться с другими людьми, а сама я стараюсь проводить больше времени с девушками.
В общем, ревность прошла, и мы все еще в свободных отношениях! Так что, всё возможно :)
Ещё больше интересных историй, рассказанных реальными пользователями, которые были переведены и озвучены на русский язык в нашем Telegram.
Материал взят из источника: https://t.me/upvote_audio
Спасибо большое что прочитали мой пост. Если вам понравилось то ставьте плюсик. А также напишите в комментариях что вы думаете о свободных отношениях и были ли у вас такие? Также прошу оставить в комментариях отзыв о посте, нравится ли вам такой формат и хотите ли больше переведённых обсуждений из англоязычного форума Reddit?
Лицемерные ценности?
"75 лет спустя встретился со своей возлюбленной...." как же это романтично звучит, он все это время хранил её фото... эх....
На самом деле, нет, полная чушь, при всем уважении к ветерану, к тому, что он сделал для своей страны, он просто конченный му*ак.
Эта история произошла в 1944ом на севере Франции, молодой американский солдат "влюбился", если так можно сказать, во француженку иииии и ? Что дальше? Да ничего! Спустя 2 месяца его полк уехал в другое место, и наш "герой" вместе с ним, а дальше он приехал в штаты и сразу женился на другой. И потом даже не пытался найти "ту самую француженку" , они оба завели семьи. У ветерана уже и жена умерла. И что в этом такого скажете вы? Конец истории, что ещё то? Да нет, оказывается у СМИ на этот счет другое мнение, которое они навязывают всем остальным. Они раздувают эту сраную новость, как" романтическая история длиною в 75 лет".Специально организовали приезд ветерана к ней ради "хайпа". Вот люди реально тупые, если считают, что это достойно их внимания? Они не ждали друг друга все эти 75 лет, они не теряли и не пытались искать друг друга, для бойца американской армии приехать во Францию нечего не стоило, но зачем, у него же под боком было куча девушек, на одной из которых он женился, а про эту вспомнил лишь сейчас, когда СМИ решили хайпануть на ветеране. Француженка говорит, что в течении 10 лет ещё думала, что вдруг он вернётся. То есть он обещал, что вернётся, клялся в любви и прочее, но приехав в США, не делал ни одной попытки её вернуть, также успешно клялся в любви другим, а в моменты, когда ты живёшь уже с женой кучу времени, он вспоминал "ту единственную француженку". На сколько же мне он противен, по правде говоря, он не сдержал своего слова, он не боролся за любовь, за что мне его уважать (я имею в виду, как человека, а не участника вмв)? Сколько уе*анов, которые дурят девушкам головы, клянутся в вечной любви, но на деле "действительная любовь, как в фильмах" бывает только у единиц, все остальное просто отношения. Мне мерзко от таких новостей, мерзко от таких ценностей. Но ещё более мерзко от людей, которым нравятся такие новости.
Может я не прав и чего-то в жизни не понимаю? Может так и нужно жить, давать обещания и не выполнять их, лгать, обманывать, нарушать свое слово?
Может, любовь, как в пьесе "Ромео и Джульетта" несбыточная фантазия и устаревшая ценность? А новые ценности полны лжи и обмана?
Отношения американцев и русских)))
Всем привет)) Девушка из Сан Франциско продолжает вещать о жизни в США)) Мои постоянным читателям отдельное спасибо огромное-преогромное и вообще спасибо за теплые слова и пожелания)))
Мне часто пишут, что вот у меня столько разных историй, иногда криповатых, как же я смогла выстоять и тд. Скажу вам честно, побег в Сан Франциско фигня на фоне предательства от любимого человека. Тяжелые ситуации только закаляют, а после ножа в спину от близких внутри у тебя пустота, ты морально размазан как шпаклевка. Поэтому жалею я только о том, что потратила 4 года на то, чтобы, находясь в США, быть душой с человеком в России, которому, как оказалось, не нужна была ни моя душа, ни моя любовь. А потому сегодня будет пост об отношениях, правда с американцами: деловых, бытовых, дружеских, романтических))
Сразу интересная история: у меня тут был день рождения(можете поздравляшки и все такое)) Иду я, значит, в центре, перехожу дорогу и курю, тут слышу парень кричит из машины- Пожалуйста, дай мне сигарету, ты спасешь меня просто, курить хочу-не могу. Я передала ему сигарету, он мне сделал комплимент, что я такая милая, красивая (как пэрсик) и тд, на что я сообщила, что у меня день рождения сегодня вообще-таки. И начала уходить. Он кричит:Да ладно?! Можно я тебя обниму? Я киваю. Он выбегает из машины, бросает ее с распахнутой дверью, мы стоим обнимаемся, он меня поздравляет, пешеходы подхватили, улыбаются)) Это было очень мило)) Такие ситуации в Америке не редкость)) Американцы очень сентиментальны, обнять малознакомого человека даже просто после душевного человека-запросто, только желательно сначала спросить, можно ли обнять))
Итак, американцы и русские:
1) Дружеские. Американцы-это как раз те люди, которые приедут к тебе в 3 часа ночи, даже если вставать в 6 утра на работу, просто потому, что тебе плохо. Может у кого-то это и вызовет недоумение, но это приятный факт)) Знаете что мне отвечали русские когда я просила о помощи? “Это США, детка, жестокая страна, вертись как хочешь”
Когда я сломала ногу, русские знакомые перестали ходить ко мне в гости, один раз посетовав на то, что я “иммигрантка и не имею права болеть” Американец менеджер хостела сказал, если кто помнит из прошлых постов, “что я могу оставаться в хостеле столько, сколько захочу, мне все обязательно будут помогать”
Американцы же любят нашу “открытость спустя время”. Когда вроде был человек сначала таким чужим и странным, а стал как родной))
2)Деловые отношения. Бизнес и трудовые. В бизнесе американцы очень осторожные. Триста раз будут все проверять-перепроверять. Так же срывают сроки, отвечают не вовремя. Любимая отговорка в письме по сотрудничеству: Отвечу вам как только смогу. Причем это “как смогу” может весьма затянуться. Не зазорно будет напомнить американскому партнеру о договоренностях, он правда мог забыть- ипотека, страховые выплаты, развод и раздел имущества с пятой женой- он придумает кучу отговорок, а потом опять забудет. Подпинывать их надо. Мы вели переговоры по франшизе, я была в России, наш потенциальный партнер- в Вашингтоне. Не знаю, связано ли это с моим местоположением, но когда я приехала в США, отвечать он стал заметно охотнее, чем когда писала, что нахожусь в Москве.
А если вы работаете на американца-это райская песня, по сравнению с русскими начальниками. На вас не будут орать, задерживать зарплату, бесплатные переработки тоже забудьте. Если вы считаете, что ваши права ущемляют или, не дай Бог, имеется факт (да даже просто предположение) секшуал хоррасмента, можете жаловаться, даже в суд подать- начальнику будет очень невесело. Рамки деловых и трудовых приличий очень четко регламентированы. Русские очень зашуганы, что в США, что на Родине. В России начальница в компании, где я работала, орала на менеджеров по продажам, все прижимали ушки, а в курилке за спиной говорили о том, какая же она “такая-сякая” Я пообещала, что уволюсь, если она посмеет открыть на меня свой рот. Когда она таки нашла причины, по которым надо “показать мне кто босс”, я ей напомнила, что не являюсь ни ее подружкой, ни ее дочерью, поэтому работать под начальством неуравновешенного человека не собираюсь. Написала заявление и через 10 минут под аплодисменты ушла из офиса. Ну у меня был билет на США через 2 недели, так что увольняться все равно надо было)) Но в любом случае можно отвести хама на личный разговор и объяснить, что с собой так общаться вы не позволите. Мне кажется нормальным, когда не позволяешь себя обижать. В США это объяснять никому не надо, уважай себя, уважай окружающих и проблем не возникнет))
Американцы ценят русских за надежность. Мол, я забуду, но мистер Иванов точно не подведет. Ну и не подводит, конечно, потому-что контракт, неустойки, все-такое. Внимательно читайте бизнес контракт с американцами, оооочень внимательно)))
3)Бытовые. Снимать жилье с американцами большой плюс, так как все мои руммейты обычно были либо на учебе, либо на работе, квартира почти всегда пустая)) Но! Эта долбанная привычка ходить по дому в обуви! Да ладно просто ходить, они сидят в ней на диванах, подгибают ногу на стуле в общей кухне. Могут зайти к тебе в комнату поболтать и лечь на твою кровать. Нет, ты конечно, можешь сделать так же, слова никто не скажет. Но мы русские, снимаем обувь в прихожей, разве это так сложно??!!Так же гораздо гигиеничнее. Не объяснить им этого похоже никогда. Хотя в общем, американцы довольно чистоплотные, каждый день в свежей одежде, часто мятой, но зато чистой)) За собой убирают всегда. В комнате американца может твориться хаос, но в местах общего пользования-чисто)) С европейками на Гавайах была просто беда- не мыли посуду, вещи валялись везде)) Но это мелочи жизни естессно)) Хотя снимать жилье с американцами мне нравится больше))
Американцы обожают, что мы любим всех кормить.)) Обожают фаршированные блины с мясом))) И беляши с пирошками)) В Ричмонде их продают в кафе, так и величают:”piroshki” Иностранцы очень смешно это произносят, еще смешнее, когда сам заказываешь и выговариваешь это слово по английски)))
4) Романтические)) Забавная вещь, которая должна понравиться девочкам: если вы были с американцем на более 2х свиданий, то вы-тадаааам- встречаетесь. Я первый раз не совсем сообразила, когда отказалась идти со знакомым в 3й раз в кино и он спросил: “Мы расстаемся?” Эээ, что, прости? Но это все же лучше, чем какая-то Санта Барбара, когда ты уже родила от него детей, а он еще раздумьях, что же между вами( да-да я о русских, в Пусть Говорят с Малаховым таких историй полно))))
Вообще американцы безумно романтичные, будут присылать цветы, забрасывать смсками, принесут тебе рано утром твой любимый, свежий, шоколадый маффин с кофе. Просто я раньше думала, что они жадные, делят счет пополам, но нет, платят даже и не за свою девушку, как в России.
Американки русским мальчикам могут сильно не понравится- капризные, шумные, очень ревнивые. Требовательные до жути, а еще любят поговорить на тему :”Куда идут наши отношения?” Даже если встречаетесь то всего неделю. ))))
А ещеее процветает абсолютная половая безолаберность. Подростки рано вступают в половую жизнь, в школах даже презервативы в туалетах бесплатно.
На Гавайях кстати одна девочка американка спросила меня, во сколько в России замуж выходят. Я говорю, “Ну до 25лет очень часто(вот сейчас чуть не всплакнула). Девочка рассмеялась, мол “замуж рано, детей рожать тоже рано, надо карьеру и все такоооое. Как можно быть такими инфантильными и не думать о будущем.” Через 2 недели она нам сообщила, что беременна от постояльца и планирует родить. Самой 20 лет. Бадабумс.
Во взрослой жизни спят каждые выходные с новыми людьми. Так сказать, “для здоровья”, часто не заботясь о защите. Я хз, может кому это и понравится.
Кто-то может скажет, что отношения с американцами легкие, по мне так они слишком поверхностые))
Всем отличного времени суток)) И верных друзей, вне зависимости от национальности)))
Дыра в отношениях
Дыра в отношениях
Отверстие, просверленное в обшивке космического корабля «Союз», и разгерметизация Международной космической станции — техническая проблема, которая с каждым днем все более перерастает в политическую. Закрытость информации от российских космических структур подменяется анонимными «источниками в отрасли». Сообщения ничем не подтверждаются, а факты противоречат друг другу. Наговорили уже столько, что опровержения дают сами космонавты прямо с орбиты.
Сотрудничеству в космосе угрожает не столько сама разгерметизация, сколько атмосфера недоверия, которую порождают публикации в СМИ. Версию о том, что отверстие в космическом корабле было просверлено уже на орбите, первым высказал (https://ria.ru/space/20180903/1527758925.html) 3 сентября сам глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Он не конкретизировал, кто сверлил, но журналисты бросились обсуждать, что же толкнуло на этот безумный шаг российских космонавтов. «Высокопоставленный источник» газеты «Коммерсантъ» 12 сентября заподозрил (https://www.kommersant.ru/doc/3738617) во вредительстве иностранных астронавтов. Мол, иностранцы могли прокрасться в ближайший к американскому сегменту МКС корабль «Союз» и проделать отверстие, чтобы экстренно эвакуировать заболевшего коллегу. Сценарий невероятен, потому что регламенты предусматривают экстренную эвакуацию и без самоубийственного саботажа на территории другого государства.
Те же анонимные “высокопоставленные источники” сообщают, что Роскосмос запросил у NASA биометрические данные астронавтов, однако американцы отказали по соображениям врачебной тайны. Официальная позиция NASA, согласованная с Роскосмосом, — никаких комментариев не давать до завершения расследования. Вероятно, какие-то предварительные результаты мы услышим только 10 октября, когда на Байконуре встретятся главы Роскосмоса и NASA Дмитрий Рогозин и Джим Брайденстайн.
Асимметричный ответ
События в космосе происходят на фоне скандального расследования дела Скрипалей, сопровождаемого шумом в прессе. Обвинение в адрес астронавтов NASA звучит почти как «ответка» обобщенному Западу, которая при этом отводит подозрения от качества российской техники.
При этом «Союз» сегодня — единственное средство доставки на МКС. Услугами Роскосмоса пользуются американцы, канадцы, японцы, европейцы. Готовятся к полету два будущих космонавта из Объединенных Арабских Эмиратов. «Союз» успешно доставляет людей на орбиту уже несколько десятков лет. Последнее опасное для жизни происшествие с «Союзом» было в 1983 году, когда на стартовом столе взорвалась ракета. Тогда капсулу с людьми вытащила из огня система аварийного спасения, никто не пострадал.
Однако события последних лет показали, что российская пилотируемая космонавтика небезупречна. Трижды (в 2011, 2015 и 2016 гг.) после 40-летней безаварийной эксплуатации падали грузовые корабли «Прогресс». Конструкция этих кораблей во многом унифицирована с «Союзами», для них используются ракеты одного семейства.
В 2015-м г. у «Союза» не раскрылась одна из солнечных батарей. В том же году произошел сбой системы автоматической стыковки, и космонавту пришлось стыковаться вручную. В 2017-м при посадке от удара карабина парашюта в полете разгерметизировалась капсула «Союза». Каждый раз угрозы жизни экипажа не было благодаря многократному резервированию систем. Однако все происшествия активно обсуждались в США, где за безопасность астронавтов переживают не только NASA, но и Сенат. Заботу о жизни граждан активно используют промышленные лоббисты, которые хотели бы заменить «Союзы» на свои Dragon, Starliner и Orion.
Сегодня российский и американский сегменты технически не могут эксплуатироваться по-раздельности, поэтому политические и экономические интересы обеих сторон не позволяют в прямом смысле разорвать отношения. Американский сегмент зависит от российских ракетных двигателей, установленных на модуле «Звезда» и кораблях «Прогресс», а российский сегмент зависит от американских гиродинов системы ориентации и солнечных батарей. Хотя стороны постепенно готовятся к разделению: Роскосмос планирует запускать модули МЛМ и НЭМ, которые должны закрыть потребность в энергии и системах ориентации. NASA тренируется использовать ракетные двигатели своих грузовиков. Впрочем, попытки эти довольно нерешительные с обеих сторон. Запуск МЛМ откладывается больше 10 лет, НЭМ тоже не полетит раньше 2022 года.
Как всё начиналось
Проект Международной космической станции родился в 90-е гг. из американского проекта Freedom, к которому добавили советские и постсоветские наработки по станции «Мир-2». Это спасло российскую пилотируемую космонавтику, для которой нашлась новая работа, во многом оплаченная американской стороной. За 20 лет полета МКС Россия потратила на проект около $12 млрд, но при этом получила (http://zelenyikot.com/how-much-russia-earned-by-cosmos/) от NASA около $4,2 млрд за производство модулей, систем жизнеобеспечения и доставку экипажей. США платили России за опыт длительных космических экспедиций и за нераспространение ракетных технологий. Политически Америка демонстрировала поддержку молодого государства, вставшего на путь демократических реформ.
Текущее соглашение о совместном использовании МКС действует до 2024 года. Дальнейшее будущее пока не определено, хотя ресурс станции позволяет продолжать полет до конца 20-х. Ученые и инженеры, космонавты и астронавты готовы продолжать работу, но политика всё сильнее вмешивается в сотрудничество, и полет продолжается вопреки, а не благодаря, как было когда-то. Сейчас от опрометчивых решений удерживает дороговизна станции. Роскосмос понимает, что не потянет собственную станцию за свой счет. США не могут бросить проект, в который они инвестировали около $100 млрд. Но если на кону безопасность экипажа — как это произошло в случае с разгерметизацией, — деньги могут отойти на второй план.
Вместе на Луну?
Под угрозой оказываются и планы по созданию совместной Лунной орбитальной платформы (Lunar Orbital Platform-Gateway сокращенно LOP-G) — небольшой посещаемой станции на окололунной орбите. Цель (https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/gateway...) США в этом проекте «утверждение американского превосходства в окололунном пространстве». Имеется в виду опрежение Китая, планирующего в 20-х гг. запустить свою многомодульную околоземную станцию. США приглашают к проекту лунной станции всех прежних партнеров по МКС, но в режиме субподрядчиков, которые только помогут достичь их цели. Разумеется, Роскосмос не хочет вкладываться в американское величие. NASA же в отличие от 90-х не предлагает России никаких льгот.
Собственного средства доставки в окололунное пространство у России нет. Межпланетный корабль «Федерация» никак не выберется из стадии чертежей и выставочных макетов, сверхтяжелая ракета, способная доставить «Федерацию» к Луне не появится раньше 2028 года (в лучшем случае). То есть Роскосмосу нечего предложить в проект на равных правах с США, далеко продвинувшихся в создании сверхтяжелой ракеты SLS и корабля Orion. Сейчас Роскосмос может рассчитывать только на место в общем ряду строителей лунной станции, вместе с Канадой, Японией, Евросоюзом и частными компаниями, но даже этому может помешать политическая гордость. Хотя сотрудничество с США и участие в проекте LOP-G — единственный способ увидеть россиянина в окрестностях Луны в ближайшее десятилетие, хотя бы и на американском корабле.
Экономическое положение России не позволит ей самостоятельно отправить на Луну космонавтов. Есть надежда на собственную околоземную станцию, собранную из остатков МКС после 2024 года, но в нынешней политической и экономической ситуации более реален демонстративный переезд на китайскую станцию. Идеи создания некоей совместной станции стран БРИКС наталкиваются на отсутствие какого-либо интереса в такой станции у кого бы то ни было кроме России.
Сотрудничество России и США в космосе позволило достичь выдающихся результатов: построить на орбите гигантскую космическую станцию, провести тысячи экспериментов и накопить важную информацию, необходимую для дальнейшего освоения космоса. Сегодняшние политические неурядицы ставят под угрозу сотрудничество в будущем и препятствуют появлению новых совместных проектов. Политики, поставленные во главе космических агентств, только повышают риски разлада по идеологическим соображениям. https://theins.ru/opinions/117405


















