А про тинькофф полный текст подобный есть? А то на почту пришло без каких-либо ссылок дополнительных))) Не, я не отказываюсь от оплат, просто смешно от ситуации))
Даже СТАНДАРНЫЕ смс напоминалки ,стали чаще чем раньше приходить.У меня платеж 14 числа ,первая напоминалка приходила в начальных числах ( 1 или 2) месяца .Затем ,числа 12 звонок из банка с напоминанием .В этом месяце ,смс от " почта банка" мне приходят раз в два дня стабильно ,платил всегда вовремя .Чем вызвана паника и атака смсками - хз .
Ну тут скорее всего из-за того что некоторые решили, что раз в стране выходные, значит платить не нужно. А так как платить таки нужно, то и шлют оповещения "на всякий пожарный"
DELETED
Это понятно, но менее юморно от этого не выглядит =)
В тинькове ваще агрессоры сидят. Была просрочка в нг праздники, мне задержали платёж из за них. Я позвонил в банк, предупредил, сказал что после нг оплачу, так же все пени и штрафы. Как и обещал все оплатил, все кредиты закрыл, осталась рассрочка на холодильник, я платёж внёс, все долгов нет, следующий платёж через месяц. Звонят тз тинькова и требуют внести платёж за следующий месяц, ну что бы деньги лежали на счету. Я спросил с чего это вдруг, а они начали ругатся, хамить, угражать итд...
Я насколько понял, это на кредитную историю не влияет штрафы не начислят, но могут ограничить совершение операций по картам, пока не оплатишь, и звонить будут как должнику до победного
хз. Я с такой ситуацие не сталкивался. Плачу своевременно.
12
DELETED
Да, встречался с такой темой, при чем нигде ссылки на этот "общий" договор нет (ну или так запрятаны, что я не нашел), в общем, я для себя твердо решил прощаться с этим банком при первой возможности. Энергии и лишних денег судиться с ними нет, на что, видимо, и расчет, но как клиента они меня (и всю мою семью) теряют, плюс всем друзьям настоятельно не рекомендую пользоваться услугами этой компании ни в каком проявлении.
Да, мой косяк, что не так тщательно подошел к вопросу и доверился, за что и плачу. Но уверен, что многие так же легкомысленно могут подойти к этому вопросу, и тут то, что я буду всем, кого знаю, "кричать" о том, что с этим банком есть, в том числе, и такие "подводные камни", и что с ними не стоит работать - вполне себе оправдано. Такая логика устраивает? =)
Если одна сторона старательно пытается наебать другую сторону, максимально затрудняя ей доступ к значимой информации, - это уже само по себе показатель. Серый шрифт и надписи 8-м кеглем, звездочки с подзвездочками, спрятанные в других (не соответствующих теме) разделах пункты, "общие условия", которые невозможно найти с первой и даже с третьей попытки, крупные, намеренно отвлекающие внимание от важной информации громкие заголовки - всё это признаки мошенников.
Если ты ведешь бизнес честно, то у клиента не будет никаких трудностей с получением информации о его договоре и стоимости оказываемых ему услуг. Если у клиента есть такие трудности - значит, ты гондон. Это аксиома.
ещё комментарии
4
DELETED
Вчера с Тинькофф разбирался по этому поводу. Просрочил платеж на 3 дня, внёс списали все ок. Через 2 дня повесили кредитную блокировку на дебетовую карту с овердрафтом и требуют внести платеж за май. На мой вопрос, что если я сейчас закрою овердрафт и выведу свою карту в плюс, смогу ли ей пользоваться? Был ответ нет пока не внесёте платеж. Руки чешутся, закрыть овердрафт внести пару тысяч рублей на дебетовую в плюс и заебать их письмами и звонками. Чувствую не поможет. Закрыл бы дебетовую карту, да у них не плохая программа лояльности с милями S7.
Угрожать и хамить не должны, но напомнить могли. Уточните, пожалуйста, ФИО и дату рождения на connect@tinkoff.ru, приложив ссылку на комментарий - проверим работу коллег и проведем работу при необходимости.
Вот взял холодильник и сломался. Без холодоса проблем много, брать нужно быстро. А денег лишних столько не у каждого будет. Вот и берут так, чтобы холодос был сразу, а платить постепенно.
Ну не все же такие миллионеры как ты. Кто то семью содержит, и лучше платить по чуть чуть, чем полную стоимость вываливать. У меня в месяц очень много платежей,поэтому мне удобней так
Сняв квартиру без бытовой техники, я на последние гроши купил маленький старый холодос, и потом уже по мере надобности докупал остальное, я не претендую на правду и правильность, но мне кажется, что кредиты на такое брать не самая хорошая затея
Мы с тобой вместе купили по квартире. Ты с помойки спер холодильник, диван с клопами и вечера проводишь смотря как пауки плетят паутину на свисающих обоях, ведь смотреть больше нечего, телевизор на помойку не подвезли. Года через три ты накопил и обзавелся всем необходимым, постепенно лишая себя страданий.
Я беру кредит, делаю ремонт, покупаю нормальную мебель, технику, и пользуюсь этим сразу. Плачу за это столько же, сколько ты откладывал каждый месяц, и выплачиваю через 3.5 года. Пользуясь всем добром сразу и без страданий.
Ах, да, еще может ебануть очередной кризис, и твои фантики отложенные превратятся в растопку для буржуйки.
Когда ебанет кризис, я буду топить буржуйку, а ты будешь бегать с голой жопой от коллекторов и ныть на пикабу какие кругом пидорасы, а вообще кредиты появились не так давно, лет 15 назад, как мы до них жили...
Кредиты существуют гораздо дольше, просто раньше их брали под другие цели и назывались они иначе. Что поделать, если наша страна такая, что многим приходится брать кредиты.
Я в начале 2014 взял потребкредит в 700 тысяч рублей. Через полгода все что я купил стало стоить почти полтора миллиона, еще через год мне подняли зарплату и я закрыл кредит.
15 лет назад кредитов не было в РФ, по причине отсталости экономики.
И вот тебе еще загадка. У моего отчима собственная фирма (айти). Он может купить авто стоимостью более 5 миллионов, просто сняв их со счёта. Но покупает его в кредит, потому что это выгоднее для него. А теперь угадай, почему.
Интересно, кто долбоеб, человек у которого есть 5 миллионов или ты?
Так вот, эти 5 миллионов его фирме за три года принесут еще 3-4 миллиона, а на кредите потеряет существенно меньше. Так что, тебе стало понятнее, кто тут на самом деле долбоеб?
Зато я не хвалюсь чужими деньгами, а так же не считаю чужие деньги. Очень посмешило про кредит на 700к и как все подорожало в два раза, это когда доллар поднялся было? Про вывод 5 лямов тоже интересно, ты там прям бухгалтер или тебе все тонкости за ужином рассказывают? Мамкин бизнесмен прям
Да, когда доллар поднялся. Кстати, в этом году тоже поднялся, и тоже мне этим самым полностью отбил все проценты по кредиту. А ты проебал очередные бабки, отложенные с завтраков в школе.
Ага, мамкин бизнесмен. С высшим экономическим образованием, между прочим и зарплатой 150к+. И знаю, что мне удобнее, и что выгоднее. И что деньги полученные в кредит - не менее мои, чем любые другие.
Когда закончились аргументы начались оскорбления. Высшее образование экономическое, так себе аргумент, зарплата в 150к тож фигня, я посмотрю, что вы в конце месяца этого делать будете, с кредитами и работой в финансовых отраслях
А тебе бесполезно говорить, я сказал, что с моей точки зрения глупо покупать холодильники в кредит покупать, ты же начал с оскорблений, диван с помойки и все такое. Привёл в пример отчма айтишника, свою зарплату в 150к, и прочее. Мне кажется, что ты провинциал с комплексами и зассаной камри в кредит, сидящий в съёмной хате, мечтающий о сверхдоходах
У меня сломался холодильник, мастера сказали его проще выбросить. 30к на новый холодильник у меня не было. Еду хранить где то надо, что делать? С учётом что нас трое, я жена и ребёнок 3 года. Кстати ссломался холодильник который я покупал б/у. Марка беко, там че то с системой. Опять бушный покупать который пару месяцев прослужит или взять новый с гарантией, но в рассрочку
Ну у меня так-же не самые радужные перспективы на тот момент были, если где оскорбил, извините, но в целом кмк я прав, холодос за туже тридцатку не первая необходимость, можно и малым обойтись, если ситуация сложная
Ну вот зачем обходится если мне и миллионам других людей так удобней, я не обижаюсь. Просто ты навязывешь мне свою точку зрения. Я говорю что мне было так удобней.
не знаю, как раз чаще я читаю это Push уведомление, которое пришло уже не единожды. И меня очень радует эта формулировка. Никто не работает, а мы работаем, так что платите!
В первую неделю дали отсрочку потому что так сказал Центробанк. Когда продлили до конца апреля, Центробанк сказал что отсрочку давать не надо. Вот банки ее и не дают.
Карантин карантином, кредитные каникулы каникулами , но мне звонил банк и говорил что мил человек, будь доб, заплати по карте деньги, ибо идет просрочка и пеня растет.
А я такой - , мол простите меня , но я дома, на карантине, нет дохода.
А мне, соси жопу иначе будешь еще больше должен.
Пришлось сосать, искать деньги и выплачивать хоть сколько-то
С нашего завода-поставщика обзвонили всех дилеров, чтобы те не расслаблялись и не забыли своевременно рассчитаться за полученную по отсрочке продукцию. Потом еще и письма разослали тем, кто просрочил с оплатой. При этом ссылаются на то, что никакого режима ЧС нет, банки проводят платежи, а значит обязательства должны исполняться в полном объеме.
В свою же очередь, заказную продукцию, которую дилеры взяли по предоплате, с завода не отгружают - извините, у нас карантин, склады не работают. И ссылаются на выступление Путина и указы местных властей.
Одним словом, хуевы лицемеры)
А все из-за того, что власти изначально четко и ясно не объяснили правила игры. Теперь все друг на друга волком смотрят.
@moderator, в официальном ТГ-канале сегодня появилось следующее сообщение, добавьте, пожалуйста
Альфа-Банк против коронакризиса 🦠
Мы обещали запустить Кредитный карантин в середине апреля, и мы сделали. Сделали сразу две программы бесплатной отсрочки по кредитам и отменили минимальный платёж по кредитным картам.
С 14 апреля для нескольких миллионов наших клиентов мы обнулим новые платежи по основному долгу по кредитным картам. Автоматически 💳 Это значит, что в среднем ежемесячный платёж по кредитке снизится в два раза. Платите только проценты.
Теперь о программах бесплатной отсрочки. Первая — кредитные каникулы на 6 месяцев от государства 🇷🇺 Она подходит всем, даже с просрочками по платежам. Здесь есть ограничения по максимальной сумме кредита: от 2 до 4,5 млн ₽ по ипотеке, 250 000 ₽ по кредиту наличными и 100 000 ₽ по кредитным картам. Плюс надо обязательно подтверждать снижение дохода документами 📄
Вторая — наш Кредитный карантин 😷 Он работает, только если вы платили добросовестно, без просрочек. Мы не запрашиваем документы о снижении дохода, а сумму кредита сделали максимальной — 5 млн ₽ 🦸♂️
5000 человек уже получили отсрочку по кредитам по программам бесплатной отсрочки 👌 Сделать это можно дистанционно, в отделение ехать не надо. Сейчас это важно. Подробно обо всём — по ссылке https://alfa.link/xkaX
@moderator, это не пост с рекламой альфа банка, это скрин пуша пришедшего на телефон, давайте не будем превращать развлекательные посты в промоакции. Прошу убрать ссылку на кредитный карантин и гнать ботов банковских ссанными тряпками. Устроили цирк
Да просто не надо выдергивать из контекста. Я тоже получал такие сообщения, но сегодня ситуация уже поменялась, Ваша информация не так актуальна. Почему бы не добавить эту инфо в дополнение к Вашей?
вы не правы. Контекст полный, скрин достоверный, сотрудники альфы и юзеры подтвердили что текст слово в слово да и меняться там нечему - банкиры ждут платежи и это все, что я хотел сказать. Набежала куча ботов рекламирующих услуги всех, начиная от этой преславутой альфы и заканчивая сбером ю, втб и т. д... при чем тут описание их продуктов? зачем добавлять ссылки на прямую рекламу? трэш и содомия в комментах. я в ахуе просто.
Это развлекательный ресурс, он скинул скрин пуша над которым мы все сквозь слёзы посмеялись. Все прекрасно понимают, что есть более подробное пояснение того что написано в пуше, но оно уже не смешно совсем.
То что предлагают в "кредитном карантине", так это только ещё один плюс для банков, а не для граждан. Населению России как всегда налили говна в уши и заставляют радоваться.
Совсем без кредитной истории тоже не сильно хорошо, на это смотрят негативно и могут не одобрить кредит, если он вдруг понадобится, а ситуации в жизни бывают всякие.
- дорогой квартиросъёмщик! Я понимаю, что у тебя карантин и жопа с деньгами. Поэтому давай договоримся так: в этом месяце ты мне все таки заплати. Но в следующем месяце договоримся о рассрочке.
Я же после этого иду на Пикабу и пишу пост:
- Чувак который сдал мне квартиру охуел в конец! Смотрите какую смс-ку он мне прислал:
- дорогой квартиросъёмщик! Я понимаю, что у тебя карантин и жопа с деньгами. Поэтому давай договоримся так: в этом месяце ты мне все таки заплати.
После этого все Пикабу думает что вы ублюдок. А на самом деле вы были готовы идти на диалог.
Вот в вобщем-то и вся разница между двумя текстами. Одно просто дополняет другое.
Не стоит терять причинно-следственную связь. глобальная проблема с нерабочим апрелем (простои, увольнения, отпуск за свой счёт и т.д.), то что, в ряде случаев, работодатель решил не платить за честно отработанный март - отдельная история.
просят отсрочку, банк говорит - может быть, потом :)
Ну вот кто просит, тот обычно и получает и это не зависит от вируса. А тут получается, что банк должен выяснить, что клиента кинули на работе и сам ему предложить отсрочку?
Читать скорее так: "Мы в середине апреля запустим непонятную программу с мутными условиями, большинство наших клиентов под неё может и вообще не попадёт."
В случае с квартиросъёмщиком - в общем-то тоже. Тебе же уже сейчас нужна отсрочка, а не когда-нибудь может быть потом.
5 мин назад буквально пришло на альфу, а потом если его открыть в приложении то будет полный текст, а так это полный текст пуш уведомления так , что всё правильно , я его прочитал и закрыл, а так бы скрин прикрепил.
Почему вброс? Именно такое как у ТС сообщение есть. И полное есть- оно отдельно. И вроде как, на этой неделе в Альфа-Банке должны принять свои меры по поддержке.
Во примут, тогда и поглядим что это за птица Альфа-банк
Ну да бессовестные банкиры, которые насильно заставляют людей оформлять кредиты, а потом вдруг хотят, чтобы были деньги платить зарплаты сотрудникам... Ну и мрази
Не зависит от от платежей, он прописан в Гражданском кодексе, согласно которому есть общее правило - если день исполнения обязательств выпадает на нерабочий, то он переносится на следующий рабочий.
Проблема в том, что согласно ТК РФ 112 статье, в данный момент у нас нет никаких выходных дней. Просто так объявить какие-то дни нерабочими, по хотелке одного человека, нельзя.
Хотя, писать о законах в нашей стране, не имеет смысла; когда главный гарант конституции нарушает все мыслимые и немыслимые законы.
Я не понимаю о каких нарушениях в данном случае идёт речь. Трудовой кодекс в статье 112 применяется в гражданских правоотношениях исключительно как закрывающие пробел в законодательстве, есии мы говорим о сроках по кредитах, поэтому в первую очередь смотрите в ГК РФ, в статью 193. В ней нерабочие дни есть, хоть и их понятие в иных положениях ГК РФ не раскрывается. Аналогично имеется упоминание о нерабочих днях в апк и ГПК, поэтому категория "нерабочий день" не нова. Дело в том, что кодекс не были унифицированы и принимались в разное время, это уже беда юридической техники. В целом, вся аргументация по не переносу дней исполнения обязательств мне знакома и в моем посте ранее мы эти аргументы обсуждали. Юридически, банк может пойти нахер, хоть и пытаться создать проблемы должнику.
Учтите, что у судебной практике есть одно исключение - если срок, его течение и продление регламентирована федеральным законом, то принимается во внимание специальная норма такого закона (жилищный кодекс, уставы транспорта), а если подзаконный акт или условие договора - тогда как раз исчесляется согласно ст. 193 ГК РФ, то есть по общим нормам.
В том, что передана только часть сообщения, выставляющая банк в строго определенном свете. Часть сообщения, которая делает его не таким однозначным стыдливо опущена.
Может быть с токи зрения правил русского языка этот софистический прием имеет какой-то другое или более точное название чем "вброс". Но не думаю, что смысл поступка от этого меняется.
Меняется. Потому что пуш сообщение выложено полностью. И проеб это исключительно банка. Тс нихера не должен лезть и искать что-то. Ему пришло, посчитал забавным, выложил.
То, что инфу в верхнем сообщении добавить нужно, я согласен. Но вбросом называть текст, что был прислан банком без всяких правок - идиотизм.
А вот если текст был обрезан в Фотошопе тсом, то да это уже вброс.
Ну ладно, я понял вашу позицию. Наверное, в этом всем есть здравый смысл.
Но точно так же не меняется и тот факт, что при прочтении этого поста (почти) никто не сделает вывод "тупые капиталисты не умеют писать пуш-сообщения" Большинство сделает вывод "тупые капиталисты грабят народ" Хотя это чуть более спорное утверждение. То, что вам удалось добиться такого эффекта без применения подтасовок - ну хорошо. Молодец.
Сначало пришло уведомление от хоум кредит, с разъяснением ситуации, возможным решением проблем с "дополнительными функциями" и с "добрым словом". Потом приходит от Альфы, думаю будет тоже в стиле - "в этот трудный момент, мы с вами, мы думаем о своих и бла бла бла", а там сразу жирным текстом выделено из всего текста ППЛОТИ...) P. S не реклама если что))
Это уже никому не интересно, друг. Народу похуям, нужно срочно обрсрать кровожадных банкиров, высказаться про президента, упомянуть про самоизоляцию, что она не чс.
А что, Путин банкир? Или альфа государственная? Им точно так же поводили мпх по физии, типа - отмените кредиты/ипотеки, но сотрудникам платить продолжайте, сервера для дбошки и карточек поддерживайте. И че им делать?
Действительно. А сотрудникам платить не надо, сервера поддерживать не надо, аренду за помещения платить не надо, процессинг, чтобы карты работали, поддерживать тоже не надо. И еще миллион таких "не надо", которые у банка под капотом крутятся. Ему ж целый пикабушник сказал - нет проблем, че они выдумывают, да?
Да и кубышки у банков значительные, плюс поддержка центробанка значительная
Лицемерненько как-то - банки кубышку создать должны, а население нет? И значительность поддержки центробанка, может, и ощущает какой-нить сбер, но частные банки бабками заливают точно так же как и население - то есть - только на словах.
Вклады застрахованы, верно? Остальное решается взысканием, если платежи не поступают безосновательно. в данной ситуации основание вполне конкретное - человек не может заплатить, если его вынужденно высадили на «самоизоляцию».
Не он самоизолировался, а его вынудили, причём, крайне сомнительным, с точки руководящих документов, способом.
Почему сраная Германия, размером чуть-ли не с условный Саратов, нашла способ поддержки населения и бизнеса, а у нас вдруг способов нет?
Наше решение - переложить бремя ответственности за происходящее на «средний класс» с зарплатой в 17000, а не на банки, имеющие охуитительные активы, в том числе и вложенческие(ибо назовите банк, не использующий бабки вкладчиков для получения дивидендов со сторонних организаций, рынков и тд?).
И причем тут вклады? Вот хоть какая-нить связь то?
Остальное решается взысканием
Что остальное? Необходимость платить зарплаты сотрудникам банка, аренду и прочие платежи? Как именно оно решается взысканием и взысканием с кого?
человек не может заплатить, если его вынужденно высадили на «самоизоляцию»
И что? Банку от этого легче? Как именно он должен отвечать за действия правительства и, главное, почему?
Почему сраная Германия, размером чуть-ли не с условный Саратов
У вас уровень страны определяется размером, а не населением и развитостью экономики? Вот самому то глупость нести не смешно? Лидер еврозоны, который доит весь ЕС, внезапно стал рядом со "сраным саратовом"?
Наше решение - переложить бремя ответственности за происходящее на «средний класс» с зарплатой в 17000, а не на банки, имеющие охуитительные активы
А с какого хера это должны быть банки? Чем именно банк хуже представителя этого самого среднего класса? Тем, что денег у него больше? Так союз с уравниловкой закончился, не?
Когда падает небо - его держат самые высокие.
Очень справедливо, главное наказать тех, кто повыше. А то, что поддержкой должно заниматься государство, а не те, кто чуть приподнялся над говном обыденности, это херня. Они, банки, типа, богатые, им норм. При этом если они вдруг схлопнутся, надо обязательно состроить удивленные морды, мол "как так, вот паразиты".
Ищите виноватых там, где они есть, а не там, где вам почему-то вдруг захотелось.
Застрахованные вклады = в случае кризиса у банка обязательства по выплате перейдут центробанку.
Решается взысканием = если неплатежи доказанно допускаются беспричинно - суд будет на стороне банка = бабки свои вернул
Почему и как банк должен отвечать? Спроси у женщины, держащей киоск, торгующий носками на рынке. Она тебе расскажет, откуда она берет деньги на зарплату реализатору, сидящему дома.
Про Саратов отдельно поясню. Огромная страна, занимающаяся реализацией природных ресурсов, как способ получения основных доходов имеет значительно больше возможностей, чем маленькая Германия. Эффективность управления площадями? Не?
И последнее - пока толстый сохнет, худой издохнет.
Заболевание такого масштаба, о котором трубят тут и там - прямая угроза безопасности государства. Банки что, не хотят внести свою лепту по обеспечению и поддержанию безопасности?
Застрахованные вклады = в случае кризиса у банка обязательства по выплате перейдут центробанку.
Обязательства перейдут к АСВ. Причем не все, а только физикам и пределах лимита. Остальное будет распределяться по мере разбора оставшегося имущества в порядке приоритетных очередей.
Но снова задам вопрос - причем тут это?
Решается взысканием = если неплатежи доказанно допускаются беспричинно - суд будет на стороне банка = бабки свои вернул
Это логика третьего класса младшей школы. Потому что вернуть с нищего может быть и нечего, плюс наше государство очень лояльно к неплательщикам. А если отобрать саму квартиру у ипотечника, то можно с ней застрять на падающем рынке.
Почему и как банк должен отвечать? Спроси у женщины, держащей киоск, торгующий носками на рынке.
Банк к этому кризису не имеет никакого отношения. Почему ее надо спонсировать за счет банка? Давайте тогда он тоже закроется, как и она. Придете в магаз - а карта не пашет. Банкоматы не работают. Проценты на вклад не тикают и зарплату вам на счет не перевести. Нормально же, да?
Огромная страна, занимающаяся реализацией природных ресурсов, как способ получения основных доходов имеет значительно больше возможностей, чем маленькая Германия.
Вы реально поехали?)) "Маленькая" Германия - 83 миллиона человек плюс куча работников из окружающих стран. Страна промышленный гигант, который тянули вверх всей Европой. И вы сравниваете его с нами, которые до сих пор расхлебывают всю дрянь от промышленного отставания и пытаются работать в условиях огромных расстояний и низких температур? А про "великое богатство" - попробуйте посчитать прибыль от ресурсов на душу населения. А то идиоты любят сравнения со всякими Норвегиями, где таковая кратно выше ;)
Банки что, не хотят внести свою лепту по обеспечению и поддержанию безопасности?
А банки не надо для этого поддержать? Так любимые вами в качестве примера страны запада - поддерживают их и компенсируют им потери. У нас - пока не слышно. Не надо валить с больной головы на здоровую.
А то по такой логике, давайте у вас тоже чего-нить отберем, да, а то много кто хуже вас живет. Но ведь вы против будете, хотя логика абсолютно та же.
Так ведь это что? Скрытый терроризм?
Идиотизм и импотенция власти. А ваш "скрытый терроризм" - это вообще оксюморон.
Повторюсь, не надо пытаться детсадовско-грабительскими методами решать глобальные проблемы. Выглядит фигово и результат говно.
Вот только берешь ты еще и у ЦБ и у иностранных банков. И если обычных вкладчиков на проценты кинуть можно, то выплаты этим кредиторам никто не отменял.
какие проблемы?
Ты остановил выплату. На что в итоге платить зарплату? Начать тырить бабки с вкладов? Ау, это постоянная расходная статья, которую не остановить. Вы на прямой вопрос то ответьте - откуда брать бабло на зарплату сотрудникам, если отменить приток бабла от кредитов?
Да и кубышки у банков значительные, плюс поддержка центробанка значительная
У всех или только сбера и втб? Расскажите про значительную поддержку коммерсов. Я пока только новости об имении их ЦБ в разных позах слышал.
И второе - гугли «центробанк выделил финансовую помощь банку» Или «санация банков 2020»
Вы дурак или прикидываетесь? Санированный банк уводится из собственности владельцев. Вы готовы отдать свой бизнес только потому, что одни идиоты, которые у власти, ебланят с указами, а другие, которые с кредитами, не хотят платить?
Банки настолько несчастны, что получают миллиардную поддержку при максимальных процентах по кредитованиям.
Статью в студию о безвозмездной поддержке той же альфы на миллиарды денежек. А то выглядит как очередное балабольство.
Я прекрасно разбираюсь в некоторых аспектах экономики предприятий ввиду образования и сферы деятельности.
Человек, который не знает про АСВ и методы санации по определению нихрена не смыслит в экономике и умеет только нести хрень в комментариях. Ну или мне очень-очень жалко предприятия, к которым вы приложили руки.
ставки по кредитам более 20% в среднем.
И... Вы считаете это чистой прибылью?)) Какова прибыль на выданный кредит? С учетом расходов на фот, обеспечение деятельности серваков и прочей дбошки, аренду офисов, поддержание резервов, покрытие неплатежей, хэджирование валютных рисков, выплату налогов и возврат баблишка кредиторам самого банка? Вы же прекрасно разбираетесь, числа должны быть вам знакомы. Или опять будете отмазываться общими фразами с запахом глупости?
Передать бизнес не выглядит настолько страшным мероприятием, в сравнении с неспособностью выплачивать обязательства. Так ведь?
Я не считал чистую прибыль банка, тк не банковское дело принимал, однако, при известных суммах валюты на счетах банка, можно высчитать их доходность, и она превысит доходности других отраслей.
Визуально вы способны оценить масштабы, верно? Вложение в технологии банков (тот же сбер) носят многозначные цифры. И это те расходы, которые могут быть задержаны в росте без потерь внутри одной страны.
Банковское дело всегда было наиболее прибыльным мероприятием
Передать бизнес не выглядит настолько страшным мероприятием
А чего тогда весь малый бизнес ноет, что им плохо? Пусть продают все, закрываются и раздают долги, ведь это не выглядит страшным?
при известных суммах валюты на счетах банка, можно высчитать их доходность
Никак зная суммы валюты вы не высчитаете доходность. Ну или формулу в студию. Сумма валюты на счетах банка вообще никак не связана с его прибыльностью.
Визуально вы способны оценить масштабы, верно?
Нет, я вот не способен. Потому что факторов там сраный миллион, который целые аудиторские конторы и контролирующие отделы ЦБ не всегда полноценно учитывают. Но каждый пикабушник может "визуально оценить", ага.
Вложение в технологии банков (тот же сбер) носят многозначные цифры
Забудьте про сбер. Сбер - это совсем другая история, другая модель бизнеса и другие отношения с государством. Вы же не удивляетесь, что дитачка директора обычно неплохо учится? Так чего вы тут к сберу то прицепились?
Ну и даже так - причем тут их вложения? Или это очередное "отнять и поделить"?
И это те расходы, которые могут быть задержаны в росте без потерь внутри одной страны.
Че?)) Слова не складываются в смысл))
Банковское дело всегда было наиболее прибыльным мероприятием
Именно поэтому вы узнали слово "санация" и потребовался АСВ, да? Что банки пухнут от доходов и лопаются))
Где блять я говорил, что надо хейтить банки? Что у тебя с восприятием? Перечитывай первый мой коммент ещё раз.
Там написано, что у банка выше финансовая состоятельность и запасы, чем у мелкого бизнеса, и больше инструментов получения помощи в периоды ебланства правительственного, да и ценность банка для государства выше - вот что я говорил. Не приписывай мне чужих слов.
Я и говорю - чего их жалеть, подумаешь, бизнес отберут. Но только не малый, это "другое", ценное.
Товарищ, вы хоть перечитайте диалог. Вы только и кидаетесь странными тезисами без всяких аргументов, типа "расходы у банка только проценты", "отобрать его у владельцев - не страшно", "банк получает безвозмездные бабки". Ну и в чем смысл то?
бляяяя, да как так то? Ты из всего посыла увидел только то, что я отвечал на вопросы собеседника?
Основной тезис моих слов - на сегодня, на сейчас, наибольшие проблемы не у банка.
Их не закрыли? Нет.
Деятельности их особых помех нет.
Запасы финансовые есть. В случае истощения, есть, где взять на обязательные выплаты.
У малого бизнеса на сегодня проблем больше. Они закрыты. При этом расходы сохранены. И если собственник не выплатит заработную плату подчинённым - его ждёт уголовное дело. А не санация, как банки.
Вот эту мысль донести пытаюсь уже до второго человека
Ты из всего посыла увидел только то, что я отвечал на вопросы собеседника?
А давайте вы хоть на один прямой вопрос ответите? А потом будете говорить "отвечали". Пока это выглядит как увиливание.
Вот вам простой вопрос: где банку взять деньги на зарплату персоналу, если ему обрезают источники дохода?
Деятельности их особых помех нет.
Вот поэтому мы и не договоримся) Вы считаете перерезание основного потока денег "нет особых проблем"? Вы же понимаете, что они работают не ради вашего блага, а ради денег? И если им говорят "харе зарабатывать" - это никак нельзя назвать "нет проблем"?
В случае истощения, есть, где взять на обязательные выплаты.
Где? Где это чудесное место, где им бесплатно дадут деньги?
У малого бизнеса на сегодня проблем больше. Они закрыты. При этом расходы сохранены. И если собственник не выплатит заработную плату подчинённым - его ждёт уголовное дело. А не санация, как банки.
У малого, закрытого, бизнеса, есть путь срезать расходы точно такой же, как у банка - закрыться. А банку точно так же надо платить зарплаты своим сотрудникам, иначе их ждет то же самое. А санация для банка = закрытие для малого бизнеса. Просто в силу того, что точно так же владелец теряет свой бизнес. Вы почему-то упорно это игнорируете, может, поэтому кто-то еще пытается до вас донести всю абсурдность вашей мысли о том, что санация - это что-то хорошее для банка.
Санация - это, блять, одна из мер спасения обязательств банка с освобождением руководства от возможного преследования уголовного за неисполнение обязательств перед работниками.
Эта мера для бизнеса на сегодня не предусмотрена.
Ты упорно игнорируешь факт, что в случае санации, банк продолжает функционировать, выплачивать заработные платы и тд, тогда как мелкий бизнес просто вынужден будет выпнуть всех на улицу.
Разница не видна до сих пор?
Как у банка обрезаны источники дохода, если он заключает и продолжает заключать договора на кредитование и вклады?
Для тебя открытием станет, что банк массив денежный инвестирует, а не хранит?
Ресурсы, строительство, технологии и иные сферы бизнеса?
Ещё раз. Понимай, пожалуйста.
Малый бизнес закрытый НЕ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ НИ КОПЕЙКИ. Не имеет возможности получить финансовую поддержку в случае, если уже несет кредитную нагрузку, его собственники несут уголовную ответственность за невыплату заработной платы.
Банк, отсрочивший платежи по кредитам, продолжает сохранять часть доходов от уже имеющихся вложений, продолжает получать финансовый поток от новых заключённых договоров вклада, имеет возможность перекредитоваться, имеет возможность санироваться и освободить собственников от уголовной ответственности за невыплату зп.
И потом, заёмщик, не имеющий дохода из-за простоя малого бизнеса, к которому он относится(если), не сможет платить физически и банк не получит свои деньги. Выходом будет только суд и взыскание. Выше ты уже говорил, что это не вариант, нехер взыскивать и тд.
В сухом остатке имеем - банку один хер выгоднее остановить платежи по телу кредита, сохранив хоть какой-то доход от процентов на сегодня, с потенциалом получения своих денег завтра, чем выжать максимум сегодня и ждать улучшения экономической ситуации завтра.
Это логика простейшая, тут не нужно спецобразования и штата аналитиков, чтоб понять - потери будут в любом случае. Вопрос лишь в количестве и сроках.
Это бесполезно. Ты просто упертый и даже не пытаешься читать. У тебя "банк продолжает выдавать кредиты" и ты считаешь это доходом, несмотря на то, что собирать выплаты по ним хочешь банку запретить. У тебя отобрать банк от владельца - норм, ведь банк то продолжает работать. У тебя банк "инвестирует и получает доход" при этом почему-то наличие кризиса и падение как рынков так и остановку этих самых бизнесов ты игнорируешь. Санируются у тебя все банки, а не только крупные (ведь те, кто просто лишился лицензии - лохи, да?). У тебя ответственность владельца малого бизнеса есть, а ответственности руководства санируемого банка типа нет. У тебя вообще все просто.
В сухом остатке тебе тупо пофиг на реальность, у тебя если коробка банка физически останется, то совершенно пофиг как и почему она там осталась. Заодно можно его и обобрать маленько, а че, у них "кубышка есть".
Спасибо за дискуссию, усе, я пас. Это тупо бесполезно, ты видишь в банке дойную корову, а в его владельцах - предмет мебели без интересов. Нет смысла общаться дальше.
О чем ставка то? Прогнут или не прогнут банки? Так я об этом и не спорю. Как впадающий непонятно во что Путин скажет, так и будет, хрен его знает, с какой ноги он утром встанет. Я спорю лишь о том, насколько это справедливо и ударит или нет по банкам.
Ну, опять же, и там можно прикопаться. Есть блин вполне рабочие западные модели, а у нас и с нефтегазом "свой путь" (с). Фонбет - ну хз, выкинуть десять тысяч (или сколько там у них тысяч сотрудников) на улицу, перестать платить аренду за сотни офисов... Ну такая себе идея. Возмущение моралистов понятно, вон, даже прокуратура возбудилась. Ну и фиг с ними, подумаешь, тысячи людей в задницу пойдут без работы.
А еще "запретить воровать", "обязать делать только хорошее", "мусор в урны кидать", "на Солнце ночью полететь". Смотрите, сколько классных планов. И все примерно настолько же дурные.
Ужесточить штрафы за нарушение режима самоизоляции - вполне реальная конкретная мера. Но на это никто не пойдет по причине крайне низкого рейтинга нашей верхушки.
Прекратить сокращать количество медработников и больниц - тоже вполне конкретная мера. На бордюры деньги же находят.
Ваши сравнения можете засунуть обратно в место их рождения, они глупы.
Я просто полагал, что решения типа "сделать заебись" - это уровень примерно школьника лет четырнадцати, который не пытался организовать ничего сложнее стенгазеты. Потом жизнь показывает, что при масштабе больше трех эти решения не работают, да и на троих работают коряво.
Прежде чем воспользоваться, прочитайте что эта рассрочка из себя представляет и сколько на этом потеряете. Хотя я понимаю что сейчас у всех ситуация нестабильна, но будьте внимательны в этом вопросе
Да, но только программа будет из разряда «себе дороже». Не платишь ты два месяца, а платежи тебе удлиняют на 4 месяца. Ну и плюс переплата там не хилая. У них там какой-то свой калькулятор. Ну и вишенка на этом денежном торте- это что никаких бумаг ты не подписываешь и график платежей тебе покажут после одобренной заявке, которая уже автоматом перенесла платежи. Ведь банк идёт нам на встречу.
