Andruss

Я пошла поговорить с мужем, чтобы узнать его версию произошедшего. Всё закончилось криком. Хотя я и не одобряю, что мой сын пропускает занятия, я считаю, что стричь ему волосы за это жестоко и неправильно, ведь можно было решить проблему другим способом.

Чтобы подбодрить сына, я купила ему кожаную куртку Affliction, которую он давно хотел, за деньги мужа. Муж об этом узнал и был в ярости, но я сказала ему, что он не должен был стричь волосы моему сыну, и это своего рода извинение. Волосам моего сына понадобится несколько лет, чтобы отрастить обратно, а муж может заработать эти деньги гораздо быстрее.

МЛЯ?

Мнение Реддита: Автору советую развестись с мужем

После того как мы стали парой, я обнаружил, что она всё ещё иногда переписывается с этим бывшим. И это был не какой-то там просто бывший. Это был человек, которого она любила и с которым оставалась в сексуальных отношениях почти три года после расставания. Когда я поднял эту тему, она сказала, что это просто безобидная переписка и ничего более, а я просто неуверен в себе. Её позиция была такой: если он когда-нибудь перейдёт границу, она прекратит общение, а до тех пор не видит в этом ничего плохого.

Больше всего меня задело то, что это не было каким-то абстрактным моральным спором. Мы с ней раньше обсуждали именно такой сценарий. В какой-то момент она спросила меня, перестал бы я с ней общаться, если бы встретил кого-то нового и тот человек попросил бы об этом. Я честно ответил, что если бы я любил нового человека, то да, перестал бы. Она сказала, что считает мой ответ справедливым и понятным. То есть она явно понимала, как такие ситуации обычно воспринимаются.

Поэтому для меня это выглядело не как "у нас просто разные взгляды", а как ситуация, где правила меняются, когда они касаются её самой.

Этот вопрос всплывал снова и снова, и в итоге она поставила мне ультиматум: либо я принимаю их "дружбу", либо мы расстаёмся. Сначала я согласился, но внутри это меня не отпускало. Я чувствовал, что от меня требуют закрыть глаза на то, о чём мы уже договорились раньше, и поэтому я решил закончить отношения.

После расставания мы продолжали общаться и обсуждали возможность всё исправить. Я чётко обозначил, что не могу двигаться дальше в романтическом плане, если она не прекратит с ним контакт. Она долго сопротивлялась и приводила аргументы вроде того, что так проще, чтобы он за ней не приударил. В конце концов после долгих споров она согласилась.

Когда я попросил её удалить его из соцсети "И" ради моего спокойствия, она сначала отказалась и сказала, что сделает это в своё время. После того как я отвёз её домой, она позже написала мне, что удалила его. Но раньше она уже говорила, что прекратила общение, а потом признавалась, что это было неправдой, поэтому в этот раз мне было сложно ей поверить.

Меня также задело её отношение после этого. Она сказала раздражённым тоном что-то вроде: "Ну теперь кто знает, что он может выкинуть, но что сделано, то сделано, да?". У меня возникло ощущение, что это было не её осознанное решение, а что она просто чувствовала себя вынужденной.

В итоге у меня осталось чувство, что со мной играли. Как будто она с самого начала понимала мои границы, соглашалась с ними, получала от наших отношений всё, а потом начала сопротивляться, когда пришло время реально их соблюдать. Это ощущалось так, будто она выбрала сохранение этой дружбы, а не защиту наших отношений.

Она говорит, что я контролирующий и неуверенный в себе. Я же считаю, что был честен с самого начала и просто последовательно отстоял свои границы, когда почувствовал себя преданным.

Я мудак за то, что закончил всё из-за этого?

Вердикт Реддита: пост очень свежий. Переводчик на него наткнулся, когда ему было 5 минут. На момент публикации перевода большинство автора мудаком не считает.

Строгий, но справедливый вердикт Реддита: автор не мудак, они с девушкой могут продолжать дружить и тусоваться. И если он не будет её склонять к половому акту, то вообще никаких с этим проблем.

Комментарий переводчика: в США в некоторых штатах довольно интересная ситуация с возрастом согласия, где учитывается не только возраст вступающих в половую связь, но и социальное положение. Это иногда рождает странные коллизии. Например, 20 летний парень может получить уголовное наказание за занятие сексом с 17 летней девушкой, но если они учатся в одном колледже, то все в порядке - можно. И будь ей даже 16, а ему 24, то все равно можно - ебитесь на здоровье.

На прошлых выходных я как бы невзначай сказала ей, что некоторые двери, которые были заперты от кота, оказались открыты. Няня была очень откроенною со мной. Она рассказала, что у нее был неприятный опыт с другой семьей. Несколько раз бывало, что кто-то был в доме, она об этом не знала, и она в итоге здорово пугалась. И теперь она каждый раз проверяет. Это заставило меня испытать чувство вины, ведь она не знает о камерах. Я поделилась с мужем, а он сказал, что камеры находятся исключительно в общих зонах, предназначены для безопасности наших детей, а няню мы вообще-то еще плохо знаем.

Буду ли я мудаком, если не расскажу няне про камеры? Возможно я слишком чувствительна, но я хочу, чтобы вы были со мной честными.

Вердикт Реддита: автора признали мудаком. В топовом комментарии обратили внимание, что если камеры действительно скрытые, то возможна неприятная ситуация, когда няня их случайно обнаруживает и воспринимает, что они были установлены мужем автора для подглядывания за ней с сексуальным подтекстом. И лучше невзначай как можно скорее рассказать няне правду о камерах и объяснить, что они только в общих зонах.