Современный патриархат

Среди девушек сейчас зарождается устремление к патриархальным ценностям в планировании семьи. Но, как обычно бывает, представление о патриархальной семье у них современное, а не классическое.


Классический патриархат - это автократическая власть мужчины - главы семьи. В современном патриархате предусматривается равенство мнений по развитию семьи, но каждому её члену отводится своя непересекающаяся роль.


Роль мужа: глава семьи. Лидер, добытчик, защитник.


Роль жены: быт, поддержание себя в красоте, покупки.


Мужчина в современном сценарии добывает деньги, девушка их тратит. В поддержание себя в красоте входят тренировки в спортзале и/или занятия в танцевальной школе, обычно сюда же входят курсы саморазвития, чтобы было о чём с ней поговорить.


Логика здесь простая: мужчине всё равно придётся потом, в процессе развития семьи, содержать жену в декрете, так почему бы ему не начать это делать в самом начале, демонстрируя твёрдость намерений, крепость чувств и давая девушке уверенность в завтрашнем дне?


Если денег не хватает, девушка будет мотивировать его устроиться на вторую работу, чтобы больше зарабатывать.

Давайте разбираться: чем современный патриархат в представлении девушек лучше классического? Какой класс мужчин может позволить себе такую семью? Можно ли создать семью, основанную на принципах равенства с подобными установками? Подходит ли вам описанный выше сценарий? А какими вы видите отношения в семье?

Правила сообщества

Добро пожаловать в дочернее сообщество Лиги знакомств! Делитесь своими историями, курьёзными случаями и обсуждайте любые вопросы, связанные с отношениями.


Не оскорбляйте и не унижайте собеседника. Не употребляйте двусмысленные фразы, которые могут быть истолкованы, как попытка унизить или спровоцировать собеседника на агрессию.

Мы не обсуждаем здесь анкеты и реальных людей из Лиги знакомств. За это последует бан без предупреждения.

Если диалог перестал быть конструктивным и не приносит удовольствия, а человек продолжает доставать комментариями и под другими ветками, то можно призвать адмодеров (@amoders), которые помогут разобраться в вопросе, начиная от предупреждения, в самых крайних случаях – бан, каждый случай будет рассматриваться индивидуально.

Нельзя призывать адмодеров в чужие ветки, призывает только участник диалога.

Не приветствуется пропаганда материалов, которые направлены на распространение ненависти по половому признаку. В том числе претендующие на научность, но не имеющих соответствующих грифов.


В остальном - мы всегда рады новым людям и их мнениям, которые придерживаются установленных в обществе норм приличия и взаимоуважения!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, права главы семьи со временем все больше ограничивались и законом и моралью. Но мне кажется, до 20 века людей в принципе не интересовали тонкие материи чьей-то души. Вот жена - обута, одета, накормлена, в тепле, на ее жизнь и честь никто не посягает - в смысле этого мало для счастья? Собственно, и женщины считали, что если ты получишь вот такого мужа, который не пьет, не бьёт, деньги из дома не выносит, и тебе ещё повезло его любить - ну все, это Джек пот, большего хотеть это просто перебор, большего и не бывает )

А с 20 века началось - хочу, чтоб он меня понимал, чтоб нам было о чем поговорить, чтоб различал, когда меня надо обнять, а когда помочь делом, чтоб с Валькой не флиртовал, чтоб тараканов моих уважал)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, просто потому что в веке двадцатом уже стало более доступно образование и, самое главное, материальные блага. Проблемно заниматься самокопанием, когда в желудке пусто и рабочий день 16 часов

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А богачи тоже не очень заморачивались) Жена хандрит? Ну, пусть заведет себе компаньонку и ей рассказывает, что она там себе надумала и начувствовала. А мужу незачем в это вникать - ему надо в деревню за крепостными присмотреть/ в клуб с джентльменами о политике поговорить/ к другу в карты поиграть/ на охоту/ на войну/ на службу. Да и жена не особенно вникала в то, что там на душе у ее мужа. Не принято это как-то. Мужчины сами со своими чувствами, женщины сами со своими.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Веблен смотрел на эту проблему как присущий праздному классу консерватизм. Они так обращены, мол, в традиции и этикет прошлого, что какое-такое общение по душам с женщиной, свадьба на которой продиктована скорее политикой. Я ставил такое мнение пол вопрос, пока не прочитал что пишут такие гиганты мира как Мердек и Морита и теперь заявляю: среди очень состоятельных людей присутствуют скорее всего только нафталиновые консерваторы.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества