Микрометр
Сегодня алкаш принёс, уговорил купить за сто рублей
Производство - январь 1975 года. На полгода старше чем я. Сохранился получше меня).
Сегодня алкаш принёс, уговорил купить за сто рублей
Производство - январь 1975 года. На полгода старше чем я. Сохранился получше меня).
Рад что понравилось! :D:D:D
Надо риски притоптать
Лапти разбить о поверочный стол
(с) Нейрометролог Феофан
Ого! Если бы ты не написал, я бы и не послушал =)
До этого трека его всерьез не воспринимал - чисто поугарать!
Второй дроп - огонь! :D
Дружище, а ты имел ввиду клип с самолетами (Су-47, Т-50) или одну 3х-часовую запись под номером 47, в которой автор любит говорить "Ае"?
Друг, ты прав на все сто. Просто так что-то выбросить - это просто нереально или кому-то отдать. Ага, отдашь, щас. А списать, как там говорят - это такой геморрой. Вот и лежит все это десятилетиями
Иногда проще спиздить, чем кому-то доказывать. При развале завода документы на списание тоже на улице кипами валяются...
Чушь, не должен весь меритель проходить поверку... там есть перечень обязательной поверки СИТ. Обычно калибруются (поверяются) первичные эталоны на предприятии (концевые меры длины) и меритель проверяется силами метрологической службы. Дешевле держать пару контролеров-инженеров, чем поверять все СИТ.
Думаю ситуация аналогичная всем крупным заводам. Там была хуева туча мерителя, что бы не калибровать его - они просто консервируются, а да, обычно проще законсервировать, чем списать. Ибо дефектная ведомость, акты списания, подписи, волокита... А неработающие меритель может служить донорами. Трещетки снимаются, винты можно снять, при очень большой необходимости - выпресовуются статическая пятка.
У нас на заводе, если ты даже получил металлический метр в кладовке, раз в году ты его должен сдать на поверку. Не говорю уже о микрометрах, кронциркулях, калибрах, штихмасах
Как-то непонятно все ты описал, но калибровка и поверка - это две большие разницы, как говорят в Одессе
Неработающий "меритель", как ты говоришь, не может быть разобран. Сначала спиши, а потом, что хочешь делай. Как ты его собираешься списывать, если половина микрометра украдена? Вопрос, конечно, риторический, списать-то они спишут, но сам факт
Это ж ппц как дорого поверять всё. Не, если у вас аккредитованная лаборатория, тогда вопросов нет. Просто, может ты сдавал СИТ в метрологическую службу, а что с ней делали ты не знаешь. Они просто могли калибровать своими силами. Это не трудно, и намного дешевле.
На самом деле, разница не большая :) скажем так, её придумали чисто исскуственно. Просто "поверку" может делать аккредитованная лаборатория только. А "калибровку" ответственный за это человек. И поверка и калибровка, зачастую проводиться по одним и тем же нормативным документам.
Эталоны в Украине сейчас только калибруются. Поверки эталонов - нет.
Не может, конечно. Лежит на отельной полочке на складе, законсервированный. А когда нужен донор - списывается. Я имел ввиду, что "зачем хранить не работающий" - за тем что списать, когда надо. Хранить не работающий с работающим чреват перепутыванием + замечанием аудита.
создал положение о метрологии, где было определено какие приборы подлежат поверке, а какие являются индикаторами и кондукторами.
Китайские , где-то около 1200, наши и за 3000 есть Это микрометр от 0-25мм
Я недавно видел цену на штангенциркуль - 20 200 рэ
ты видел эту современную поверку, приходит какой-то лакаш, истребует инструмент, херачит клеймо на более менее нормальный и подписывает уже готовый протокол
Краем глаза тоже слухи цеплял, что в ростесте вместо поверки переписывают результаты из предыдущих сертификатов, которые вместе с си сдают. Насколько верны слухи, хз, но человек их испускавший и его место работы достаточно внушительны, чтобы привирать.
У него ими пользовались с наверно с момента выпуска . Советский инструмент по качеству не уступает лучшему китайскому хотя тот в Рф обычно не возят нам постановляют самый дешевый шлак, лучше советского только японский и швейцарский инструмент.
Я вот на дню раз двести,когда больше,пользуюсь штангелем,рейсмусом,ну и по мелочи колумбиком,так вот,весь этот инструмент мой ровестник(мне далеко за тридцать),плюс,минус пару лет,мне он достался не новый,но он в прекрастном состоянии,его берегли и я берегу.Есть у меня и новые этиже инстументы,но не,они не такие,какие то они ширпотребские чтоли,не работаю ими.Так вот,допуски у нас большие,до пяти десяток,но инстумент в союзе умели делать.
Есть у меня и такой как на фото экземпляр,и еще старше микрометр второй,тот вообще конца шестидесятых,оба используются в редких случаях,оба пиздят,время их не пощадило.
Ну и со станками примерно тоже самое,вот есть у нас станки и оч старые советские и оч новые,но китайские,токари-фрезеровщики тут за старые голосуют,но есть у нас и оч дорогие америкосовские чпушки,тут операторы ненарадуются,но самый прикол что у нас есть гильятина пясят кокогото года немецкая и была гильятина 82 года СССР,нужно было старую списать,ну тоесть немецкую,но дело в том,что она лучше,ну прям на много,пашет как часики щвейцарские,поэтому проблемму решили тихо,поменяли шильдики на них местами и списали более новую советскую,все остались довольны и формальность соблюли.
Точный микрометр есть,нам хватает,я про то,что естественно проверять инструмент нужно регулярно,но наши допуски позволяют этого не делать,плюс у нас есть калибры,я про то,что советскии́ инструмент всеже хорошии́
Аналогичная история. крутишь его туда сюда и если каждый раз на ноль становится то все порядке. Автор странноват . как только столько лайков собрал не понять. Видимо очень аргументированно у не подготовленного слушателя звучит.
Истину глаголите, тоже выкинул новые микрометры, спустя год врать начали, накупил советских в солидоле, отлично работают, с нынешним ширпотребом не сравнить.
Любой микрометр через год врать будет. Когда работал, поверка и восстановление измерительного инструмента проводилась раз в два месяца. Большая часть инструмента была советская, но не из-за мифической точности, а банально из-за стоимости.
ps
Высокоточная металлообработка, Европа.
Вы в курсе что микромптр только для измерений? А для работы надо пользоватся калибрами, тогда и микрометры умирать быстро не будут. А еще есть КМД которое точно врать не будет.
Полуфабрикат, сиречь поковку/отливку, микрометром? Да вы эстет.
Не ебите мне мозг, на потоке детали измеряют настроенной индикаторной скобой, индикатором на стойке или на призме, это и быстрее и надежней, сразу можно за одно движение измерить допуск по диаметру, овальность и конусность.
Вы правда считаете, что на пикабу нет других опытных слесарей?
Хаха. Тогда это толщиномер, вариация микрометра, но уже дороже и опять же это измеряется индикаторной скобой, которую настраивают КАЖДУЮ СМЕНУ, а не раз в год на поверке. И кстати измерение скобой занимает ровно 5 секунд и то если не торопится.
Но ведь нету противоречия в том, что написал автор комментария выше и твоим текстом =)
Он не писал ни слова про современный инструмент!
Он взял старый инструмент, проверил его, и в класс точности вошли 2 из 10. Даже если у остальных микрометров не напимер +-0.004, а +-0.010, то все - они не прошли поверку, но многие производства будет устраивать эта точность!
Нет ни слова о том как их использовали/поверяли/восстанавливали - он их нашел такими! Возможно Вася Пупкин работал - не писал об этом ничего автор коммента!
Ты сам пишешь о том, что поверяешь и восстанавливаешь мерительный инструмент. Автор же комента просто говорит о том, что если ты хочешь попасть в требуемый класс точности, будь внимателен и поверяй/восстанавливай старый инструмент, особенно купленный за 100р у алкаша :D Ну я так понял его посыл)
Бро, если не секрет, что меряешь? Просто в машино-самолето-вертолето-ракето-строении требуется обеспечение высокой точности по прилегающим поверхностям сборочных единиц, жесткие требования соосности отверстий, отклонений диаметров, радиального биения и т. п. И меряется все калибрами, шаблонами, щупами, спецоснасткой...
Расскажи, что у вас там в кабелестроении имеет такую точность? Я просто всегда думал, что микрометр - инструмент метролога, а не рабочего. =)
PS. Кабелестроение надеюсь не обидно звучит? Не имею цели обидеть или задеть, просто слово прикольное =) Если что заранее прости!
Спасибо за ответ =) Буду знать! Чемодан железа реально не вариант таскать, я просто не думал, что диаметров НАСТОЛЬКО много))
Про английский зачетно :D:D:D
Я не думаю. что человек кабеля микрометром измеряет. Вполне возможно станочник, предположительно токарь. Если изготавливает оснастку. то микрометр в руках, обычное дело. Калибрами, шаблонами как раз меряют на серийном производстве, где не требуется высокой квалификации.
Пиздишь ты братец, при учёте кабеля в катушке берется тоннаж.Силовой кабель идёт от 5 тонн.100-150 кг сразу минус,работаю на складе-газпром.Напиши завод,есть нормативы содержания кабеля-влажность, мороз, помещения и т.д.Одним словом-еще один программист (((Достали уже
С медной оболочкой не видел и впервые слышу ((((Видел и щупал со свинцовой оболочкой для подземных коммуникаций, хочу извиниться за грубость в Ваш адрес.И я не писал о эксплуатации.А о содержании на складах хранения,производить и сохранить две большие разницы.Советую почитать.
Ими можно аки струбциной скатерть к столу пришпандоривать, чтоб не елозила, например. Но боги за это могут покарать, уж лучше продать.
Ну, для одного применение в быту найдется - собственно, измерять. А вот зачем остальные в принципе могут быть нужны - вопрос. Распродать за те же сто-двести рублей тем, кому понадобится.
Вообще, интересно: дед натаскал с работы, что ли?
Всё относительно. У нас такие микрометры в работе годами, и из 10 только 2-3 превышают допуска, и то для предварительной операции годятся (а это не больше деления на всем диапазоне). Да, не может техника работать десятки лет и не "подустать". Но именно эти микрометры, обычно, надежней всех. Я не говорю, что они все идеальные, но в допуска укладываются. А "случайного разброса показаний в пределах нескольких соток" ... даже на штангелях такое редкость... ты уверен, что делаешь всё правильно?
У нас на красмаше, на заводе который производит ракеты, микрометры в таком состоянии как на фото, это "подарок богов".)) Все разболтанное, ноль сбивается на раз. Новые микрометры с электронной индикацией не покупаются и когда в кладовой о них рассказываешь, смотрят как на дурака. Такие дела. Умиляет как это разболтанное говно проверки проходит.
Поддерживаю, на замену старому микрометру использую китайский штангель цифровой. Он соответствует корявому микрометру по точности. Чаще нужна точность до десяток (штангель обычный писец ушатывается, а спарка штангель+микрометр таскать масса), так что получается избыточно. Для соток конечно надо что-то серьёзное вроде Митатоя покупать.
Когда микрометр лежит себе с момента выпуска -- конечно, с ним мало что может случиться. И если он не поврежден коррозией, не погрызен мышами, не уронен с пятого этажа, легко вращается -- он, скорее всего, пригоден и сохранил свою точность. Неточность возникает из-за износа при использовании, причем обычно -- при использовании интенсивном и длительном.
А как выглядит тот эталонный, самый точный микрометр, на основе которого проверяют остальные?
Вы, возможно, будете удивлены, но большинство размерностей сегодня привязаны к основам мироздания.
"Метр — длина пути, проходимого светом в вакууме за интервал времени 1/299 792 458 секунды."
©Википедия.
но сейчас то они на фига, когда есть оптические и лазерные(это тоже оптические, знаю я) микрометры