jarohty

на Пикабу
поставил 173 плюса и 78 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
23К рейтинг 5 подписчиков 965 комментариев 14 постов 6 в горячем
201

Трое котят-подростков ищут дом в Воронеже

На нашем дачном участке двадцатого мая окотилась приблудная кошка Муся и так и осталась с ними там жить. По мере возможности мы их все лето подкармливали, но скоро зима и они замерзнут, если там останутся. Возможности забрать к себе их у нас нет -- уже есть кот. Котята -- кот и две кошки (Базилио -- бело-полосатый, Крыська и Пеструшка, трехцветные, Крыська темная, почти черная, Пеструшка с большими рыжими и белыми пятнами) -- диковатые, не ручные, но Басик, если его поймать, на руках будет мурчать.

Коты живут на левом берегу Воронежа, дачные участки завода СК им. Кирова, в пешей доступности от Машмета.

Комментарии читаю.

Трое котят-подростков ищут дом в Воронеже Кот, В добрые руки, Воронеж, Без рейтинга, Длиннопост
Трое котят-подростков ищут дом в Воронеже Кот, В добрые руки, Воронеж, Без рейтинга, Длиннопост
Трое котят-подростков ищут дом в Воронеже Кот, В добрые руки, Воронеж, Без рейтинга, Длиннопост
Трое котят-подростков ищут дом в Воронеже Кот, В добрые руки, Воронеж, Без рейтинга, Длиннопост
Показать полностью 3
7

А давайте им катану покажем!

Еще одна история про электрички. Это было давно, еще в те времена, когда турникетов никаких на станции Пушкино не было. А был ремонт платформы, из-за чего на задах станции построили временную четвертую платформу. И не работали табло (или их вообще тогда не было? Не помню...).
Я пришел на станцию, а там полная неразбериха. Объявляют электричку: "Прибывает к третьей платформе". Электричка прибывает к четвертой временной. Народ пытается бежать, толпа закупоривает переход и никто никуда не успевает. Объявляют "Прибывает к четвертой", электричка подходит ко второй, еще не закрытой. И опять бег, и опять безрезультатно.
Вместе со всем народом бегали какие-то ролевики, компанией человек двадцать, одетых в японские национальные костюмы. С характерным оружием за спиной. И после нескольких итераций этого бега по платформам я, оказавшись рядом, слышу: "А давайте им катану покажем!".

И двадцать человек в японских костюмах отправились на вторую платформу в здание вокзала. Показывать катану.
Через двадцать минут объявили электричку. И объявили правильно.

13025

Нет технической возможности? Есть

Первый раз в жизни получил помощь от сотрудников полиции.
Утро, пригородная станция. Покупаю билет на электричку в кассе (автоматы, принимающие карточки, не работали, а налички не было) и уже у турникетов замечаю, что билет неправильный. Не в ту сторону. Если б сел, то пришлось бы на выходе платить штраф.
Следующий кадр: касса. Кассирша на голубом глазу утверждает, что такого быть не может, вернуть билет нельзя по правилам и невозможно технически, что она не обязана выслушивать это все. Требую позвать старшего кассира. Вместо этого кассирша, видимо, нажимает тревожную кнопку, так как тут же рядом возникают полицейские.
Думаю -- влип. Тем не менее, объясняю ситуацию. Кассирша вопит, что "этот ... вымогает отдать деньги за билет из моего кармана, а у меня и так зарплата нищенская". Сотрудник полиции ее перебивает, наклонившись к окну: "Билет аннулировать, деньги вернуть". И отходит в сторонку.

Пара минут и все было готово. Еще через пять -- пришла смска о возврате средств. "Из собственного кармана", ага.

1189

Прячете лицо - будьте готовы к блокировке "Тройки"

Недавно в московском метро стали внедрять биометрические камеры на турникетах для поголовной идентификации всех пассажиров, входящих в метро. Когда такие поставили на Комсомольской, где я езжу каждый день, я стал проходить через турникет, опустив голову - ибо нефиг. В конце концов, правилами не запрещено, никто не обязывает меня представляться системе для проезда, достаточно оплаты проезда.

А сегодня я прикладываю свою "Тройку", турникет пишет "мало денег", я иду к автомату, пополнять баланс. А тот мне, уже списав деньги с карты, сообщает, что "Тройка" заблокирована. При этом выдал чек, вернул карточку и транзакцию не откатил. Иду к турникету - "Карта неисправна".

Так оставлять было нельзя - помимо денег, списанных с карты, на "Тройке" лежал свежий, вчера купленный абонемент на электричку ценой под три тысячи. В кассе, как водится, отправили к старшему кассиру, старший кассир сказал, что карта в блокировке за нарушение правил пользования и отправил в сервисный центр на 1905 года. Какие такие правила были нарушены, мне пояснить отказались.

Пришлось пилить в этот самый сервисный центр. Там мне карту разблокировали и выдали два разовых билетика.

Но я все же попросил объяснения - на каком основании забанили мою "Тройку"? Девушка сказала, что карту заблокировали автоматически по подозрению в неправомерном использовании на основании информации от биометрической системы идентификации пассажиров. И что делается это, чтобы пресечь пользование крадеными, утерянными картами и т.п., и разумеется, для нашего блага и безопасности. И что автоматическая блокировка может прилететь, например, если регулярно случаются несколько проходов по одной карте подряд, и т.п., в общем, по ряду причин, ни одна из которых не отражена в правилах пользования Московским метрополитеном или картой "Тройка". Так, правила не запрещают передавать неперсонифицированную "Тройку" другому лицу и проходить по одной "Тройке" по тарифу "Электронный кошелек" нескольким пассажирам подряд. И тем более, не требуют предъявлять свое лицо биометрическим камерам, которые на настоящий момент работают в тестовом режиме и, как пишут в сети, пока дают неприемлемо большое количество ошибок.

-2

Про ться и тся.

Вы тоже порой делаете ошибки в -тся/ться? Так вот, сейчас расскажу, как их не делать.

Надо просто забыть про этого страшного монстра. Нет никакого -тся и никакого -ться! Вот нет и все. Это кентавры. Как ежабыть. Только ежабыть -- кентавр из слов, а -ться -- из морфем.

Есть окончания глаголов. Глагол неопределенной формы -- с окончанием -ть. Глагол третьего лица с окончанием -ет/-ит/-ют/-ят/-ат.

И есть возвратная частица -ся. Это -- вообще отдельное слово, сокращение от "себя". Только пишется слитно с глаголом. Когда-то не писалась слитно, а вообще на втором месте в предложении становилась по закону Ваккернагеля.

Так вот, сделайте на время, как это раньше было. Отделите -ся. Хотите -- просто отдельно напишите, хотите -- верните на ее законное второе место. Не суть. А теперь посмотрите на то, что получилось, и вам сразу станет ясно -- писать мягкий знак или нет. Потому что вы не напишете копат, болтат, играт. И не напишете копаеть, играеть, болтаеть.

А вот теперь верните -ся на место и радуйтесь жизни. Вы написали все правильно.

4

Гомункулус

Представьте себе старый, дореволюционной постройки, деревенский бревенчатый дом-шестистенок на две семьи, некогда богато украшенный резьбой, а теперь почерневший от старости, покосившийся и просевший. Половину этого дома практически по цене дров купила моя старшая сестра, когда они с мужем решили, что им нужна дача. А во второй половине осталась довольно-таки зловредная соседка-хозяйка. Но последняя в истории не принимала никакого участия, она уже много лет не показывалась, и ее половина так и стояла закрытая, постепенно разрушаясь. В общем, дом представлял собой печальное зрелище.

Но однако же дом как-то стоял. И в нем можно было ночевать, укрываться от непогоды. Что мы и делали в тот вечер. Гроза грохотала, дождь лил, как из пожарного шланга, электричество отключилось с первой же вспышкой молнии и первым порывом ветра, а мы сидели при колеблющемся свете свечки и... Что еще в такое время и в такой обстановке делать? Конечно же, рассказывать страшные истории. И вот, шесть человек, среди которых двое -- еще почти дети, сидели в полумраке, вокруг них шевелили щупальцами в углах мохнатые черные тени, и полушепотом рассказывали то, от чего  волосы начинали вставать дыбом. Нет, это не были всем известные истории про красное пианино или черные ножницы в желтом чемоданчике -- они могли бы напугать разве что советских пионеров. Например, это была история про обугленный коридор, по которому со страшным шарканьем, ползло...

Так или иначе, а какая б ни была плохая погода и страшная темнота за окном, а за дверь деревенского дома придется высунуть нос. Изрядно вымокнув, я практически наощупь, ориентируясь в моменты вспышек молний, вернулся на покосившееся крыльцо, доски которого угрожающе заскрипели и затрещали, пружиня под ногами. Во время очередной вспышки молнии я увидел мешок с мусором -- он ярко белел на фоне темной стены крыльца. На этом мешке сверху лежало что-то серое, округлой формы. Камень?

Вспышки молний бывают разные. Иногда они как-будто замораживают мир вокруг, как фотовспышка -- за краткий миг ничего не успевает сдвинуться. А бывают медленные, освещающие все вокруг на секунду или полторы. Это была как раз такая молния, и пока она горела, я успел заметить, что мешок клонится. И уже в темноте я услышал угрожающий шелест. Камень мог грохнуться по ноге, мог даже окончательно проломить крыльцо. Поэтому я протянул руку, чтобы придержать мешок и камень на нем.

В следующий момент я понял: камень живой.

Он теплый и мягкий. Как бок какого-то животного, покрытого не шерстью, а грубой шершавой шкурой.

Я отдернул руку.

Существо скатилось с мешка и упало с громким шлепком. В очередной вспышке я заметил, что оно проползло мимо меня, скатилось с крыльца и скрылось под ним.

В мозгу вспыхнул отрывок из какой-то дурацкой книженции, где герои складывали в вазу из-под цветов всякие отбросы в надежде, что в ней самозародится искусственное существо. Гомункулус.

Зародившись в мусоре, он, без всякого сомнения, выбрался наружу и отправился искать пищу. Не имея скелета, представляя собой бесформенное тело, он, вероятно способен проникать в малейшие щели и, покрыв собой тело жертвы, превращать ее в свое внутреннее содержание...

Я закричал.

Все жуткие истории этого вечера померкли по сравнению с увиденным, но на тех, кто ничего не видел и не знал, сидя в хоть и темном, но все же довольно уютном доме, этот крик вызвал из недр воображения всех описанных перед этим чудовищ.

Теперь мы сидели внутри дома в абсолютной темноте. В момент паники, вызванной моим криком, свечку уронили и она невесть куда закатилась. Вспышки молний лишь иногда позволяли что-то увидеть, и в этом смутном свете, в шорохах, доносившихся из за углов, мерещились округлые бесформенные серые существа, сужавшие кольцо вокруг нас. В соседской закрытой половине дома раздавались непонятные скрипы, удары упавших предметов, с очевидностью свидетельствовавшие о движении этих странных существ, которых еще не видел ни один человек, не считая того краткого момента, когда мне удалось не только увидеть его, но и прикоснуться.

...Ночи в конце июня коротки. Когда гроза закончилась и небо очистилось, оно уже посветлело настолько, что можно было разглядеть друг друга и обстановку дома. Все было спокойно. Все были живы. Однако все знали: под крыльцом, возможно, таится неизвестное и опасное существо. Оно уже не так пугало, как в темноте, и самые смелые, взяв в руки садовый инвентарь, полезли под крыльцо.

И сразу же увидели гомункулуса. Неживой и совсем уже не опасный, он лежал на траве. Он был комом битума. Его излишки вылили из ведра на землю, а потом плоскую лепешку, к нижней поверхности которой прилипла земля, скатали в ком этой землей наружу. И бросили на мешок с мусором. Налипшая земля придала кому вид камня, а тепло и мягкость он сохранил до ночи.

Показать полностью
13

Как я странные вещи в самолетах возил

Волна пошла -- про авиабезопасность и кто что возил и что у кого отбирали. А я в детстве (воьмидесятые годы), будучи жителем далекой Колымы, летал ежегодно -- мы с мамой ездили в отпуск на (тогда еще на, Hi-Hi) Украину. А поскольку там был дяди-Сашин диван... Дядя Саша был моим дядей, работал на радиозаводе и как в известном мультике, гуталина у него было завались. Вернее, всевозможных радиодеталей. Собственно, диван был этим добром набит, как ящик, и дядя Саша им охотно делился с юным радиолюбителем в моем лице. Короче, назад мы ехали с изрядным количеством того, что сейчас бы ни в жизнь не пропустили ни в один самолет. И все это спокойно пропускали, хоть в багаже, хоть в ручной клади.

А вот к чему придирались -- это к шприцам. Обыкновенные одноразовые шприцы -- это в ту пору был дефицит покруче туалетной бумаги и у нас в поселке их вообще нельзя было купить в принципе. Поэтому мама всегда старалась привезти их хотя бы десяток из отпуска. И когда их первый раз у нас в чемодане обнаружили, тетка-оператор, сидевшая на рентгене, громко так, на всю зону спецконтроля оповестила:

-- Нет, вы посмотрите, что она везет! Это же шприцы! Да еще с ребенком едет!

И никакие объяснения, что это чтобы этому самому ребенку не делали прививки общим многоразовым шприцем, неизвестно как стерилизованным, не подействовали. "Крамолу" изъяли. Потом уже мама их возила на себе, во внутреннем кармане.

А в обратную сторону, на вылете из Магадана, отбирали красную рыбу и икру, причем вроде бы даже и штрафовали за это. Икру мы не возили, а копченую рыбину в рукаве куртки я один раз прятал.

В аэропорту Алма-Аты в период между путчем и беловежскими соглашениями с нас пытались взять "таможенную пошлину" за фотоаппарат (если бы это был и впрямь фотоаппарат, а то "Агат-18к" -- изделие еще более несерьезное, чем "Смена" и ценой рублей 12, кажется) в размере 200 рублей. Типа -- все, нет больше СССР, мы теперь заграница. "Таможенники" были культурно посланы и вылету более не препятствовали. На выезде из Украины (куда мы летели из Алма-Аты и потом улетали в Магадан) пошлин не брали, там просто не разрешали вывозить сахара больше килограмма, колбасы больше палки и т.п.

А два аккумулятора от видеокамеры, положенные один на другой смотрится на рентгене, как пачка патронов. Но это я уже сам летел. Меня тогда чуть с рейса не сняли. А передо мною одного таки сняли. Причем в наручниках. Золото вез самородное...

А в прошлом году, когда я возвращался из рейса, я все, что могло вызвать вопросы, запихнул в один из своих Zarges'ов и погрузил в машину со всем экспедиционным грузом, которая ехала в Москву. Но решил взять в самолет дозиметр. А его в архангельском аэропорту посчитали "электронным устройством специального назначения", которые по местным правилам запрещено брать с собой в салон, только в багаж. А багажа нет. А прибор стоит 28 тысяч и не мой, а лабораторный. Ну, я им на их слова, что, мол, придется изъять, и выдал. Хорошо, говорю, изымайте, только актик об изъятии с указанием причин и оснований извольте составить. А я с ним в институт приду и институт с вас в судебном порядке ущерб взыщет.

Сразу выход нашли. Давайте мы его возьмем, как оружие -- в кабину экипажа.

6270

Обсчет туалетный обыкновенный, одна штука

Стоял около салона связи, который "цены просто охренеть" в ожидании решения своего вопроса, рассматривал витрину соседнего магазинчика. А рядом -- туалет с теткой, сидящей у входа на стульчике и берущей мзду за вход в размере 25 рублей (что вы, какой кассовый аппарат?). Слышу: "Девушка, вы что мне дали 17 рублей?!" Вижу, что девушка возвращается и доплачивает, и снова скрывается в недрах туалета. Ну, ладно, бывает. Стою дальше, читаю "Пикабу" на смарте. И вдруг снова слышу про семнадцать рублей. Думаю -- странно, два посетителя подряд ошиблись с мелочью на одну и ту же сумму. Что-то не то. Вижу, еще один парень направляется туда. Вытягиваю шею -- так, дает две железные десятки и пятерку. Заходит внутрь. "Молодой человеееек! Вернитесь, вы семнадцать рублей дали!"

Вышел -- а я ему говорю -- вы 25 рублей дали, я видел. Тетка чуть не лопнула от злости...

34

Спасти утопленника. Телефон и море.

Хотелось бы представить свой опыт спасения "утопленника" в полевых условиях, когда почти ничего нет, на примере телефона моей жены -- ASUS Zenfone 5 Intel Inside (A501CG).

Как говорилось в популярном некогда сериале "911", ничего не предвещало беды. Кроме разве что идеи взять смартфон на пляж и потащить его кататься на катер. В общем, уронил я его в воду. Морскую... Телефон уже просится на замену (в основном, по моральным соображениям -- больно жруч), но в нем вся жизнь жены, а бэкап последний раз делался черт знает когда. Поэтому без вариантов -- нужно спасать.

Что ж, попробуем спасти. Упал он у самой кромки воды, так что глубина погружения -- пара сантиметров, из воды сразу достал. Что хорошо.

Что плохо: аккумулятор несъемный. Быстро не обесточишь.

Что хорошо: гостиница в паре минут бега, а там набор отверток, и еще у жены есть пузырек спирта.

Что плохо: ничего больше нет.

Телефон, кстати, продолжал работать. Это внушало надежду. Снимаю заднюю крышку, одновременно пытаюсь выключить телефон (это обесточит хоть часть платы, включая Micro-USB разъем, в котором 5 В для OTG и откуда вовсю шипит). Полотенцем вытираю все, что можно и бегу в гостиницу. Там прямо на кровати быстро выкручиваю винты, крепящие внутреннюю крышку, снимаю ее и скидываю разъем батареи. Благо, телефон я уже разбирал (замена аккумулятора) и его внутреннее устройство мне знакомо.

Далее осматриваю внутренности на предмет наличия воды. Как ни странно, ее внутрь попало буквально несколько капель: через разъемы MicroUSB и наушников. Больше всего -- именно через последний, и эта лужица вызывает наибольшее беспокойство, так как затекла на экран, под которым, вероятно, процессор. А на уголке экрана -- дырочка и вода вполне могла попасть внутрь. То, что видно снаружи, обнадеживает: нет никаких разъеденных коррозией дорожек, лишь потускнели пайки, на которые попала вода. А крупных микросхем в корпусе BGA в зоне поражения не видно, лишь мелочевка, выводы которой на виду.

С помощью ватных дисков и палочек удаляем воду по максимуму, чтобы предотвратить ее распространение. Дальше я взял спирт и это была моя ошибка. Спирт не растворяет соль, и она тут же выпадает в осадок в виде белого налета. При первой же возможности он притянет воду и снова станет смертоносной морской водой.

Нужен дистиллят, а где ж его взять? Бегу в аптеку, покупаю воду для инъекций. Стоит 19 рублей, но в первой аптеке не продали, так как это, внезапно, рецептурный препарат (???). Уж не знаю, правда или нет, но во второй аптеке продали без вопросов. Заодно взял шприц.

Основную плату моем локально, только там, куда попала вода, по направлению к краям платы. Проливаем шприцом, помогая трением ватной палочкой. Разъем наушников также тщательно проливаем. Дырочку в экране предварительно заклеил, сделав предположение, что под него вода таки не попала (визуально -- на то похоже) Потом все сушим спиртом, им же оттираем немногочисленные следы коррозии и откладываем плату.

На нижней плате все немного хуже: там пять вольт. С другой стороны, на ней почти ничего и нет, кроме разъема шлейфа (не пострадал, вода не дошла), разъемов вибромоторчика и динамика (тоже в целости и сохранности), разъема и лепестков антенны WiFi (живы), разъема MicroUSB (вот он-то и пострадал больше всего, оттуда прямо-таки лезет зелень) и микрофона с кучкой микроскопических деталюшек, по-видимому, предусилителя (микрофон сухой, а по предусилителю вода погуляла немного). Для начала заклеиваем микрофон и всю плату поливаем дистиллятом, тут он ничему не повредит. Как результат -- у нас остается зелень в разъеме MicroUSB, грязь и окислы на его выводах и немного некритичных следов коррозии в других местах. По максимуму оттираем все спиртом, спиртом же (на сложенной в несколько раз салфетке, туго входящей в щель между контактами и корпусом) прочищаем разъем. Менять его по-любому, но попробуем все же добиться какой-то работоспособности. Далее сушим обе платы феном для волос, оставляем досушиваться на воздухе и идем купаться на море.

Собрал телефон примерно через сутки. Включается, работает, заряжается, но медленно, и при этом греется в районе USB разъема, что неудивительно при его состоянии. Повторная чистка и подбор кабеля немного улучшили дело. Кстати, с передачей данных все хорошо. Сразу же слил содержимое памяти, но в дальнейшем смартфон не проявлял никаких признаков болезни, так что предположение об отсутствии воды под экраном оправдалось. Разъем по приезде заменил на купленный в "Сириусе-Т" за тридцатник, устранив тем самым и проблемы с зарядкой

Фоток не будет, потому что не до того было.

Резюме: хорошие телефоны, оказывается, делает Асус. Еще бы залили зады разъемов силиконом -- так вообще бы почти что водоупорный телефон был бы. Когда несколько лет назад я примерно так же утопил кнопочную "Нокию", ничего сделать уже не удалось, несмотря на вынутый через несколько секунд аккумулятор. Разрушения были таковы, что ремонт был нерентабелен.

Показать полностью
172

Спасение убитых ежиков или еще раз о батарейках

На днях на Пикабу было несколько постов про сбор батареек на утилизацию. И ни один из них не обошелся без упоминания несчастных ежиков, которых убивают выброшенные в мусор батарейки. И много где встречается эта наглядная агитация про отравленные одной батарейкой 20 квадратных метров земли и убитых ежиков. Я, конечно, всеми руками за раздельный сбор и переработку мусора, но все же давайте разберемся, так ли опасны батарейки?

Для начала, уточню, что я не рассматриваю аккумуляторы - никель-кадмиевые, литиевые, свинцовые, а также ртутно-цинковые и литиевые элементы. Их экологическая опасность не вызывает сомнений. Под "батарейкой" подразумевается марганец-цинковый полуторавольтовый солевой или щелочной первичный элемент или батарея.

Из чего батарейка состоит? Это два электрода - цинковый и из смеси угля с двуокисью марганца, помещенные в электролит: в солевых это загущенный раствор хлорида аммония с добавкой хлорида цинка, в щелочных - раствор едкой щелочи (гидроксида калия). Цинк раньше амальгамировали, чтобы снизить саморазряд, но от этой практики отказались достаточно давно (заменив амальгамирование использованием высокочистого цинка и добавок ингибиторов в электролит), так что современные батарейки ртути не содержат. А содержат - уголь, двуокись марганца и цинк. А также электролит: хлорид аммония с добавкой хлорида цинка в солевых элементах, или гидроксид калия в щелочных (плюс ингибиторы коррозии, но их там ничтожное количество). Ну и корпус из нержавеющей стали. Повторюсь: там нет таких известных экотоксикантов, как ртуть, кадмий и свинец (вопреки утверждениям с плакатов с убитыми ежиками - вот вам и первая ложь). Разве что в следовых количествах. Они есть в аккумуляторах и некоторых специальных первичных элементах, но про них мы не говорим.

Теперь прикинем: сможет ли батарейка отравить 20 квадратных метров и ежика в придачу.

Щелочная батарейка типоразмера R6 содержит около 8 г цинка (частично перешедшего после разряда в тетрагидроксицинкат калия), и примерно столько же двуокиси марганца (после разряда переходит в MnOOH). Еще там есть немного щелочи, около грамма.

Марганец токсичен. Однако в природных условиях двуокись марганца, как и MnOOH, пракктически инертны и их растворимость ничтожна. Более того, они в значительных количествах содержатся в почвах. ПДК неподвижных форм марганца - полтора грамма (!) на килограмм почвы. Так что "отравить" до уровня ПДК его количеством, содержащимся в батарейке получится только около пяти килограммов почвы.

Теперь цинк. Он, в отличие от марганца, уже частично находится в подвижной форме, а остальной металл в нее легко переходит, так как стоит в ряду напряжений до водорода. Вместе с тем, цинк малотоксичен и более того - является незаменимым микроэлементом как для растений, так и для животных. ПДК цинка в почве составляет 100 мг/кг. "Отравить" цинком на уровне ПДК получится уже 80 кг почвы. Правда, растительность за такое "отравление" только спасибо скажет, потому что, как я уже говорил, цинк - необходимый микроэлемент. Да и червяки против не будут.

Один грамм щелочи будет успешно нейтрализован гумусовыми кислотами, содержащимися в стакане почвы. Забудем про него. Забудем и о графите, совершенно инертном веществе, и о нержавейке пока забудем (потом вспомним, по другому поводу).

Таким образом, если батарейку размолоть и смешать с грунтом, то максимальный объем сверхнормативно загрязненной почвы составит не более 0,05-0,08 куб.м. Которые на площади 20 квадратных метров можно разве что тонким слоем рассыпать, который смоет первым же дождем.

В реальности же батарейка будет долго-долго лежать, пока коррозия не победит ее корпус. И после этого из нее медленно, в течние нескольких лет, будет сочиться "отравленная" вода, содержащая немного цинка (немного - потому что в почве сильных кислот не содержится, а цинкат натрия после разбавления и нейтрализации щелочи перейдет в малорастворимую гидроокись), которая моментально разбавится почвенными водами до ничтожных концентраций. В итоге превышения ПДК цинка мы даже в непосредственной близости к батарейке не обнаружим. Итак, 20 квадратных метров отравленной почвы - ложь номер 2. Myth busted. И ежику ничего не грозит, если только он эту батарейку не сожрет. Но ежики не едят батарейки.

К тому же батарейка, брошенная в мусор, попадет (я надеюсь) отнюдь не на лесную полянку к ежикам и бабочкам. А на свалку, где эти батарейки (учитывая то, что они далеко уж не на пике популярности - сейчас не так много устройств их используют, и редко кто выбрасывает их больше нескольких штук в год) просто потеряются  на фоне гораздо более неприятного с экологической точки зрения мусора. Такого, как горы полихлорвинила (короба для кабеля, отходы установщиков пластиковых окон и сами окна, разного рода жалюзи и подоконники, прочий пластиковый строймусор), который, когда свалка горит, становится источником диоксинов.

Еще раз повторюсь, что написанное не касается практически любых аккумуляторов (кроме разве что серебряно-цинковых, но последние вряд ли кто будет выбрасывать без переработки), а также ртутно-цинковых и литиевых первичных элементов. Последние к тому же пожароопасны.

И я не противник раздельного сбора и переработки мусора (лишь бы переработка эта не становилась источником более опасных отходов, чем сам мусор). И выбрасывать батарейки под кусты я тоже не предлагаю.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!