3895

Мифы зоозащитников⁠⁠3

Привет, ребята. У меня пригорело от этой темы и я решил расставить все по полкам, чтобы статья лежала на пикабу. Я являюсь заводчиком собак с 25 летним стажем, поэтому пишу со знанием дела.

Как вы знаете на данный момент в РФ действует закон об ОСВВ. Что это значит? Это значит следующее:

У вас на районе живет стая диких собак, которые кучкуются и какают на детской площадке, параллельно покусывая детей и сношаясь с диким лаем там же. Местные зоозащитники в свою очередь кормят этих псов и снимают на видео когда дети палками или петардами пытаются прогнать собак со своих ледовых горок, детских площадок. Тиражируя эти видео в интернетах как "мегаужос".

Вам это все надоедает и вы звоните в службу отлова. Они приезжают, отлавливают собак, а потом снова выпускают их вам во двор, но уже с модными бирками на ухе. И вы ничего с этим не можете сделать.

Разведение диких и безнадзорных животных в черте города запрещено всем, чем можно. Но почему то дикие псы у нас выделены в отдельную группу, которая стоит над законом. Причем дикие псы являются таким же опасным и вредным видом как крысы. В отличие от тех же котов, которые выполняют в городах полезную функцию по отлову вредителей. Да и крысы умнее тех же собак, при этом умеют самостоятельно строить себе норы для зимовки. И их рацион НЕ состоит на 100% из отходов жизнедеятельности человека. Крысы прекрасно обходятся семенами, орехами итп.

Откуда же берутся на улицах стаи диких псов?

  1. Зоозащитники по всей стране организуют подкорм и передержку безнадзорных животных с последующим их выпуском. Например "спасают" животных на зиму. Это по сути является разведением диких животных с выпуском их на свободу в черте города. Т.е. у нас почему то нельзя взять домой стаю кабанов или медведей, откормить их, а потом выпустить гулять во дворе. А с собаками это делать можно.

  2. Породистых животных на улицу не выбрасывают. А если выбрасывают, то породистое животное в тот же день подбирают люди с публикацией потеряшек в сети. Красивое, породистое и ухоженное животное с номером телефона на ошейнике возвращается домой в тот же день. (Это я из своего 25 летнего опыта говорю, мои пёсели в период вязки иногда сигают на свободу через 2х метровый забор)

  3. Крайне редко животных действительно выбрасывают и это происходит по следующим причинам:

    1. Смерть хозяина

    2. Отсутствие финансов на содержание.

    3. Психологические проблемы пса.

  4. Претензии к внешнему виду собаки после прохождения периода взросления.

  5. Иные причины.

    Но опять же это в большей мере касается именно не профессиональных собаководов, а любителей и заводчиков дворняжек. Поэтому никакие штрафы и иные меры не решат данную проблему, так как они направлены на лиц изначально приобретающих породистых животных с паспортом у заводчика.

    4. Собак массово подкармливают в промзонах, кафе, пристанях, на складах и дачах. Просто необходимо запретить кормление диких животных в подобных местах с установкой штрафа. Проверяется это всё очень легко. Почти у каждой кафешки у черного входа будет стоять плошка с едой и помоями для бродячих собак.

Ребята, если вы хотите спасти животное от улицы, то единственное что вы можете сделать, это взять его себе домой. Но не надо, пожалуйста выпускать их нам во дворы. Не надо кормить их. Так как один раз начав кормить животных вы становитесь для них кормовой базой и берете за них ответственность.

Спасибо!

Всем красивых и породистых пёселей!

Берегите своих детей от стаи диких псов!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1644
Автор поста оценил этот комментарий
А вот подержите мой парацетамол, камрады, и я расскажу, как у нас с бедненькими бродяченькими сабачиньками вопрос решили.
Надым, Ямало-Ненецкий АО. Весна 2021. На Кедровой - а это примерно окраина города, хотя в Надыме все или окраина, или промзона, кроме центра - завелась стая сабачинек. Голов эдак 15-18. Кочуют из двора во двор, там сердобольная зоошиза их старательно подкармливает. Но когда проблема с хавчиком решена, начинает хотеться развлечений. И собачки развлекаются тем, что начинают швыряться на идущих в школу детишек. От взрослых тетек и дядек можно и арматуриной по хребту или унтом 47 размера в бочину выгрести, а младшеклассники - вот это прям самое оно. Швыряться на них, облаивать и кусать - отличное и совершенно безопасное развлечение. Как вариант, хорошо идут тётки, ведущие малышей в сад, и бабульки, направляющие в собес или поликлинику. Тоже весело и практически безопасно, если налетать со всех сторон стаей.
Ну и в один непрекрасный момент происходит неизбежное. Разошедшиеся собачки троих детишек искусали действительно сильно, не просто штаны или пуховики порвали.
Народ пишет в администрацию. Администрация отписывается, типа сабачки с бирками, стерилизованные и совершенно безопасные, кого-то укусить в принципе ну никак не способны. Это хозяйские чудовища детей порвали, вот с них и спрашивайте. Народ, слегка подохуев, выкладывает видосики и фоточки, из которых видно, что нифига зверюшки не хозяйские. Нет, стоит на своём администрация, это невозможно, потому что этого не может быть.
Народ пишет в городской паблик "злой надымчанин". Дескать, что за хуйня, и доколе?
Тут же активизируется зоошиза и начинает визжать, что сабачиньки хорошие и добрые, и никого не кусали. А если кусали, так это потому, что ваши "мелкие выродки"(с) их провоцировали. А если и не провоцировали, так хорошего человека собака не укусит. И вообще, это вы сами виноваты - выбрасываете собак на улицу, а потом удивляетесь, что они вас кусают. (Ну да, в условиях Крайнего Севера домашняя собака, привыкшая получать от человека пищу, тепло, лечение и защиту, очень долго протянет. Правда, на многочисленных фото и видео ни одной породистой собаки замечено не было. Но где зоошиза, а где логика). И вообще, чтоб вы все, твари злобные и фашисты, сдохли. И пусть бох вас всех накажет страшно, если тронете хоть одного "собачьего ангелочка"(с).
Воночо, говорит народ.
Бога, конечно, боязно.
Ангелочков жалко.
Но, блядь, детей все равно как-то жальче.
ОК, говорят. Даем сутки, чтоб нищасных ангелочков по домам разобрать.
И чо, и чо?!!!!- визжит зоошиза, - и со вы сделаете?
Сутки, отвечает заебанный народ, и увидите. Лучше б вам их забрать.
Как и следовало ожидать, поголовье ангелочков через сутки не уменьшилось ни на одну штуку.
Но вы ж понимаете, Ямал, задворки цивилизации, тайга вокруг, и ружья есть практически в каждом доме.
На утро вторых суток от стаи осталось 5 или 6 голов.
Ещё через день от стаи не осталось никого вообще.
Зоошиза повизжала ещё на тему "фошызды, вас бох накажет!!!", но даже скептически настроенные товарищи поинтересовались - так а что вы сабачинек по домам не забрали? Вас же предупредили.
Шиза высказалась в ключе "а мы не думали, что эти кровавые упыри посмеют ангелочикам вправду как-то навредить. И вообще, это не ваше дело, сволочи вы бессердечные."
В общем, стаи нет, детишки в школу ходят спокойно, бабки в свой собес тоже.
Такая история вот.
раскрыть ветку (173)
203
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, по поводу стай собак и детей.
Я знатно охренел, когда увидел, что дети, в Астраханской/Волгоградской области, большинстве своем, ходят с электрошокерами!
Дети с электрошокерами - это вообще нормально?
В окно видел, как собаки ребёнка на землю повалили - я уже бежать на помощь собрался - он вытащил шокер и разогнал их звуком. Оказалось, довольно эффективная штука.
Я вообще считаю, что "бродячая собака" = "волк". Просто заменяйте везде, где увидите и услышите "бродячая собака" на "волк" и сразу станет понятно, что произошло и что с этим делать - отстреливать.
Неплохо было бы на законодательном уровне разрешить это - и люди сами, без участия государства, смогут решить эту проблему - как раз по Вашему примеру.
раскрыть ветку (21)
157
Автор поста оценил этот комментарий

Бродячая собака хуже чем волк, вот в чем проблема. Волки - натуральные хищники, санитары леса, существующие в балансе в дикой природе, а бродячее шавло это опасные паразиты, нападающие для развлечения на все что сдачи дать не может(

раскрыть ветку (7)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут нечего изобретать велосипед. Отношение собаки и человека вполне вписываются под отношения доминантного и второстепенного хищника. Где более слабый хищник будет при возможности атаковать детенышей, самок и больных особей доминантного вида. Что-то я крайне редко вижу, что бродячие собаки атаковали бы взрослого мужчину. Это больше удел служебных или сторожевых собак, дикие взрослых самцов опасаются.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Волк хоть человека опасается.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Волк боится человека, а собака нет. Чтоб волк вышел к людям, он должен быть или болен, или оголодать до безумия.

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
В Астрахани пару лет назад поутру нашли мужика с обглоданными пятками, умер от инфаркта, только не понятно что раньше случилось инфаркт или обглоданные пятки. А прошлой весной мужик шел через гаражи и его загрызли собаки. Ни какой экспертизы не надо, что бы понять, что грызли живого человека, крови было очень много.
61
Автор поста оценил этот комментарий
Если люди сами без участия государства решают свои проблемы, то нахуя оно вообще, это государство?
раскрыть ветку (3)
57
Автор поста оценил этот комментарий
Как нахуя? А проблемы кто будет подкидывать?!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тоесть цель государства сделать общество сильнее через трудности. оригинально-с!

32
Автор поста оценил этот комментарий
Бюджеты осваивать
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то законодатели как раз и разрешили этих бродячих псин. И сделать ты с ними ничего не можешь.

Во-первых это ещё одна кормушка и попали сотен млнов на бирках; во-вторых запуганные граждане меньше внимания обращают на власть и легче управляются; ну и в третьих - это очередное разделение людей на нормальных и зоошизы, что опять отвлекает внимание от действий власти, которые под оры опять же карманы набивают.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А что законодателям делать с бродячими псинами?

Ходить отстреливать?
А кто это будет делать? Госорган? С догхантером на окладе?
Или догхантер по госторгам?

Это у вас в пабликах зоошиза только в комментах.
В реальном мире они же заебывают, как и работников коммунальных хозяйств, так и подрядчиков на торгах.

Лично это проходил.
Бесконечный поток жалоб.

И что блядь китайцам/корейцам/вьетнамцам/таджикам на хе и шаурму ловцы перепродают.

И что прям живых жгут в крематории для скота.

И что голодом в клетках за городом морят, что аж собачий вой в центре города слышно.

И что ловцы их не ловят, а только травят.

И что ловцы сплошь туберкулезники и собачьим мясом лечатся.

И что в шприцах со снотворным яд/полоний/циклон-б.

И что шокерами из пытают.

А как только начнут стрелять, то еще и куча собакофилов среди местных депутатов, прокуроров и прочих образуется.

Они настолько всех заебали, что сейчас ловцы с камерами блядь обязаны ходить. Как полицейские. Как будто не собак, а негров в сша ловят.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Шокеры не выход, они не убивают псин.
Нужно то, что убивает бродячих собак.

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Для ребёнка - выход.
Звук шокера отпугивает собак. Для безопасности - самое оно.
Вы же не дадите ребёнку ружьё? )))
А самому, по текущим законам, можно и присесть, если с собой будет что-то, что может убить, а тем более, если действительно убить собак. Не хотелось бы судимость за такую хрень.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По нынешним законам уничтожение бродячих собак совершенно законно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неужели? И как же их уничтожать, чтобы это было законно?
Стрельба в городской черте - минимум штраф и конфискация оружия.
Любое нанесение вреда блоховозу - отравление, отстрел, и т.п. - жестокое обращение с животными.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Размещение неприемлемого контента
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В суде расскажете )))
Если бы всё было так просто, проблему бы на местах решали своими силами.
87
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас в районе в том году тоже стая собак появилась. Стали детей , беременных женщин, да и просто на мужчин днём нападать. Зоозащитники орали,что собачки хорошие, это на них кричали и пугали. Вот собачки защищались. А там собаки как мамонты огромные. У входа в магазин иной раз лежали - страшно заходить было.

И в итоге напали на ребенка и покусали сильно. А на утро вой по всем пабликам. Собак отравили. Как же голосили зоозащитники. Каких только оскорблений не было. Но вот днём стало по району ходить спокойно. И никто даже и не искал того человека, кто ночью отравленное мясо по району раскидал.

350
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль, что даже там, где у людей есть оружие и яйца, для применения того и другого сначала должны были пострадать дети
раскрыть ветку (26)
324
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, народ-то сначала хотел действовать в правовом поле. По факту же псин ночью отловили сетями, вывезли за город в тайгу, там пристрелили и бросили песцам на разъедение. Я так понимаю, это подпадает не под одну статью. На сто тысяч лет не посодют, конечно, и дальше тех мест, где мы живём, не сошлют, но нервы-то все равно потреплют знатно.
раскрыть ветку (20)
299
Автор поста оценил этот комментарий
Да хуле отловили, вся эта поебота с чипированием. Собаки людей не ебут, они кусают. Пусть тогда со стерелизацией и зубы вырывают.
раскрыть ветку (7)
262
Автор поста оценил этот комментарий
Ахаха, у меня мама так сказала - ей тоже пришлось от псин отбиваться, когда она малышку и старшего на инглиш вела. Маму тогда спасли мужики из Ямальского ГПУ, которые вахтовый автобус поджидали. Но давление у неё прыгнуло от нервов знатно, аж скорую вызывать пришлось.
Ну так вот, мама и сказала - нафига они им яйца режут, эти зверюги не трахаться лезут, а кусать. Лучше б зубы им выдергивали, клыки хотя бы.
Но сабачинек же травмировать нельзя. С ними надо обращаться гуманно и милосердно. (Что интересно, на детей, тетенек и стариков этот гуманизм отчего-то не распространяется)
раскрыть ветку (6)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Поверь, если будут ответственные за диких собак, и отвечать перед ук за каждую подотчётную собаку, зоозащитники просто исчезнут.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот этих "защитников" и надо сделать ответственными.

74
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что похуй на детей, мамки новых родят. А вот собачинек жаааалка(((((

раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё Бурматов, главный зоошизик.

45
Автор поста оценил этот комментарий

Если я правильно знаю - яйца как раз и не режут. Ведь тогда собачка падает в иерархии на самый нижний уровень и её начинают обижать свои же, но с яйцами. Стерилизуют  только сук чтобы не плодились. Остальным клёвые бирки на уши и неделя или две в передержке на откорме и вроде как лечении и на то же место, где взяли

раскрыть ветку (1)
84
Автор поста оценил этот комментарий

Никого даже не стерилизуют, осваивают бюджет. Бирку на ухо, и плодитесь дальше, не будет собак - не будет бюджета.

9
ЛогичноЕслиНеДумать
Автор поста оценил этот комментарий

а какая статья к бесхозным животным?) ну может просто выпустили в тайге

раскрыть ветку (8)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что шавка по закону теперь святее всех  животных и убивать ее нельзя никак, только усыпить если болеет.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Неправда. Убивать бродячих собак совершенно законно, как убивать крыс или травить глистов. Это только нельзя делать за госсчёт, а за свой частный - можно.

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

На выпиленную собаку всегда стараются натянуть 245, а вот если по пьяни ты колол порося и он бегая залил полдеревни кровью, ничего не будет если порось не чужой.

4
Автор поста оценил этот комментарий

это кто Вам сказал? Не надо дезинформировать людей. Бродячих собак вы убивать не имеете права. Только в случае нападения на вас. И то только подручными средствами. Т.е. у вас не должно быть огнестрела, либо сабель и катан, луков итп.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Имею полное право. И как хочу. Бродячие собаки - это мусор, а те, кто их защищает, преступники. Мусор можно убирать как угодно.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит "не должно быть"? Вот, значит, топор домой с работы нес, а тут собаки напали. Ну и отбился тем, что было под руками.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ни подо что не подпадает. Напротив, сделали общественно полезное дело: очистили улицы и подкормили диких песцов. Совершенно законное действие.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто это вообще сказал? Во первых как ты выпилил собаку? Если ты в неё выстрелил - сразу у ментов вопрос возникнет, что ты со стволом делал. Во вторых сразу тебе натянут жестокое обращение с животными. Если ты убьешь дикого пса в городе.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да и стрельба в черте города - уголовка.
51
Ящерики России
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у нас как-то такая стая, прикормленная на стройке, в деревню пришла и подрала псину-скотину, которую мудак-хозяин вечно отпускал на свободный выпас... Деревенские прямо праздник устроили, потому что обиженный мудак сговорился с егерем и перестреляли собак, и свою овчарку запер наконец-то во дворе) Так что не, иногда чудеса бывают, да и яиц не обязательно иметь)

31
Автор поста оценил этот комментарий

это да...а вот за отстрел зоошизы накажут сильно (((

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Эх...
9
Автор поста оценил этот комментарий

Какие-то там очень добрые, на ваших северах. У нас южнее, либо 22лр с экспансивкой, либо 6.35. Все стаи очень быстро заканчиваются, имхо, естественный отбор в действии, агресивных бродячих не осталось. Сейчас даже в угодьях, хорошо подумаю стрелять по бродячей или нет.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А в городах вообще никто не стреляет! И это прямо боль!
142
Автор поста оценил этот комментарий

Какие же люди конченые есть. Даже в отделе благоустройства города нас спросили, мол, а что вы хотите, чтобы мы с ними сделали (намек на окончательное искоренение, типа, убивцы вы!)? Нас, говорят, не кусают же.

Сцуко, молчала бы лучше, сошла бы за умную. И это чинушки местные.


А уж про жильцов молчу. "Дворовые собаки это нормально, всегда так было!"

Так пиздуй в деревню и в своем дворе держи и корми. Или забирайте домой и содержите, сердобольные. Хотя, о чем речь, если у них собственне собаки на самовыгуле и шарятся по помойкам 🤣🤦

раскрыть ветку (5)
63
Автор поста оценил этот комментарий
Даже в отделе благоустройства города нас спросили, мол, а что вы хотите, чтобы мы с ними сделали (намек на окончательное искоренение, типа, убивцы вы!)? Нас, говорят, не кусают же.
Так надо прикормить собачек возле их работы, пусть покусают) Она наверное, именно на это и намекнула))
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну а чо, совсем же не обожрут, мясо останется.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

И вообще, если тетки добрые, то собачки не нападут. Они же зло в людях чувствуют)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, школьники зло оказывается. Фармишь арты в Ли Юэ?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Кст, муж так и сказал. Грит, надо им тут список со жратвой собакам на ступеньках оставить XD Отдел как раз в соседнем доме находится

88
Автор поста оценил этот комментарий
Во времена моего детства в один из дней появлялись объявления в которых было написано какого числа будет проводиться отстрел собак и кто своих собак в эту ночь выпустит тот сам дурак. Периодически этой ночью были слышны выстрелы, а утром поголовье бездомных собак значительно сокращалось. Сейчас, к сожалению, все по другому, но самовыгул собак у нас в селе запрещён, проводятся рейды - хозяев штрафуют. Поэтому в селе бродяжек не встречала уже давно. В городе вообще жопа с бродячими собаками, только отстрел, как в старые добрые времена, может решить эту проблему.
раскрыть ветку (8)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Сестра живёт в небольшой деревне, там дают штрафы за самовыгульных собак, коз, коров. Поэтому там сады не огорожены, все цветники разбитых прямо перед домами. Ну и пройти можно спокойно, никто не покусает. Ещё администрация деревни летом в жару бдит : за разведеные костры и даже мангалы - штраф, ибо нефиг.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
За мангалы штраф?
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да, летом в пожароопасный период никаких мангалов. Квадракоптером деревню облетают.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
На своем участке даже нельзя или в окрестностях? Просто если на своем, то это уже странно
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Даже на своём. Вроде есть какой-то закон, но сейчас не вспомню.
Автор поста оценил этот комментарий

Даже на своем, нам "добрые люди" пожарных вызвали мангал тушить, деревенским не нравится, что понаехали тут дачники, люди работают, а эти шашлыки жарят

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец, у меня мангал в деревне из кирпича, все забетонировано вокруг на 5м, как представлю, что мне пожарных вызовут, охуеваю
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не вызовут. Там запрещается разведение огня вне оборудованных для этого мест. Вроде определенное расстояние до построек и  кустов должно соблюдаться и иметься доступ к воде.

99
Автор поста оценил этот комментарий

Собаки даже не развлекаются. Просто где они прикормлены, они эту территорию считают своей и начинают её инстинктивно защищать. Ладно, если от других собак, а то и от всех подряд. Что выливается...

15
Автор поста оценил этот комментарий
А вот такой вопрос: законом разрешено усыпление агрессивной собаки владельцем. А как доказать что ты владелец, если нет никаких документов и какой специалист будет определять степень агрессивности и выдавать разрешение на усыпление?
14
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в деревне, 100 км от города, с бродячими собаками обходятся ещё проще: отрава. Упс, сдохло несколько не бездомных, но гуляющих свободно - ну жаль конечно, но увы.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у подруги в деревне (рязанская область) все еще проще - ебучих бродячих собак никто не кормит, они там есть, но все хилые и убогие. в случае внезапного оборзения - лес рядом, ружье есть практически в каждом доме.

13
Автор поста оценил этот комментарий

На моей малой родине, небольшой ПГТ в Ростовской области, одно время глава поселения собственноручно отстреливал собак на улицах. Ну он вообще с головой не очень дружит, специфический мужик

Короче можно с такой инициативой соглашаться, можно Не соглашаться, но по улицам мы ходили без страха.

Страшно было только если пес домашний отвязался и под забором пролез, страшно что подстрелят.

Сейчас живу в другом месте, прошлой весной во дворе несколько собак на моего ребёнка бросались, на каком адреналине на ее на руки подхватила и утащила - хз.

После инцидента звонила в домоуправление, потом в городскую администрацию и как итог , через неделю во двор пришел участковый, собак не встретил и на этом все. Никто их не отлавливал, не изолировал, не стерилизовал .

Когда звонила по инстанциям, барышня на другом конце провода сама называла мой адрес - то есть жители нашего дома не единожды обращались и результата нет

Если бы у меня было ружье - сама бы перестреляла

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отрава в помощь

раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Размещение неприемлемого контента
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Размещение неприемлемого контента
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

как готовить знаете? очень надо.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Столовая ложка на фрикадельку.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Размещение неприемлемого контента
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Размещение неприемлемого контента
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Гуглом что ли ползовались? ахахах

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ловите сами собаку и вывозите в поселок. Никого травить не надо. Не благодарите.

12
Автор поста оценил этот комментарий

За это вот"большое спасибо "нашему депутату Бурматову, инициатору и разработчику закона, кто его " избирал " непонятно, сидит второй или третий срок в Думе, ещё и деньги немалые крутятся в этой сфере, кто  считал этих собак....

12
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в городке Кременки как-то привезли штук 15 псов с бирками и выпустили в городе, заявив, что так решено, это место им назначено. Причём псины из другого региона. В тот же день их местные отравили нахуй, пото у что псины были крупные и нахер тсм не сдались. Вою было! Нашлись "кураторы", которые собак по именам знали, холили-лелеяли и про каждую могли мемуары написать. Нахера они нужны перед иным жителям никто объяснить не мог, но собачки же кастрированы, а значит все хорошо!
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

офигеть. Правильно сделали. Пусть своих собак у себя дома держат.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот бы все эти защитники собак этих самых собак себе домой забирали.

38
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасно. Вряд ли что-то лучше я сегодня прочитаю.

Иллюстрация к комментарию
26
Автор поста оценил этот комментарий
Это все хорошо, но а что если у людей нет оружия?
раскрыть ветку (29)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Так я и не советую универсальный, подходящий всем метод. Я рассказываю, как у нас вопрос решился при полном бездействии властей.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Читаб все ваши комментарии и пребываю в полном восторге! Как мне нравится как у вас управились с проблемой. Вы молодцы

87
Автор поста оценил этот комментарий

тогда применяются отравляющие вещества, и под раздачу  попадают вообще все животные в радиусе разброса отравы, у нас в городе такое происходит ежегодно, но каждый год кого-то кусают, почти каждый год в середине зимы собаки кого-то убивают или калечат, сейчас вроде запустили процес кастрации, но учитывая что в городе около 5 тысяч бродячих собак, поголовье снизится не скоро, плюс многие жители берут собачек на лето на дачу, потом выпускают в "естественную" среду.

раскрыть ветку (25)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Отраву надо скармливать прямо в рыло. И всего делов-то.

63
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если каждый сознательный гражданин будет кормить "вкусняшкам" то они относительно быстро исчезнут.
Возле моего дома как-то начали бродить и питаться стая милых собачек, я приметил что кормятся они возле одной мусорки и положил туда свои "вкусняшки", ну они и исчезли а остатки вкусняшки я потом убрал чтобы котики случайно не съели.
53
Автор поста оценил этот комментарий
В принципе, фарш с начинкой у нас тоже применяли. Причём, риск съедения котлетки с сурпрызом домашним песиком или котиком минимальный: песиков у нас хозяева тащат гулять либо в городской парк, что запрещено, но им плевать, либо на озеро, где выгуливать можно, либо на окраину, либо на специальные собачьи площадки - их у нас штук десять по городу. И во дворе и на улице хозяйские псы на намордниках, как раз именно потому, что хозяева знают, что пёс может сожрать отраву.
А бродячих котиков у нас в принципе нет. Котик на улице до вечера не доживёт, и всяк это знает. Поэтому встреченного кота сразу утаскивают домой - это вопрос котиного выживания. Ну или нс работу, да, вот так и тащат. У нас коллеги пару раз найденных котов притаскивали в управление, и я однажды притащила тоже. А однажды кошку, ныкавшуюся в помойном контейнере с соседкой спасла - даже тут историю эту постила, кажись.
От отравы сдохнуть могут или бродячки, или крысы - их тоже много, и они чудовищных размеров, с кошку натурально.
Но у нас от отравы отказались по причине наличия безобидной дикой птичьей и звериной мелочи. Они прикольные и безвредные, а отраву тоже могут съесть. Поэтому такой способ не одобряется.
раскрыть ветку (5)
32
Это стоило 500 монет
Автор поста оценил этот комментарий
Причём, риск съедения котлетки с сурпрызом домашним песиком или котиком минимальный

Намордники, что должны быть на пёселе, не зря придуманы. Они нетолько защита людей, но и защита пса.

Поэтому если чье-то личное псо пострадало - хозяин уебан.

раскрыть ветку (4)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Истинно так. У подружки пэсик чуть было не помер, отведавши дохлую отравленную крысу.
Как дело было.
У нас в доме травили в подвале крысей. И коммунальщики на каждый подъезд приклеили объявление - ахтунг, проводится дератизация высокотоксичным препаратом, не выгуливайте домашних животных возле дома. Предупредили, сталбыть. И вот одна отравленная крысь выползла из подвала в последний раз пейзажем полюбоваться, ну или решила, как настоящий самурай, помирая, с собой ещё кого прихватить. И да, подохла там в траве. А приятельница как раз псинку свою, спаниельку, выгуливать пошла. И сто миллионов раз ей все знакомые говорили - не позволяй собаке нюхать всякое и с земли жрать! Надевай намордник!
Но она - да вы чоооу, эта жи спаниель, какой и зачем на его намордник! На себя наденьте, дураки нищасные!
Ну Тимка крысь эту нашёл и то ли лизнул, то ли куснул, то ли обвалялся в ней, а потом вылизался - но яд из ядовитой крысы таки внутрь его попал. И давай Тимка умирать. Пена из пасти лезет, он блюет, верещит - ну ужас страшный. Подружайка вся фшоки и истерике, а я псину в рюкзак, прыгнула на вел и бегом к местным айболитам. Еду и думаю - ну как прямо у меня в рюкзаке щас помрёт, вот смеху-то будет! Влетаю в клинику и ору, как псих - собака крысиным ядом отравилась, помогите! Они все забегали, Тима забрали и куда-то утащили, очередь сидит в полном ужасе с вытаращенными глазами - там реально все плозо и даже ужасно выглядело, а мне ещё и пиздов ввалили, что как это я так за собакой смотрела? Да не моя, говорю, собака, у меня вообще не собака, а, наоборот, кот. Но вы этого придурошного спасите, он же не виноват, что и сам придурошный, и хозяка его такая же.
И что. Три дня псина глупая помирала, но не померла, а выжила. Правда, потроха у неё испортились сильно, и кормила она потом до конца жизни всякой специальной едой за бешеные деньги. Но вот, спасли её айболиты, животина потом ещё девять лет с половиною прожила. За то им всяческий респект и похвала, молодцы они и крутые ребята.
раскрыть ветку (3)
11
Это стоило 500 монет
Автор поста оценил этот комментарий

Люди безответственные ебанаты, что поделать...
Хорошо под боком был адекватный человек.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, что веты знали, что делать, и нужные лекарства у них были. Вот это да, это было круто, конечно.
раскрыть ветку (1)
7
Это стоило 500 монет
Автор поста оценил этот комментарий

Ну чтоб все закончилось хорошо, требовалось ряд факторов.

Адекватный человек - что среагирует и сразу повезет в лечебку, а не будет стенать и плакать, теряя время.

Человек что привез должен подробно и правильно описать ситуацию, т.к. крыса может и отравленная, но собаке могло быть плохо и от "трупного" яда. Поэтому точное описание кого-чего-как выглядит-пена там из рта, и прочие тонкости помогают врачу.

Понимающие врачи.

Наличие лекарств.


На любом шаге может произойти косяк, и каждый этот косяк = смерть животинке.

Поэтому "хорошо адекватный человек", т.к. без этого до врачей и лекарств если бы и дошло, то уже могло быть бесполезно.

Так что выживание собакена так же твоя заслуга, и не сильно меньше чем врачей. :)

62
У девочки нет имени
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут это, так, мимо проходила. Можно кинуть кусок фарша прям в стаю, посидеть в машине, понаблюдать, что всё сожрали, а что не сожрали потом убрать, тогда остальные не пострадают
Просто говорю (:
раскрыть ветку (5)
21
Автор поста оценил этот комментарий

А что из доступного и не дорогого в этот фарш ни в коему случае нельзя намешивать, чтобы случайно не отравить собак?

раскрыть ветку (4)
20
У девочки нет имени
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вот сегодня случайно узнала про кондитерский ксилит (вроде как оно ещё кошкам не вредит, но это не точно + можно показушно сожрать кексик, если начнутся доёбки вопросы) и парацетамол, но в реале не пробовала пока что. Если чего узнаете - делитесь полезными знаниями))

7
Автор поста оценил этот комментарий
Ни в коем случае нельзя давать изониазид (более не доступен) и метоклопрамид(чтоб не было рвоты). Очень токсично для собак, прям сильно. Чуть менее опасен для кошек, но все ещё опасен. Если вдруг увидите, обязательно убирайте с улиц.
Автор поста оценил этот комментарий

Шоколад, виноград. Все это смертельно опасно для собак.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня такса регулярно пиздит шоколад и жрет плитками. Ничего, 10 лет уже

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда, как японцы, пусть изобретают карате.
9
Автор поста оценил этот комментарий
В Новой Чаре так же в один момент всех бродячих собак перестреляли, за 2 дня всех. Потому что стало реально опасно.
38
Автор поста оценил этот комментарий
И правильно. Это и есть гражданское общество (принятие решений), демократия (желание большинства) и безопасность. А зооошизу - в лес.
37
Автор поста оценил этот комментарий

Лишь бы полиция не возбудилась. А то ведь стрельба в населённом пункте...

раскрыть ветку (22)
83
Автор поста оценил этот комментарий

Умный участковый в этот день уедет в соседний город к теще на блины.

раскрыть ветку (1)
73
Автор поста оценил этот комментарий

У него тоже дети есть.

102
Автор поста оценил этот комментарий
А в населённом пункте их никто и не стрелял. В населённом пункте их только выловили сетями.
ещё комментарии
24
Автор поста оценил этот комментарий

подержите мой парацетамол

Парацетамол дает хорошие результаты в понижение численности стаи
и тут уже хз кто их вылечил

раскрыть ветку (4)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Говорят, бродячих собак хорошо вылечивает тубазид.
раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий

его не купить так просто

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Зато легко выменять у туберкулёзников. У меня в своё время целая банка с противотуберкулёзными препаратами лежала, когда родители убедили врачей, что 12летнему пацану полезнее будет после пяти месяцев в диспансере побегать последний месяц лета в селе, учитывая, что согласно анализам, болезнь уже была побеждена.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно может быть и так, но было упоминание об оружии.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Да-да, ведь помимо оружия и яиц, есть ещё и закон об оружии.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да похуй полиции. Там тоже люди работают.

12
ЛогичноЕслиНеДумать
Автор поста оценил этот комментарий

если б моего ребенка покусала какая то псина я бы точно так же отравы псинам накидал тк ружья нет

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть ружье и я не стану стрелять. Проблем с законом потом много, могут и посадить. Хожу с газовым баллоном и дочке куплю, когда будет одна гулять. Шокер вот ещё планирую взять.

12
john
Автор поста оценил этот комментарий

надо всё же бродячих собак не только стерилизовать, но и удалять им зубы.

раскрыть ветку (7)
69
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да к чему эти бесполезные телодвижения? Отловили, агрессивных сразу на усыпление, неагрессивных на передержку на 2-3 недели, не появились желающие взять домой собачку? Печально, но тоже на усыпление.

А так даже стерилизованные и без зубов собаки всё ещё будут продолжать срать везде и переносить болезни.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Неагрессивные станут агрессивными, так как вожаков больше не будет и они займут из место.
john
Автор поста оценил этот комментарий

этого будет сложно добиться с имеющимися говнозаконами. а удалять собакам зубы - приемлемая практика

раскрыть ветку (4)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Удалять зубы никто не станет - зоошиза не допустит, будут верещать о " жестоких издевательствах над бедными собачками".

раскрыть ветку (3)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Но это и правда издевательство, без зубов собака и так умрет. Зачем подвергать мучениям, если можно сразу усыпить?

0
john
Автор поста оценил этот комментарий

куда как менее тяжелая манипуляция, чем стерилизация. ни на что не влияет.

раскрыть ветку (1)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но для зоошизы стерилизацию хоть чем-то можно оправдать, а удаление зубов - нет. Ведь они не только не против того, чтобы собаки кусали людей, но и оправдывают и поощряют это (стоит только вспомнить выражения типа "это плохой человек, раз собачка на него напала, они хороших людей не трогают" или "небось сами собаку дразнили, там им и надо").

5
Автор поста оценил этот комментарий

Собакам вполне ведомо понятие развлечения, то есть они могут кусать и пугать людей не из агрессии или защиты территории, а и потому, что им это весело.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Супер). Вот бы и в Красе так
3
Автор поста оценил этот комментарий

Задался вопросом к гуглу как избавиться от собак бродячих, нашел такую статью. Но как говорится искал медь, а нашел золото)) После статьи, внизу, зоошизики и догхантеры устроили срач))

Чем догхантеры травят собак: список самых опасных ядов | Ваши Питомцы (vashipitomcy.ru)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот Надымчане здравый народ, и на земле есть такие, но очкуют почему то.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Для ЛЛ: перестреляли
2
Автор поста оценил этот комментарий
Странно что в ЯНАО так долго ещё ждали.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А надо было с чиновников начинать, а не с собак. У нас те же проблемы и уже несколько лет обещают питомники и приюты. В итоге сейчас стерилизуют и выкидывают обратно на улицы в жутком состоянии - кожа и кости. При том, что город заработал в этом году миллиард и мэрия сует бабло это во всевозможные дыры- оно ж само себя не попилит🤬

1
Автор поста оценил этот комментарий

браво

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и хорошо. Спасибо тем, кто отстрелял стаи!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль ямальские бригады на выезд не работают...(

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

чото ржу)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Самое то!
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как боженька молвил
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну заводчицей вы являетесь ради денег это однозначно, только прибыль побуждает вас иметь собак, и только садист вот так высказывается на настоящих любителей животных "зоошиза", и только настоящий садист будет говорить не кормить бродячих псов, чтобы вы знали собаки это не дикие животные, ну а про то что берите собак домой так это коронная фраза всех не далёких людей, наверное я вам тайну открою у любителей животных дома до хрена животных и конечно всегда не представляеться возможным взять животных домой, вот и выкручиваются люди как могут.

Такие жестокие методы расправы над животными только у нас, в Африке, в Северной Корее, короче страны третьего мира...вот и все...

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества