Ответы к посту
Мифы зоозащитников

Ответ на пост «Мифы зоозащитников»

Была однажды ситуация, от которой бомбануло.
В районе дома ощенилась бродячая сука. Так «неравнодушные» ей организовали лежанку под балконом одной из квартир соседнего дома. Детишки играли с щенками, собака лежала на лежанке. Идиллия. Прохожу со своей собакой мимо, эта сучка начинает кидаться, защищать потомство. На мой соответственный вопрос организаторам - какого лешего агрессивной собаке лежбище возле жилого дома устроили - мне ответили «она имеет здесь жить такое же право, что и вы». Вот тут я в осадок выпала просто. Она блять тут квартиру купила? Аренду платит и коммуналку? А владелицу балкона, под которым она теперь живет вообще спросили? И вообще, что в мозгах у мамаш, которые вот так вот спокойно подпускают детей своих к дикой собаке, которая только родила, у неё стресс и психика шалит. В общем по итогам дискуссии пообещали отвезти ее в приют. На следующий день собаки не было, отвезли ли ее они или нет не вникала. Но фраза про права на жильё в голове осела на долго. Давайте ещё волка подселим, может у них тоже есть права на жительство.
П.с. Собак люблю, но надо же понимать, что это животное, очень опасное и зачастую не контролируемое.

Ответ на пост «Мифы зоозащитников»

Постоянно вижу аргумент, что изначально предки бродячих собак были выброшены людьми.
Нет. Ваша "идея" основана на полном непонимании сути доместикации, когда дикое животное в результате искусственного отбора тысячелетиями инфантилизировалось и человек замещал ему фигуру родителя, обеспечивая еду, жилище, уход, лечение, родовспоможение и выбраковку генетически невыгодных случайных мутаций.

И 20, и 40, и 300 лет назад -- выброшенная домашняя собака, не говоря уже о щенке, не способна выжить без человека.
Никогда не была способна.
Нет того мифического "выброшенного" прародителя всех бродячек, это изначально другие животные, -- собаки-парии, синантропные хищники, живущий бок о бок с нами испокон веков. Они легко скрещиваются с одомашненной собакой, из их выводка иногда, при необходимости, человек выбирал детёнышей для последующего приручения, но в целом отношение к ним было как к хищникам.

У выброшенных кошек, при особом везении, некоторые шансы на выживание всё же есть, в связи с особенностями их охотничьих повадок и социализации. У КРС есть шансы, если это молодь, а не взрослые раздоенные коровы. У свиней, овец, коз самые высокие шансы на выживание в дикой среде. Все перечисленные животные выживают, разумеется, только при условии мягкого климата.
Но домашнюю собаку не спасёт даже тёплый юг. Потому что дело не только в еде и тепле. Мы с собаками слишком завязаны социально, мы любим друг друга, и жить друг без друга не можем.

Ответ на пост «Мифы зоозащитников» Дрессировка, Бродячие собаки, Зоозащитники, Текст, Ответ на пост
Показать полностью 1

Ответ на пост «Мифы зоозащитников»

Хотела бы ответить со стороны волонтеров. Просьба прочитать пост и не кидать сразу тапками.

1. Программа ОСВВ включает в себя стерилизацию/кастрацию животных, поэтому большинство животных, которые волонтеры берут, пристраивают уже не принесут потомства.

2. Программа ОСВВ как и все в нашей стране это отмывание денег. По факту, стерилизация/кастрация часто подходит на еле спящих собаках, т.к. денег нет у ответственных организаций . Попон нет , хорошо, если в ПВС (приют временного содержания) ездят волнтеры и им не все равно, покупают попоны, вывозят собак с осложнением (свищи, загноения) .

3. На еде экономят , т.е. фактически не кормят ( говорю за свой регион , который ближе к Уралу). Я ездила в пвс и волонтеры кормили собак, ездили в пвс и возили еду со школ, сами варили, просто, чтоб собаки не жрали друг друга от голода. К тому же, в вольере собаки едят по иерархии, если еды положить мало, слабые и старые собаки просто умирают от голода и истощения.

4. По факту в ПВС собаки нужны волнтерам только. Поэтому стараются вывозить плохих собак, тех кого сдали хозяева, кто запал в душу. Это меньше 1-2% от всех собак. А не как указано в посте, чуть ли не всех собак. Собаку сложно пристроить, к тому же стараемся следить за судьбой собак.

5. Никакой вакцинации нет. Да, по закону должна быть, но ее нет. Большинство собак гибнет от чумы, энтерита, глистов. Выживаемость щенят это 0% почти. Волонтеры делают огромную работу, когда организуют сборы и хоть как то прививают собак, т.к. по ОСВВ скорее всего она будет непривитой.

6. Нет просвещения людей, что отловлены в таких то районах собаки. Пвс иногда выставят эту информацию вк, но ее сложно найти, люди просто не знают, как найти тот или иной отлов в ВК. Волонтеры делают огромную работу по тому, чтобы распространять информацию о том, какие собаки сидят в отлове и чтобы хозяева забрали их.

Волнтеры делают большой труд, не нужно его обесценивать. Нужно проблему решать на уровне государства, законов.
ОЧЕНЬ ЧАСТО собак сдают сами хозяева, щенят сдают пачками, потому что не хотят собаку стерилизовать, так ведь каждый год можно делать, это сколько собак в год, посчитайте. Коробками выкидывают на улицу. Есть волнтеры, которые стерилизуют собак , которые тут и там прибились. Это большой недооценённый труд!

Проблема на государственном уровне. Деньги воруют, собаки страдают, а виноваты получились волонтеры!

Приглашаю всех посетить ближайший пвс просто оценить ситуацию и увидеть весь ужас воровства и ситуаций с уличными собаками.


Это очень удобно, вызвали отлов и нет собаки. А то, что стоит за отловом никому не интересно. Бывают настоящие концлагеря для собак, они этого не заслужили.

Спасибо !

Ответ на пост «Мифы зоозащитников» Дрессировка, Бродячие собаки, Бурматов, Догхантеры, Зоозащитники, Текст, Ответ на пост, Длиннопост, Без рейтинга
Показать полностью 1

Мифы зоозащитников

Привет, ребята. У меня пригорело от этой темы и я решил расставить все по полкам, чтобы статья лежала на пикабу. Я являюсь заводчиком собак с 25 летним стажем, поэтому пишу со знанием дела.

Как вы знаете на данный момент в РФ действует закон об ОСВВ. Что это значит? Это значит следующее:

У вас на районе живет стая диких собак, которые кучкуются и какают на детской площадке, параллельно покусывая детей и сношаясь с диким лаем там же. Местные зоозащитники в свою очередь кормят этих псов и снимают на видео когда дети палками или петардами пытаются прогнать собак со своих ледовых горок, детских площадок. Тиражируя эти видео в интернетах как "мегаужос".

Вам это все надоедает и вы звоните в службу отлова. Они приезжают, отлавливают собак, а потом снова выпускают их вам во двор, но уже с модными бирками на ухе. И вы ничего с этим не можете сделать.

Разведение диких и безнадзорных животных в черте города запрещено всем, чем можно. Но почему то дикие псы у нас выделены в отдельную группу, которая стоит над законом. Причем дикие псы являются таким же опасным и вредным видом как крысы. В отличие от тех же котов, которые выполняют в городах полезную функцию по отлову вредителей. Да и крысы умнее тех же собак, при этом умеют самостоятельно строить себе норы для зимовки. И их рацион НЕ состоит на 100% из отходов жизнедеятельности человека. Крысы прекрасно обходятся семенами, орехами итп.

Откуда же берутся на улицах стаи диких псов?

  1. Зоозащитники по всей стране организуют подкорм и передержку безнадзорных животных с последующим их выпуском. Например "спасают" животных на зиму. Это по сути является разведением диких животных с выпуском их на свободу в черте города. Т.е. у нас почему то нельзя взять домой стаю кабанов или медведей, откормить их, а потом выпустить гулять во дворе. А с собаками это делать можно.

  2. Породистых животных на улицу не выбрасывают. А если выбрасывают, то породистое животное в тот же день подбирают люди с публикацией потеряшек в сети. Красивое, породистое и ухоженное животное с номером телефона на ошейнике возвращается домой в тот же день. (Это я из своего 25 летнего опыта говорю, мои пёсели в период вязки иногда сигают на свободу через 2х метровый забор)

  3. Крайне редко животных действительно выбрасывают и это происходит по следующим причинам:

    1. Смерть хозяина

    2. Отсутствие финансов на содержание.

    3. Психологические проблемы пса.

  4. Претензии к внешнему виду собаки после прохождения периода взросления.

  5. Иные причины.

    Но опять же это в большей мере касается именно не профессиональных собаководов, а любителей и заводчиков дворняжек. Поэтому никакие штрафы и иные меры не решат данную проблему, так как они направлены на лиц изначально приобретающих породистых животных с паспортом у заводчика.

    4. Собак массово подкармливают в промзонах, кафе, пристанях, на складах и дачах. Просто необходимо запретить кормление диких животных в подобных местах с установкой штрафа. Проверяется это всё очень легко. Почти у каждой кафешки у черного входа будет стоять плошка с едой и помоями для бродячих собак.

Ребята, если вы хотите спасти животное от улицы, то единственное что вы можете сделать, это взять его себе домой. Но не надо, пожалуйста выпускать их нам во дворы. Не надо кормить их. Так как один раз начав кормить животных вы становитесь для них кормовой базой и берете за них ответственность.

Спасибо!

Всем красивых и породистых пёселей!

Берегите своих детей от стаи диких псов!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!