Серия «Диванная аналитика»

Вас наверняка достали рассуждения о вреде соцсетей. Не спорю, но просто эту новость я не мог не написать.

Итак, в США школы подали в суд на соцсети за то, что они скрыли исследование, которое показало, что недельный отказ от ленты снял тревогу, депрессию и прочее.

Школы обвинили соцсети в том, что они как табачные компании, специально скрывают вред своей продукции.

Так вот, не сравнивал соцсети в табаком или чем-то вредным только ленивый. Но так ли это?
Соцсети это просто инструмент, так же можно сказать что и Windows вредит вашему ментальному здоровью. Не надо демонизировать саму площадку, в конце концов перекладывать вину за свою депрессию за соцсети как-то странно.

А по поводу того, что они скрывали исследование: оно ничего революционного не показало, и вообще таких исследований тысячи.

Интересно, что история полна случаями, когда будущего гения (ну или неординарную личность, так скажем) чуть не затоптали “на старте”. Альберта Эйнштейна в школе считали лентяем, его медленную речь и проблемы с общением (кажется, у него был синдром Аспергера) трактовали как отсутствие тяги к знаниям. Тогда в школах (да и сейчас) практиковали муштру и зубрежку и будущий ученый не укладывался в эти рамки. Ну и уже хрестоматийным стало предсказание одного из учителей что он никогда ничего не добьется, особенно в точных науках.

Идем дальше. Можно по разному оценивать таланты Эдисона. Он скорее был предприниматель, чем изобретатель. Но однозначно человек он был одаренный. Существует трогательная история как его выперли из школы за неуспеваемость, но мать хотела смягчить удар и придумала письмо, якобы написанное школьными чиновниками. Что мальчик, мол, столь одаренный, что лучше ему дальше учиться дома. Что она и сделала - дала образование сыну, а оригинал того письма он нашел уже после смерти матери.

Пересказывать целиком суть эксперимента, который называют Вселенная-25 не буду. Если совсем кратко, Джон Калхун построил большую клетку со множеством поилок и кормушек, запустил туда мышей. Зверушки размножились, а потом начались всякие странности с их поведением и, под занавес, вся популяция вымерла. Что не так с этим мифом?

Первая подсказка в самом названии. Почему 25? Предыдущие 24 эксперимента не были столь фатальными. В некоторых, где крысы жили в природной загородке и могли копать норы, вообще не было вымирания. Популяция стабилизировалось на некоем числе и больше не менялась. Сам Калхун даже не скрывал, что хотел подтвердить свою гипотезу, что мир обречен и перенаселение погубит человечество. То есть, он добивался нужного результата любыми средствами, пока “неожиданно” все не умерли.

Сейчас по интернету (в частности на Reddit) активно гуляет теория заговора, что якобы Трамп умер. Главные аргументы в том, что он уже 3 дня не появлялся на публике, что спрос на пиццу рядом с Белым домом вырос в 5 раз, это значит что в Пентагоне кипит работа.

А ещё вице-президент Джей Вэнс накануне говорил, что «готов стать президентом, если, не дай бог, случится трагедия» с Трампом. Потом уже начали появляться свежие фото Трампа, играющего в гольф, и эти фото якобы “подозрительно плохого качества”.

На 99% всё это полная ерунда.

Конспирологи всегда выстроят стройную теорию и сами себя в ней убедят. Это как с диагностикой болезней через Гугл: если ты решишь, что умираешь от рака, то будешь постоянно находить этому подтверждения, так уж устроено человеческое мышление.

Все сейчас пугают нейронками: они лишат всех работы, захватят мир, поработят человечество и пр. Логично предположить, что такой сценарий “на стероидах” - это когда ИИ станет президентом всея Земли. Тогда то и наступит конец всем кожаным мешкам.

Но вот если посмотреть историю, то бездушная машина у власти это скорее логическое продолжение всего, что было до. Вот смотрите. Сначала были цари и короли - единоличная власть. Не обсуждаем хорошая или плохая, важно что персона, как говорится, на лицо. Далее, парламенты, институты власти, “власть закона”. В некоторых странах люди имени президента не знают - он лишь декоративная фигура. То есть, власть становится все менее персонализированной.

Зажигалки будут продавать только по паспорту - такая новость вышла сегодня.

Наверняка это очередная попытка вставлять палки в колёса курящим школьникам, но вот несколько вещей.

Давайте вспомним знаменитую цитату Павла Дурова: “Предлагаю запретить слова. Есть информация, что с помощью них общаются террористы”. Эта фраза как нельзя лучше описывает эту ситуацию. Да, курильщики используют зажигалки, но это не значит что это их единственное применение.

Во вторых, если запрет зажигалок детям делается с целью безопасности, то это тоже самое, как если бы в аэропорту остановили человека обвешенного ножами и прочим оружием, но придрались к тому, что у него с собой бутылка воды превышающая объем 100 мл.

Или это всё равно, что продавать физраствор по рецепту, что кстати вроде тоже пытались сделать.