А если продолжать логику, то любой стране, для того, чтобы сохранить мир, оказывается, нужно не просто ни на кого не нападать, но еще и заботиться о том, чтобы Россия случайно не подумала, что между ней и Россией "не остается шансов на мир". При таком подходе, получается, что безопасность любой страны зависит не от её собственных действий, а от того, как расценит для себя эти действия Россия. М-да, незавидное, мягко говоря, положение.

Из второго предложения следует, что тот, кто нападет на Россию, тот и явится агрессором. Ну, во-первых, не совсем понятно, как может наступить второе условие, при постоянном соблюдении первого. Во-вторых, если в случае нападения на Россию, агрессором явится тот, кто напал, то кто явится агрессором в случае нападения России? Надо понимать, тоже та сторона, которая "не оставила России шансов на сохранение мира"?

Нет, ребята, а можно мне другую "психологию России"?

- Россия никогда ни на кого не нападет, потому что Россия большая, сильная, сплоченная и уверенная в себе страна. И ей нет необходимости укреплять свою собственную безопасность за счет разрушения чужой, и укреплять свой суверенитет, путем разрушения чужого.

- Россия никогда ни на кого не нападет, потому что Россия богатая, развитая и самодостаточная страна, и ей нет необходимости в получении для себя каких-то благ, преимуществ, привилегий или выгод, путем отъема их у других.

- Россия никогда ни на кого не нападет, потому что Россия цивилизованная, высоконравственная и самоуважающая себя страна, и для неё недопустимо брать пример, подражать, уподобляться и ставить себя в один ряд с теми, чьи действия она сама же считает неправильными, неприемлемым и недопустимыми.

- Россия никогда ни на кого не нападет, потому что Россия всегда следует принципам морали, порядочности, справедливости и высшим человеческим ценностям, и именно это будет являться предметом гордости для наших будущих поколений, и примером для подражания для других стран.