Все спят, а я сижу
Перед телевизором, один и нескем поговорить.
Forbes 30 до 30 превратился в Forbes 30 подозреваемых
Попасть в список Forbes 30 до 30 — мечта каждого молодого предпринимателя. Но в последние годы этот престижный рейтинг стал выглядеть скорее как список подозреваемых.
Знакомьтесь: Лига несправедливости
Твиттер уже окрестил их Мстители, только вместо спасения мира они занимались его обманом. Вот полный состав:
Сэм Бэнкман-Фрид (FTX) — 25 лет тюрьмы Кудрявый гений в шортах и футболке, который управлял криптобиржей из офиса на Багамах. Оказалось, что миллиарды клиентов он тратил на политические пожертвования, роскошную недвижимость и венчурные инвестиции. $8 млрд клиентских денег просто испарились.
Элизабет Холмс (Theranos) — 11 лет тюрьмы Женщина в чёрной водолазке, которая хотела стать новым Стивом Джобсом. Обещала революцию в медицине: анализ крови по капле из пальца. На деле технология не работала вообще. Обманула инвесторов на $700 млн.
Чанпэн Чжао (Binance) — 4 месяца тюрьмы Самый "удачливый" из четвёрки. Основатель крупнейшей криптобиржи мира отделался лёгким испугом за нарушение законов о противодействии отмыванию денег. Заплатил штраф $4,3 млрд и вышел через 4 месяца.
Чарли Джавис (Frank) — 7 лет тюрьмы (новичок!) И вот свежее пополнение. 32-летняя основательница стартапа Frank, которая попала в Forbes 30 Under 30, придумала гениальную схему.
Как надуть JPMorgan на $175 млн
История Джавис — это учебник по тому, как НЕ нужно делать бизнес:
Создать платформу для помощи студентам с финансированием образования (благородная идея!)
Накрутить цифры — было 300 тысяч пользователей, стало 4 миллиона (в документах)
Продать стартап крупнейшему банку США JPMorgan за $175 млн
Надеяться, что не проверят
Спойлер: проверили. JPMorgan обнаружил, что 93% "пользователей" — фейковые аккаунты. Банк подал в суд, а Джавис теперь проведёт следующие 7 лет не в офисе на Манхэттене, а в федеральной тюрьме.
В интернете уже шутят, что попадание в этот список — красный флаг для инвесторов. И статистика настораживает:
За последние 5 лет минимум 10 участников списка были обвинены в мошенничестве
Общая сумма ущерба от их махинаций превышает $10 млрд
Средний возраст на момент разоблачения — 30-35 лет
Три урока для тех, кто строит честный бизнес
1. Красивая история не заменит реальные цифры Все четверо были мастерами сторителлинга. СБФ — альтруист-эффективист, Холмс — новый Джобс, Джавис — спасительница студентов. Но когда доходило до настоящей проверки — всё рушилось.
2. Рост ради роста — путь в никуда Джавис могла развивать честный бизнес с 300 тысячами пользователей. Но в венчурном мире это "недостаточно быстро". Давление на рост толкает на преступления.
3. Due diligence работает JPMorgan не просто поверил на слово — банк проверил. И раскрыл обман. Урок для инвесторов: доверяй, но проверяй. Особенно когда речь о сотнях миллионов.
Больше крутых новостей в моём Телеграм-канале
Вот бы сейчас перепёлок штук 12, говядины 5 кило и десерт
Пази. Зоопарк Поттер парк. Автор фото George Schmiesing. Взято из аккаунта зоопарка potterparkzoo FB
Ответ на пост «Бешеные тетки»4
Я: -Женщина, вас смывать за собой не учили? Вам не стыдно вообще?
Такое обращение - прямой выход на конфликт. Так что вся остальная реакция засранки весьма логична. Это называется: встретились 2 быдла.
Сам же факт высказывания критики я приветствую.
Правильнее было бы сказать что-то типа: "Вы забыли смыть." или "пожалуйста смойте за собой. Это отвратительно!"
Хотя это вряд ли заставило бы её немедленно исправиться(из-за гордости, внутреннего протеста или иерархического паттерна мышления), такое замечание создало бы у неё чувство неловкости и, вероятно, повлияло на её поведение в будущем. Так работает механизм социального регулирования.
Я предполагаю, что и дальнейшая коммуникация происходила в таком же ключе особенно если:
Я не затерпела, пошла в кабинет в след за ней, и устроила бабуле разнос при всех ее коллегах. И добавила, что не просто так там объявление висит. Уважать-то друг друга надо, в конце-концов.
Истериками и нападениями на горячую голову мало чего добьётесь и ведет только к раздуванию конфликта...
Вот в репу получить можно запросто, что собственно и произошло...
Обосранные туалеты хорошая тема для общественных собраний особенно в присутствии начальства. Результат во много раз выше чем прямые скандалы.
Для уточнения(у кого резьба длинная): засранку, как и нападение на девушку не оправдываю и осуждаю.
P.S.: Уже часто слышал что женские туалеты засранее мужских. Как мне объяснили, причина кроется в том, что женщины делают свои дела из позиции чайки - не садясь на унитаз, а поря(нависая) над ним....
А после(когда уже набрызгано) срабатывает теория разбитых окон.



