Биос с NVMe для m5a99fx pro r2.0
UPD:
ссылки из статьи уже не работают! нашел у себя архив с биосом, залил на яндекс, может кому пригодится: https://disk.yandex.ru/d/knarAK-7GlfEmQ
Прикупил NVMe накопитель для своего ПК и оказалось, что моя мамка asus m5a99fx pro r2.0 не поддерживает такие накопители, хотя мамка с таким же чипсетом ASUS SABERTOOTH-990FX такой поддержкой обладает.
Целый день убил на решение данной проблемы, сначала сделал загрузочную флешку CLOVER,
инструкция к CLOVER:
https://habr.com/ru/post/472224/
С флешки сначала загружался драйвер NVMe, а уже потом стартовал новый накопитель с виндой, но вся эта загрузка была долгой и теряла всякий смысл.
Решение было одно, это найти или сделать модифицированный биос.
После кучи прочитанных статей смог сделать мод биоса с помощью UEFITool, взял биос своей мамки и биос от SABERTOOTH-990FX, вытащил из второго драйвера Nvme, NvmeSmm, NVMEINT13 и поместил в биос от родной на те же места.
Вот подробная инструкция к UEFITool:
https://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?t=185732
Но у меня на отрез отказывалась прошиваться мамка.
Убил кучу времени, оказалось все банально, у меня не подошла флешка, взял флешку другого производителя и все получилось!
Пока бился над этой проблемой, нашел на заграничном форуме:
https://www.win-raid.com/t5240f44-OFFER-ASUS-M-A-FX-Pro-Rev-...
уже готовый модифицированный биос с NVMe для m5a99fx pro r2.0 , ссылка на него:
Решил не рисковать и прошился уже готовым, свой чет побоялся заливать. Все заработало, система увидела накопитель!
Ставится таким же методом, как и в видео:
https://www.youtube.com/watch?v=Y7RsxdiuetI
Флешку лучше форматировать в FAT (не FAT32, а просто FAT). Если после нажатия кнопки обновления биоса лампочка пару раз мигнет и дальше горит зеленым, значит установка не пошла, и меняем флешку.
Оставлю это тут, вдруг кому-нибудь пригодится)))
М.видео стирает ваши мозги в хлам и выносит всё, что плохо стоит)!
Доброго всем времени суток!
Вчера писал о хамстве М.Видео: М.видео стирает ваши мозги в хлам!.
Сегодня хочу поделиться отдельным перлом - процессом вывоза стиралки на обмен (который в итоге не состоялся!)
Должны были приехать для вывоза во второй половине дня, и принять машинку у владельца - т.е. у меня. Приехали когда им вздумалось - с утра. Бумажку сомнительного содержания всучили жене.
Бумажонка называется, ни дать, ни взять: никак)))
Хотя, нет - целая "Квитанция о доставки в магазин" - вот как оказывается нынче выглядит акт приёма-передачи...
Самое смешное далее - владелец - некто АлексОндр (хотя я - Алексей).
Состояние машинки: НОРМАЛЬНОЕ)))
Серийный номер: ДА КОМУ ОН НУЖЕН - И ТАК СОЙДЁТ...
Дефект: хруст, треск...
Подпись владельца: некто - но явно не я) Экспедитор сам же по ошибке в моей версии квитанции расписался за мою супругу (которая поставила подпись в варианте магазина).
Всё - на этом бумажонка заканчивается...
Благо, хоть в этой клоунаде - на горячей линии и в магазине подтвердили, что машинка находится в ОП 787 г. Воронеж (Максимир) - разговор записал.
Хотя, нормальной бумаги о том, что машинка находится на их балансе в магазине мне так и не выдали. При том, что абсолютно некомпетентная девушка - старшая среди всех аналогичных "специалистов" полтора часа общалась с кем-то на другом конце провода - по - видимому таким же "профи". После чего выдала: "А мы можем Вам обратно её хоть сейчас отдать...."
Вот спасибо! Душевное!!!
Машинку в НОРМАЛЬНОМ состоянию, но с хрустом, треском, неизвестно кем и где промусоленную в непонятном месте по непонятной бумажонке, принятой непонятно кем, непонятно у кого - я забирать отказываюсь)))
Спасибо, "дорогие специалисты" М.Видео. С этим казусом, я считаю, имею полное право обратиться в Роспотреб, суд первой инстанции...
Хотя, в данный момент, всё же проводят с горем -пополам независимую экспертизу, по результатам которой, надеюсь, сможем договориться в досудебном порядке...
Буду признателен Всем за Ваши отзывы по ситуации - и конструктивные, и не очень!)
Ответ на пост «Пока»1
я одно время, когда хотел выяснить у клиента, все ли он сказал на данный момент, спрашивал "пока все?". они часто отвечали "пока" и клали трубку. Пришлось искать другую формулировку
Ответственность, или где мы лучше ИИ
Есть фраза, которую я всё чаще слышу, и она звучит очень уверенно: “ИИ ошибается реже человека. Значит, давайте доверим ему решения”. Тут важный вопрос, лучше эксперта или среднестатистического человека, который не разбирается в конкретном вопросе? И я понимаю, почему людям нравится эта идея. Она обещает простоту. Убираем человеческий фактор. Ставим систему, которая “по цифрам” работает лучше, и всё.
Но реальность, как обычно, сложнее. Потому что слово “доверить” — оно не про точность, а про ответственность. Я бы начал с честного: ИИ действительно иногда стоит доверять больше, чем человеку, но в конкретных типах задач.
Где ИИ реально сильнее человека по опыту нашей команды (всё же мы сами разрабатываем несколько ИИ под свои задачи):
ИИ лучше всего проявляет себя не там, где ему “доверяют всё”, а там, где человеку нужно быстро продвинуться вперёд. Например, когда нужно срочно найти информацию, а времени на глубокий поиск нет. ИИ в этот момент работает как быстрый разведчик: приносит версии, ссылки, гипотезы, подсвечивает направления. Но дальше обязательно включается человек. Потому что скорость поиска не равна правде, и любой вывод всё равно надо проверять головой, а не верой в красивый ответ.
Ещё один сильный сценарий — когда у тебя огромный объём данных, а тебе нужно вытащить из него главное. Не “прочитать всё”, а выудить основные моменты: что важно, где риски, какие есть аргументы, что упущено, какие вопросы стоит задать, чтобы не сделать глупый выбор. Иногда ИИ реально помогает даже на уровне “подскажи, какие факторы я не учёл”. Но опять же, он не принимает решение за тебя. Он помогает тебе быстрее подойти к моменту, когда ты можешь принять решение сам.
И, наверное, самое практичное (по нашему мнению) — это черновая и повторяющаяся работа. Там, где процессов много, они стандартные, и в них не должно быть исключений. Там, где всё одинаково, и именно поэтому человек начинает уставать, пропускать мелочи, и у него замыливается глаз. Вот здесь ИИ идеален: как уверенный исполнитель стандартных процедур. Он не “вдохновляется” и не “проваливается” в усталость. Он стабильно делает одинаковое одинаковым. А человеку остаётся то, что человеку нужнее: контроль, смысл и ответственность.
ВАЖНО! Ни в коем случае не отдавайте ИИ работу в той области, в которой вы сами не разбираетесь. Потому что он может наделать ошибок уверенно и красиво, и самое обидное: даже если вы “проверяете”, не факт, что вы вообще поймёте, что ошибка там есть. Проверка работает только тогда, когда у проверяющего есть компетенция. ИИ — это классно, это круто, он реально ускоряет и облегчает, но ведущая роль всё равно должна оставаться за человеком. Это инструмент, а не замена мышления. Если начать доверять ему больше, чем себе и людям, смысл человеческого участия теряется: мы должны не деградировать, а становиться умнее. ИИ должен ускорять процессы и освобождать голову для более сложных задач, а не создавать ситуацию, где мы перестаём учиться и постепенно отказываемся думать.
Реклама ООО «ЮНИК», ИНН: 7751240810
Фикус Али. Геройская гибель
Трое суток под открытой форточкой, когда за окном было -24С. Фатальная забывчивость для обыкновенного тропического дерева)
Несмотря на попытки реанимации пациент, будучи фикусом, таки дал дуба.
Яркая иллюстрация утверждения, что человеческий фактор — самое страшное, что может случиться с растением.







