Bobren

Bobren

Пикабушник
поставил 29043 плюса и 2485 минусов
отредактировал 6 постов
проголосовал за 5 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
245К рейтинг 276 подписчиков 13К комментариев 462 поста 113 в горячем
2570

Ответ на пост «Парень из Германии вырос, общаясь с русскими»

Я вот тоже живу в Германии, работаю в немецкой фирме, где предсказуемо работают немцы и, что там еще есть русскоязычные, я не знал. Как я узнал: шел через цех, там у одного работника слетает этот металлический набалдашник с кувалды и летит в другого рабочего. Заговорили по-русски оба. С использованием неместных идиоматических выражений. Больше вроде русских нет. Ну, по крайней мере, пока еще по ком-то не прилетит кувалда

7

Ответ на пост «Эти письма...»

Да ладно вопрос, может дали тебе работу и отошли. У меня было много раз - сделай срочно - *делаешь срочно и отдаешь* - МЕСЯЦА ЧЕРЕЗ ПОЛТОРА начинают задавать вопросы по которым ты понимаешь, что они только взялись смотреть, что ты СРОЧНО сделал

556

Ответ на пост «Понты и палево»

Помню, во времена, когда мобилки были уже признаком не только страшно богатых новых русских, а пошли в народ, но... Купить мобилу уже обычные люди могли, но платить за разговор, как в оригинальном посте, было страшно дорого. У меня на тот момент был пейджер. Когда-то вижу на остановке стоит дед и долго гундосо говорит по мобильнику. Причем одет ближе к бомжеватому стилю. Да и на остановке трамвая стоит. Но времена были странные. Те же новые русские могли одеть галстук за несколько тысяч долларов поверх спортивного костюма. В общем, для меня дед уже подпольный миллионер. Ну, или сын-богатей подогнал. Тут мои размышления прерывает подошедший трамвай, я обхожу деда и вижу... дед просто сам с собой разговаривает и в ухе ковыряется

30

Ответ на пост «Побег»

я ничуть не осуждаю женщину в посте (там проблема явно не столько в ребенке) и сам мужик, но который не убежал, но никогда не понимал этих ужасов с ребенком. Вырастили ребенка, никаких ужасов не помню. Тут важно сказать, что те то чтобы это все было на жене. Я вполне даже везде участвовал и при остальном присутствовал. Даже обещал написать пост о разведении людей в домашних условиях. У одного человека, который на этот подписался, ребенок уже наверно давно ходит и говорит. Я когда-нибудь таки это напишу, но сейчас хочу другое прокомментировать: Вот рассказывают про ужасы содержания детей. А потом рассказывают о своих любимых собаках. Обязательная прогулка утром и вечером. Мне это было бы песец трудно с утра подрыватся или уставшему после работы. Потом еще бывают моют собаку после каждой прогулки. Рассказы как она первые полтора-два года громит хату. У ребенка хотя бы нет зубов, когтей и сил поменьше. И на улице ребенка на поводке водить нужно максимум только года два с половиной. Да и вообще - собаку ты будешь обслуживать всю жизнь, а ребенок еще и помощь. И лично тобой выращенный друг. Кошка вон проще ж намного. Ребенок сложней, но выхлоп несоизмеримо больший. Собака затраты сил времени большие, на выходе подаватель мячика. В общем, я лучше трех детей выращу, чем буду собаку держать

214

На конкурс ужасов от программирования

Размещаю в айти юморе, хотя это на самом деле программистские ужасы. Это реально чисто для программистов пост. Мы тут договорились, что мы померяемся с другими программерами у кого легаси страшней. Сейчас это не заявка, но чисто чтобы прочувствовали. Это не самое страшное, но это то, что я нашел только за один день:

В одном действии импорта в разных местах ошибочно сделали два раза импорт одной таблицы. Не знаю это был один человек или два разных. Потом кто-то из них (или кто-то третий) таки нашел проблему. Но он не исправил или закомментил один раз, он написал процедуру чистки дублей. Написал криво. Вкупе с ошибками в процедурах импорта это давало настолько рандомные результаты, что я тоже еле разобрался в этом.

База данных импортируется больше пяти часов. Ну… логично. База большая. Лезу внутрь. Там сразу два сюрприза. Самая большая таблица всего 25к. База большая из-за того, что внутрь посохраняли картинки в 444 мегабайт. А медленно из-за того, что это уникум мало того, что для копирования каждой записи создает объект, создает запрос, выполняет запрос, закрывает запрос, уничтожает объект, так он еще для каждой записи открывает запрос select все без условий. Соответственно база в 25к записей возводится по нагрузке в квадрат. И это похоже только для того, чтобы получить доступ к списку полей, так как потом он читает и вставляет уже нормально. То есть, еще действия на ту же запись.

На каком-то этапе этот монстр программирования утомился от ошибок и предположительно пиздюлей от начальства и клиентов и стал ошибки и исключения перехватывать и подавлять. Причем таких мест много. Там ушло в отвал пару тысяч нескопированных записей, там еще пару сотен. Ошибок нет, но на выходе записей намного меньше, чем на входе. В одном месте комментарий, что в этом нужно потом разобраться. Комментарий от двенадцатого года. А возможностей для ошибок там море: Буквально на пару страниц кода – Преобразование в дату текста от клиента, веря, что клиент всегда напишет дату в строковое поле правильно и не оставит пустым. Поиск и сразу чтение без проверки нашлось ли что-то. Запись без проверки, что может же там уже есть этот уникальный идентификатор.

Вишенка на торте и самое бредовое концептуально - базам данных он похоже просто не доверяет и перегоняет данные для обработки в свои объекты и массивы. Мало того, что это вообще ничем не оправданно, так еще от процедуры к процедуре это другие объекты с разными названиями полей в стиле bpid для одного и того же. Разобраться трудно. Ему тоже. В одном месте перепутал названия куда он сохраняет объем и площадь. Сохранил накрест. Но это не исправлено и просто при передаче в следующий объект передает опять накрест и тем выравнивает.  Чтобы обработать таблицу в пять тысяч записей, он насоздает объектов в количестве пять тысяч, загрузит туда пять тысяч записей. Но потом будет открывать для каждой записи отдельный запрос, как описано во втором абзаце. Посмотрел бы я как бы он обрабатывал базу в сотни тысяч записей

Конечно, программисты всегда ругают предыдущего программиста. Но я уверен, что мне точно попался просто редкий по своей природе долбоеб, даже если я не так часто работал с чужим кодом

Показать полностью
6981

Ответ на пост «Любимый, ты ничего не замечаешь?»

Вот не нужно опять про этих ненаблюдательных мужчин. Я специально это мониторил. То есть, я знаю, что жена идет сегодня в парикмахерскую. Я помню какая она было до. И она реально точно такая же после.

152

Ответ на пост «Мастер обмана»

У меня когда-то на работе: Выделяют на отдел деньги на покупку техники. Весь отдел хочет кондиционер, мой программист, сидящих там же, хочет новый компьютер. Но конфликтовать с другими не хочет, потому ловит меня за пуговицу в кали коридоре и говорит, что купи компьютер, но остальным скажи, что кондиционер не утвердило начальство. Я на следующий день захожу к ним в отдел и вещаю, что кондиционер купить нет возможности, так как это другой код экономической классификации и поменять нет никакой возможности, так как эти планы утверждали еще в прошлом году и без сессии горсовета вообще не поменяешь, потому покупаем компьютер. Ну, и выхожу под их поскучневшим взлядом. Программист выскакивает следом, глаза по пять копеек:

- Чо? Правда?

- Да нет же. Спиздел по твоей просьбе. Но компьютер покупаем

- А... Ты так правдоподобно и уверенно спиздел, что я поверила

19

Ответ на пост «Учёный на час»

Вот в рамках услуги "ученый на час" объясните - вот я читаю все эти палеонтологические тексты (которых, правда, стало меньше последнее время). Там говорят, что кроманьонец это уже полностью как современный человек. Но современный человек это же гомо сапиенс. В чем тогда отличие? Это подвид? Название сапиенса в каком-то временном отрезке? Или кроманьонец все же имел какие-то отличия?

Ответ на пост «Жаль роспись нельзя напечатать красивым шрифтом»

У меня постоянно было:


- Bobren, приедь срочно, нужна твоя подпись на <<какой-то левый документ>>

- Да, распишитесь сами

- Нет, приедь...


* приезжаю, ставлю свою карляку. они смотрят:


- Да так мы и сами могли

- Так я это и говорил

90

Ответ на пост «Невидимая рука рынка... с пистолетом у виска»

Мне еще нравиться, как они до сих пор говорят, что экономически успешной может быть только страна с либеральными свободами. Китай уже вроде даже официально обогнал Америку. А если отнять абсолютно неадекватную капитализацию всяких эпплов и гуглов, что суть вообще и не товар и не деньги, то я подозреваю, что Китай уже в разы обогнал. Уже пару-тройку десятков лет доказано отбратное, даже союзниками Америки типа Сингапура, а они вещают по методичке из семидесятых, что держите марионеточное безправное правительство, которое ничего не  может и потому ничего не регулирует и не запрещает и будет вам счастье. Будет... Америке... и крохи местным олигархам. Европа вон тоже до сих пор себя по этой методичке разрушает

Отличная работа, все прочитано!